Gamekyo : Blog : Zelda par Retro Studios presque confirmé

Zelda par Retro Studios presque confirmé

Alors attention, rien d'officiel là dedans, mais la source me paraît fiable car c'est quelqu'un qui vient de feu Joypad et qui est toujours très bien renseigné : JulienC. Oui je sais, personne ne l'aime, il se la raconte, gna gna gna. Mais niveau infos, c'est pas un gland. Il signale que le Zelda Wii U par Retro Studios n'est pas qu'une rumeur à environ 4 min. 30 dans le débat de game one du 2 Mai. Inutile de me troller, je ne fais que diffuser une info.

Le lien en bas.

http://www.dailymotion.com/video/xqm232_le-debat-de-game-one-02-05-2012_videogames?search_algo=1

tags :

Who likes this ?

posted the 05/09/2012 at 10:20 AM by mica40

comments (37)

escobar posted the 05/09/2012 at 10:22 AM

tu crois ça juste par un débat de pseudo journaliste français ?il t'en faut peut pour que tu crois

vengeur posted the 05/09/2012 at 10:25 AM

J'ai stoppé à JulienC. Au revoir.

sebthemajin posted the 05/09/2012 at 10:25 AM

JulienC... C'est vrai que c'est aussi fiable que la WII-HIFI...

shinz0 posted the 05/09/2012 at 10:26 AM

En fait d'après les dernières rumeurs Retro Studios travaille sur une grosse licence Nintendo mais je pense que c'est plutôt StarFox !

shiks posted the 05/09/2012 at 10:28 AM

Je préfère les voir sur Starfox ou autre que Zelda, la licence n'a pas besoin de l'intervention de rétrostudio.

kidicarus posted the 05/09/2012 at 10:32 AM

Il faut savoir, soit c'est starfox ou zelda.
quoique peut etre les deux.
Retro nous suprendra toujours

bref on verra ça dans 3 semaines

tonius posted the 05/09/2012 at 10:34 AM

Oui tout porte a croire que Retro bosse sur Starfox et non Zelda.

Surtout que Nintendo a un studio entièrement dédié a Zelda (EAD 3) donc y'a peu d’intérêt pour eux a les confier a Retro.

Meme si dans l'idéal j'aimerais bien que Retro travaille sur une nouvelle licence a eux plutôt que de reprendre une licence Nintendo a chaque fois.

mica40 posted the 05/09/2012 at 10:34 AM

On peut dire ce qu'on veut de ses critiques des jeux (que je trouve un peu démagos) mais si un journaliste te dit que de source sûre, un zelda par retro studios est en train de se faire, j'ai tendance à le croire. Maintenant comme je l'ai dit, je ne fais que faire circuler une info à prendre avec des petites pincettes, et franchement c'est plus fiable que les tas de rumeurs sur un starfox. Et on verra, mais perso j'y crois, parce que ce type se plante rarement, surtout quand il dit être sur, par contre je me rappelle plus de ses scoops, à part celui de dead space 3 ou il nous l'avait confirmé de source sûre, mais bon tout le monde se doutait qu'il existait. Après, c'est à vous de vous forger un avis, je relaye simplement une info

mica40 posted the 05/09/2012 at 10:36 AM

seb : la Wii Hi-Fi, je te l'accorde, il s'est gourré. Mais cela dit, c'était peut être le nom de code de la Wii U. Pis franchement tu crois sincèrement qu'un mec venant de Joypas, donc avec des années de métier derrière lui, se mettrait à inventer des trucs ? je crois pas...

shiks posted the 05/09/2012 at 10:39 AM

Mica40 faut pas oublier qu'il a aussi dit des conneries et puis le nombre de fois ou un journaliste a dit tel et tel chose alors qu c'était de belle conneries...Puis faut pas oublier que comme le dit Antonaze Nintendo a un studio dédié à Zelda contrairement à d'autre licence.
Bref l'info est tous aussi fiable que les rumeurs sur Star Fox, d'ailleurs ça ce trouve à l'E3 on ne verra rien car tous est faux. Comme a chaque E3 quelque mois avant on a des tas de rumeurs non fondé.

koopa posted the 05/09/2012 at 10:42 AM

D'après les foufous de Neogaf Retro Studio bosse bien sur StarFox.

zabuza posted the 05/09/2012 at 10:42 AM

Zelda comme Mario sont des licences qui n'ont pratiquement aucune chance d'être développé en dehors de Nintendo Kyoto.

Alors pour Retro studio y a plus de chance de voir un starFox ou autre licence big N que Zelda. Perso je les vois bien travailler sur un F-Zero même si j'ais très envie que se soit Sarfox.

sebthemajin posted the 05/09/2012 at 10:45 AM

"Pis franchement tu crois sincèrement qu'un mec venant de Joypas, donc avec des années de métier derrière lui, se mettrait à inventer des trucs ? je crois pas"
Une réponse: La WII BES.

sebthemajin posted the 05/09/2012 at 10:48 AM

Pour info il s'agit d'un fake de playerone (pas sur du nom du site) qui s'est amusé à diffusé un fake, résultat gameblog a repris l'info fake en disant "d'après une source sure à nous de nintendo", bref niveau qualité et sérieux on repassera.

nikokunoh posted the 05/09/2012 at 10:51 AM

Sebthemajin => Julien C. à déjà expliqué que la wii hifi était la wii u mais non présenté car pas encore au point pour faire des démos m'enfin ... il a beau me les briser en faisant de placement de produit orale avec son iPhone/iPad, c'est pas un péon pour autant.

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 10:52 AM

Alors, déjà un journaliste de l'official Nintendo Magaine avait déclaré ceci à propos de Retro Studio:

«After all, having rolled out the barrels for Donkey Kong, perhaps it's time Retro pulled off a barrel roll of a different kind.»

l'une des citations cultes de Starfox. Un teasing pour une nouvelle aventure de Fox made in Retro Studios ou un simple désir du magazine ?...

visiblement ce n'était qu'un simple souhait car le rédacteur en chef du magazine a démenti la rumeur... Après ça ne prouve rien.

Personnellement je vois largement plus Retro Studio sur un Star Fox, ils ont tout ce qu'il faut pour faire de bonnes mécaniques de jeux dans un shooter et ont su offrir des ambiances SF merveilleuses avec Metroid... Donc pour moi c'est le choix le plus pertinent que Nintendo pourrait faire.

Pour Zelda je vois mal Nintendo confier la série à un studio américain pour l'instant... Ca a toujours été une licence qui se revendique japonaise et qui se vend aussi en partie pour ça... Artistiquement le style reste celui d'un studio japonais, qu'on se le dise...

De plus Retro studio se sont surtout des parcours typés plate-forme qui mettent en avant le gameplay plus que des énigmes que ce soit à travers Metroid ou Donkey Kong...

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 10:57 AM

Zelda comme Mario sont des licences qui n'ont pratiquement aucune chance d'être développé en dehors de Nintendo Kyoto.

Ce n'est pas totalement vrai pour Mario vu que Super Mario Bros 2, appelé Super Mario USA au japon a été développé par des américains...

tonius posted the 05/09/2012 at 10:58 AM

Octobot >> OUUUULLAAA non pas du tout.

ggally posted the 05/09/2012 at 11:00 AM

heu octobo n'importe quoi, mario usa est sur la base d'un jeu japonais, il n'y a que les tiles qui ont été modifié dans ce jeux, il a pas été dev par des américains ... Yume Kōjō: Doki Doki Panic a été dev par nintendo japon à kyoto par la Nintendo EAD

syd7 posted the 05/09/2012 at 11:03 AM

euh super mario bros 2 est le seul développé sous la non direction de miyamoto et a bel et bien été developpé aux us , octobot ne dit absolument rien de faux

zabuza posted the 05/09/2012 at 11:06 AM

Nan Octobot tu te trompe. Marios bros 2 que l'on connait ici, n'est autre qu'un jeu Japonais qui a été remodifié par Nintendo USA pour mettre les skin de Mario et ses amis.

tonius posted the 05/09/2012 at 11:08 AM

Non super Mario bros 2 a bel et bien été développé au japon par la meme équipe responsable de Yume kojo doki doki panic, Nintendo US n'a strictement rien a voir avec le développement du jeu.

mica40 posted the 05/09/2012 at 11:09 AM

au passage, ce serait bien que vous soyez respectueux de vos interlocuteurs quand vous débattez, on dirait des kikoos jv.com, on est plus grand que ça ^^

e3ologue posted the 05/09/2012 at 11:10 AM

genre les mecs sont mis au parfum, 1 mois avant, en s'embargo, ça parait enorme.
mais le plus drole c'est le "d'après des indiscretion qui me sont parvenu, le line up serait étonnant", c'est pas comme si c'était exactement ce qu'à dit le redac en chef de gametrailer avec plusieurs semaines d'avance, sachant que eux sont vraiment privilégié, de par leur partenariat avec G4TV, qui rediffuse les conf et interview à la TV US

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 11:10 AM

Nintendo of America disliked the Japanese Super Mario Bros. 2, which they found to be frustratingly difficult and otherwise little more than a modification of Super Mario Bros.. As they did not want to risk the franchise's popularity, they canceled its stateside release and eventually decided on helping the original Japanese developers to revise Yume Kōjō: Doki Doki Panic into Super Mario Bros. 2 as it was originally intended to be when the game was designed.

Non mais ça dépend de quoi vous parlez aussi... a la base Super Mario Bros 2 au japon c'est "The Lost Levels" jugé trop difficile pour le public américain par Nintendo America qui ont décidé de reprendre les mécanique de jeu d'un titre japonais Doki Doki Panic pour en faire le Super Mario Bros 2 que l'on connaît avec les radis et tout et qui n'a rien à voir avec le Mario Bros d'origine... Le jeu a bien marché aux States du coup Nintendo l'a sorti au japon en le nommant Super Mario USA...

zabuza posted the 05/09/2012 at 11:11 AM

http://www.youtube.com/watch?v=SWHShX0Imww

mica40 posted the 05/09/2012 at 11:14 AM

E3ologue : il me semble qu'il a précisé qu'il faisait référence aux dires d'un mec de gametrailers. Mais je te l'accorde, c'est vrai que des fois il enfonce des portes ouvertes

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 11:17 AM

Zabuza: bah c'est ben ce que je dis... Le jeu a été baptisé Super Mario USA pour le coup... Donc un Mario a bien été géré par des équipes US...

mica40 posted the 05/09/2012 at 11:19 AM

et sinon, vous savez qu'il existe un tas d"articles quoi doivent sûrement bien expliquer la situation de mario bros 2 ? y a forcément qu'une seule vérité.

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 11:21 AM

non mais c'est bon, tous les articles convergent vers ces infos...

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 11:25 AM

pour mettre tout le monde d'accord c'est un jeu Americano-Japonais puisqu'il reprend un jeu japonais de base mais sur le fond ça reste un Mario Américain quoi qu'on en dise vu que ce sont eux qui ont eu l'initiative de le tourner ainsi... D'ailleurs si Nintendo leur a été reconnaissant en le baptisant "USA" ce n'est pas pour rien non?...

tonius posted the 05/09/2012 at 11:30 AM

En fait non, pas vraiment il s’appelle USA parce que les Européens tout le monde s'en foutais a l'époque, le monde du jeu vidéo c'etait les japonais les ricains et c'est tout.

Le jeu a bel et bien été commandé par Nintendo USA mais le développement s'est entièrement passé au Japon.

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 11:39 AM

and eventually decided on helping the original Japanese developers to revise Yume Kōjō: Doki Doki Panic into Super Mario Bros. 2 as it was originally intended to be when the game was designed.

Bah je sais pas, c'est pas spécialement clair ce que les américains ont apporté au jeu...

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 11:49 AM

Ah oui et désolé pour les gens que j'ai offusqué et qui ont sur-réagis comme des bonnes soeurs découvrant une plage de nudistes, je ne suis pas un fanboy et n'en serai jamais un...

chronokami posted the 05/09/2012 at 11:55 AM

mdr Octo heureusement que t'as édité ton dernier message, j'avais pas compris

epicurien posted the 05/09/2012 at 11:57 AM

Pourquoi pas, sur 3DS, mais pas sur wiiU ! C'est plutot les remakes (OoT3D) et autres spin-off portables (Oracle) qui sont confiés aux studio tiers !

xxxxxx12 posted the 05/09/2012 at 12:10 PM

Chronokami: oui sur le coup je me suis dit qu'une sage femme ça doit voir pas mal de paires.