"développer sur Wii U sera plus chere que sur Wii" Non sans blague

pas grave je compte rester sur pc vu les jeux exclu qu'on les consoles

je plaints d'avance nos amis dev japonais ^^

Stewiie > J'ai rajouter la partie explicative :

Évidement ce prix sera gonfler a cause du nombre de polygones, le temps que mettra chaque élément à être traiter (polygone texture, ect) et le nombre de personne qu'il faudra pour faire ce boulot...

Autant jouer à Disgaea 4!

"en même temps la 360 est loin d être la plus chère a développer par rapport a la PS3"

Au début oui, ce n'est plus le cas maintenant. De plus le développeur en question parle de la production d'assets (ici les modèles et les textures) et que ce soit sur PS3 ou 360 c'est la même chose.

C'est donc une question de main d'oeuvre. Produire des assets dignes de la Xbox 3 et PS4 demandera soit plus de temps soit plus d'artistes. Dans les 2 cas, cela fait augmenter les coûts.

Tant mieux ça va faire une sélection et il y aura donc moins de jeux inutiles.

Sebthemajin : exactement, ce développeur confirme ce qu'on disait l'autre jour.

Minbox2 : Bravo, tu gagnes la palme de la connerie du jour

Freedom : Il la gagne chaque jour !

avec plus de dlc et plus chère cooooooolllllllllllllll ils sont tout comprit

Je ne pense pas que les petits développeurs vont disparaître, ils leurs restent les consoles portable et les jeux sur mobile ^^ et c'est un marché qui rapporte énormément d'argent

Minbox82: J'insulte rarement mais toi tu es un vrai déchet, encore que les déchets sont plus utiles que toi ils sont recyclable, alors que toi tu sers à rien!

Freedom : ce que tu dis est aussi valable pour la PS3. Les développeurs jap ne sont pas prêts de la lâcher, du moins pas avant que Sony ne cesse sa production ce qui n'est pas prêt d'arriver quand on voit que la PS2 est toujours en vie.

Je pense que l'avenir du jeu vidéo japonais sera sur PS3 et Wii-U (si elle parvient à attirer les éditeurs tiers contrairement à la Wii) et bien entendu les portables. La PS4 et la Xbox 3, je pense que la plupart des éditeurs jap ne veulent même en entendre parler.

les joueurs qui se reveillent.. Nintendo depuis la wii a critiqué la course aux graphismes et la grave hausse des couts de devellopements..


bref dites merci aux fans de sony qui n'ont fait que reclamer plus de polygones, au final a cause d'eux les petits devellopeurs n'auront plus les moyens de sortir des jeux, et vous ne boufferez que du EA et du ubisoft jusqu'a la fin de vos jours. Sony make believe.

Thomass2: Les "graphics whores" il y en chez les fans des différentes firmes et pas que sony!

Une rumeur de source anonyme m'apprend qu'en plus d'une connexion internet obligatoire pour jouer à la prochaine génération de jeux, il sera également nécessaire d'entrer son numéro de carte bancaire pour activer les jeux sur notre console. Les sauvegardes s'effectueront exclusivement sur le cloud et celui-ci sera accessible par le biais d'un abonnement à l'année (29,90€, première année gratuite) Un tube de vaseline sera offert pour toute précommande effectuée au moins un an avant la sortie officielle de la console.

Ne vous inquiété pas pour les couts de productions. Les éditeurs se font déjà assé de fric pour que vous pleuriez pour eux aussi.

Je doutes fortement que cela double de prix, étrangement ont ne voit jamais se genre de déclaration pour le monde PC (bien des jeux sont de loin plus poussé que sur console graphisme/physique/IA... et les jeux se vendent moins cher que sur console...). Le coût va augmenter simplement parce que beaucoup de développeurs ne semblent pas être capable de bien exploiter leur ressource et qu'ils devront faire l'achat d'équipement. Comme toujours ils ne mentionnent pas c'est que les outils de développements sont de plus en plus simplifiés et efficace se qui aide grandement au développement. Cela reste une source ANONYME donc il ne faut pas prendre cette rumeur comme un fait mais bon ça sent encore les bonnes raisons pour augmenter le prix des jeux, des dlc et de faire la guerre aux jeux usagés.

Sur PC, il y a très peu de jeux qui proposent une qualité graphique du niveau de Uncharted 3 ou GOW3 alors que les GPUs modernes sont capables d'afficher beaucoup plus (et avec peu d'optimisation tellement l'écart de puissance est énorme).

Mais non, on a simplement droit à une résolution supérieure, de l'AA, un framerate plus élevé et parfois un peu de physique en plus mais globalement la qualité des assets est à peine au dessus voire identique à ce qui se fait sur PS3/360 pour la grande majorité des jeux qui sortent sur ce support (BF3 fait parti des exceptions et encore il sous-exploite largement les derniers GPUs à mon avis). C'est donc bien la production d'assets qui provoque une hausse du budget comme l'explique le développeur de cet article. Et c'est logique vu qu'il faut plus d'artistes/programmeurs pour créer des modèles et des textures/shaders plus complexes.

Après cela dépend aussi du type de jeu, les jeux openworld comme Just Cause où les développeurs utilisent des générateurs de niveau automatisés (vive le clonage d'assets) seront forcément moins couteux à produire qu'un TPS comme Uncharted ou chaque recoin nécessite une attention particulière pour éviter la redondance visuelle. GTA tente de faire du open world en évitant au max cette redondance d'où le budget astronomique (gros effectifs + long temps de développement) mais Rockstar peut se le permettre avec 15 millions de jeux vendus par épisode ou plus.

En fait je pense qu'avec GTA sur PS4/Xbox 3, on commencera à se rapprocher des budgets des blockbusters du cinéma hollywoodien.

Et Nippon Ichi dans tout ça ?

On ne doit pas venir du même monde alors. Lis bien ce que j'ai écris. En dehors de la résolution, de l'AA et du framerate, les assets sont de même qualité que sur PS360 pour la grande majorité des jeux qui sortent sur PC. Et c'est bien de cela que parle le développeur de cet article, de la hausse du budget qu'engendre l'amélioration des assets (mesh et textures).

Non les assets sont clairement pas similaire, on a pas besoin de sacrifier quelques polygones au moment de l'optimisation d'un jeu quand il faut faire tourner le jeu sur console (généralement, on voit sacrément la différence entre les screens bullshot pendant la promo d'un jeu ET quand on voit le jeu tourner sur console sou nos yeux). Je parle même pas de qualité des textures qui doivent être quasi doublé sur certains jeux, et je ne parle de la compatibilité DirectX 11, Tesselation et autre joyeuseté.
Alors oui, ça casse pas trois pattes à un connard je te l'accorde. Mais les jeux pensé PC à la base comme Battlefield 3, Witcher 2, Crysis, (le récent patch directx11 de Crysis 2), etc... c'est pas le même discours.

C'est un peu comme s'acheter une Ferrari pour rouler en premiere, deuxième. Je n'aime pas les hardwares sous-exploités. Je pense que cette génération a encore beaucoup à offrir avant de penser à la suivante notamment sur le plan purement ludique. Maintenant que la technique est plus ou moins maitrisé, il serait temps pour certains de sortir des grands jeux.

Je pense également qu'il n'est pas urgent de changer de gen à part Nintendo qui casse les brunes à vouloir sortir une console à cause du fait qu'ils sont en retard, je pense qu'on peux encore fait 3 ans environ

Pour moi qui joue aux jeux multi sur PC, c'est clair que le confort de jeu apporté par la haute résolution et le 60fps n'est pas négligeable et je pense que beaucoup de joueurs pourront se contenter de cette qualité sur les prochaines générations de console mais pas moi. Je ne vais investir dans une nouvelle console pour avoir la même chose que sur mon PC. Je passerai à la caisse quand j'estimerais que les jeux exploitent dignement les capacités du hardware. En attendant je vais me contenter de ma PS3 et de mon PC.

Et franchement je trouve ça dommage que certains studios (ils sont pas nombreux) soit si pressés de repartir dans une nouvelle course aux graphismes. Quelque part c'est comme un aveu de manque de créativité de leur part. Les bons studios sont ceux qui maitrisent à la fois la technique et le game design.

Avec la logique de certains, il faudrait interdire les films â gros budget tant qu'il existera des petits studio indépendants...

Ce n'ai pas ce que je dis mais à un moment donné il faut savoir ralentir un peu la cadence pour le bien de l'industrie. Les joueurs qui se contrefoutent de tout ça viendront ensuite pleurer parce que leur studio préféré a mis la clé sous la porte.

Je sens qu'avec le temps, je vais avoir de plus en plus de temps libre, hors de question que j'achète un jeu dématérialisé, vive le rétro gaming alors !

Ce qui pourrait être intéressant c'est qu'un constructeur autre que Nintendo, Microsoft, ou Sony fasse une machine tournée vers l'indie game.
Une machine qui proposerait une puissance convenable, mais surtout une architecture étudiée pour le partage communautaire et artistique. Facile à développer dessus et peu coûteuse. Ca pourrait créer un mouvement de nouveaux artiste, et une nouvelle ère de jeu vidéo, plus tournée vers les petites productions. Il y aurait moyen de rééquilibrer l'industrie doucement.
Par contre tout se ferait en dématérialisé, et la compatibilité avec le Cloud serait intelligente.

C'est un peu le compromis, puisque si des petites boites veulent percer, passer par la fabrication en support physique est trop coûteux et limite le nombre d'exemplaires pouvant être distribués puisque le budget marketing serait limité. Le piratage cesserait, les boîtes ne distribuerait pas des exemplaires physiques qui ne trouveraient pas d'acheteurs et les problème boursier serait moins importants de ce fait.

C'est vrai que la situation est assez tendu. Mais si le jeu vidéo plus modeste veut perdurer, il faudra trouver une solution avant que le marché ne s'écroule.

Je parle de jeux du style campagne présidentielle. Pas la peine de m'insulter, restez courtois les mecs.

Je ne pense pas que le cout de produciton des jeux doubleront. c'est un peut exagerer... Mais je regrette aussi le changement de generation ca a mon sens il survient aussi trop tot. et quand je vois le temps que ca prend de produire un personnage nextgen digne de la nextgen..... franchement je me demande serieusement si ca vaut le coup. de depenser autant d'argent. Pareil pour la creation d'asset.

vous vous en rendez peu etre pas compte mais on entre vraiment dans une spirale nefaste pour le jeux video et la creativité...

J'ai eu le declic en jouant a Journey moi... j'avoue que j'avais oublié la base du jeux video meme. Je me rendais pas trop compte qu'un jeux video c'est avant tout une aventure qui nous plonge dans un monde fictif. la ou le coté technique met en avant un gameplay et surtout l'apsect ludique et artistique. Sans parler du Online qui met une claque immense a la plupart des experiences online que j'ai pu faire. comme quoi le Game design est un art... qui n'est apparement pas donné a tout le monde.

Et je suis vraiment heureux de voir que ce jeux bat des records !

Et oui, Journey c'est le genre de jeu qui marque les esprits et que tu pourras ressortir dans 10 ans alors que les jeux beaux mais creux n'auront plus aucun intérêt une fois que leurs graphismes seront dépassés.

"Sur PC, il y a très peu de jeux qui proposent une qualité graphique du niveau de Uncharted 3 ou GOW3 alors que les GPUs modernes sont capables d'afficher beaucoup plus"

Oulala, va t'acheter un GPU haut de gamme au lieu de dire des conneries. Entre console et PC c'est le jour et la nuit et ton uncharted ou GOW3 passe pour des jeux moyen graphiquement a coté de certain jeux PC.

C'est pas de la muvaise fois mais qan on m'a Uncharted 3 est beau etc, j'ai trop compris pk on disai ça, c'est un jeu qui entre dans les normes.
Ca s'approche du rendu, mais on est encore loin d'avoir un truc équivalent, loin de la, encore faut-il avoir un ecran suffisamment large pour s'en rendre compte!
C'est pas sur du 20" que vous verrez la différence....
Quoi que pour certain jeux c'est deja suffisant...

T'facon qu'est-ce que tu veux comparer, PC => jeux FullHD, console => jeux HDReady
De base 'as une résolution inférieur donc texture moins forcement moins belle sur des ecran fullHD e grande taille (minimum 40"), ajoute a sa les traitement d'image qui n'existe pas sur console, nan cherche pas d'argument Kayama, les console son a la rue et les dev doivent se casser le cul pour ateindre un rendu presqe equivalen au taff fais sur PC =/

T'facon quand il recommenceront a faire des jex exclu PC ont verra de suite la différence. Le muli plombe tos meme si sa reste plus beau sur PC au final.