Et dire que la radioactivité à une durée de vie de 4000 ans au moins... Imaginez Tchernobyl, c'est a dire que c'est aussi dangereux d'aller à Tcherno aujurd'hui que le tout premier jour de la contamination... tout comme à Fuku d'ailleurs...
C'est claire que c'est d'une certaine manière c'est un sujet tabou, sarko comme hollande ne veulent pas sortir du nucléaire et pourquoi,
parce qu’on leurs a dit qu' en sortir serait une ruine économique, or un pays touché par des réacteurs qui "pètent le feu" n'est guère mieux dans un sens beaucoup plus conventionnel.
c'est le lobby du nucléaire qui à travers Areva et autres partis politiques a la main mise sur le sujet manifestement... On a tellement investit dans cette énergie que maintenant c'est devenu une valeur française qu'on ne peu plus remettre en cause manifestement.
De toutes façons c'est partout pareil, on attend qu'une tempête éclate pour décider de monter les digues en bord de mer... il faudra qu'une centrale pète pour que les gens se décident enfin à comprendre... L'homme raisonne toujours de la sorte... tant qu'il n'y a pas un pet de travers pour bouleverser son quotidien dans son petit espace personnel et son petit confort il s'entête à continuer tête baissé les absurdités.
Combien de temps on va encore se plaindre de voir des cas d'Alzheimer se multiplier chez les personnes âgées alors qu'on fait bouffer des aliments avec 20 couches d'insecticides différents dans les cantines des écoles...
Bientôt à 50 ans on s'étonnera tous d'avoir des cancers des testicules alors qu'on joue tous avec nos manette wifi sur le ventre.
La TV libre n'a jamais existé. La TV tout court sert juste à diriger/manipuler tout les jours ton opinion. On te montre seulement ce que tu dois voir et on te fais penser seulement ce que tu dois penser. C'est tout.
Tyu: des fois le sujet est traité, en vrai à la fin de l'année dernière dans 7 à 8 sur TF1 ils en ont parlé, et dans Envoyé Spécial sur France 2 aussi... En gros faut compter sur les journalistes d'investigation pour avec des infos.
Mais en vrai se sont que des petites éruptions de temps en temps alors qu'on devrait en parler plus largement...
Et surtout on devrait arrêter de nous saouler avec les petites phrases des politiques qui monopolisent les ondes. :/
Ah "les petites phrases" c'est bien pour cette raison que je fuie les infos télévisées. Je suppose que ce soir," l'enfarinage " de Hollande ouvrira de nombreux journaux télés ...
Le nucléaire on ne peut pas s'en passer. A moins que tous les verts veulent bien tous pédaler pour produire l'électricité manquante?
Fukushima c'est triste mais c'est une erreur humaine, on ne met pas une centrale avec aussi peu de sécurité a un endroit pareil... Surtout que c'est incompréhensible, ils sont quand même habitués aux caprices de la nature sur leur ile...
"Fukushima c'est triste mais c'est une erreur humaine, on ne met pas une centrale avec aussi peu de sécurité a un endroit pareil... Surtout que c'est incompréhensible, ils sont quand même habitués aux caprices de la nature sur leur ile..."
il faudra bien s'en passer un jour on pourra pas en dépendre indéfiniment de toutes façons mon pauvre syndrome. personne n'a dit qu'on pouvait d'un claquement de doigt arrêter le nucléaire, ce qu'il faut c'est déjà arrêter de faire bêtement des EPR encore plus gros et plus polluants et commencer à démanteler des centrales pour des régions qui peuvent largement s'en passer. Les énergies renouvelables qui peuvent se développer de tellement de manières différents prendront peu à peu le relais. Vas dans les pays d'Europe du Nord comme le Danemark ou la Norvège tu seras étonné à quel point ils s'en passent.
"Fukushima c'est triste mais c'est une erreur humaine, on ne met pas une centrale avec aussi peu de sécurité a un endroit pareil... Surtout que c'est incompréhensible, ils sont quand même habitués aux caprices de la nature sur leur ile..."
c'est juste que comme nous en France ils ont tellement été abreuvés de discours leur garantissant une sureté à toutes épreuves que ça n'a pas posé le moindre problème de se faire du fric dessus en la construisant là...
c'est juste que comme nous en France ils ont tellement été abreuvés de discours leur garantissant une sureté à toutes épreuves que ça n'a pas posé le moindre problème de se faire du fric dessus en la construisant là...
Je ne sais pas pour la France mais en Belgique, elles sont testés pour les séismes, les tsunamis (on se demande bien comment ca pourrait arriver jusque la mais soit...) et les explosions volontaires ou non.
Donc si tout est bien respecté point de vue procédure, normalement il n'y a pas de soucis a se faire (enfin avec ces guignoles... Ca serait pas la première fois qu'ils feraient quelque chose de travers ).
et puis c'est bien beau de se dire que le lieu n'était pas adéquate, mais il y a tellement d'autres risques que ce soit l'erreur humaine, le terrorisme, le risque d'incendie, le crash d'un avion que même si ces évènements si rares soient-ils et inimaginables pour certains valent le coup d'être pris en compte quand on voit les conséquences...
Le costa bravia s'est pris un cailloux en bord de côte alors que ça n'arrive jamais sur les 50 ferries qui circulent le long des côtes et pourtant c'est arrivé...
syndrome,
Alors pourquoi dernièrement on renforce les contrôles en terme de sécurité dans les centrales(si elles sont si au point que ça?)? Des centrales déjà pleinement contrôlées nous dit-on.
Greenpeace par exemple qui s'amène tranquilou dans une centrale pour protester, bien contrôlé dans la centrale en effet....et je sais pas si vous vous souvenez mais suite à ça à la télé cette même centrale nous disait avoir vu sur les caméras greenpeace dans leurs locaux et se préparer et il aura fallu bien du temps pour qu'ils bougent leurs culs de fainéants.
Ces personnes nous mentent sur des choses aussi banales et veulent nous faire croire à une protection suffisante.
Une personne avec un minimum de conscience trouverai aberrante la situation actuelle.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
parce qu’on leurs a dit qu' en sortir serait une ruine économique, or un pays touché par des réacteurs qui "pètent le feu" n'est guère mieux dans un sens beaucoup plus conventionnel.
De toutes façons c'est partout pareil, on attend qu'une tempête éclate pour décider de monter les digues en bord de mer... il faudra qu'une centrale pète pour que les gens se décident enfin à comprendre... L'homme raisonne toujours de la sorte... tant qu'il n'y a pas un pet de travers pour bouleverser son quotidien dans son petit espace personnel et son petit confort il s'entête à continuer tête baissé les absurdités.
Combien de temps on va encore se plaindre de voir des cas d'Alzheimer se multiplier chez les personnes âgées alors qu'on fait bouffer des aliments avec 20 couches d'insecticides différents dans les cantines des écoles...
Bientôt à 50 ans on s'étonnera tous d'avoir des cancers des testicules alors qu'on joue tous avec nos manette wifi sur le ventre.
La modernité nous perdra.
La TV libre n'a jamais existé. La TV tout court sert juste à diriger/manipuler tout les jours ton opinion. On te montre seulement ce que tu dois voir et on te fais penser seulement ce que tu dois penser. C'est tout.
En tout cas c'est désespérant ...
Mais en vrai se sont que des petites éruptions de temps en temps alors qu'on devrait en parler plus largement...
Et surtout on devrait arrêter de nous saouler avec les petites phrases des politiques qui monopolisent les ondes. :/
Fukushima c'est triste mais c'est une erreur humaine, on ne met pas une centrale avec aussi peu de sécurité a un endroit pareil... Surtout que c'est incompréhensible, ils sont quand même habitués aux caprices de la nature sur leur ile...
+1
c'est juste que comme nous en France ils ont tellement été abreuvés de discours leur garantissant une sureté à toutes épreuves que ça n'a pas posé le moindre problème de se faire du fric dessus en la construisant là...
Je ne sais pas pour la France mais en Belgique, elles sont testés pour les séismes, les tsunamis (on se demande bien comment ca pourrait arriver jusque la mais soit...) et les explosions volontaires ou non.
Donc si tout est bien respecté point de vue procédure, normalement il n'y a pas de soucis a se faire (enfin avec ces guignoles... Ca serait pas la première fois qu'ils feraient quelque chose de travers
Le costa bravia s'est pris un cailloux en bord de côte alors que ça n'arrive jamais sur les 50 ferries qui circulent le long des côtes et pourtant c'est arrivé...
Alors pourquoi dernièrement on renforce les contrôles en terme de sécurité dans les centrales(si elles sont si au point que ça?)? Des centrales déjà pleinement contrôlées nous dit-on.
Greenpeace par exemple qui s'amène tranquilou dans une centrale pour protester, bien contrôlé dans la centrale en effet....et je sais pas si vous vous souvenez mais suite à ça à la télé cette même centrale nous disait avoir vu sur les caméras greenpeace dans leurs locaux et se préparer et il aura fallu bien du temps pour qu'ils bougent leurs culs de fainéants.
Ces personnes nous mentent sur des choses aussi banales et veulent nous faire croire à une protection suffisante.
Une personne avec un minimum de conscience trouverai aberrante la situation actuelle.
http://www.challenges.fr/entreprise/20111117.CHA7088/les-vrais-chiffres-du-nucleaire.html
http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid1830-c-zapping.html