Rien que le titre dans le lien , je vais m'abstenir , déjà que l'autre psyko qui viol et brule une fille ça me met hors de moi , là franchement ça devient pesant
Y a 10 ans, on entendait jamais parlé d'affaires lier à des viols, et depuis 3/4 ans, on y a droit tous les jours et plusieurs fois dans la journée. C'est tellement minable de voir que la France en arrive là. En plus de ça, la grande majorité des personnes écopent simplement d'une peine très légère. On dirait que le viol s'est "banalisé". Monde de merde.
Tu rajoute à ça les Égyptiens qui crient à la Justice, la démocratie et la liberté dans les rue et qui violent des journalistes en place publique et la fille brûlé en forêt et oui on est dans un monde malade :/
Après les Pokemon, Beyblade et Twilight : le Viol, le nouveau phénomène de mode.
" Oh non, il me manque un viole ! Je t'échange un gang bang de journaliste contre une collégienne de 13 ans en pleine forêt "
Danteteru, en fait il faut se demande si c'est vraiment qu'il y en a plus maintenant qu'avant ou bien c'est juste qu'il y en a plus qui sont dénoncés, avec plainte déposée et par la suite médiatisation.
Moi je pense comme idd les violes sont de plus en plus dénoncé, il es aujourd'hui normal d'aller a la police et de dire ''je me suis fait violé".
Avant tous se passait en famille dans un milieu fermé.
A quand une vrai éducation sexuel ? Avec pour base le consentement mutuel et le plaisir partagé. Avec comme prévention la contraception et dire une bonne fois pour toutes "qu'il n'y a pas de records a battre, pour sa première fois".
Quand j'y pense, avec la réaction de la mère, déjà doit y avoir un gros problème d'éducation au départ. Le syndrôme "enfant roi" dans ce qu'il y a de plus extrême avec tous les effets pervers qui en découlent dont celui-ci.
Y a 10 ans, on entendait jamais parlé d'affaires lier à des viols
Y'a 11 ans internet était marginal et l'exposition aux contenus pornographiques était moindre...le porno banalise l'acte sexuel et les conséquences se feront ressentir au fur et à mesure.
Quand j'avais 11ans je pensé à jouer avec mes potes dehors, aujourd'hui à 11ans sa ce touche la nouille
t'as eu un contact avec l'autre plus tardivement c'est tout...si il n y'avait pas toutes ces occupations (jeux vidéo, télé et autres loisirs numériques), tu aurais eu un contact plus précoce...CQFD
Le problème n'est pas la pornographie, mais ce qu'elle est devenu, un concours d'enchainement de truc et de position de plus en plus trash, des vrai tue l'amour, où est passé l'érotisme. Comme on mange, on confond Bouffer et Manger, (Baiser et faire l'amour), l'un tu pense à ta performance jusqu’à t'étouffer, l'autre tu pense au plaisir partagé avec le ou la partenaire.
putin de merde mais c'est pas possible, la faute à la pornographie encore et toujours !! MAIS QUEL ABOMINATION ! ça me met hors de moi ! ET LE PIRE dans tous ça, c'est que ce genre de drame il s'en passe tous les jours, mais très peu sont découverts ! Pour ce genre de situation, j'ai peur d'être parent + tard... imagine tes enfants qui te disent qu'ils ont étés abusés... pfffff
La pornographie comme éducation, je pense que l'on peut mieux faire, c'est tout, il s'agit pas d'arrêter la pornographie, il s'agit peut-être de la repenser.
Benderfuturama : C'est clair que sa me fait flippé d’être père, fin plutôt pensé que mes gosses vivront dans un monde où ce genre de truc arrive de plus en plus :s
Etchi : Encore une fois où sont les parents ? fin la mère dans ce cas précis.
La question c'est ...comment a 12 ans peut-on arrive a poussé son frere a abuser d'une petite fille de 6 ?
Je sais pas moi, meme si a cet age la j'avais deja vu des films porno j'etaiçs loin de penser au viol ><
Encore des gamin délaissé par leur parents a coup sur....m'enfin vivre ds un foyer je suis pas sur que se soit la meilleur solution....surtout quand on vois la population qui vie en foyer...tu entre, t'es une petit frappe de merde, tu sors tu crois etre un vrai lascar....en faite non mais ds la tete si ... en meme temps c'est comme une prison mais pour les gosse koi ^^"
Nicolagourry > Un peu d'ouverture d'esprit si il propose des films de plus en plus hard c'est parce que le gens aime ça et en demande. puis bon, pour l'avoir vecu des fois....meme souvent, c'est la fille qui le demande ^^" Apres je conçois que pour certain se soit pas "normal" ou "conventionelle", mais comme on dis, tous les gout sont dans la nature ^^
Je pense pas que le problème vienne des films en eux meme, je suis pas un tueur en serie et pourtant des film interdis au - de 18 et 16 j'en regardais dès l'age de mes 10/12 ans, c'est surtout dans l'éducation que les parents donne a leur gosse...
Si a 12 ans tu pense deja a faire subir ce genre de chose a une petite fille de 6, c'est soit de base t'es une salope né, soit les parents sont des putain de gros branleurs qui font pas leur taff !
Comment a 11 ans , on peut penser a violer une petite fille de 6 ans ? je trouve ça choquant , le garçon était conscient de ce qu'il faisait et en plus , il l'a frappé , sans parler des 2 filles qui auraient participé en retenant la victime , j'ai pas de mot pour exprimer ce que je ressens .
La petite fille n'avait rien demandé et maintenant elle devra vivre avec ça , elle va être traumatisé .
Les monde est devenu pourri , j’arrête pas de le dire , meme dans RE5 je l'est dis a outrance , et qu'il faut crée un nouveau monde grâce a l'Uroboros .
Mais c'étais moi qu'on prenais pour un malade mental
Je viens de finir de lire l'article, car j'ecrivais en meme temps...et quand tu vois le final tu cap te mieux...alors le gamin etait deja fiché comme casse couille de 1ere par l'Etat et les 2 nana qui l'ont aidé ont toute les 2 été violé par leur oncle, youhou !!!
En gros on a rien de plus que des cas sociaux qui ne font que repeté les saloperie qu'on leur a faite, couvert par leur gentil maman...
Etchi > Oui pourquoi pas surtout que ça manque des zombies depuis longtemps dans les RE .
Pour ce qui est de l'éducation des parents , je dois avouer que j'ai personnellement connu des gens que même si leur parents ont tout fait pour assurer leur education , il n'en reste que le resultat fu chaotique d'une certaine manière , après je pourrais pas expliquer comment ça se fait mais bon , je pense qu'il y'as des gens qui ont un certain caractère moisi dont l'explication reste difficile même pour les spécialiste .
Elena : Surtout que, si j'ai bien compris les deux soeurs ont étaient violé par leur oncle, donc elles savent ce que sa fait, à moins que se soit par vengeance..
Quand on voit toutes les merdes qui se passent dans le monde ces dernières années ça pousse à l'agoraphobie.Non seulement ça me donne plus envie de vivre dans ce genre de monde mais en plus ça me donne pas envie d'y élever des enfants.Faut un régler tout ça avec un grand feu haha
Ya de plus en plus de cacos et de dégénérés,dans ma région ont est cerné.
Le truc c'est qu'ont arrive a une premiere generation de debiles qui a eu des enfants..et qui suivent le meme model.
Moi dés que j'ai eu accès a internet j'en ai évidement profiter pour aller voir ce qu'il ne fallait pas et ca n'a pas fait de moi un violeur.
Le seul et vrai problème est la société, il n'y a plus de justice, il n'y a plus de droit et de là l'insécurité ne fait que croitre.
J'ai de la chance d'être bien baraqué et de n'avoir jamais eu aucun soucis mais avec tout ca, j'en viens a avoir peur de laisser ma copine, ma soeur ou ma mère sortir seule et encore plus d'avoir des enfants.
Je pense que des cours d'éducation sexuelle dès le collège seraient pas mal. Genre 1H par semaine, où les élèves peuvent poser des questions, parler du sexe, de l'acte sexuel, des risques, des maladies, de la grossesse etc
Nantais, je suis entièrement d'accord, mais moi qui suis soit disant fermé d'esprit, je vais passer pour un mec pudique a vouloir parler de sexualité avec des enfants de 11 ans et puis leur parler si tôt , certains te diront que ça va leur donner envie, et que je fais parti des irresponsable (d'un coup je suis plus le pudique ou coincé, mais le salaud qui incite).
On vend du sexe à tout âge, gratis à ka tv, sur le net, les tel portables, les mags...C'est une des conséquences d'avoir débridé ces tabous aussi rapidement dans une société ou l'ethique a été réduite au silence sous prétexte d'une liberté d'expression à sens unique posée par les élites en dogme absolue. Il faudrait réintroduire de cours de philosophie morale(je parle en connaissance de cause)
C'est surtout après la chute du mur de Berlin, l'utra libéralisme qui a gagné, car le système communiste c'est effondré de l'intérieur, pas assez de garde fou, le libéralisme est donc le gagnant, mais vla les conséquences à l'heure actuel, pognon et cul, sont devenu aussi trash l'un que l'autre, des gens qui gagne 600 fois le smic et des films de cul sans limite, merci l'utra libéralisme. Maintenant quoi faire ? car les deux si d'un coté certains profite de ce système (une minorité), de l'autre un misère généralisé aussi bien pour l'argent que pour le sexe (pour une grande majorité). Pour Mai 68, c'est plus complexe que ça, les idées n'étaient pas toutes mauvaise, mais comme à chaque "révolution" le réveil n'est pas toujours celui que l'on croit.
c'est sur, la pornographie a du influer sur le comportement du gamin.. mais le milieu familial a sans doute joué.. j'imagine que la mère a du mater des pornos en présence de son fils, qui n’était pas en age de "comprendre" autre chose de ce genre de film que "je prends, je baise"..
Mai 68, ce résumé pas à Bendit et la pédophilie, quand même. La pédophilie est un sujet complexe, surtout qu'a l'heure actuel on mélange tout. Pédophilie et éphébophilie (qui est l'attirance pour les ados, surtout que la majorité sexuel est à 15 ans, ce qui est pour moi un âge qui me paraît défendable). J'accepte homosexualité, hétérosexualité et bisexualité, ça me gênent absolument pas, tant que c'est consentant et au dessus de préférence de 15 ans. Le coté non hiérarchique me gènent pas, au contraire, l'autorité me fait chier, mais ça empêche pas le respect non pas de la hiérarchie, mais de la personne en face de toi quelque soit son statut. Plus d'autre avancé social.
À chaque nouveau fait divers on entend les mêmes débilités : "le monde a changé" "mais ou va le monde ?" "c'était mieux avant..." ...
On rejette la faute sur tout et n'importe quoi alors qu'en fait rien n'a profondément changé, ce sont les mêmes fait divers sordides qui reviennent sans cesse sauf qu'aujourd'hui on en a plus facilement connaissance.
ouais j'avoue qu'au moyen age et avant il y avait pleins de trucks sordides, comme l'inceste etc mais bon c'était pas les enfants ou des ados qui commettaient des abus. Là à 11 ans ça craint, j'imagine pas + tard.
Benderfuturama > C'est de la pure ignorance de votre part de dire que de tels abus n'arrivent qu'aujourd'hui.
Non mais franchement il vous faut ce fait divers pour découvrir que des enfants peuvent commettre des crimes aussi ignobles que ceux des adultes ?
C'est sûr que ça doit être difficile à envisager quand on ne cesse de vous rabâcher que les enfants sont tous sans exception des êtres naturellement bons et innocents.
Les enfants meurtriers ça existe, les enfants violeurs également et il faut être super naïf pour penser que c'est un phénomène nouveau ou que c'est lié à notre société.
D'accord je suis donc un ignorant et super naïf. Sinon, quand tu arrêtera de juger les gens peut-être que t'arrivera à avoir une discussion "constructive" et pas "destructive".
Tu sais ce que tu sais parce que tu vivais au Moyen Âge ? Peut-être as-tu des souvenirs précis de tes vies antérieures ou peut-être as-tu tout simplement lu des livres dans lesquels des historiens affirment que les enfants au Moyen Âge étaient des modèles de vertu en dehors des trucs sordides comme l'inceste parce qu'ils vivaient dans un modèle de société extrêmement violente certes mais exemplaire ?
On n'est pas beaucoup plus respectueux envers ses interlocuteurs quand on affirment des vérités à partir de suppositions bancales car on est incapable d'avancer des exemples concrets...
Mais libre à chacun de prendre la mouche dès qu'on lui dit qu'il tient un mauvais raisonnement sur un sujet.
Mine de rien c'est un bon sujet car ça permet de voir que nous sommes tous bourrés de préjugés.
Puis sans rentrer dans les détails j'ai été témoin (pas victime) de certaines choses qui me laissent très peu de doutes quant à la capacité instinctive des enfants à se comporter aussi mal que des adultes.
je-sais-ce-que-je-sais
c'est pas de moi que je parlais, mais de toi.
Sinon, pour ton bien, les enfants d'autre fois connaissaient souvent des conditions plus rudes que les nôtres et commençaient à travailler bien plus tôt, avec leurs parents. L’âge de la majorité pour les garçons est 12 ans, et 14 ans pour les filles. Leur vie d’enfant ne durait donc pas très longtemps... Donc bon, ils avaient pas trop le temps d'aller sur le net pour mater des culs quoi ! Ils allaient plutôt régulièrement à l'église et avaient une éducation spirituelle, pas simplement un "baptême" de naissance, comme à notre époque . Chez les riches, c'était un peu différent... disons qu'ils faisaient des enfants juste pour avoir un héritier.
Je dis pas que j'ai forcement raison, mais je pense qu'à leur époque les enfants étaient plus occupés à travailler qu'à penser au sexe, et à penser tout court.
La plupart des documentaires que je regarde sur cette époque, ça parle pas d'enfants qui abuse des autres, ce phénomène est assez récent je pense, vue que le fait que
des adultes abusaient autrefois sexuellement de tout, ça revient systématiquement dans ces reportages historiques.
Donc bon, ils avaient pas trop le temps d'aller sur le net pour mater des culs quoi !
L'oisiveté, l'absence d'éducation religieuse et internet seraient donc responsables... non, désolé, ça ne passe pas et je réitère mes propos, c'est de la méconnaissance de rejeter la faute sur internet.
Internet ne transformera pas plus un enfant en psychopathe, qu'un film, qu'un jeu vidéo ou qu'un dessin animé. Un enfant ne se mettra pas plus à tuer parce qu'il aura vu Rambo qu'il ne se mettra à taper sur la tête de ses camarades avec un marteau parce qu'il l'aura vu faire par Bugs Bunny dans un dessin animé.
La religion comme camisole de force on sait ce que ça donne donc je ne m'étendrais certainement pas sur ce sujet.
Les pulsions instinctives qui existent chez les adultes existent également chez les enfants et l'éducation tente de canaliser ces pulsions quand la mauvaise éducation fait l'effet inverse.
Les victimes ont tendance à devenir bourreaux à leur tour, on le sait. Les agressions physiques et psychologiques subit pas les enfants sont des facteurs qu'on ne peut négliger. Encore dans cet article :
Et deux des filles ont été violées par leur oncle
Au moins 2 des enfants incriminés ont été eux-même victimes d'abus sexuels de la part de leur oncle. Tu penses réellement qu'une vidéo vue sur internet aura plus d'impact sur le comportement d'un enfant que le fait qu'il se soit fait violer par un membre de sa famille ?
La plupart des documentaires que je regarde sur cette époque, ça parle pas d'enfants qui abuse des autres, ce phénomène est assez récent je pense, vue que le fait que
des adultes abusaient autrefois sexuellement de tout, ça revient systématiquement dans ces reportages historiques.
Tu m'étonnes qu'il n'y ait pas de témoignages sur les enfants criminels à cet époque, l'imprimerie n'existait même pas ... je-sais-ce-que-je-sais mais ça au moins je le sais Ne compare surtout pas la masse d'informations à laquelle on a accès aujourd'hui à celle du Moyen Age car aujourd'hui les systèmes de diffusion de l'information ne sont clairement pas les mêmes que ceux d'hier et tu risquerais d'avoir une attaque.
Avait-on tant de considération que ça envers les enfants au Moyen Âge ?
Durant le Moyen Age, une période d'une grande violence et de misère, les enfants n'avaient pas droit au même encadrement qu'aujourd'hui ni droit aux mêmes égards. Il n'y avait pas de système éducatif obligatoire, il n'y avait pas de convention relative aux droits de l'enfant, il n'y avait pas de lois qui pouvaient les protéger des sévices qu'ils subissaient au sein de leur propre famille. Au près de qui seraient-ils allés se plaindre des violences qu'ils subissaient au sein de leur famille ?
Comment peut-on affirmer qu'à notre époque dans notre société les enfants sont moins vertueux que les enfants durant le Moyen Age et plus aptes à commettre des crimes en sachant qu'aujourd'hui ils ont plus facilement accès à l'éducation, qu'ils sont beaucoup plus encadrés, qu'il y a des lois qui n'existaient pas avant qui les protègent des sévices qu'ils pourraient subir et reproduire, qu'ils ne vivent pas dans les mêmes conditions précaires... ?
Franchement je t'assure que j'ai été gentil en affirmant qu'il fallait être super naïf ou ignorant pour défendre une telle idée.
Tu m'étonnes qu'il n'y ait pas de témoignages sur les enfants criminels à cet époque, l'imprimerie n'existait même pas
J'ai jamais parlé de "médias du moyen age". Tu déformes mes propos ? Aujourd'hui il y a de nombreux moyens de savoir ce qui se passait à des époques antérieurs, et contrairement à ce que tu crois il existe des documents écris de l'époque qui témoigne de FAITS, et ces FAITS, qui sont développées ensuite dans ces documentaires, je n'en ai jamais vu traiter "d'enfants qui violent d'autres enfants". Si à notre époque on arrive à connaitre la couleur préféré de Catherine de Sienne, ce genre de FAITS devrait être avérés, ce qui n'est pas le cas.
Internet a contribué à ces drames, et la "liberté d'expression" qui a servis la dépravation et l’obscénité, ainsi que la télévision, et les moyens de communication en générale. OK ce serait stupide de dire que c'est entièrement la faute à ce que je viens de citer, mais ce serait stupide aussi de penser que c'est sans danger, non ?
Et oui en effet je suis d'accord quand tu dis que "Les victimes ont tendance à devenir bourreaux à leur tour" et il est vrais, et je l'ai déjà dit, que les enfants étaient bien + abusés qu'à notre époque, et mal traités. Donc en toute logique, toi tu te dit qu'obligatoirement, ils font la même chose ? > Tu ne peux pas comparer notre situation avec celle du moyen age : la différence entre un enfant d'aujourd'hui et un enfant d'hier, c'est l'occupation, la disposition d'esprit. Je m'explique : il est dit dans la bible (je m'en souviens plus trop) que "le cœur est extrêmement mauvais et traitre, qui peut le connaitre ?" > L'enfant actuelle passe du temps dans les loisirs (que je n'accuse de rien), passe du temps avec les autres, et aussi avec sois-même. Quand il est seule, il est avec lui-même (son cœur), il pense, et parfois des idées mauvaises ou bonnes lui viennent à l'esprit, et quand il est avec les autres, des idées s'échangent. C'est une phase de la vie qu'on appelle de "construction" de l'individu. Et c'est souvent la plus favorable aux bêtises. Juste pour dire que, cette phase dite de construction n'existe pas, est sauté, ou est très brève chez l'enfant du moyen âge. Comme je l'ai déjà dit, l'enfant est adulte à ses 12 ans, et il travaille. Son esprit est occupé, et moins favorable à la bêtise. Par ailleurs, je ne dit pas que les enfants sont purs et innocents, loin de là, et je ne dit pas que j'ai absolument raison.
Comment peut-on affirmer qu'à notre époque dans notre société les enfants sont moins vertueux que les enfants durant le Moyen Age et plus aptes à commettre des crimes en sachant qu'aujourd'hui ils ont plus facilement accès à l'éducation, qu'ils sont beaucoup plus encadrés, qu'il y a des lois qui n'existaient pas avant qui les protègent des sévices qu'ils pourraient subir et reproduire, qu'ils ne vivent pas dans les mêmes conditions précaires... ? Faudrait peut-être sortir de la zone "euro" ?
Franchement je t'assure que j'ai été gentil en affirmant qu'il fallait être super naïf ou ignorant pour défendre une telle idée. Ce que je sais, c'est que je ne sais rien, apparemment. Mais comme tu es le genre d'individu qui campe sur ses opinions et qui ne conçois pas que quelqu'un ne soit pas en accord avec toi, je vois pas l’intérêt d'aller + loin. Alors s'il te plait, ne répond pas, tu me rendra service.
Si à notre époque on arrive à connaitre la couleur préféré de Catherine de Sienne, ce genre de FAITS devrait être avérés, ce qui n'est pas le cas.
Mais vraiment n'importe quoi, il s'agit de FAITS-DIVERS !
fait divers : Evénement peu important mais faisant sensation et rapporté dans les journaux.
Si tu connais la couleur préférée de Catherine de Sienne c'est parce qu'il s'agit d'une figure historique et qu'il y a eu des écrits et éventuellement des peintures sur elle qui ont pu être conservés, ce n'est en rien comparable avec le fait d'avoir connaissance des crimes miséreux qui avaient lieu durant cette période dans des milieux fermés qui n'avaient rien de notable.
On ne peut pas se baser sur des informations récoltées sur une figure historique ayant vécu au XIVème siècle pour expliquer qu'on a également accès à la connaissance des faits-divers de l'époque alors qu'il n'existait aucun média qui permettait de les relater comme aujourd'hui, il n'y avait pas de presse, pas de radios, pas de télé, pas d'internet... les gens étaient illettrés et muselés pour la plupart.
Question stupide : Qui relatait les faits-divers à l'époque et comment ? Cite-m'en quelques-uns si on en a si facilement connaissance aujourd'hui.
Comme je l'ai déjà dit, l'enfant est adulte à ses 12 ans, et il travaille. Son esprit est occupé, et moins favorable à la bêtise.
Les violeurs et les tueurs sont tous des chômeurs c'est bien connu...
Ce que je sais, c'est que je ne sais rien, apparemment. Mais comme tu es le genre d'individu qui campe sur ses opinions et qui ne conçois pas que quelqu'un ne soit pas en accord avec toi, je vois pas l’intérêt d'aller + loin. Alors s'il te plait, ne répond pas, tu me rendra service.
Alors là c'est l'hôpital qui se fout de la charité, tu fais semblant d'émettre des doutes et pourtant tu campes tout autant sur tes idées en rejetant les miennes et je vois que pour quelqu'un qui se plaignait d'être jugé tu n'hésites pas à faire de même.
Mon opinion n'est pas figée mais je ne vais certainement pas la changer juste pour le plaisir de la changer.
Qu'on ne soit pas d'accord avec son interlocuteur ne nous interdit en rien d'être à l'écoute de ses arguments et de faire évoluer son discours en fonction mais encore faut-il que ses arguments soient pertinents et qu'on y soit réceptif, ce qui est visiblement raté en ce qui te concerne et raté en ce qui me concerne (surtout si tu te mets à faire de la psychologie infantile en citant la bible) donc effectivement on peut clore ce débat qui tourne en rond.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Sa mère en revanche...
Après les Pokemon, Beyblade et Twilight : le Viol, le nouveau phénomène de mode.
" Oh non, il me manque un viole ! Je t'échange un gang bang de journaliste contre une collégienne de 13 ans en pleine forêt "
Danteteru : J'en ai l'impression aussi, tout comme les types qui butte leur famille
Avant tous se passait en famille dans un milieu fermé.
Idd : Pas faux
Y'a 11 ans internet était marginal et l'exposition aux contenus pornographiques était moindre...le porno banalise l'acte sexuel et les conséquences se feront ressentir au fur et à mesure.
Quand j'avais 11ans je pensé à jouer avec mes potes dehors, aujourd'hui à 11ans sa ce touche la nouille
t'as eu un contact avec l'autre plus tardivement c'est tout...si il n y'avait pas toutes ces occupations (jeux vidéo, télé et autres loisirs numériques), tu aurais eu un contact plus précoce...CQFD
Etchi : Encore une fois où sont les parents ? fin la mère dans ce cas précis.
Je sais pas moi, meme si a cet age la j'avais deja vu des films porno j'etaiçs loin de penser au viol ><
Encore des gamin délaissé par leur parents a coup sur....m'enfin vivre ds un foyer je suis pas sur que se soit la meilleur solution....surtout quand on vois la population qui vie en foyer...tu entre, t'es une petit frappe de merde, tu sors tu crois etre un vrai lascar....en faite non mais ds la tete si ... en meme temps c'est comme une prison mais pour les gosse koi ^^"
Nicolagourry > Un peu d'ouverture d'esprit si il propose des films de plus en plus hard c'est parce que le gens aime ça et en demande. puis bon, pour l'avoir vecu des fois....meme souvent, c'est la fille qui le demande ^^" Apres je conçois que pour certain se soit pas "normal" ou "conventionelle", mais comme on dis, tous les gout sont dans la nature ^^
Je pense pas que le problème vienne des films en eux meme, je suis pas un tueur en serie et pourtant des film interdis au - de 18 et 16 j'en regardais dès l'age de mes 10/12 ans, c'est surtout dans l'éducation que les parents donne a leur gosse...
Si a 12 ans tu pense deja a faire subir ce genre de chose a une petite fille de 6, c'est soit de base t'es une salope né, soit les parents sont des putain de gros branleurs qui font pas leur taff !
La petite fille n'avait rien demandé et maintenant elle devra vivre avec ça , elle va être traumatisé .
On vit vraiment dans un monde de tarés .
Mais c'étais moi qu'on prenais pour un malade mental
Je viens de finir de lire l'article, car j'ecrivais en meme temps...et quand tu vois le final tu cap te mieux...alors le gamin etait deja fiché comme casse couille de 1ere par l'Etat et les 2 nana qui l'ont aidé ont toute les 2 été violé par leur oncle, youhou !!!
En gros on a rien de plus que des cas sociaux qui ne font que repeté les saloperie qu'on leur a faite, couvert par leur gentil maman...
Bienvenu en 2011 !
Pour ce qui est de l'éducation des parents , je dois avouer que j'ai personnellement connu des gens que même si leur parents ont tout fait pour assurer leur education , il n'en reste que le resultat fu chaotique d'une certaine manière , après je pourrais pas expliquer comment ça se fait mais bon , je pense qu'il y'as des gens qui ont un certain caractère moisi dont l'explication reste difficile même pour les spécialiste .
j'ai l'impression de lire une parodie de manga hentai xD
Le truc c'est qu'ont arrive a une premiere generation de debiles qui a eu des enfants..et qui suivent le meme model.
Le seul et vrai problème est la société, il n'y a plus de justice, il n'y a plus de droit et de là l'insécurité ne fait que croitre.
J'ai de la chance d'être bien baraqué et de n'avoir jamais eu aucun soucis mais avec tout ca, j'en viens a avoir peur de laisser ma copine, ma soeur ou ma mère sortir seule et encore plus d'avoir des enfants.
On rejette la faute sur tout et n'importe quoi alors qu'en fait rien n'a profondément changé, ce sont les mêmes fait divers sordides qui reviennent sans cesse sauf qu'aujourd'hui on en a plus facilement connaissance.
Non mais franchement il vous faut ce fait divers pour découvrir que des enfants peuvent commettre des crimes aussi ignobles que ceux des adultes ?
C'est sûr que ça doit être difficile à envisager quand on ne cesse de vous rabâcher que les enfants sont tous sans exception des êtres naturellement bons et innocents.
Les enfants meurtriers ça existe, les enfants violeurs également et il faut être super naïf pour penser que c'est un phénomène nouveau ou que c'est lié à notre société.
Un livre qui donnent des exemples d'enfants âgés de 5 à 15 ans qui sont devenus des assassins durant ces 20 dernières années.
Bon monologue à toi, je-sais-ce-que-je-sais.
Tu sais ce que tu sais parce que tu vivais au Moyen Âge ? Peut-être as-tu des souvenirs précis de tes vies antérieures ou peut-être as-tu tout simplement lu des livres dans lesquels des historiens affirment que les enfants au Moyen Âge étaient des modèles de vertu en dehors des trucs sordides comme l'inceste parce qu'ils vivaient dans un modèle de société extrêmement violente certes mais exemplaire ?
On n'est pas beaucoup plus respectueux envers ses interlocuteurs quand on affirment des vérités à partir de suppositions bancales car on est incapable d'avancer des exemples concrets...
Mais libre à chacun de prendre la mouche dès qu'on lui dit qu'il tient un mauvais raisonnement sur un sujet.
Puis sans rentrer dans les détails j'ai été témoin (pas victime) de certaines choses qui me laissent très peu de doutes quant à la capacité instinctive des enfants à se comporter aussi mal que des adultes.
c'est pas de moi que je parlais, mais de toi.
Sinon, pour ton bien, les enfants d'autre fois connaissaient souvent des conditions plus rudes que les nôtres et commençaient à travailler bien plus tôt, avec leurs parents. L’âge de la majorité pour les garçons est 12 ans, et 14 ans pour les filles. Leur vie d’enfant ne durait donc pas très longtemps... Donc bon, ils avaient pas trop le temps d'aller sur le net pour mater des culs quoi ! Ils allaient plutôt régulièrement à l'église et avaient une éducation spirituelle, pas simplement un "baptême" de naissance, comme à notre époque . Chez les riches, c'était un peu différent... disons qu'ils faisaient des enfants juste pour avoir un héritier.
Je dis pas que j'ai forcement raison, mais je pense qu'à leur époque les enfants étaient plus occupés à travailler qu'à penser au sexe, et à penser tout court.
La plupart des documentaires que je regarde sur cette époque, ça parle pas d'enfants qui abuse des autres, ce phénomène est assez récent je pense, vue que le fait que
des adultes abusaient autrefois sexuellement de tout, ça revient systématiquement dans ces reportages historiques.
Après on ne sait pas tout bien sûr.
L'oisiveté, l'absence d'éducation religieuse et internet seraient donc responsables... non, désolé, ça ne passe pas et je réitère mes propos, c'est de la méconnaissance de rejeter la faute sur internet.
Internet ne transformera pas plus un enfant en psychopathe, qu'un film, qu'un jeu vidéo ou qu'un dessin animé. Un enfant ne se mettra pas plus à tuer parce qu'il aura vu Rambo qu'il ne se mettra à taper sur la tête de ses camarades avec un marteau parce qu'il l'aura vu faire par Bugs Bunny dans un dessin animé.
La religion comme camisole de force on sait ce que ça donne donc je ne m'étendrais certainement pas sur ce sujet.
Les pulsions instinctives qui existent chez les adultes existent également chez les enfants et l'éducation tente de canaliser ces pulsions quand la mauvaise éducation fait l'effet inverse.
Les victimes ont tendance à devenir bourreaux à leur tour, on le sait. Les agressions physiques et psychologiques subit pas les enfants sont des facteurs qu'on ne peut négliger. Encore dans cet article :
La plupart des documentaires que je regarde sur cette époque, ça parle pas d'enfants qui abuse des autres, ce phénomène est assez récent je pense, vue que le fait que
des adultes abusaient autrefois sexuellement de tout, ça revient systématiquement dans ces reportages historiques.
Tu m'étonnes qu'il n'y ait pas de témoignages sur les enfants criminels à cet époque, l'imprimerie n'existait même pas
Avait-on tant de considération que ça envers les enfants au Moyen Âge ?
Durant le Moyen Age, une période d'une grande violence et de misère, les enfants n'avaient pas droit au même encadrement qu'aujourd'hui ni droit aux mêmes égards. Il n'y avait pas de système éducatif obligatoire, il n'y avait pas de convention relative aux droits de l'enfant, il n'y avait pas de lois qui pouvaient les protéger des sévices qu'ils subissaient au sein de leur propre famille. Au près de qui seraient-ils allés se plaindre des violences qu'ils subissaient au sein de leur famille ?
Comment peut-on affirmer qu'à notre époque dans notre société les enfants sont moins vertueux que les enfants durant le Moyen Age et plus aptes à commettre des crimes en sachant qu'aujourd'hui ils ont plus facilement accès à l'éducation, qu'ils sont beaucoup plus encadrés, qu'il y a des lois qui n'existaient pas avant qui les protègent des sévices qu'ils pourraient subir et reproduire, qu'ils ne vivent pas dans les mêmes conditions précaires... ?
Franchement je t'assure que j'ai été gentil en affirmant qu'il fallait être super naïf ou ignorant pour défendre une telle idée.
J'ai jamais parlé de "médias du moyen age". Tu déformes mes propos ? Aujourd'hui il y a de nombreux moyens de savoir ce qui se passait à des époques antérieurs, et contrairement à ce que tu crois il existe des documents écris de l'époque qui témoigne de FAITS, et ces FAITS, qui sont développées ensuite dans ces documentaires, je n'en ai jamais vu traiter "d'enfants qui violent d'autres enfants". Si à notre époque on arrive à connaitre la couleur préféré de Catherine de Sienne, ce genre de FAITS devrait être avérés, ce qui n'est pas le cas.
Internet a contribué à ces drames, et la "liberté d'expression" qui a servis la dépravation et l’obscénité, ainsi que la télévision, et les moyens de communication en générale. OK ce serait stupide de dire que c'est entièrement la faute à ce que je viens de citer, mais ce serait stupide aussi de penser que c'est sans danger, non ?
Et oui en effet je suis d'accord quand tu dis que "Les victimes ont tendance à devenir bourreaux à leur tour" et il est vrais, et je l'ai déjà dit, que les enfants étaient bien + abusés qu'à notre époque, et mal traités. Donc en toute logique, toi tu te dit qu'obligatoirement, ils font la même chose ? > Tu ne peux pas comparer notre situation avec celle du moyen age : la différence entre un enfant d'aujourd'hui et un enfant d'hier, c'est l'occupation, la disposition d'esprit. Je m'explique : il est dit dans la bible (je m'en souviens plus trop) que "le cœur est extrêmement mauvais et traitre, qui peut le connaitre ?" > L'enfant actuelle passe du temps dans les loisirs (que je n'accuse de rien), passe du temps avec les autres, et aussi avec sois-même. Quand il est seule, il est avec lui-même (son cœur), il pense, et parfois des idées mauvaises ou bonnes lui viennent à l'esprit, et quand il est avec les autres, des idées s'échangent. C'est une phase de la vie qu'on appelle de "construction" de l'individu. Et c'est souvent la plus favorable aux bêtises. Juste pour dire que, cette phase dite de construction n'existe pas, est sauté, ou est très brève chez l'enfant du moyen âge. Comme je l'ai déjà dit, l'enfant est adulte à ses 12 ans, et il travaille. Son esprit est occupé, et moins favorable à la bêtise. Par ailleurs, je ne dit pas que les enfants sont purs et innocents, loin de là, et je ne dit pas que j'ai absolument raison.
Comment peut-on affirmer qu'à notre époque dans notre société les enfants sont moins vertueux que les enfants durant le Moyen Age et plus aptes à commettre des crimes en sachant qu'aujourd'hui ils ont plus facilement accès à l'éducation, qu'ils sont beaucoup plus encadrés, qu'il y a des lois qui n'existaient pas avant qui les protègent des sévices qu'ils pourraient subir et reproduire, qu'ils ne vivent pas dans les mêmes conditions précaires... ? Faudrait peut-être sortir de la zone "euro" ?
Franchement je t'assure que j'ai été gentil en affirmant qu'il fallait être super naïf ou ignorant pour défendre une telle idée. Ce que je sais, c'est que je ne sais rien, apparemment. Mais comme tu es le genre d'individu qui campe sur ses opinions et qui ne conçois pas que quelqu'un ne soit pas en accord avec toi, je vois pas l’intérêt d'aller + loin. Alors s'il te plait, ne répond pas, tu me rendra service.
Mais vraiment n'importe quoi, il s'agit de FAITS-DIVERS !
Si tu connais la couleur préférée de Catherine de Sienne c'est parce qu'il s'agit d'une figure historique et qu'il y a eu des écrits et éventuellement des peintures sur elle qui ont pu être conservés, ce n'est en rien comparable avec le fait d'avoir connaissance des crimes miséreux qui avaient lieu durant cette période dans des milieux fermés qui n'avaient rien de notable.
On ne peut pas se baser sur des informations récoltées sur une figure historique ayant vécu au XIVème siècle pour expliquer qu'on a également accès à la connaissance des faits-divers de l'époque alors qu'il n'existait aucun média qui permettait de les relater comme aujourd'hui, il n'y avait pas de presse, pas de radios, pas de télé, pas d'internet... les gens étaient illettrés et muselés pour la plupart.
Question stupide : Qui relatait les faits-divers à l'époque et comment ? Cite-m'en quelques-uns si on en a si facilement connaissance aujourd'hui.
Comme je l'ai déjà dit, l'enfant est adulte à ses 12 ans, et il travaille. Son esprit est occupé, et moins favorable à la bêtise.
Les violeurs et les tueurs sont tous des chômeurs c'est bien connu...
Ce que je sais, c'est que je ne sais rien, apparemment. Mais comme tu es le genre d'individu qui campe sur ses opinions et qui ne conçois pas que quelqu'un ne soit pas en accord avec toi, je vois pas l’intérêt d'aller + loin. Alors s'il te plait, ne répond pas, tu me rendra service.
Alors là c'est l'hôpital qui se fout de la charité, tu fais semblant d'émettre des doutes et pourtant tu campes tout autant sur tes idées en rejetant les miennes et je vois que pour quelqu'un qui se plaignait d'être jugé tu n'hésites pas à faire de même.
Mon opinion n'est pas figée mais je ne vais certainement pas la changer juste pour le plaisir de la changer.
Qu'on ne soit pas d'accord avec son interlocuteur ne nous interdit en rien d'être à l'écoute de ses arguments et de faire évoluer son discours en fonction mais encore faut-il que ses arguments soient pertinents et qu'on y soit réceptif, ce qui est visiblement raté en ce qui te concerne et raté en ce qui me concerne (surtout si tu te mets à faire de la psychologie infantile en citant la bible) donc effectivement on peut clore ce débat qui tourne en rond.