c'est clair, en plus avec tout ces "believer ?" qui souhaite la mort de nintendo ( heu sérieux je trouverais sa normal si sera a l'encontre de microsoft ou sony ) mais mdr
qu'il s'enfonce sa dans le crane, nintendo sont bien les seul qui peuvent 'mourir' puis aussitôt renaitre de leur cendres.
heu sérieux je trouverais sa normal si sera a l'encontre de microsoft ou sony
Pour nintendo c'est bien connu ils font l'actu en bien ou en mal, c'est leur positions(plus ancien) qui veut cela, ça m'étonne qu'on puisse être fan de la marque et n'être pas prêt à entendre ce genre d'attaque.
A croire que la seule chose qui intéresse les gens c'est jeter leur caca aux visage des autres en attendant une autre merde en retour.
Y en a-t-il que le jeu vidéo passionne encore ici ?
Moi j'aime les JV et si je viens ici c'est parce que les infos fusent, et il y a des mecs super comme Cuthbert ou Grayfoxx; mais y'en a marre des gamins qui cassent tel ou tel firme c'est vraiment du spam ASSEZ !!!!!!!!!!!
Hatefield : non on peut défoncer tout le monde mais 1 ou 2 articles suffisent
Hate> non c'est pas ça, franchement c'est bien d'ouvrir les yeux (quoique je ne comprends pas comment on pouvait être surpris...??) sur les géants du marché du jeux vidéo, mais delà à en sortir 1 article sur 2. Voilà quoi... abusé
Pour 01.net il s'agit JUSTEMENT de mettre en évidence les problèmes de Nintendo, se concentrer sur ses difficultés (dans une série de 5 articles).
Pas de la manière spéculative dont les journalistes se contentent de le faire d'habitude. Avec des révélations internes. Alors oui, j'en conviens, c'est sans doute moins choc de relater la réalité, plutôt que des avis d'analystes à la con qui te prédisent la fin de la firme dans quelques années. C'est beaucoup moins sensationnel. Mais c'est aussi plus dur à contester, d'où l'espèce de nerdrage à laquelle on assiste sur ce topic et qui est plutôt rigolote : c'est fou le nombre de gugusses persuadés qu'ils en savent plus que 01net.
"Mensonges", "ex-employé frustré", "pro-Sony", "propagande"... merci, captain Obvious, on expliquera ça à la rédaction de 01net la prochaine fois, je suis sûr qu'ils n'y avaient pas songé. La prochaine fois, expliquez-leur aussi qu'il faut vérifier ses infos avant publication. Oh attendez, ils l'ont fait ? :-o
En revanche, sur ces topics, la méthode Coué a de beaux jours devant elle.
Concernant enfin la "course à l'objectivité", j'ai envie de te dire que tu as 99% des sites web à ta disposition pour te relater les mêmes communiqués de presse objectifs et commenter objectivement les assets objectifs que la société objective a bien voulu que tu publies objectivement. Sans oublier les "tests objectifs", cela va de soi. Sauf que choisir une problématique (en l'occurence : les difficultés rencontrées par Nintendo) et la traiter quitte à balancer des INFOS (aka des trucs qui n'ont pas déjà été dits 100 fois ailleurs), c'est ÇA, une démarche journalistique.
En même temps ils ont qu'à balancer leurs sources au lieu de dire "l'info provient d'une source interne". Des sites comme gameblog utilisent souvent cette carte et on a vu le résultat...
Nan mais c'est leur seul moyen de montrer leurs amours à Nintendo. En faite tous les membres de Gamekyo qui postent ce genre d'article sont des N-sex refoulé, pour une raison ou autre ils veulent pas montrer qu'ils adorent Nintendo.
Pour 01.net il s'agit JUSTEMENT de mettre en évidence les problèmes de Nintendo, se concentrer sur ses difficultés (dans une série de 5 articles).
Pas de la manière spéculative dont les journalistes se contentent de le faire d'habitude. Avec des révélations internes. Alors oui, j'en conviens, c'est sans doute moins choc de relater la réalité, plutôt que des avis d'analystes à la con qui te prédisent la fin de la firme dans quelques années. C'est beaucoup moins sensationnel. Mais c'est aussi plus dur à contester, d'où l'espèce de nerdrage à laquelle on assiste sur ce topic et qui est plutôt rigolote : c'est fou le nombre de gugusses persuadés qu'ils en savent plus que 01net.
"Mensonges", "ex-employé frustré", "pro-Sony", "propagande"... merci, captain Obvious, on expliquera ça à la rédaction de 01net la prochaine fois, je suis sûr qu'ils n'y avaient pas songé. La prochaine fois, expliquez-leur aussi qu'il faut vérifier ses infos avant publication. Oh attendez, ils l'ont fait ? :-o
En revanche, sur ces topics, la méthode Coué a de beaux jours devant elle.
Concernant enfin la "course à l'objectivité", j'ai envie de te dire que tu as 99% des sites web à ta disposition pour te relater les mêmes communiqués de presse objectifs et commenter objectivement les assets objectifs que la société objective a bien voulu que tu publies objectivement. Sans oublier les "tests objectifs", cela va de soi. Sauf que choisir une problématique (en l'occurence : les difficultés rencontrées par Nintendo) et la traiter quitte à balancer des INFOS (aka des trucs qui n'ont pas déjà été dits 100 fois ailleurs), c'est ÇA, une démarche journalistique.
qu'il s'enfonce sa dans le crane, nintendo sont bien les seul qui peuvent 'mourir' puis aussitôt renaitre de leur cendres.
pareil que les phénix en gros x)
encore
Pour nintendo c'est bien connu ils font l'actu en bien ou en mal, c'est leur positions(plus ancien) qui veut cela, ça m'étonne qu'on puisse être fan de la marque et n'être pas prêt à entendre ce genre d'attaque.
Y en a-t-il que le jeu vidéo passionne encore ici ?
Hatefield : non on peut défoncer tout le monde mais 1 ou 2 articles suffisent
Pas de la manière spéculative dont les journalistes se contentent de le faire d'habitude. Avec des révélations internes. Alors oui, j'en conviens, c'est sans doute moins choc de relater la réalité, plutôt que des avis d'analystes à la con qui te prédisent la fin de la firme dans quelques années. C'est beaucoup moins sensationnel. Mais c'est aussi plus dur à contester, d'où l'espèce de nerdrage à laquelle on assiste sur ce topic et qui est plutôt rigolote : c'est fou le nombre de gugusses persuadés qu'ils en savent plus que 01net.
"Mensonges", "ex-employé frustré", "pro-Sony", "propagande"... merci, captain Obvious, on expliquera ça à la rédaction de 01net la prochaine fois, je suis sûr qu'ils n'y avaient pas songé. La prochaine fois, expliquez-leur aussi qu'il faut vérifier ses infos avant publication. Oh attendez, ils l'ont fait ? :-o
En revanche, sur ces topics, la méthode Coué a de beaux jours devant elle.
Concernant enfin la "course à l'objectivité", j'ai envie de te dire que tu as 99% des sites web à ta disposition pour te relater les mêmes communiqués de presse objectifs et commenter objectivement les assets objectifs que la société objective a bien voulu que tu publies objectivement. Sans oublier les "tests objectifs", cela va de soi. Sauf que choisir une problématique (en l'occurence : les difficultés rencontrées par Nintendo) et la traiter quitte à balancer des INFOS (aka des trucs qui n'ont pas déjà été dits 100 fois ailleurs), c'est ÇA, une démarche journalistique.
y a pas plus stupide comme propos
bah si y a toi........... et ben comme gros con et répartie de merde tu te pose là
Pas de la manière spéculative dont les journalistes se contentent de le faire d'habitude. Avec des révélations internes. Alors oui, j'en conviens, c'est sans doute moins choc de relater la réalité, plutôt que des avis d'analystes à la con qui te prédisent la fin de la firme dans quelques années. C'est beaucoup moins sensationnel. Mais c'est aussi plus dur à contester, d'où l'espèce de nerdrage à laquelle on assiste sur ce topic et qui est plutôt rigolote : c'est fou le nombre de gugusses persuadés qu'ils en savent plus que 01net.
"Mensonges", "ex-employé frustré", "pro-Sony", "propagande"... merci, captain Obvious, on expliquera ça à la rédaction de 01net la prochaine fois, je suis sûr qu'ils n'y avaient pas songé. La prochaine fois, expliquez-leur aussi qu'il faut vérifier ses infos avant publication. Oh attendez, ils l'ont fait ? :-o
En revanche, sur ces topics, la méthode Coué a de beaux jours devant elle.
Concernant enfin la "course à l'objectivité", j'ai envie de te dire que tu as 99% des sites web à ta disposition pour te relater les mêmes communiqués de presse objectifs et commenter objectivement les assets objectifs que la société objective a bien voulu que tu publies objectivement. Sans oublier les "tests objectifs", cela va de soi. Sauf que choisir une problématique (en l'occurence : les difficultés rencontrées par Nintendo) et la traiter quitte à balancer des INFOS (aka des trucs qui n'ont pas déjà été dits 100 fois ailleurs), c'est ÇA, une démarche journalistique.
chapeau +10000000000000000000000000000000000000000000