Second jeu de rôle de MISTWALKER pour la xbox360 mais développé en partenariat avec FEEL PLUS, Lost Odyssey a été plébiscité comme le futur et grand RPG de la nouvelle génération de console. Sorti en 2008, est ce LE RPG tant voulu ou bien, figure t’il comme la plupart des autres jeux de rôles sortis, comme un jeu gâché par des soucis ou autres ? Verdict ?
La suite du test de Harkh via ce lien :
http://www.square-tempest.com/last-phoenix/news,573,Test:-LOST-ODYSSEY.htm
Bonne Lecture sur Last-Phoenix
Lyrion

tags :
posted the 05/15/2011 at 11:10 AM by
lyrion
Tout d'abord, je tiens à répondre à plusieurs remarques, même si ce n'est pas moi qui ait fait le test :
8/10 en gameplay alors que j'ai rarement vu un tel copié/collé c'est injustifié =>Copier coller de FF? ca tombe bien, le créateur du jeu est Sakaguchi, qui a justement créé FF... donc il peut bien faire un jeu à son style non?
parce que niveau réalisation meme un nier est mieux foutu=>Ata, tu parles de Nier? LE Nier sur 360? heu ata, en jouant à ce jeu, on avait l'impression qu'il avait une génération de retard ! Que tu n'aimes pas le character design (il est très spécial je le reconnais, Harkh a beaucoup aimé, moi moins, mais bon...) c'est une chose, m'enfin niveau technique...Comparer à Nier me semble excessif! Ah oui, le jeu date de 2008 aussi, tenir compte des progrès faits entre temps.
et comment tu peux dire qu'il est critiqué " à tord " c'est peux etre toi qui à tord quand on est 1 contre 100 c'est rarement le "1" qui à raison=>Harkh est loin d'être le seul a apprécier le jeu. Niveau critiques, c'était mitigé à sa sortie, "soit on aime soit on adore" selon les sites (il faut le reconnaître), mais on n'est pas le seul site à lui mettre une bonne note. Comme quoi... (ps: et je rajouterai, même si ce n'est pas le propos, que la majorité n'a pas toujours raison, l'Histoire est pleine d'exemple)
le test de last remnant qui recoit 5/10 en réalisation à cause des temps de chargement désolé mais c'est flash à coté de LO=>Plus longs sur LO, oui, m'enfin moins nombreux que TLR (TLR par moment ca charge durant les combats...). D'ailleurs, un truc... qui n'est pas précisé dans les tests, et qui est valable chez moi (j'irai pas m'avancer pour les autres): Installer LO sur le DD réduit quasiment les chargements à néant. Sur TLR par contre... autant économiser l'espace disque.
Un truc à savoir quand même : il y a tout une équipe derrière le site. Certains ont des opinions différentes sur les jeux; c'est normal. Pour FF13 et LO, ce sont deux testeurs différents (Lyrion et Harkh). Et puis, selon les personnes, ca peut gêner ou non. Certains sont très tolérants aux temps de chargements, d'autres non, et pour d'autres encore, cela dépend... (dans mon cas, je suis prêt a accepter des chargements d'une ou deux secondes, VOIRE un gros chargement en début de jeu, mais des gros chargements, même si c'est une fois toutes les dix minutes, ca me saoule... mais ca dépend des gens!)
oui mais de la à ne rien proposé de nouveau c'est grave d'autant plus que c'est un gameplay archaique lent et lourd
c'est une chose, m'enfin niveau technique...Comparer à Nier me semble excessif! .
nier à le merite d'afficher un monde veritablement ouvert et entierement en 3D sur le quel t'a le controle de la camera c'est à prendre en compte, faire des couloirs à la lost odyssey c'est beaucoup plus simple d'autant plus quand c'est des plans fixe autant faire de la 2D précalculé ca aurait été magnifique et sans aucun temps de chargement.
Niveau critiques, c'était mitigé à sa sortie, "soit on aime soit on adore" selon les sites (il faut le reconnaître), mais on n'est pas le seul site à lui mettre une bonne note. Comme quoi...
si on prend une reférence comme gamerank il est dans la meme ordre de notation que le mauvais dragon age2, jeuxvideo.com lui met 11 ( meme si ok jvc c'est tout sauf une référence, gamekult lui met 5 je crois ) bref si on prend la majorité des tests il est tres tres loin de faire l'unanimité pour s'octroyer le titre de rpg de cette gen
[g]LO sur le DD réduit quasiment les chargements à néant. [/g]
ca beaucoup dise le contraire, maintenant ca ne fait que rajouter au scandale d'un jeu baclé, des jeux techniquement bien plus abouti ne necessite ni installation et n'ont pas des temps de chargement de cet accabit, 1 minute pour rentrer dans une boutique du jamais vu, 40 secondes en debut de combat ( et ca c'est pas les temps de chargement c'est la presentation des decors 7 plans avant que le combat commence )
c'est normal. Pour FF13 et LO, ce sont deux testeurs différents (Lyrion et Harkh).
méa culpa ca je savait pas, pour terminer si je peux me permettre le site gagnerais à avoir plus de jeux tester meme des anciens c'est toujours un plaisir de lire des test retro, je sais pas si le site est recent mais la ca manque un peu de jeux, bon courage pour la suite donnez des nouvelles
Pour le remplissage, ne t'inquiète pas, on est activement en train de s'en charger, notamment vis à vis des tests. On a un certain nombre qui sont "spécialisés" dans les rétro test
Un autre défaut qu'il faut quand même lui reconnaitre c'est le character design pas toujours de bon goût : princesse gros nibard , mechant gros sourcils , prince bling bling .
J ai trouvé le doublage français assez bon et dans le ton .... Très loin de la médiocrité du Blue Dragon .