IGN qui a fait un torchon avec le test, il raconte n'importe quoi. (je joue au jeu depuis la semaine dernière donc jesait de quoi je parle), le jeu est vraiment génial pour ceux qui aime les dbz de spike.
je me demande comment ils arrivent a vendre encore des jeux DBZ,l'histoire est uuuullltra connu,c'est toujours la méme.Pourquoi un editeur n'a pas eu l'idée de demander et de travailler avec Toriyama pour créer un jeu DRAGON BALL Z,avec un scenario original et des nouveaux persos ? j'suis sur qu'il y a un truc a faire.
Justement il n'y a pas de mode story dans celui la, mais un mode galaxy ou on enchaine des combats dans un espèce de "puzzle" avec des défis. (du style ou a 1 millimètre de vie et on doit tenir fasse a l'IA qui a 3 barres)
Le jeu est très très loin d'être merdique contrairement à ce que certains disent... Il est même largement meilleur que le premier opus surtout niveau gameplay. Après techniquement c'est clair c'est pas jojo, surtout les éffets d'explosion qui sont à vomir, mais au moins c'est ultra rapide et fluide. Et le top sont les temps de chargement, j'ai rarement des temps de chargement aussi rapide!
Ce qui pour moi gâche le jeu, c'est ce putain de galaxy mode qui est à chier et sans intérêt c'est dommage. J'aime bien le championnat avec commentaires à débloquer pendant les combats par contre, c'est une idée sympatique.
La popularité de DBZ s'enfonce au fil des épisodes, il faudrait qu'ils fassent quelque chose là... J'ai pas du tout aimé la démo du jeu... Enfin le plus important c'est que les fans soient satisfaits.... si ils le sont...
maxhunter publié le 03/11/2010 à 18:47
La popularité de DBZ s'enfonce au fil des épisodes
Euh... ok si tu le dis. Dbz sera toujours populaire, elle reste toujours la série la plus rentable niveau goodies et autre. Si tu parle des jeux c'est tout simplement à cause de la qualité qui n'a pas été au rendez vous. Dbz Budokai 3 par exemple a été le jeu à licence manga le plus vendu jusqu'à maintenant, et je peux t'assurer que si un Dbz du niveau de celui là qualitativement parlant sort aujourd'hui, il fera un carton.
Vous vous focalisez sur la note de IGN et non sur les arguments ! Pour l'instant aucuns d'entre vous ne pas convaincu plus qu'IGN, merci d'argumenter svp
Une chose qui moi perso me fera toujours rire. Beaucoup s'amusent à dire que Dbz c'est du foutage de gueule car il y'a beaucoup moins de persos et d'options que dans les derniers opus PS2, et osent dire ensuite que Naruto Ninja Storm c'est un vrai jeu pour fan et non du foutage de gueule...
Ouais enfin moi qui me suis fait tout les opus PS2, je suis désolé mais dans Narutimett Hero 3, il y'avait bien plus de persos que dans Ninja Storm 1, il y'avait TROIS ougis par persos (contre un seul dans Ninja Storm) et une pléthore de jutsus. La même dans Narutimett Accel qui même si le nombre d'ougis a été diminué, le gameplay était quand même largement plus évolué... C'est un peu HS mais comme beaucoup comparent à Naruto, il faut alors réfléchir à ce qu'on avait sur PS2 aussi.
"Vous vous focalisez sur la note de IGN et non sur les arguments ! Pour l'instant aucuns d'entre vous ne pas convaincu plus qu'IGN, merci d'argumenter svp"
On m'a appelé ? Bref ce test est un vrai torchon, le testeur avait la flemme de débloquer tous les personnages dans le mode galaxy car ce mode en question est bourré de challenge et ceux qui ne veulent pas de la difficulté je vous conseil de zapper ce jeu. C'est un jeu a l'ancienne un peu comme quand on essayait de débloquer Gouki avec ses 85 points groove sur capcom vs snk sur dreamcast, des crises de nerfs, du stress, bref un jeu hardcore...
Ensuite le testeur en question nous raconte que le gameplay est frustrant et compliqué (cool aurait du être simpliste et pauvre alors) il nous raconte que tous les personnages son similaire dans le gameplay (ce qui est totalement faux, pour avoir torché tenkaichi 3 comme il faut, dans celui-ci il va vous falloir un réel investissement ne serait-ce que pour maîtriser un personnage du bout des doigts!) et qu'on s'ennuie rapidement dans les combats. Pour finir il nous sort que le rendu des personnages est identique a l'anime (euh lol) et que les décors sont moches (Lol aussi).
Voila je vous ait résumé le test en entier (EN ENTIER?!) oui oui en entier, un vrai frustré qui a du se prendre une sévère raclé en mode galaxy (je peux le comprendre, mais de la à cracher sur le jeu par la suite comme un rageu...). Pour finir la dessus le testeur en question est celui-qui a testé storm 2, et quand je vois la note du gameplay comparé à celui de Ragingblast2 encore une fois lol, et ce n'est pas le testeur qui avait testé le premier volet de raging blast.
Je vous dit ce jeu est loin d'être la perfection des jeux de combat dbz, mais c'est un bon jeu de combat dbz qui ce situe au niveau de tenkaichi 3 (et pour moi au-dessus).
Ichigo: Je ne parle pas du manga mais des jeux. Je suis désolé mais la sortie d'un DBZ avant, ca faisait du bruit, on en parlait beaucoup. Celui-là, on en parle presque pas. Je vois autour de moi que les DBZ ne sont plus aussi attendus, c'est la réalité. Et ca, c'est peut etre du au fait qu'ils sont moins bons, qu'ils tournent en rond, je sais pas. En effet, un DBZ budokai 3 sortirait aujourd'hui, il marcherait mais ce n'est pas le cas... Depuis le passage à la génération HD, les DBZ ont du mal à offrir quelque chose d'excellent, ou du moins à offrir quelque chose qui plait au plus de consommateurs possibles. De l'autre coté il y a Naruto qui à complètement réussi son passage HD et gagne en popularité dans le JV car CC2 a su renouveler des éléments de jeu.
Concernant ta remarque sur les Naruto sur PS3 qui ont moins de persos, ben c'est vrai mais les Naruto sur PS3 ont complètement changés de gameplay. Ca n'a plus rien à voir avec les Narutimate sur PS2. Donc le diminution des personnages disponibles est plus excusable alors que pour DBZ, ils reprennent quand même un gros morceaux de ce qui a été fait niveau gamelpay sur la gen précédente.... Le travail fait par CC2 est visiblement bien plus important que celui fait pas les équipes responsables des DBZ. Je me demande si Namco Bandai ne donne pas plus de moyens au jeux Naruto qu'au jeux DBZ....
Après, je ne dis pas que ce DBZ est mauvais, loin de là, mais je dis juste qu'il y a un problème au niveau de l'image des jeux DBZ de cette génération.
Sur la next gen on a eu droit qu'a des DBZ 1.5! On veut un DBZ digne de ce nom, que ça soit combat ou aventure voir même les deux!(Je ne crasherai pas non plus sur un One Piece )
" Naruto qui à complètement réussi son passage HD et gagne en popularité dans le JV car CC2 a su renouveler des éléments de jeu"
Hum je suis désolé pour le premier oui le passage est réussi (vu que c'est un premier volet), mais pour le deuxième on à quand mème des régressions au niveaux du système de combat:
-Plus de chidori vs rasengan
-Plus d'ougi de longue de durée
-Aucun terrain ne permettent de faire des combats sur les murs...
-Mode eveil sans ougi
Le mode histoire de Storm 2 est impeccable j'ai rien a dire, il s'approche de la perfection, mais le système de combat en a pris un coup... (surtout que comparé a narutimate accel 2 sur ps2 avec ses 3 ougis par persos, c'était vraiment bien foutu le système de répartition.).
J'espère que dans le 3 ils bosseront plus sur le gameplay.
Le gameplay de storm est la transposition du gameplay 2d des narutimate en 3d, donc autant qu'ils en reprennent l'intégralité.
Sebthemajin: C'est vrai qu'il y a eu des régressions, ils ont fait des choix qui auraient pu etre plus judicieux mais globalement, Nuns 2 est une grande réussite!
Oui, dans le mode histoire, l'ambiance est respectée à la perfection Les cinématiques sont à tomber. Concernant les Chidor VS rasengan/Kaiten c'est vrai que c'est bête de l'avoir enlevé! A chaque fois j'ai une petite déception quand 2 rasengan se rencontrent et sont bêtement annulés^^ Ce choix à surement été fait, comme pour les ougis, pour fluidifier le jeu en ligne. J'espère que ce sera remis pour le prochain! On s'écarte un peu de DBZ là^^
Boh a la base l'article montrait une note mauvaise d'un test "baclé", il fallait rétablir la vérité concernant "ce torchon" avant que la réputation de raging blast 2 qui est déjà très basse (à cause de la désinformation et autre) ne continue pas à sombrer... Car il mérite mieux. (Saturation du marché avec dbz)
En plus, la série des Tenkaichi, je l'ai toujours trouvé super hypé, le systeme de jeu est à la fois complexe mais aussi sacrement limité et bourré de clone (seul les pros sauront sorte des coup différents).
La série des budokai est mille fois plus travaillé niveau gameplay (surtout les épisodes PSP) et puis, pour Burst limit, au moins on avait un jeu graphiquement next gen et superbe, ce qui n'est pas le cas là.
Perso, je l'ai acheté aujourd'hui et je suis assez mitigé. J'ai joué aux budokai et tenkaichi, je n'avais pas testé le raging blast, j'ai donc du mal à voir les différences. Mais j'ai également du mal à prendre mon pied en y jouant.
La difficulté est pas quelque chose qui me repousse, j'ai joué à bien pire, mais même en étant fan de DBZ, je trouve pas encore mon intérêt à y jouer, bien que je persiste tout de même.
Quand est-il plus tard ? Pour ceux qui sont arrivés loin. J'ai un peu de mal avec les manips, en espérant que ça changera. J'étais sceptique et je le reste un peu, mais après avoir lu ton com Sebthemajin, je vais persévérer. En espérant qu'au final, je finirai pas complètement déçu.
Tous les retours que j'ai eu sur ce jeux était très bon...
Ce qui pour moi gâche le jeu, c'est ce putain de galaxy mode qui est à chier et sans intérêt c'est dommage. J'aime bien le championnat avec commentaires à débloquer pendant les combats par contre, c'est une idée sympatique.
La popularité de DBZ s'enfonce au fil des épisodes
Euh... ok si tu le dis. Dbz sera toujours populaire, elle reste toujours la série la plus rentable niveau goodies et autre. Si tu parle des jeux c'est tout simplement à cause de la qualité qui n'a pas été au rendez vous. Dbz Budokai 3 par exemple a été le jeu à licence manga le plus vendu jusqu'à maintenant, et je peux t'assurer que si un Dbz du niveau de celui là qualitativement parlant sort aujourd'hui, il fera un carton.
Ouais enfin moi qui me suis fait tout les opus PS2, je suis désolé mais dans Narutimett Hero 3, il y'avait bien plus de persos que dans Ninja Storm 1, il y'avait TROIS ougis par persos (contre un seul dans Ninja Storm) et une pléthore de jutsus. La même dans Narutimett Accel qui même si le nombre d'ougis a été diminué, le gameplay était quand même largement plus évolué... C'est un peu HS mais comme beaucoup comparent à Naruto, il faut alors réfléchir à ce qu'on avait sur PS2 aussi.
On m'a appelé ? Bref ce test est un vrai torchon, le testeur avait la flemme de débloquer tous les personnages dans le mode galaxy car ce mode en question est bourré de challenge et ceux qui ne veulent pas de la difficulté je vous conseil de zapper ce jeu. C'est un jeu a l'ancienne un peu comme quand on essayait de débloquer Gouki avec ses 85 points groove sur capcom vs snk sur dreamcast, des crises de nerfs, du stress, bref un jeu hardcore...
Ensuite le testeur en question nous raconte que le gameplay est frustrant et compliqué (cool aurait du être simpliste et pauvre alors) il nous raconte que tous les personnages son similaire dans le gameplay (ce qui est totalement faux, pour avoir torché tenkaichi 3 comme il faut, dans celui-ci il va vous falloir un réel investissement ne serait-ce que pour maîtriser un personnage du bout des doigts!) et qu'on s'ennuie rapidement dans les combats. Pour finir il nous sort que le rendu des personnages est identique a l'anime (euh lol) et que les décors sont moches (Lol aussi).
Voila je vous ait résumé le test en entier (EN ENTIER?!) oui oui en entier, un vrai frustré qui a du se prendre une sévère raclé en mode galaxy (je peux le comprendre, mais de la à cracher sur le jeu par la suite comme un rageu...). Pour finir la dessus le testeur en question est celui-qui a testé storm 2, et quand je vois la note du gameplay comparé à celui de Ragingblast2 encore une fois lol, et ce n'est pas le testeur qui avait testé le premier volet de raging blast.
Je vous dit ce jeu est loin d'être la perfection des jeux de combat dbz, mais c'est un bon jeu de combat dbz qui ce situe au niveau de tenkaichi 3 (et pour moi au-dessus).
Concernant ta remarque sur les Naruto sur PS3 qui ont moins de persos, ben c'est vrai mais les Naruto sur PS3 ont complètement changés de gameplay. Ca n'a plus rien à voir avec les Narutimate sur PS2. Donc le diminution des personnages disponibles est plus excusable alors que pour DBZ, ils reprennent quand même un gros morceaux de ce qui a été fait niveau gamelpay sur la gen précédente.... Le travail fait par CC2 est visiblement bien plus important que celui fait pas les équipes responsables des DBZ. Je me demande si Namco Bandai ne donne pas plus de moyens au jeux Naruto qu'au jeux DBZ....
Après, je ne dis pas que ce DBZ est mauvais, loin de là, mais je dis juste qu'il y a un problème au niveau de l'image des jeux DBZ de cette génération.
Hum je suis désolé pour le premier oui le passage est réussi (vu que c'est un premier volet), mais pour le deuxième on à quand mème des régressions au niveaux du système de combat:
-Plus de chidori vs rasengan
-Plus d'ougi de longue de durée
-Aucun terrain ne permettent de faire des combats sur les murs...
-Mode eveil sans ougi
Le mode histoire de Storm 2 est impeccable j'ai rien a dire, il s'approche de la perfection, mais le système de combat en a pris un coup... (surtout que comparé a narutimate accel 2 sur ps2 avec ses 3 ougis par persos, c'était vraiment bien foutu le système de répartition.).
J'espère que dans le 3 ils bosseront plus sur le gameplay.
Le gameplay de storm est la transposition du gameplay 2d des narutimate en 3d, donc autant qu'ils en reprennent l'intégralité.
La série des budokai est mille fois plus travaillé niveau gameplay (surtout les épisodes PSP) et puis, pour Burst limit, au moins on avait un jeu graphiquement next gen et superbe, ce qui n'est pas le cas là.
La difficulté est pas quelque chose qui me repousse, j'ai joué à bien pire, mais même en étant fan de DBZ, je trouve pas encore mon intérêt à y jouer, bien que je persiste tout de même.
Quand est-il plus tard ? Pour ceux qui sont arrivés loin. J'ai un peu de mal avec les manips, en espérant que ça changera. J'étais sceptique et je le reste un peu, mais après avoir lu ton com Sebthemajin, je vais persévérer. En espérant qu'au final, je finirai pas complètement déçu.