profile
Halo Reach
10
name : Halo Reach
platform : Xbox 360
editor : Microsoft
developer : Bungie
genre : FPS
multiplayer : oui (online)
european release date : 09/14/2010
us release date : 09/14/2010
official website : http://halo.xbox.com/
profile
clash > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 09/23/2010 at 09:22 PM by clash
    comments (200)
    charlessobhraj posted the 09/23/2010 at 09:26 PM
    Excellent travail de Bungie sur le meilleur FPS console.
    itamariisback posted the 09/23/2010 at 09:28 PM
    Tu cherche quoi a citer Kayama avec ce lol a coter?

    C'est dingue sa quand meme vous avez des propleme d'egaux ou quoi?
    clash posted the 09/23/2010 at 09:31 PM
    c'est ton père? ensuite le "lol" comme tu dis c'est pour lui montré que c'est sur un ton très (HUMORISTIQUE)! non mais de quoi je me mêle le type...

    il comprendra surement façon (j'espère) on s'accroche toujours pour des sujet sur la technique donc XD
    kayama posted the 09/23/2010 at 09:32 PM
    Je l'ai déjà lu. Ce qui en ressort c'est que Halo Reach est plus beau graphiquement (modèles, textures, explosions...), avec une résolution supérieure (mais toujours sub-hd), toujours sans anti-aliasing (du temporal), une physique de l'eau absente comparé au 3, un éclairage différent (deffered rendering, perso je préfère). Par contre le jeu rame (chutes à 20 fps par moment) et il y a du tearing (pas de v-sync).

    Pour résumé, c'est mieux que Halo 3 globalement mais inférieur sur certains points. Tout n'est pas rose donc mais j'imagine que les fans seront quand même satisfaits.

    Perso je m'attendais à mieux de la part de Bungie (que je respecte sans doute plus que certains Xbots) mais il y a quand même une évolution c'est indéniable.
    vermiiii posted the 09/23/2010 at 09:34 PM
    A quoi ça sert de regarder ton dossier, je préfère regarder le jeu sur ma télé pour me faire une idée.
    Bah c'est du niveau d'halo3... t que ton site me dise le contraire ou pas c'est pas grave car c'est graphiquement moyen. Le jeu a d'autres qualités de toute façon.
    clash posted the 09/23/2010 at 09:35 PM
    MUHAHAHAHA tu est sure d'avoir tout lu? car ils disent tout l'inverse.... le jeu est v-synch

    qui croire, toi ou digital foundry? le choix est dure MDDR!
    papysnake posted the 09/23/2010 at 09:35 PM
    Pour un Fps bac a sable (qui est tres rare sur console) avec des environements tres grand et une profondeur de champ écrasante, avec un nombre d'ennemis conséquent affiché en meme temps , avec des explosions de tous les coté , le tous en conservant un éclairage dynamique , avec un nombre de particule impressionant et un IA tres poussé et SURTOUT EN REUSSISSANT A FAIRE DE L'ECRAN PARTAGER ( DE 2 A 4) DANS CES CONDITIONS , on peut dire que Bungie a fait du bon travail
    kayama posted the 09/23/2010 at 09:37 PM
    Ah oui et au passage. Halo 3 proposait également des éclairages dynamiques (un des meilleurs sur 360), c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il tournait en sub-hd sans AA (toujours le problème de l'edram) c'est juste que le type de rendu qui était différent. Halo Reach fait du deffered rendering (comme Killzone 2, Vanquish, Split Second, le NFS de Criterion...).
    munkyale posted the 09/23/2010 at 09:38 PM
    sur certains aspect techniques les halo sont imbattables niveau fps et c'est pas prêt de changer avec Reach (distance d'affichage énorme + map ouverte + montagne d'ennemis affichable à l'écran + IA excellente + véhicules à gogo, toujours géré par une IA redoutable dans le camp covenant). C'est ce qui fait l'excellence de la série et j'éspère que 343 indsutries continuera dans cette lignée.
    kayama posted the 09/23/2010 at 09:39 PM
    "MUHAHAHAHA "

    Il y a quoi de drôle rigolo, ça fait des mois que je suis au courant des features technique de Halo Reach. Je m'y intéresse sans doute beaucoup plus que toi.

    Pour la V-sync c'est possible mais en tout cas il y a de sérieux problèmes de performance par moment. Les analyses montrent des chutes à 20 fps. Confirmé maintes fois par ceux qui ont fini le jeu.
    kayama posted the 09/23/2010 at 09:40 PM
    Pour une fois je suis d'accord Coco le prince des Xbots (le roi étant Starfoxx). L' IA des Halo est excellente.
    karbon posted the 09/23/2010 at 09:43 PM
    Ouais enfin là c'était peut-être pas le meilleur article de la section anglaise. Ca reste de la branlette technique sur un jeu qui justement est techniquement pas terrible.


    Calexico http://www.eurogamer.fr/articles/halo-reach-tech-analyse556?page=3
    clash posted the 09/23/2010 at 09:46 PM
    et avec ton post on doit croire quoi? que tu est un expert (objectif) en technique? laisse tombé mec sa te brulerai trop la bouche de dire du bien d'un titre 360 (et c'est pas la peine de sortir des demi compliment pour mieux (tenté) de rabaissé ces même jeux XD

    dailleurs on voit bien que tu à survolé l'article car le jeux est constamment à 30fps en gameplay, les seul fois ou il chute(extrêmement rare) c'est au cour des cinématiques) OWNED!
    apollokami posted the 09/23/2010 at 09:46 PM
    http://www.gamekyo.com/blog_article250493.html (attention risque de spoil!)
    Faut quand même le faire pour oser dire que c'est moyen...
    clash posted the 09/23/2010 at 09:48 PM
    oui apollokami tes images prouve que Halo reach est un jeu XBOX1 sa ressemble à du Halo 1 voir 2...(MODE TROLL BOULET OFF) XD
    munkyale posted the 09/23/2010 at 09:49 PM
    Kayama> ferme la un peu au lieu de voir des pro machins partout...tu fais quoi toi exactement à par sucer le derche de sony en permanence et t'astiquer sur des aspects techniques dont tout le monde se contrefout.
    Contrairement à toi je viens pas insulter une communauté de joueurs sous pretexte qu'ils jouent sur une console différente de la mienne...grandit un peu, otaku de mes 2
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/23/2010 at 09:53 PM
    Ce qui me fait rire, c'est que le message vient de Munkyale

    Rien que pour ca, on va l'encadrer
    kayama posted the 09/23/2010 at 09:54 PM
    Je n'ai insulté personne. L'autre me provoque avec son article misérable. Le mec est tout heureux comme s'il venait de faire la découverte du siècle. Il a juste 6 mois de retard

    Halo Reach est un des jeux les plus aboutis techniquement sur 360 (comme son précédesseur en son temps, j'ai toujours dit que Bungie était un studio capable). Certes. Et ?
    munkyale posted the 09/23/2010 at 09:55 PM
    comme c'est mignon, le copain otaku qui vient à la rescousse
    papysnake posted the 09/23/2010 at 09:55 PM
    Pour un Fps bac a sable (qui est tres rare sur console) avec des environements tres grand et une profondeur de champ écrasante, avec un nombre d'ennemis conséquent affiché en meme temps , avec des explosions de tous les coté , le tous en conservant un éclairage dynamique , avec un nombre de particule impressionant et un IA tres poussé et SURTOUT EN REUSSISSANT A FAIRE DE L'ECRAN PARTAGER ( DE 2 A 4) DANS CES CONDITIONS , on peut dire que Bungie a fait du bon travail

    Vous avez deja vu des jeux bac a sable avec des environement ouvert etc jouable en ecran partagé (de 2 a 4) sur console , moi j'en voit pas et surtout sur Ps3 ou y'a quasiment aucun jeu qui gére l'ecran partagé meme les jeux couloirs comme Uncharted 2 et Killzone 2 ne le gere pas.
    Donc on peut dire que Bungie a fait de l'excelent travail pour reussir a proposer tous ce que j'ai cité plus haut en fesant en sorte que le moteur puissent gérer aussi l'ecran partagé dans ces conditons !
    clash posted the 09/23/2010 at 09:56 PM
    mouai toujours pas convaincu par ta lèche en carton....muhahahahaha

    halo reach est techniquement intouchable, que sa te dérange ou non!
    linkstar posted the 09/23/2010 at 09:58 PM
    Halo Reach est peut-être plus beau et "mieux réalisé" que beaucoup d'autres jeux mais c'est un des premiers Halo auquel je n'accroche pas.
    apollokami posted the 09/23/2010 at 09:58 PM
    Papysnake >> Tout à fait. Halo n'a aucun équivalent et c'est d'ailleurs peut-être pour ça qu'il divise autant entre ceux qui adorent et ceux qui détestent. C'est une expérience unique dans le domaine du FPS.
    Je suis plus impressionné par Reach que par les Gears, Killzone ou Uncharted qui sont considérés au top techniquement...mais dans des couloirs.
    kayama posted the 09/23/2010 at 10:00 PM
    Coco le prince des Xbots : regarde à quel point tu es vulgaire. Pathétique.

    Clash : aucun jeu n'est intouchable techniquement et surtout pas Halo Reach qui tourne dans une résolution sub-hd sans anti-aliasing (seulement du temporal, ce qui cause des problèmes de rémanence accentué par le motion blur très bas de gamme comparé à ce qu'on a pu voir dans d'autres jeux). Et les problèmes de performance sont bien réels. Ceux qui ont fini peuvent confirmer (je parle de gens honnêtes).
    munkyale posted the 09/23/2010 at 10:03 PM
    Kayama> si tu pouvais éviter les termes à la con genre xbots et compagnie, ça éleverai sans doute le niveau...en l'occurence ton niveau qui se limite malheureusement à de la branlette technique à la gloire de sony (en prenant toujours soin d'écorner la vilaine rivale, et ses joueurs par la même occasion)
    egguibs posted the 09/23/2010 at 10:04 PM
    autant techniquement je suis pas convaincu par ce halo reach par contre artistiquement c'est pas la même
    yuri posted the 09/23/2010 at 10:04 PM
    Sinon, il est bien le jeu ?
    papysnake posted the 09/23/2010 at 10:05 PM
    Kayama tout d'abord Halo Reach n'est pas vraiment du sub-hd puisque c'est dit dans l'article :
    "1152x720, avec juste un léger étirement horizontal à 1280 pixels qui est extrêmement difficile à détecter à l'oeil nu dans la plupart des circonstances. "
    Donc c'est quasiment impossible a voir la difference avec du 1280x720

    Sinon , oui c'est vrai qu'a certain moment y'a des chutes de framerate mais sa se comprend , relit ce que j'ai écrit et tu comprendra que c'est normal que dans des conditions pareil , il peut y avoir des chutes de framerates de temps en temps :

    "Pour un Fps bac a sable (qui est tres rare sur console) avec des environements tres grand et une profondeur de champ écrasante, avec un nombre d'ennemis conséquent affiché en meme temps , avec des explosions de tous les coté , le tous en conservant un éclairage dynamique , avec un nombre de particule impressionant et un IA tres poussé et SURTOUT EN REUSSISSANT A FAIRE DE L'ECRAN PARTAGER ( DE 2 A 4) DANS CES CONDITIONS , on peut dire que Bungie a fait du bon travail

    Vous avez deja vu des jeux bac a sable avec des environement ouvert etc jouable en ecran partagé (de 2 a 4) sur console , moi j'en voit pas et surtout sur Ps3 ou y'a quasiment aucun jeu qui gére l'ecran partagé meme les jeux couloirs comme Uncharted 2 et Killzone 2 ne le gere pas.
    Donc on peut dire que Bungie a fait de l'excelent travail pour reussir a proposer tous ce que j'ai cité plus haut en fesant en sorte que le moteur puissent gérer aussi l'ecran partagé dans ces conditons !"
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/23/2010 at 10:07 PM
    Ah, l'otaku Et toi t'es quoi alors?

    Un beauf ricain fan de Halo et Splinter cell... Surement mieux

    Ca me rappelle de tes phrases du style "Y'en a encore qui pensent que Kinect coutera 150€ "

    Owi, VRP MS Munkyale, faites-nous rêver
    papysnake posted the 09/23/2010 at 10:10 PM
    Yuri , oui le jeu dechire ,sans doute le meilleur Fps console , surtout tous ce qui est multi en offline ou online
    munkyale posted the 09/23/2010 at 10:12 PM
    Un beauf ricain fan de Halo et Splinter cell... Surement mieux

    non, un joueur qui joue à tout les styles de jeux. you lose, try again.

    et je vois pas en quoi le fait de trouver le prix de kinect bcp trop cher me décridibilise, tu m'expliques ou t'es déjà a court d'arguments?
    kayama posted the 09/23/2010 at 10:15 PM
    Papysnake : 10% de pixels en moins. Ça reste du sub-hd (et sans AA) donc une faiblesse du moteur. Cela dit l'approche de Bungie me plait bien plus que 99% des jeux 360. Je précise que j'étais l'un des seuls à défendre leur boulot quand tout le monde (y compris des Xbots) crachait sur le moteur de Halo 3 Ce qui n'est pas étonnant, beaucoup pensent qu'un jeu beau est forcément incroyable techniquement (et inversement).
    clash posted the 09/23/2010 at 10:16 PM
    pourquoi à chaque fois que tu ouvre la bouche sa pue la bouse? halo reach est un jeu 720p (1152x720p) àahhhhhhh daccoooord comme il n'est pas à 1280 nativement il est en sub hd..... que c'est mignonnnnnn XXXXXXDDDDD!!

    Quand je pense que c'est vous les même trolleurs qui déclarez que GT5 et GT5P est un jeu 1080p (bizarrement il tourne juste en 1280x1080 alors que du 1080p c'est 1920x1080 mddr! oui ok GT5 est un jeu 1080P mais alors reach n'est pas un Jeux 720P looool

    motion blur très bas de gamme??? motion blur appliqué individuellement à chaque objet = motion blur bas de gamme? mmddr pourtant un certain GOD of War 3 utilise le même système (qui est selon digital foundry très très fort de la part du studio santa monica, à pardon dsl c'est une exclu ps3! mdrr

    "Et les problèmes de performance sont bien réels. Ceux qui ont fini peuvent confirmer (je parle de gens honnêtes)."


    qui est honnête et à fini le jeu ? ton oncle? ton papi? mmddr donc digital foundry il nous mentent quand il disent que les chute de frame rate sont juste présente dans les cinématique? (chute qui sont extrêmement rare)

    bon je te croyai vraiment connaisseur enfaite je me suis trompé tu est un popup qui répète toujours la même chose, jeu veut parler à ton créateur robot! mmddrr
    kalas28 posted the 09/23/2010 at 10:18 PM
    "dailleurs on voit bien que tu à survolé l'article car le jeux est constamment à 30fps en gameplay, les seul fois ou il chute(extrêmement rare) c'est au cour des cinématiques) OWNED!"

    "La conséquence en est que si les images sont en permanence en retard on obtient un débit régulier de 20 images par seconde. Cela se remarque surtout dans les cinématiques, mais cela peut arriver aussi en cours de gameplay, ce qui nuit à la réactivité des commandes."

    tu devrait relire l'article :/
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/23/2010 at 10:18 PM
    "non, un joueur qui joue à tout les styles de jeux. you lose, try again."

    Tous les styles de jeu

    FPS+TPS+RPS?

    Et y'a pas d'argument a donner, ici, je te dis juste que t'es mal placé pour dire a Kayama ce genre de trucs, voila tout.
    kayama posted the 09/23/2010 at 10:20 PM
    Papysnake : le temporal c'est une astuce bidon (utilisée également dans MGS4). Ce n'est pas de l'anti-aliasing et ça demande que dalle comme ressources.
    papysnake posted the 09/23/2010 at 10:25 PM
    ok mais sa fait disparaitre pas mal d'aliasing regarde crysis 2 utilise un peu cette methode sur console et c'est bien mieu avec :
    http://www.eurogamer.net/videos/cryengine-3-anti-aliasing-tech-demo
    clash posted the 09/23/2010 at 10:25 PM
    kalas28w tu devrait toi même relire l'article lol le passage que tu à prit ne parle pas forcément du jeux mais t'apprend les règles de la réactivité dans les jeux !

    Jeux crois que je vient de te faire un double combo suivi d'un Ultra non? XXXDDDDD
    clash posted the 09/23/2010 at 10:27 PM
    papy snake tu croit que tu va réussir à le convaincre? un mec qui renie complètement la vérité ne peut-être convaincu de quoi que ce soit lol!
    kayama posted the 09/23/2010 at 10:27 PM
    Papysnake : ils feraient mieux d'utiliser du MLAA sur PS3 (surtout que Sony a founir le code). Mais bon malheureusement ils ne le feront pas (par soucis de parité entre les deux versions ou par arrogance, on parle de Crytek après tout).
    kayama posted the 09/23/2010 at 10:31 PM
    Au moins on peut discuter normalement. C'est quoi la vérité dont tu parles au juste ? J'ai argumenté uniquement en me basant sur des faits.
    papysnake posted the 09/23/2010 at 10:31 PM
    Je suis d'accord avec toi concernant le MLAA , mais il ne faut pas oublier que le MLAA n'est pas parfait et qu'il laisse des parasites ce qui degrade un peu la qualité d'image , je pense que tous les devs finiront par l'utilisé sur les jeux multi une fois que ces parasites disparaitrons et une fois que ce sera simple et rapide a appliqué dans les jeux
    clash posted the 09/23/2010 at 10:31 PM
    bientôt il va nous dire que en matière de technique et de machin chose, Crytek à besoin de leçon MDDDR c'est fanboy sectaire il sont quand même fantastique! huhu!!

    quand tu vois que red dead redemption (le sublime) se fait descendre par se rigolo juste parcequ'il est en sup sur Xbox 360... c'est juste lolant quoi...
    munkyale posted the 09/23/2010 at 10:35 PM
    Prinny> tu m'a déjà vu venir faire chier des joueurs PS3 ou wii sur des news dédié???? non je crois pas donc viens pas me comparer avec ce clown. Quand je remballe les gens, c'est qu'ils viennent délibérément (ou sournoisement) provoquer pour alimenter leur gueguerre de console à la con ou par esprit revanchard (parce qu'il se sont fait moucher ulterieurement) et c'est encore exactement ce qui se produit la...au lieu de te parler franco, le mec se pointe avec ses réflexions à la con, ses xbots par ci, xbots par la (comme si il avait un truc en travers de la gorge).
    kayama posted the 09/23/2010 at 10:35 PM
    "Je suis d'accord avec toi concernant le MLAA , mais il ne faut pas oublier que le MLAA n'est pas parfait et qu'il laisse des parasites ce qui degrade un peu la qualité d'image"

    Il faut dire que la technique est toute récente. Et tu peux corriger les artefacts en retravaillant l'image, c'est juste que ça prend un certain temps.

    Il y a déjà un tiers qui l'utilise dans un jeu PSN. J'ai hâte que d'autres le fassent.
    kurosama posted the 09/23/2010 at 10:36 PM
    Je trouve l'article tres interessant,mais cela dit,visuellement une foi le jeu en main je n'ai pas vu de reelle evolution par rapport a Halo 3.Enfin apres l'essentiel est que le jeu soit vraiment reussi.Pour les chutes de frame rate elles sont tres rares.C'est un vrai bon jeu que meme Kayama peut apprecier j'en suis sure
    milo42 posted the 09/23/2010 at 10:41 PM
    Le plus important n'est t-il pas que le jeu est bon ?
    papysnake posted the 09/23/2010 at 10:43 PM
    Faudrait arreter de mal se parler sinon sa va finir en guerre

    J'aimerai clore le debat juste en disant que je félicite Bungie pour le travail effectué sur Halo Reach qui force le respect et SURTOUT QU'ILS N'ONT PAS SACRIFIER L'ECRAN PARTAGER AU PROFIT DES GRAPHISMES car c'est ce qui fait la force de Halo , pouvoir faire la campagne avec ses potes et se foutre sur la gueule en multi offline avec ses potes pour se taper des barres de rires !
    Pour info ,Naughty Dog ont avoué eux-meme avoir décidé de ne pas inclure de mode a écran partagé dans Uncharted 2 durant le solo et en multi offline car le jeu n'aurait pas put etre aussi réussi graphiquement et techniquement que ce qu'il est aujourd'hui ! C'est aussi a cause de ça qu'il n'y a pas d'ecran partagé dans les Killzone qui sacrifie ce mode pour ne pas brider leur moteur et ainsi pouvoir l'utiliser au maximum de ses capacité .
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/23/2010 at 10:44 PM
    "tu m'a déjà vu venir faire chier des joueurs PS3 ou wii sur des news dédié???? "

    Non, c'est partout.
    Ils ont aussi le droit d'exister, tu sais

    Et peut-être qu'on ne te surnommerait pas le prince des Xbot si tu n'avais pas sorti des trucs comme "je ne conçois pas que Kinect puisse échouer". Apprends un peu à écouter les autres au lieu de fermer le dialogue en insultant à tord et à travers...Tu en ressortira grandi.

    Allez, c'était un simple conseil, tu en fais ce que tu veux.
    papysnake posted the 09/23/2010 at 10:45 PM
    Faudrait arreter de mal se parler sinon sa va finir en guerre mondiale

    J'aimerai clore le debat juste en disant que je félicite Bungie pour le travail effectué sur Halo Reach qui force le respect et SURTOUT QU'ILS N'ONT PAS SACRIFIER L'ECRAN PARTAGER AU PROFIT DES GRAPHISMES car c'est ce qui fait la force de Halo , pouvoir faire la campagne avec ses potes et se foutre sur la gueule en multi offline avec ses potes pour se taper des barres de rires !
    Pour info ,Naughty Dog ont avoué eux-meme avoir décidé de ne pas inclure de mode a écran partagé dans Uncharted 2 durant le solo et en multi offline car le jeu n'aurait pas put etre aussi réussi graphiquement et techniquement que ce qu'il est aujourd'hui ! C'est aussi a cause de ça qu'il n'y a pas d'ecran partagé dans les Killzone qui sacrifie ce mode pour ne pas brider leur moteur et ainsi pouvoir l'utiliser au maximum de ses capacité .
    milo42 posted the 09/23/2010 at 10:46 PM
    Pour info ,Naughty Dog ont avoué eux-meme avoir décidé de ne pas inclure de mode a écran partagé dans Uncharted 2 durant le solo et en multi offline car le jeu n'aurait pas put etre aussi réussi graphiquement et techniquement que ce qu'il est aujourd'hui !

    Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en seront pas capable de le faire pour le probable Uncharted 3.J'ai du mal à vous suivre avec tout vos termes techniques, moi tant que le jeu est bon je me fout de savoir s'il tourne en 160 fps et 2160 P
    munkyale posted the 09/23/2010 at 10:50 PM
    Prinny> je t'ai déjà expliqué cette phrase, t'es lourdingue. je persiste, kinect n'echouera pas commercialement, pour la simple et bonne raison que le produit est novateur, fonctionne très bien et que le marketing derrière va être mega conséquent. Et évite de jouer les moralisateurs, ça te va pas du tout
    clash posted the 09/23/2010 at 10:50 PM
    mmddrr NON Linkstar pas çà! c'est un coup bas (sous la ceinture) mmddrrr

    sa détend l'ambiance c'est sympathique
    milo42 posted the 09/23/2010 at 10:50 PM
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 10:50 PM
    C'est la fête ici!!!! ,laisse tomber le pingouin,John shapeard est beaucoup trop puissant pour toi
    kayama posted the 09/23/2010 at 10:50 PM
    "kalas28w tu devrait toi même relire l'article lol le passage que tu à prit ne parle pas forcément du jeux mais t'apprend les règles de la réactivité dans les jeux !"

    Si, ça concernait le jeu même s'il donne une explication sur le fonctionnement de la V-sync et ses conséquences quand il y a des problèmes de performance (ça chute directement à 20 fps comme le montre l'une de ses vidéos).

    Richard Leadbetter a fait du damage control (comme d'hab) et tente de dissimuler la chose en bon fan de Xbox (et il en rajoute des tonnes, comme le motion blur pourri qu'il tente de mettre en valeur) mais les problèmes de performances sont bien réels. Rien de grave mais on a déjà vu mieux question stabilité.
    kurosama posted the 09/23/2010 at 10:53 PM
    Quelle heure il est chez vous?vous dormez pas?
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/23/2010 at 10:53 PM
    Oui oui, Munkyale, on en reparle a la fin de la gen...

    Cette prétention

    Ryo > T'as jamais vu un petit Prinny à l'action pour dire ca
    munkyale posted the 09/23/2010 at 10:59 PM
    c'est pas de la prétention, c'est du réalisme et de l'analyse finement mené ...et je te rappelle que l'engin trone dans mon salon depuis un mois, j'ai aucun doute sur le potentiel
    shining posted the 09/23/2010 at 10:59 PM
    et ben tous sa pour se jeux il a bien fait son buzz, a se que je vois j'attend de l'avoir, mais juste en jouant au jeux ya clairement des baisse de frame rate et pourtant ,j'ai fait que les 2 premier niveaux ,que j'ai kiffer malgrer sa ,faut juste etre un peut objectif ,pas parce que on kiffe que le jeux na aucun defaut ,en tous cas le solo a l'air enorme ,mais le multy sa a pas changer depuis la beta, pour moi d'apres se que j'ia jouer, je reviendrais pas sur halo ,sa ma decut en tous cas pour le multi je parle .
    kayama posted the 09/23/2010 at 11:01 PM
    "mais juste en jouant au jeux ya clairement des baisse de frame rate"

    Merci de confirmer.
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:07 PM
    Kayama>>>j'aimerai pas être à ta place,le moindre défaut technique te fait faire une coulante dans le slip je parie,c'est moche :/
    kayama posted the 09/23/2010 at 11:11 PM
    Ce que j'aime bien avec toi (et d'autres) c'est que tu retiens jamais ce qu'on te dit. Je joue à des tonnes de jeux qui sont loin d'être des références techniques, ce qui ne m'empêche pas de les apprécier. Cela n'a rien à voir. C'est trop compliqué pour toi ?
    clash posted the 09/23/2010 at 11:11 PM
    baisse de frame rate dans le gameplay? mais nimp! dans les cut scene oui, à moins que shining parle des checkpoint! beaucoup voit les checkpoint comme des baisse de framerate à lors que....

    et l'autre techniciens à 2 sous qui se jette sur la première affirmation venu mmddr popup va!
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/23/2010 at 11:12 PM
    Munkyale, je te fais confiance pour ne pas t'être fait berner par tes préférences, d'ailleurs, je suis persuadé que tu as été a 200% objectif en testant ce périphérique
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:12 PM
    Sinon quand tu chies,ta merde est plutôt aliasé ou elle utilise un mlaa /16 enrobé de bump mapping saupoudré de bi linear filtering
    shincloud posted the 09/23/2010 at 11:12 PM
    J'ai fait plus de 48h de jeu, et j'ai pas vue de chute de frame rate O_o
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:15 PM
    Kayama>>>ce qui est bizarre quand même,c'est que sur des jeux PS3,tu ne trouves jamais de défauts,tout est magnifique,les petits papillons volent....
    cdviking posted the 09/23/2010 at 11:16 PM
    ok kayama..tu vas mieux dormir maintenant que tu a faite tes analyses scientifiques moi je suis qu a moitié d halo reach,. et je peux te dire que les chute de framerate son minimes pour ne pas dire inexistantes,.et ne nuisent pas aux plaisir du jeu,.point...
    shining posted the 09/23/2010 at 11:16 PM
    non clash pas les chek point sur la 2eme mission quand tu tes fait encercler dans la base par les enemie tu vois les vaiseaux comencer a ramer en arrivant a force d'avoir trop d'enemie sur l'ecran faut avouer que le passage est impressionant autant d'enemie erer en meme temps je comprend mais bon juste ne prennant la caisse dans le premier niveaux sa mais arriver plusiere petite fois c pas genant mais de la a dire que sa se vois pas faut pas etre de movaise fois sa gene en rien le gameplay je precise juste que sa se vois quand meme sur ceux moi je vais dodo je vais pas debatre parce que sa sert a rien le jeux est excelent comme des millier de jeux et c pas parce que ya 2-3 probleme remarquable comme sur les gros jeux que je vais pleuré le but et de samuser point
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:18 PM
    Quand on voit la conclusion de digital foundry,je ne vois pas pourquoi on continue à se prendre la tête,c'est plutôt clair
    kayama posted the 09/23/2010 at 11:20 PM
    C'est plus simple de débattre avec Evilgoku (Papysnake) qu'avec votre bande de pro-M lobotomisés. Qui l'aurait cru. Tout ça pour avoir nuancé vos propos de fanboys.
    clash posted the 09/23/2010 at 11:20 PM
    kayama arrête de mytho!! tu est complètement accros à la technique (même si tu ne connais presque rien à part 2/3 termes pour épaté ta galerie) mmddrr voici ta propre citation : "ça fait des mois que je suis au courant des features technique de Halo Reach. Je m'y intéresse sans doute beaucoup plus que toi."

    pauvre accro, biensure que tu t'y intéresse plus que moi mmddr moi je passe mon temps à joué pas à me branler sur le "cell" le "poivre" et le "mla x69" XDD
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:20 PM
    Kayama qui parle de nuancer
    kayama posted the 09/23/2010 at 11:21 PM
    Je vous rappelle quand même que c'est Clashlevent qui me provoque dans son article.
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:22 PM
    Et puis un accroc à la technique joue sur pc hein ....
    kayama posted the 09/23/2010 at 11:26 PM
    "kayama arrête de mytho!! tu est complètement accros à la technique"

    Heu oui j'aime beaucoup quand ai-je dit le contraire ?

    Pour info dernièrement j'ai fini Yakuza 3, Resonance of Fate, Nier qui sont des références techniques j'avais oublié

    "Et puis un accroc à la technique joue sur pc hein ...."

    C'est fou les conneries qu'on peut lire des fois. Non mais tu m'expliques le rapport. C'est justement plus intéressant de suivre ce qui se passe sur consoles en terme de technique puisque les machines sont limitées en termes de puissance ce qui oblige les développeurs à créer des moteurs performants et les optimiser correctement. T'es pas très futé comme gars
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:27 PM
    Kayama>>>en gros,tu me dis que la PS3 peut rivaliser avec un pc de compétition
    kayama posted the 09/23/2010 at 11:27 PM
    C'est bien ce que je dis, t'es pas très futé. Le mec qui comprend que dalle.
    kalas28 posted the 09/23/2010 at 11:30 PM
    "tu devrait toi même relire l'article lol le passage que tu à prit ne parle pas forcément du jeux mais t'apprend les règles de la réactivité dans les jeux !"

    mon pauvre
    papysnake posted the 09/23/2010 at 11:31 PM
    Ryo , non il essaye de dire que c'est interressant de voir comment les développeurs s'en sorte pour proposer des jeux techniquement tres réussi sur consoles (Ps3, 360 ) qui sont bien plus limités niveau puissance qu'un Pc
    ryohazuki posted the 09/23/2010 at 11:32 PM
    Kayama>>>l'émotion engine t'a traumatisé a ce que je vois
    cdviking posted the 09/23/2010 at 11:35 PM
    oui mais moi j aime mieux voir une vrais technique évolutive (pc) qu'un cache misère (consoles) avis perso,.
    kayama posted the 09/23/2010 at 11:37 PM
    Une chose est sûre, le roi des Xbots (Starfoxx) est quand même plus intelligent que ses sbires
    milo42 posted the 09/23/2010 at 11:38 PM
    Ce ne sont plus des piques mais des poutres que vous vous envoyez
    clash posted the 09/23/2010 at 11:38 PM
    "la ps2 est capable de lancé des tête nucléaire"

    "la ps3 est capable de faire tourné les jeux à 120 images seconde"

    les fanboy : merci sony!

    mmddr on se croirait presque dans Bioshock le peuple complètement formaté et tout et tout mddr!

    il y'en à encore plein de citations qui resterons dans l'histoire mddrr même du coté de corsoft et nintendo!
    clash posted the 09/23/2010 at 11:40 PM
    "Ce ne sont plus des piques mais des poutres que vous vous envoyez"

    MMDDDRR
    cdviking posted the 09/23/2010 at 11:44 PM
    milo42,.t en fait pas pour Kayama il a assez la grosse tète pour la recevoir sans que ca lui face mal outre mesure
    jwolf posted the 09/23/2010 at 11:58 PM
    On y arrive presque encore quelque commentaire pis il sera approuvé par sony ^^
    kurosama posted the 09/24/2010 at 01:17 AM
    Allez dormir.
    doduo posted the 09/24/2010 at 05:07 AM
    Après avoir fini halo reach, je dois dire qu'il est vraiment très bon en terme de gameplay. Ceci dit graphiquement, je le trouve laid.... d'ailleurs niveau environnement je préférais le 3 m'enfin bon les goûts et les couleurs. le plus gros reproche que je peux faire à se très bon jeu est l'effet de flou horrible qui se produit à chaque déplacement ça donne vraiment la nausée.
    Bon rapidement.
    Point négatif:
    le flou tout pourri à chaque déplacement.
    La durée du mode solo bcp trop court.
    Le framerate ponctuellement faiblare.
    Point positif:
    Le gameplay Halo avec les différentes classes.
    Les nouveaux véhicules.
    Le multi !!!!!! énorme !!!!! (Mais bon ça dans tout les halo.)
    karbon posted the 09/24/2010 at 06:02 AM
    Putain mais le discours de sourd !

    De toute façon rien ne change, les talibans adorateur de leur machine amerloque ont forcément la trique devant leur jeu, le contraire aurait été étonnant, ce qu'il y a de curieux c'est que tout les adorateurs d'Halo (pas d'ici hein parce que laisse tombé) sont quasi tous OK pour dire que ce jeu est une réussite (enfin parait que les deux derniers niveau sont à chier, et certains préfèrent même le 3 ) mais sur le plan technique et carrément graphique, c'est fadasse.

    De toute façon quand on regarde les images et autre video, il n'a absolument rien d'attirant ce jeu !
    Si ce jeu est énorme (ça semble être le cas ) ce n'est surement pas sur l'aspect technique et graphique, d'ailleurs toujours aussi drôle de ne lire aucune critique négative du banc des supporter du drapeau étoilé, c'est quand même magnifique, pourtant Doduo et son post juste au dessus semble avoir évoqué quelques problèmes, n'hésitez pas à en débattre avec lui puisqu'avec d'autres le dialogue semble impossible ...

    Les deux derniers soft à mes yeux qui ont eu de la gueule sur 360 et qui l'ont toujours même si ce ne sont pas des tueries technique, Gears of War 2 et Forza 3.
    jackiechan posted the 09/24/2010 at 06:32 AM
    malheureusement aucun halo sur 360 ne me fait enthousiasmer techniquement. C'est pas de tout de haut niveau. pas besoin d'une analyse technique pour le savoir.
    ryohazuki posted the 09/24/2010 at 07:30 AM
    Karbon>>>tu mélanges tout,c'est dommage :/
    munkyale posted the 09/24/2010 at 07:49 AM
    oui effectivement, encore une fois, karbon mélange tout...c'est comme la fois ou il confondai le game design avec le level design. Visiblement pour lui la technique ne se limite qu'a l'aspect purement visuel.
    ryohazuki posted the 09/24/2010 at 07:58 AM
    Moi çe que je remarque beaucoup,c'est que certains dénigrent la 360 parce que c'est une machine américaine et non japonaise,étant à la base fan de jeux japonais,ça ne m'empêche pas de m'amuser avec des jeux bien ricains,d'où karbon,je trouve,ton argumentation totalement biaisée
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 08:19 AM
    Serieusement vous etes des comiques les gars je vous adores

    Clash qui fait un articles juste pour foutre la merde des gens qui vous disent le contraire de ce que vous pensez mais vous continué a vous enfoncer c'est juste hilarant les xboits,DSL mais la vous merité bien ce surnom c'est juste pathetique de votre part.

    Mais bon apparament certain sont deja au courant,en plus ne cherche meme pas le dialogue,n'ecoute pas et tout a ce que vous pensé c'est raconter ce que vous voulez dire ou raconter votre prochaine vannes pourries et bien vasseuses.

    Tellement borné comme le dit Karbon:

    les talibans adorateur de leur machine amerloque

    Vous n'avez meme pas la subtilité de Karbon pour troller.

    Mais certains posts sont justes risibles:

    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 01:27Kayama>>>en gros,tu me dis que la PS3 peut rivaliser avec un pc de compétition

    kayama publié le 24/09/2010 à 01:27 C'est bien ce que je dis, t'es pas très futé. Le mec qui comprend que dalle.

    papysnake publié le 24/09/2010 à 01:31Ryo , non il essaye de dire que c'est interressant de voir comment les développeurs s'en sorte pour proposer des jeux techniquement tres réussi sur consoles (Ps3, 360 ) qui sont bien plus limités niveau puissance qu'un PcOu encore:

    prinny publié le 24/09/2010 à 00:07Ah, l'otaku Et toi t'es quoi alors?

    Un beauf ricain fan de Halo et Splinter cell... Surement mieux

    Ca me rappelle de tes phrases du style "Y'en a encore qui pensent que Kinect coutera 150€ "
    Owi, VRP MS Munkyale, faites-nous rêver

    munkyale publié le 24/09/2010 à 00:12Un beauf ricain fan de Halo et Splinter cell... Surement mieux

    non, un joueur qui joue à tout les styles de jeux. you lose, try again.

    et je vois pas en quoi le fait de trouver le prix de kinect bcp trop cher me décridibilise, tu m'expliques ou t'es déjà a court d'arguments?

    Il te dis que tu dis que kinect coutera jamais 150 euros et toi tu reponds:

    le fait de trouver le prix de kinect bcp trop cher me décridibilise
    Vous cherché tellement a vouloir casser que vous vous rendez vraiment ridicules


    Et puis le coup des gens qui viennent soutenir Kayama vous etes risibles,vous faites quoi vous?

    Comme par hazard on voit les pire VRP de MS sur la meme news pour casser (enfin essayé)un mec qui aime la technique.

    Utilité?
    Ages?
    Problemes?


    Enfin c'est joli de jouer les mecs neutres mais vous etes pas credibles pour un sous les gamins.

    Voila insulté moi haisé moi je m'en fou,vous avez mérité ce post alors que plusieurs personnes vous disent le contraire et non comme des gros beauf vous voulez casser.

    En plus vous etes pas subtil pour un sous et meme bascher parfois.

    Et puis venez pas me dire oh il defend Kayama et sa ps3,car ce que je defend c'est les attaque gratuites de votre part,c'est tellement bas et pueril et apres sa veux donné des leçons

    Vous etes pas des gamers mais des FANBOYS.

    Allé j'attends vos reations enflammé avec grande impatience mes Louloutes!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Serieux mon com ne vous plais pas c'est pareil je m'en tape royal
    kira93 posted the 09/24/2010 at 08:25 AM
    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 09:30Karbon>>>tu mélanges tout,c'est dommage :/

    C est toi qui melange tout regarde :

    Kayama>>>en gros,tu me dis que la PS3 peut rivaliser avec un pc de compétition


    Et puis un accroc à la technique joue sur pc hein ...

    Moi çe que je remarque beaucoup,c'est que certains dénigrent la 360 parce que c'est une machine américaine et non japonaise,étant à la base fan de jeux japonais,ça ne m'empêche pas de m'amuser avec des jeux bien ricains,d'où karbon,je trouve,ton argumentation totalement biaisée

    Et comme tu dit sait dommage car sait Clash qui a provoque Kayama avec :

    Ceux qui doutent encore de la technique du FPS phare exclusif à la Xbox 360 et les accrocs à la technique (pas vrai kayama? lol) Sont grandement encouragé à lire ce dossier fort intéressant et instructif!

    Surtout que Kayama a lu cette article et sa fait un moment.Et qu il te dit bien .

    Halo Reach est un des jeux les plus aboutis techniquement sur 360 (comme son précédesseur en son temps, j'ai toujours dit que Bungie était un studio capable). Certes. Et ?

    En effet il y a plein de FPS qui sont au dessus techniquement ^^ ,apres en parlant du jeux en lui meme j ai adorer Halo Reach ^^

    Apres on te demande pas fan ou pas fan de tel ou tel console ,La Xbox 360 commence serieusement a montrer sait limite et on le voit sur ces derniers titres exclusif (Alan Wake,Halo reach,Crackdown 2) bas que on reste dans la moyen des jeux qui ce faisait avant contrairement a la PS3 qui a chaque nouveau jeux exclusif l evolution est la (GT5,The last guaridian,Uncharted 2,God of war 3)qui sont les claques graphiques du moment !
    papysnake posted the 09/24/2010 at 08:27 AM
    Je vais encore reposter sa une derniere fois car je vois que certain n'ont pas comprit qu'Halo Reach est techniquement bien foutu mais que les graphismes ont été sacrifié au profit de l'ecran partagé jusqu'a 4 :

    "J'aimerai clore le debat juste en disant que je félicite Bungie pour le travail effectué sur Halo Reach qui force le respect et SURTOUT QU'ILS N'ONT PAS SACRIFIER L'ECRAN PARTAGER AU PROFIT DES GRAPHISMES car c'est ce qui fait la force de Halo , pouvoir faire la campagne avec ses potes et se foutre sur la gueule en multi offline avec ses potes pour se taper des barres de rires !
    Pour info ,Naughty Dog ont avoué eux-meme avoir décidé de ne pas inclure de mode a écran partagé dans Uncharted 2 durant le solo et en multi offline car le jeu n'aurait pas put etre aussi réussi graphiquement et techniquement que ce qu'il est aujourd'hui ! C'est aussi a cause de ça qu'il n'y a pas d'ecran partagé dans les Killzone qui sacrifie ce mode pour ne pas brider leur moteur et ainsi pouvoir l'utiliser au maximum de ses capacité ."

    "Pour un Fps bac a sable (qui est tres rare sur console) avec des environements tres grand et une profondeur de champ écrasante, avec un nombre d'ennemis conséquent affiché en meme temps , avec des explosions de tous les coté , le tous en conservant un éclairage dynamique , avec un nombre de particule impressionant et un IA tres poussé et SURTOUT EN REUSSISSANT A FAIRE DE L'ECRAN PARTAGER ( DE 2 A 4) DANS CES CONDITIONS , on peut dire que Bungie a fait du bon travail

    Vous avez deja vu des jeux bac a sable avec des environement ouvert etc jouable en ecran partagé (de 2 a 4) sur console , moi j'en voit pas et surtout sur Ps3 ou y'a quasiment aucun jeu qui gére l'ecran partagé meme les jeux couloirs comme Uncharted 2 et Killzone 2 ne le gere pas.
    Donc on peut dire que Bungie a fait de l'excelent travail pour reussir a proposer tous ce que j'ai cité plus haut en fesant en sorte que le moteur puissent gérer aussi l'ecran partagé dans ces conditons !"
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 08:30 AM
    papysnake moi je ne juge pas le jeux mais certaines personnes qui jouent les durs et apres viennent jouer les calimeros en demandant des bans ou en attaquants des gens gratuitement.

    Voila je ne reposterais plus sur cette news

    Et oui papy tu as raison Papy
    munkyale posted the 09/24/2010 at 08:51 AM
    itanata> toi tu planes vraiment à 10 000 mon pauvre. Si tu veux participer aux topics, participes mais arrête de nous les briser avec tes interventions de leche botte moralisateur. A part sortir du buisson pour lecher les bottes des trolls ps3, tu fais quoi exactement? Si demain un mec se pointe sur une news ps3 balance des "sonyais" à tout bout de champs, je suis pas sur que tu prendrai sa défense.
    kalas28 posted the 09/24/2010 at 08:53 AM
    "Je vais encore reposter sa une derniere fois car je vois que certain n'ont pas comprit qu'Halo Reach est techniquement bien foutu mais que les graphismes ont été sacrifié au profit de l'ecran partagé jusqu'a 4 :"

    on s'en branle de jouer à 4. les gars vous payez le live pour pouvoir jouer à 4 en locale? bah putain.....
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 08:58 AM
    munkyale publié le 24/09/2010 à 10:51itanata> toi tu planes vraiment à 10 000 mon pauvre. Si tu veux participer aux topics, participes mais arrête de nous les briser avec tes interventions de leche botte moralisateur. A part sortir du buisson pour lecher les bottes des trolls ps3, tu fais quoi exactement? Si demain un mec se pointe sur une news ps3 balance des "sonyais" à tout bout de champs, je suis pas sur que tu prendrai sa défense.

    JE N'ais rien contre toi particulierement,tu ais meme sans doute le plus calme mais tes coms parfois laissent a desiré.

    Enfin bref tu fais partis du groupe qui hier c'est bien amusé c'est plus pour sa.

    Et puis sur ce coup de ton avis je m'en tamponne royal,c'est pas la peine d'essayé de vous justifier les faits sont la.

    Slt les champions
    papysnake posted the 09/24/2010 at 09:04 AM
    Kalas28 , j'invite pas mes potes tous les jours , donc dès que je suis seul je m'eclate sur le Live , mais de temps en temps j'invite mes potes a la maison pour une soirée Halo Reach ou s'eclate a jouer a 4 meme temps , on se tape des barres de rire et des fou rire etc....
    En gros on s'eclate a fond pendant des heures et des heures ,mais j'imagine que tu peut pas comprendre sa vue que uncharted 2 et killzone 2 ont sacrifié le mode a écran partagé au profit des graphismes en plus d'etre des jeux couloirs
    kayama posted the 09/24/2010 at 09:07 AM
    Bien amusé ? Moi j'ai vu qu' une bande de gros deg en train de faire leurs pleureuses La réalité est difficile à accepter Obligés d'être à 5 ou 6 pour venir me "contrer" et pas un qui te sort des arguments valables. Juste de la provoc et des insultes. C'est tout ce dont ils sont capables.
    munkyale posted the 09/24/2010 at 09:10 AM
    "La Xbox 360 commence serieusement a montrer sait limite et on le voit sur ces derniers titres exclusif "

    c'est si dur a comprendre que sur les Halo des compromis visuelles sont fait pour ne pas avoir un jeu très scripté, en couloir, avec moins d'ennemis, moins d'ia et moins de liberté??????? je vois vraiment pas le rapport avec les limites limites "visuelles" de la 360, il suffit de voir le prochain gears of war 3 qui arrache bien la rétine et probablement d'autres jeux à venir comme Kingdoms...
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 09:17 AM
    munkyale publié le 24/09/2010 à 11:10 "La Xbox 360 commence serieusement a montrer sait limite et on le voit sur ces derniers titres exclusif "

    c'est si dur a comprendre que sur les Halo des compromis visuelles sont fait pour ne pas avoir un jeu très scripté, en couloir, avec moins d'ennemis, moins d'ia et moins de liberté??????? je vois vraiment pas le rapport avec les limites limites "visuelles" de la 360, il suffit de voir le prochain gears of war 3 qui arrache bien la rétine et probablement d'autres jeux à venir comme Kingdoms...


    A la basse c'est pas partis en couille a cause de sa.

    Halo est une bonne licence je ne dis pas le contraire j'ai joué a tous les halo a part odst et je suis meme en train de me faire reach et le multi dans les halo je kiff bien.

    Voila pour ma part c'est juste que hier ce qui c'est passé etait pas terrible voila.

    Et munkyale c'est bien mieux de se parler comme sa(meme si c'est pas a moi que tu parles) que de sortir des betises enormes sur Kayama comme l'on fait tes deux comperes.

    Enfin voila je n'ais plus rien a ajouter je vous laisse.
    idd posted the 09/24/2010 at 09:23 AM
    La 360 commence à montrer certaines limites surtout à cause de son lecteur DVD, il ne fait pas le nier. Imaginons un instant quelles pourraient être la taille et la qualité des assets dans Reach si le je tenais sur un BR de 20-25Gb. Mais ça n'empêche pas la console de proposer encore de beaux et bons jeux.

    Bungie a réussi à intégrer un certains nombre d'effets visuels pour que le jeu tienne la comparaison face aux autres jeux (je parle même pas de la PS3 mais quand je dis autre jeu je pense à MoH et CoD qui arrivent) mais sans sacrifier l'aspect convivial (co-op à 4, écran splitté) et multijoueur qui font partie de l'ADN de la franchise.

    Avec ce nouveau moteur graphique pour reach, Bungie a fait le choix selon moi du compromis.

    Gageons qu'ils puissent proposer quelque chose de plus "abouti" techniquement avec leurs prochains jeux qui ne seront pas nécessairement accés multi et donc pourront concentrer la puissance des consoles autour de l'aspect visuel.

    Pour moi Reach, malgré les déchirement et les lags flagrants, reste un excellent jeu fun, dynamique, riche en possibilités avec belle musique et certains niveaux artistiquement très travaillés. J'adore la SF et avec ce jeu je suis en plein de dedans et c'est ce qui compte pour moi
    munkyale posted the 09/24/2010 at 09:35 AM
    Itanata> si kayama se fait balloté dans tout les sens, c'est pas par gratuité, c'est qu'il a tendu à maintes reprise le baton pour se faire battre. A force de prendre les gens pour des merdes avec ses airs superieurs et sa manie de dénigrer/insulté sans arrêt la 360 et ses joueurs, il récolte juste ce qu'il a semé. Sans parler des ses délires techniques qui ne sont souvent que théoriques ou rapporté (le gus n'a pas de 360) Donc faudrait peut être arrêter de le prendre pour une victime.
    kayama posted the 09/24/2010 at 09:44 AM
    La bonne blague. La seule chose que vous êtes arrivés à faire c'est de passer pour des abrutis Moi au moins j'argumente et sans troll ni insulte. Je n'ai pas besoin de ça car je maîtrise mon sujet et j'ai une éducation. Prenez exemple sur Evilgoku pour une fois
    munkyale posted the 09/24/2010 at 09:45 AM
    Idd> je pense que c'est un faux problème le dvd, si c'était le cas, bungie aurait fait comme odst, un disque solo et un disque multi. A mon avis, sur console, on ne peut tout simplement pas faire un jeu qui ai les caractéristiques d'un halo avec des graph de oufzor. la mémoire vive faiblarde des consoles actuels doit y être pour quelque chose.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 09:51 AM
    munkyale publié le 24/09/2010 à 11:45Idd> je pense que c'est un faux problème le dvd, si c'était le cas, bungie aurait fait comme odst, un disque solo et un disque multi. A mon avis, sur console, on ne peut tout simplement pas faire un jeu qui ai les caractéristiques d'un halo avec des graph de oufzor. la mémoire vive faiblarde des consoles actuels doit y être pour quelque chose.

    Sur ps3 en exploitant a fond le blu ray tu crois que sa ne serait pas possible serieusement?
    papysnake posted the 09/24/2010 at 09:52 AM
    Kayama , je suis pas evilgoku mais papysnake
    rom posted the 09/24/2010 at 09:58 AM
    Kayama
    Moi j'ai vu qu' une bande de gros deg en train de faire leurs pleureuses. La réalité est difficile à accepter Obligés d'être à 5 ou 6 pour venir me "contrer" et pas un qui te sort des arguments valables. Juste de la provoc et des insultes. C'est tout ce dont ils sont capables.

    Coco le prince des Xbots

    C'est plus simple de débattre avec Evilgoku (Papysnake) qu'avec votre bande de pro-M lobotomisés.

    C'est bien ce que je dis, t'es pas très futé. Le mec qui comprend que dalle.

    Une chose est sûre, le roi des Xbots (Starfoxx) est quand même plus intelligent que ses sbires

    La bonne blague. La seule chose que vous êtes arrivés à faire c'est de passer pour des abrutis Moi au moins j'argumente et sans troll ni insulte. Je n'ai pas besoin de ça car je maîtrise mon sujet et j'ai une éducation.

    Merci pour cette démonstration de maitrise, d'éducation et de bêtise.

    T'es pathétique, qu'est ce qui te rend comme ça, t'es mal dans ta peau ? Si t'a des problème d'identité, vas te faire psychanalyser...
    T'as la grosse tête et les chevilles enflées, tu dois ressembler à un coton tige. Descend de ton piédestal. Si les gens te critique c'est qu'il y a une raison.
    J'espère pour toi et ton entourage que tu n'es pas comme ça dans la "vrai vie".
    munkyale posted the 09/24/2010 at 10:00 AM
    Itanata> je pense pas que ce soit un simple pb de stockage, mais je ne suis pas programmeur d'ailleurs si c'était un pb de stockage, pourquoi aucun jeux ps3 ne le fait?
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:01 AM
    Idd : le jeu serait déjà plus beau avec du MSAAx2. Seulement voilà Bungie a déjà fait un compromis sur la résolution pour que tout rentre dans les 10 Mo d'edram du Xenos. Ils ont préféré sacrifier l' Anti-Aliasing plutôt que le HDR (plus important) de manière à éviter le tiling (qui aurait plomber les performances vu que le jeu est déjà gourmand).

    C'est expliqué dans l'article de Eurogamer/DF :

    Cette résolution, conjuguée à l'absence d'un support de l'antialiasing concernant le hardware (Bungie choisit une solution personnalisée) devrait permettre de faire rentrer l'intégralité du buffer d'images dans les 10Mo d'eDRAM embarqués rattachés directement au GPU Xenos de la 360, donnant à Bungie un volume de bande passante astronomique sans qu'il soit besoin de transférer le contenu du buffer d'images à la mémoire principale – une opération qui pénalise parfois la performance.

    Rom : il faut bien que je me défende un peu face à toutes ces provocs et insultes. Je suis seul face à 5 ou 6 Xbots.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:03 AM
    rom publié le 24/09/2010 à 11:58Kayama
    Moi j'ai vu qu' une bande de gros deg en train de faire leurs pleureuses. La réalité est difficile à accepter Obligés d'être à 5 ou 6 pour venir me "contrer" et pas un qui te sort des arguments valables. Juste de la provoc et des insultes. C'est tout ce dont ils sont capables.

    Coco le prince des Xbots

    C'est plus simple de débattre avec Evilgoku (Papysnake) qu'avec votre bande de pro-M lobotomisés.

    C'est bien ce que je dis, t'es pas très futé. Le mec qui comprend que dalle.

    Une chose est sûre, le roi des Xbots (Starfoxx) est quand même plus intelligent que ses sbires

    La bonne blague. La seule chose que vous êtes arrivés à faire c'est de passer pour des abrutis Moi au moins j'argumente et sans troll ni insulte. Je n'ai pas besoin de ça car je maîtrise mon sujet et j'ai une éducation.

    Merci pour cette démonstration de maitrise, d'éducation et de bêtise.

    T'es pathétique, qu'est ce qui te rend comme ça, t'es mal dans ta peau ? Si t'a des problème d'identité, vas te faire psychanalyser...
    T'as la grosse tête et les chevilles enflées, tu dois ressembler à un coton tige. Descend de ton piédestal. Si les gens te critique c'est qu'il y a une raison.
    J'espère pour toi et ton entourage que tu n'es pas comme ça dans la "vrai vie".


    Dsl mais si on fait sa dans l'autre sens sa marche aussi hein.

    Et les propos tenus ne sont pas les memes du tout que par Kayama par rapport aux autres.
    Il faut etre un minimum objectif aussi.
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:04 AM
    Ben déjà il compte Ryo et Coco Alex dans ses amis. Je suis pas surpris.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:06 AM
    munkyale publié le 24/09/2010 à 12:00Itanata> je pense pas que ce soit un simple pb de stockage, mais je ne suis pas programmeur d'ailleurs si c'était un pb de stockage, pourquoi aucun jeux ps3 ne le fait?

    Pour les jeux multi par souci d'equité,pour les exclu ,trop de temps.

    Apres je sais pas vraiment non plus je ne suis pas programateur moi aussi
    idd posted the 09/24/2010 at 10:08 AM
    Nan vi c'est vrai kayama, les maps sont grandes et y a beaucoup d'ennemis, c'est déjà pas qu'ils aient pu afficher tout ça en HDR surtout si a priori comme le dit l'article en exemple : un simple needle génère sa propre lumière et qu'on les tire par paquets entiers ^^
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:09 AM
    Idd : les avantages du deffered rendering, tu peux afficher des tonnes de sources de lumière dynamique
    idd posted the 09/24/2010 at 10:12 AM
    En fait quand on le regarde comme ça Reach paie pas de mine mais c'est surtout en y jouant qu'on voit le travail sur les lumières, les particules, le brouillard etc.
    Après ça n'empêche pas le jeu d'être moche par endroit : par exemple la modélisation de certaines parois rocheuses que je trouve vraiment trop anguleuse. Et je parle pas des parois à 10km de la scène mais celle à nos pieds.
    samgob posted the 09/24/2010 at 10:12 AM
    Au lieu de dénigrer Bungie, Reach et la 360, pourquoi n'apportez vous pas la preuve qu'il est possible de faire mieux que Reach ailleurs (sur consoles, bien sûr) avec toutes les caractéristiques et possibilités présentes dans Reach.
    Dans le cas contraire, reconnaitre le travail de Bungie et les qualités de Reach me parait la seule solution envisageable.
    rom posted the 09/24/2010 at 10:13 AM
    Kayama : Ce que tu ne comprends pas c'est que constamment tu pollue les news de ton pseudo savoir dont la plupart des gens n'ont rien à carrer. C'est normal que tu attire les hostilités. Si tu arrêté de prendre les gens de haut et que tu ouvrais un peu ton esprit à d'autre chose que des donnés technique, tu verrais que ca se passerai mieux.
    Ben déjà il compte Ryo et Coco Alex dans ses amis. Je suis pas surpris.
    Ryo je le connais irl, les autres je ne fais qu'accepter ceux qui me proposent.

    Itanata : Dsl mais si on fait sa dans l'autre sens sa marche aussi hein.
    Et les propos tenus ne sont pas les memes du tout que par Kayama par rapport aux autres.
    Il faut etre un minimum objectif aussi.


    Je suis objectif, si j'ouvre ma gueule c'est parce que j'ai fais un constat. Je vois bien que c'est toujours la même histoire avec toujours les même relou.
    Au bout d'un moment ça saoule.
    Il faut traiter les gens d'égal à égal, pas péter plus haut que son cul en se foutant de la gueule des gens de manière détourné. Nous ne sommes ni stupide, ni aveugle.
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:13 AM
    Idd : c'est sûr que c'est moins tape à l'oeil qu'un Gears of War mais techniquement ça l'explose
    munkyale posted the 09/24/2010 at 10:15 AM
    Ben déjà il compte Ryo et Coco Alex dans ses amis. Je suis pas surpris.

    c'est sur que toi avec la dream team que t'as dans ta liste d'amis, on est très surpris par tes trollages (Dedad, Denton, Karbon, Octobot...)
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:16 AM
    "Dans le cas contraire, reconnaitre le travail de Bungie et les qualités de Reach me parait la seule solution envisageable."

    C'est exactement ce que je fais (en nuançant les propos de certains car tout n'est pas rose). Seulement voilà, vu que certains y comprennent que dalle, ils pensent que je dis forcément du mal du jeu. C'est ça qui est tordant et pathétique à la fois
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:19 AM
    rom publié le 24/09/2010 à 12:13Kayama : Ce que tu ne comprends pas c'est que constamment tu pollue les news de ton pseudo savoir dont la plupart des gens n'ont rien à carrer. C'est normal que tu attire les hostilités. Si tu arrêté de prendre les gens de haut et que tu ouvrais un peu ton esprit à d'autre chose que des donnés technique, tu verrais que ca se passerai mieux.
    Ben déjà il compte Ryo et Coco Alex dans ses amis. Je suis pas surpris.
    Ryo je le connais irl, les autres je ne fais qu'accepter ceux qui me proposent.

    Itanata : Dsl mais si on fait sa dans l'autre sens sa marche aussi hein.
    Et les propos tenus ne sont pas les memes du tout que par Kayama par rapport aux autres.
    Il faut etre un minimum objectif aussi.

    Je suis objectif, si j'ouvre ma gueule c'est parce que j'ai fais un constat. Je vois bien que c'est toujours la même histoire avec toujours les même relou.
    Au bout d'un moment ça saoule.
    Il faut traiter les gens d'égal à égal, pas péter plus haut que son cul en se foutant de la gueule des gens de manière détourné. Nous ne sommes ni stupide, ni aveugle.


    Non tu n'est pas objectif,et on ait plusieurs a avoir fait le constat inverse alors dit plutot t'aime pas Kayama sa ira plus vite,vu tes coms on le sens gros comme une maison.

    Bon vous pouvez pas arreter aussi.Merci.
    ryohazuki posted the 09/24/2010 at 10:20 AM
    Pourquoi quand je disais du bien d'heavy rain,d'uncharted 2,gow 3,on ne m'a pas sauté à la gorge comme c'est le cas souvent quand c'est un jeu 360.....,tout ce que je vois,c'est que ça soit munkyale,ROM,apollokami ou moi même qui avont une préf pour la 360,nous ne gerbons pas comme des porcs sur la PS3,au contraire...
    samgob posted the 09/24/2010 at 10:24 AM
    Kayama> Ton problème c'est que, bien que tu reconnaisses certaines qualités au dernier jeu de Bungie, tu mets avant-tout en avant ses défauts ou ses aspects les moins impressionants et ça donne forcément l'impression que tu rabaisses constament le jeu, son studio et la plateforme sur laquelle il tourne.
    Le problème n'est pas le fond mais la forme que tu utilises et ce que tu laisses voir finalement aux autres: Reach aura beau être très poussé techniquement, même si l'aspect graphique n'est pas le plus poussé, tu lui trouveras des tas de défauts sur lesqueles tu insisteras à chaque fois plus que sur le reste.
    C'est bien ton attitude et les formes que tu utilises qui génère ces réactions contre toi.
    rom posted the 09/24/2010 at 10:25 AM
    En fait dans mes amis, j'ai quasiment que des gens irl (ryo, baki,bibi) ou avec qui je joue parfois sur le live (munkyale)... j'ai même robot il me semble, donc tu vois, j'accepte tout le monde, une liste d'amis fictive c'est super comme argument pour me juger
    J'ouvre moins ma gueule que les autres donc forcement on me connait moins donc c'est plus difficile pour toi de me juger, que pour moi de te juger.
    Je comprends pourquoi tu argumente avec ça puisque tu ne sais rien de moi.

    Itanata : Non tu n'est pas objectif,et on ait plusieurs a avoir fait le constat inverse alors dit plutot t'aime pas Kayama sa ira plus vite,vu tes coms on le sens gros comme une maison.

    J'aime pas les gars qui se la raconte constamment en dénigrant les autres, c'est différent.
    On peut avoir une discussion, un débat sans forcement partir dans des "xbots" à tout bout de champ.
    Je suis objectif. Ce n'est pas parce que tu as des sentiments pour Kayama que tu dois remettre en cause ma propre façon de penser ainsi que mon objectivité.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:25 AM
    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 12:20Pourquoi quand je disais du bien d'heavy rain,d'uncharted 2,gow 3,on ne m'a pas sauté à la gorge comme c'est le cas souvent quand c'est un jeu 360.....,tout ce que je vois,c'est que ça soit munkyale,ROM,apollokami ou moi même qui avont une préf pour la 360,nous ne gerbons pas comme des porcs sur la PS3,au contraire...

    C'est vrai mais vous avez une vision borné sur ms souvent meme quand c'est vrai et sa part vrille.

    Personne est tout blanc ou tout noir Ryo!
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:27 AM
    Samgob : Non. Je dis les choses tels qu'elles sont c'est tout. Si vous êtes parano c'est pas de ma faute. Bizarre je n'ai pas ce problème avec certains pro-M, seulement avec les VRP de MS pour reprendre l'expression de je ne sais plus qui.
    milo42 posted the 09/24/2010 at 10:28 AM
    Toujours pas clôt, le débat ?
    ryohazuki posted the 09/24/2010 at 10:28 AM
    Itanata>>>c'est quand même toujours les mêmes qui gerbent sur la 360?,ose dire le contraire.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:29 AM
    rom publié le 24/09/2010 à 12:25 En fait dans mes amis, j'ai quasiment que des gens irl (ryo, baki,bibi) ou avec qui je joue parfois sur le live (munkyale)... j'ai même robot il me semble, donc tu vois, j'accepte tout le monde, une liste d'amis fictive c'est super comme argument pour me juger
    J'ouvre moins ma gueule que les autres donc forcement on me connait moins donc c'est plus difficile pour toi de me juger, que pour moi de te juger.
    Je comprends pourquoi tu argumente avec ça puisque tu ne sais rien de moi.

    Itanata : Non tu n'est pas objectif,et on ait plusieurs a avoir fait le constat inverse alors dit plutot t'aime pas Kayama sa ira plus vite,vu tes coms on le sens gros comme une maison.

    J'aime pas les gars qui se la raconte constamment en dénigrant les autres, c'est différent.
    On peut avoir une discussion, un débat sans forcement partir dans des "xbots" à tout bout de champ.
    Je suis objectif. Ce n'est pas parce que tu as des sentiments pour Kayama que tu dois remettre en cause ma propre façon de penser ainsi que mon objectivité.

    Sa marche dans le sens inverse sa aussi...

    Et kayama je lui parle pratiquement jamais tu peux verifié si tu veux.

    Faut arreter de dire des choses fausses et sans preuve hein.
    munkyale posted the 09/24/2010 at 10:32 AM
    Ryo> ce qui est drôle c'est ces gens qui cherchent le clash (de façon plus ou moins subtil) sur les news 360 et qui après t'étiquette de fanboy. En gros faut s'excuser d'aimer la 360, même si tu fais chier personne. Le problème, il est la, certains ne supportent pas qu'on puissent avoir une préférence pour cette console...le plus fendard étant probablement avec octobot ces derniers temps. Lui il doit s'en rendre malade
    sankadabo posted the 09/24/2010 at 10:33 AM
    Maintenant ils vont essayer de nous faire passer Halo Reach pour une baffe monumentale Messieurs, un peu d'indécence s'il vous plait

    Et c'est quoi ce gang bang sur Kayama ? il ne fait que dire des choses justes sur halo reach..si cela ne vous plait, un djihad contre bungie serait plus approprié.
    rom posted the 09/24/2010 at 10:34 AM
    Itanata : Je n'ai remis ni ta façon de penser en cause, ni ton objectivé.
    Le comportement et la façon de penser sont deux choses totalement différentes.

    Et kayama je lui parle pratiquement jamais tu peux verifié si tu veux.
    J'ai pas a vérifier ça, je m'en moque. Tu peu être ami avec qui tu veux, je ne te jugerais pas sur ça.

    Faut arrêter de dire des choses fausses et sans preuve hein.

    Merci de me permettre de te répondre par une de tes phrases où tu m'as toi-même jugé sans preuves :
    dit plutot t'aime pas Kayama sa ira plus vite,vu tes coms on le sens gros comme une maison.
    ryohazuki posted the 09/24/2010 at 10:34 AM
    Dedad au pire peut etre consideré comme un troll et encore meme pas je pense.

    C'est bon,j'abandonne,à plus...
    munkyale posted the 09/24/2010 at 10:37 AM
    Dedad au pire peut etre consideré comme un troll et encore meme pas je pense.

    comment veux tu être pris au serieux en disant ça franchement, si Dedad est pas un trolls à tes yeux, ça prouve bien des choses, débat clos, au revoir Itanata
    milo42 posted the 09/24/2010 at 10:37 AM
    Un troll c'est evil goku,greg,estellise.

    Evilgoku a disparu, Greg est un vieux fake et Estellise est plus une fanboy (ou plutôt fangirl) qu'un troll. De toutes façons quelque soit la marque, il y aura toujours les talibans attitrés à chacune d'entre elles pour les défendre becs et ongles donc vous perdez du temps à vouloir vous raisonner.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:38 AM
    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 12:28Itanata>>>c'est quand même toujours les mêmes qui gerbent sur la 360?,ose dire le contraire.

    Oui c'est vrai sauf que je ne considere pas kayama comme un troll,il a des arguments,n'insulte pas les gens.

    Dedad au pire peut etre consideré comme un troll et encore meme pas je pense.

    Un troll c'est evil goku,greg,estellise.
    Voila des gens qui on des parole de troll.

    Apres j'ai peu etre tord mais c'est mon avis...

    UN TROLL c'est qui degueule sans raison et en disant des grosses conneries pour denigrer l'autre console.

    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 12:34 Dedad au pire peut etre consideré comme un troll et encore meme pas je pense.

    C'est bon,j'abandonne,à plus...


    Dedad n'aime pas la 360 mais ne viens pas raconter des grosses conneries sur chaque news 360,tute rappeld'evil goku?
    Sa c'est un troll.

    Il ne faut pas melanger les choses,evil goku oui sa c'etais un troll.
    tvirus posted the 09/24/2010 at 10:41 AM
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:42 AM
    Estellise est quand même bien plus sympathique que tous les VRP de MS présents dans ce topic.
    milo42 posted the 09/24/2010 at 10:44 AM
    Disons qu'Estellise est quelqu'un d'exaltée devant sa marque favorite mais c'est sur qu'elle n'est en aucun cas méchante ni insultante.
    titipicasso posted the 09/24/2010 at 10:44 AM
    Pourquoi diable retenez vous que l'aspect graphique pour juger un jeu ??? (en particulier sur 360)

    l'un des derniers jeu auquel j'ai pu jouer était Dragon Age Origins... qui est techniquement à la ramasse et le 2 sera " a priori" à peine mieux...
    DAO m'a donné un plaisir que je ne suis pas certain de retrouver dans un Killzone 2, ou autre maître étalon graphique.
    Alors que Halo reach est techniquement bien au dessus.. Cracher sur ce jeu, c'est faire l'enfant roi capricieux et blasé..

    Eurogamer est un site sérieux et compétent.. En terme de techniques, je ne suis pas sur que Kayama puisse les contrer, même si ça donnerais un débat intéressant. La différence entre Kayama et Eurogamer, c'est l'impartialité.
    Kayama exacerber les défauts d'un jeu 360 pour mettre en avant les qualités d'un jeu PS3..

    Je ne dis pas que Halo Reach est un monstre de technologie.. mais en toute objectivité c'est une réussite graphique sur 360...certes il n'est pas tape à l'oeil et ne revêt pas le rôle de "vitrine" graphique à la manière de KZ2 pour la PS3... mais le plaisir de jeu est là aussi bien en solo qu' en multi.

    Du moins pour ceux qui aiment les FPS futuriste.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:46 AM
    Ou alors c'est moi qui confond troll et fanboy,et je le dis a chaque fois ce n'est que mon avis je peux me tromper.

    Et dsl de pas passer ma vie sur le site et de passé ma vie a analyser les gens,j'ai pas que sa a faire.

    Bon et deja je n'essaye pas de me faire prendre au serieux au yeux de personne d'un site internet j'ai passer l'age je dis ce que je pense et je le repete je peux me tromper.

    Par contre vous jamais sa en dis long sur vous...

    Vous aussi etes troll quand meme non?

    Ah oui bien sur vous vous sentez superieur,kayama et karbon disent des choses vrai avec des arguments,sa vous derange tant que sa qu'il touche a MS,c'est inquietant quand meme.
    rom posted the 09/24/2010 at 10:48 AM
    "Nous nous développons dans la sympathie, mais c'est en nous opposant que nous apprenons à nous connaître."
    sankadabo posted the 09/24/2010 at 10:51 AM
    Nous nous développons dans la sympathie, mais c'est en nous opposant que nous apprenons à nous connaître.

    Très belle phrase
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:53 AM
    milo42 publié le 24/09/2010 à 12:44 Disons qu'Estellise est quelqu'un d'exaltée devant sa marque favorite mais c'est sur qu'elle n'est en aucun cas méchante ni insultante.

    Par contre d'autres c'est autres choses:

    clash publié le 23/09/2010 à 23:56mouai toujours pas convaincu par ta lèche en carton....muhahahahaha

    halo reach est techniquement intouchable, que sa te dérange ou non!


    clash publié le 24/09/2010 à 00:16pourquoi à chaque fois que tu ouvre la bouche sa pue la bouse? halo reach est un jeu 720p (1152x720p) àahhhhhhh daccoooord comme il n'est pas à 1280 nativement il est en sub hd..... que c'est mignonnnnnn XXXXXXDDDDD!!

    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 01:12Sinon quand tu chies,ta merde est plutôt aliasé ou elle utilise un mlaa /16 enrobé de bump mapping saupoudré de bi linear filtering

    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 01:07Kayama>>>j'aimerai pas être à ta place,le moindre défaut technique te fait faire une coulante dans le slip je parie,c'est moche :/



    sankadabo publié le 24/09/2010 à 12:51 Nous nous développons dans la sympathie, mais c'est en nous opposant que nous apprenons à nous connaître.

    Très belle phrase


    Merde tu m'a devancé.
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:54 AM
    Titipicasso : "Eurogamer est un site sérieux et compétent.. En terme de techniques, je ne suis pas sur que Kayama puisse les contrer, même si ça donnerais un débat intéressant. La différence entre Kayama et Eurogamer, c'est l'impartialité."

    Ca fait des années que je connais Richard Leadbetter (auteur des articles sur Eurogamer/DF) pour avoir trainé longtemps sur B3D et je peux te dire qu'il est tout sauf impartial. C'est d'ailleurs pour cette raison que certains de ses (ex) collègues ont préféré quitter le site. Cela dit c'est quelqu'un d'intéressant et je partage son avis sur beaucoup de choses.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:55 AM
    Apres sa viens faire le calimero et demander le ban d'octobot franchement,il se fou de la gueule de qui?
    soudis13 posted the 09/24/2010 at 10:55 AM
    Mais c'est quoi cette merde sur ce topic toujours les mêmes qui crée mes débat a la con et sa se croit objectif voir la personne au dessus de moi ...
    sauronsg posted the 09/24/2010 at 10:55 AM
    Halo Reach est pour moi un très bon FPS pas seulement pour sa "technique " mais pour le fun qu'il me procure autant par son mode solo , ses modes coop et son mutlijoueur très complet .
    Bref cet article d'Eurogamer se plonge davantage sur le travail effectué par Bungie pour son dernier bébé.

    Les ventes de JV montre que ce n'est pas forcément les plus beaux jeux qui se vendent le plus .

    Et que dire de ceux qui critiquent ce jeu ( ou tout autre )sans y avoir jouer ... mauvaise foi jusqu'au bout ( juste parce que ce jeu est sur la console que je n'ai pas ou que je n'aime pas ) .... ça aime s'envoyer pour un rien sur Gkyo et c'est bien dommage .
    milo42 posted the 09/24/2010 at 10:56 AM
    Par contre d'autres c'est autres choses.

    Moi j'ai surtout retenu la discussion entre Kayama et Papysnake qui, bien qu'ayant leurs goûts respectifs, ne sont pas tombé dans une vulgarité déplacée (ce ne sont que des jeux vidéos après tout).

    Cet Halo Reach est très bon, c'est le principal
    soudis13 posted the 09/24/2010 at 10:56 AM
    Les personnes au dessus de moi j'aurais du dire ... Et oser dire que dedad n'est pas un troll fallait la sortir celle la comme quoi il suffit de 2 fanatique pour foutre la merde mais 2 bon
    kayama posted the 09/24/2010 at 10:56 AM
    Saurgonsg, je n'ai jamais critiqué le jeu. Comme je l'ai déjà dit, j'ai certainement plus de respect pour le travail de Bungie (depuis les débuts de la série Halo) que beaucoup de gens ici.
    titipicasso posted the 09/24/2010 at 10:59 AM
    "kayama et karbon disent des choses vrai avec des arguments"

    quand bien mais ça change quoi ?

    "sub hd caca, pas de MSAAx2, le dvd ça limite tout ... etc... ça vaut pas un kz2..." .... OK
    et apres ?
    Faut il répondre "oui kayama, t'as raison.. j’arrête de jouer à ce jeu ..." car si on contredit on passe pour un fanboy décervelé ?
    Halo Reach est bien comme il est.. peu m'importe s'il aurait pu être mieux sur PS3 ou XBOX... chez moi , c'est "carpe diem", et je ne m’arrête pas sur des considérations techniques futiles..

    Kayama : si tu le connais si bien Richard, demande lui un débat analytique PS3/360 ... ça serait intéressant pour tout le monde.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 10:59 AM
    milo42 publié le 24/09/2010 à 12:56 Par contre d'autres c'est autres choses.

    Moi j'ai surtout retenu la discussion entre Kayama et Papysnake qui, bien qu'ayant leurs goûts respectifs, ne sont pas tombé dans une vulgarité déplacée (ce ne sont que des jeux vidéos après tout).

    Cet Halo Reach est très bon, c'est le principal


    Clair comme tudis papysnake lui a ete correct,pas les autres.

    Et c'est de la que j'ai donné mon point de vue car pour moi c'est pas terrible se genre de comportement,en plus cerain se permette de demander des ban apres
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:01 AM
    titipicasso publié le 24/09/2010 à 12:59 "kayama et karbon disent des choses vrai avec des arguments"

    quand bien mais ça change quoi ?

    "sub hd caca, pas de MSAAx2, le dvd ça limite tout ... etc... ça vaut pas un kz2..." .... OK
    et apres ?
    Faut il répondre "oui kayama, t'as raison.. j’arrête de jouer à ce jeu ..." car si on contredit on passe pour un fanboy décervelé ?
    Halo Reach est bien comme il est.. peu m'importe s'il aurait pu être mieux sur PS3 ou XBOX... chez moi , c'est "carpe diem", et je ne m’arrête pas sur des considérations techniques futiles..

    Kayama : si tu le connais si bien Richard, demande lui un débat analytique PS3/360 ... ça serait intéressant pour tout le monde.


    Non mais il dis pas sa dans le post ce qui fait la difference pour moi:

    clash publié le 23/09/2010 à 23:56mouai toujours pas convaincu par ta lèche en carton....muhahahahaha

    halo reach est techniquement intouchable, que sa te dérange ou non!

    clash publié le 24/09/2010 à 00:16pourquoi à chaque fois que tu ouvre la bouche sa pue la bouse? halo reach est un jeu 720p (1152x720p) àahhhhhhh daccoooord comme il n'est pas à 1280 nativement il est en sub hd..... que c'est mignonnnnnn XXXXXXDDDDD!!

    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 01:12Sinon quand tu chies,ta merde est plutôt aliasé ou elle utilise un mlaa /16 enrobé de bump mapping saupoudré de bi linear filtering

    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 01:07Kayama>>>j'aimerai pas être à ta place,le moindre défaut technique te fait faire une coulante dans le slip je parie,c'est moche :/
    kayama posted the 09/24/2010 at 11:01 AM
    "Kayama : si tu le connais si bien Richard, demande lui un débat analytique PS3/360 ... ça serait intéressant pour tout le monde."

    Je ne le connais pas bien. J'ai fréquenté le même forum pendant des années. Suffisamment pour me faire une idée du bonhomme.

    "demande lui un débat analytique PS3/360"

    C'est un sujet de gamins.
    ryohazuki posted the 09/24/2010 at 11:02 AM
    Itanata>>>tu donnes des leçons mais tu as la mémoire courte,et stp comme je l'ai déjà dis,arrête de me chercher sournoisement parce que faire le moralisateur,ça ne te va pas du tout,oublie moi s'il te plait.
    kayama posted the 09/24/2010 at 11:03 AM
    "sub hd caca, pas de MSAAx2, le dvd ça limite tout ... etc... ça vaut pas un kz2..." .... OK
    et apres ?"


    Je sais pas ce que tu prends mais ça te fait délirer Je n'ai jamais parlé de dvd et encore moins de KZ2 ou de tout autre jeu PS3.
    pizarro posted the 09/24/2010 at 11:03 AM
    ça se dispute encore pour le jeux vidéo...
    kayama posted the 09/24/2010 at 11:05 AM
    Carter Lui a au moins le mérite de me faire rire avec ses commentaires on ne peut plus constructifs
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:06 AM
    Sinon a part critiquer prouvé lui qu'il a tord sur ces propos technique sur le jeu.

    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 13:02 Itanata>>>tu donnes des leçons mais tu as la mémoire courte,et stp comme je l'ai déjà dis,arrête de me chercher sournoisement parce que faire le moralisateur,ça ne te va pas du tout,oublie moi s'il te plait.


    Arrete c'est toi qui fais le calimero et le moralisateur genre d'arrete pas de demander des bans et par derriere ta vue tes posts de merde.

    Arrete ta mauvaise fois alors ,car je suis pas plus un troll que toi hein CALI.

    Tiens pour toi:

    http://www.youtube.com/watch?v=2C8-CN_3yts
    titipicasso posted the 09/24/2010 at 11:10 AM
    Honnêtement Kayama, t'as une fâcheuse tendance à piquer

    "Je sais pas ce que tu prends mais ça te fait délirer"
    ça te rend antipathique alors que tu as une démarche d'analyse pertinente... C'est dommage..
    tu es une sorte de troll intelligent ... qui trolle sans en avoir l'air... toujours à prendre des airs supérieurs
    titipicasso posted the 09/24/2010 at 11:12 AM
    Itanata, arrete de defendre Kayama, il le fait tres bien lui même...
    sankadabo posted the 09/24/2010 at 11:14 AM
    Maintenant avec vos conneries sur halo reach, vous m'avez donné envie d'y jouer c'est vrai en plus..mais ça me passera
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:14 AM
    Je ne cherche la merde avec personne,c'est juste que hier c'etais abusé ce qui a ete dis a Kayama,c'est mon avis.

    Voila merci.

    Car le post de clash avait pour seul but de provoquer Kayama rien que dans son ennoncé on peut le lire. et que dire de certain post.

    VOUS TROUVEZ QUE J'AI TORD APPARAMENT?

    titipicasso publié le 24/09/2010 à 13:10 Honnêtement Kayama, t'as une fâcheuse tendance à piquer

    "Je sais pas ce que tu prends mais ça te fait délirer"
    ça te rend antipathique alors que tu as une démarche d'analyse pertinente... C'est dommage..
    tu es une sorte de troll intelligent ... qui trolle sans en avoir l'air... toujours à prendre des airs supérieurs


    Tu te contredis un peu dans ton post:

    ça te rend antipathique alors que tu as une démarche d'analyse pertinente... C'est dommage..

    tu es une sorte de troll intelligent ... qui trolle sans en avoir l'air... toujours à prendre des airs supérieurs

    Je fais ce que je veux deja,je me defends plus que je le defends lui depuis depuis quelques posts,et hier c'etais qui qui etais je sais pas combien entrain de vouloir le casser?
    ryohazuki posted the 09/24/2010 at 11:14 AM
    Itanata>>>ok,pas de soucis...
    hatefield posted the 09/24/2010 at 11:16 AM
    Pourquoi autant de degs, le jeu se vend bien, alors apres on s'en fout qu'il soit pas magnifique.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:17 AM
    ryohazuki publié le 24/09/2010 à 13:14Itanata>>>ok,pas de soucis...

    DE meme...

    Ah j'arrete c'est pas possible j'aurais jamais du me prendre la tete trop d'avis different par rappport au miens
    tvirus posted the 09/24/2010 at 11:18 AM
    Itamari > Pas tord, si ce serais le contraire l'individu aurais déjà ajuster sont texte depuis. !

    Carter > Not quite! Out.
    titipicasso posted the 09/24/2010 at 11:18 AM
    ouep itanata , ben fais ce que tu veux...
    Ce que Kayama affirme en terme technique est vrai, c'est l'orientation qu'il donne à ses dires qui est partiale.
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:20 AM
    titipicasso publié le 24/09/2010 à 13:18 ouep itanata , ben fais ce que tu veux...
    Ce que Kayama affirme en terme technique est vrai, c'est l'orientation qu'il donne à ses dires qui est partiale.


    Ah voila deja la toi tu est plus judicieux que ceux d'hier soir
    dedad posted the 09/24/2010 at 11:20 AM
    Kayama tu ne voies pas qu’ils sont jaloux de tes connaissances en la matière.
    papysnake posted the 09/24/2010 at 11:23 AM
    Je vais encore reposter sa une derniere fois car je vois que certain n'ont pas comprit qu'Halo Reach est techniquement bien foutu mais que les graphismes ont été sacrifié au profit de l'ecran partagé jusqu'a 4 :

    "J'aimerai clore le debat juste en disant que je félicite Bungie pour le travail effectué sur Halo Reach qui force le respect et SURTOUT QU'ILS N'ONT PAS SACRIFIER L'ECRAN PARTAGER AU PROFIT DES GRAPHISMES car c'est ce qui fait la force de Halo , pouvoir faire la campagne avec ses potes et se foutre sur la gueule en multi offline avec ses potes pour se taper des barres de rires !
    Pour info ,Naughty Dog ont avoué eux-meme avoir décidé de ne pas inclure de mode a écran partagé dans Uncharted 2 durant le solo et en multi offline car le jeu n'aurait pas put etre aussi réussi graphiquement et techniquement que ce qu'il est aujourd'hui ! C'est aussi a cause de ça qu'il n'y a pas d'ecran partagé dans les Killzone qui sacrifie ce mode pour ne pas brider leur moteur et ainsi pouvoir l'utiliser au maximum de ses capacité ."

    "Pour un Fps bac a sable (qui est tres rare sur console) avec des environements tres grand et une profondeur de champ écrasante, avec un nombre d'ennemis conséquent affiché en meme temps , avec des explosions de tous les coté , le tous en conservant un éclairage dynamique , avec un nombre de particule impressionant et un IA tres poussé et SURTOUT EN REUSSISSANT A FAIRE DE L'ECRAN PARTAGER ( DE 2 A 4) DANS CES CONDITIONS , on peut dire que Bungie a fait du bon travail

    Vous avez deja vu des jeux bac a sable avec des environement ouvert etc jouable en ecran partagé (de 2 a 4) sur console , moi j'en voit pas et surtout sur Ps3 ou y'a quasiment aucun jeu qui gére l'ecran partagé meme les jeux couloirs comme Uncharted 2 et Killzone 2 ne le gere pas.
    Donc on peut dire que Bungie a fait de l'excelent travail pour reussir a proposer tous ce que j'ai cité plus haut en fesant en sorte que le moteur puissent gérer aussi l'ecran partagé dans ces conditons !"



    DEBAT CLOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:26 AM
    Si on a compris mais depuis belle lurette c'est partis sur autre chose l'ami.
    dedad posted the 09/24/2010 at 11:28 AM
    jeux couloirs comme Uncharted 2 et Killzone 2 ne le gere pas. parce que pour toi Halo Reach se joue comme RDR infamous GTA. ont dira que Halo Reach a des niveau tres large mes couloir quand même.
    samgob posted the 09/24/2010 at 11:34 AM
    Dedad> Et d'autres ont des niveaux beaucoup moins larges que ceux de Reach et ne permettent pas la coop à 4, d'où leur supériorité technique (graphique, en tous cas), mais pas ludique...
    Question de priorités...
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:38 AM
    Bon je vous laisse je ne veux pas passé pour un pro machin ou un troll(meme si a mon avis c'est trop tard)je voulais juste dire que j'avais pas aimé le comportement de certain envers Kayama et que c'etait triste de voir sa.

    Je sais pas moi c'est pas cool,pas fin et tellement pueril.Enfin bon sa me suis encore retombé dessus ta vu ryo je suis un calimero aussi.

    Enfin bon voila bonne journée a tous et surtout bon jeu
    linkstar posted the 09/24/2010 at 11:44 AM
    Mes pauvres, vous avez passé plus de temps à parler du jeu qu'à y jouer...
    itamariisback posted the 09/24/2010 at 11:45 AM
    linkstar publié le 24/09/2010 à 13:44 Mes pauvres, vous avez passé plus de temps à parler du jeu qu'à y jouer...

    Non sa c'est pas vrai.
    rom posted the 09/24/2010 at 11:53 AM
    Dedad : "Kayama tu ne voies pas qu’ils sont jaloux de tes connaissances en la matière."

    Toi, soit tu comprends vraiment rien, soit ta pas suivi la discussion.

    Itanata : je voulais juste dire que j'avais pas aimé le comportement de certain envers Kayama et que c'était triste de voir sa.

    C'est bien de faire ce que tu as fais et d'agir comme ça.
    Mais ce que tu aurai du essayer de faire aussi, c'est de comprendre pourquoi on en a notre claque.
    Tu ne le vois pas forcement car il ne s'en prends pas directement à toi, ou à des news que tu apprécie. Mais quand c'est constamment le même discours sans tact qui reviens, à un moment on va réagir et c'est normal. Si on réagit c'est qu'il y a une raison. Toutes actions entrainent une réaction comme dirait l'autre.
    samgob posted the 09/24/2010 at 11:56 AM
    Cause et conséquences...
    dedad posted the 09/24/2010 at 12:05 PM
    Dedad> Et d'autres ont des niveaux beaucoup moins larges que ceux de Reach et ne permettent pas la coop à 4, d'où leur supériorité technique (graphique, en tous cas), mais pas ludique...
    Question de priorités...


    Tu crois que les jeux en coop a 4 joueurs ont attendue Bengie et Halo, Ou que la qualité ludique dépend d'un moode coop a 4 joueurs.
    Enfin bref Halo tous comme KZ2 sont des jeux créer pour les passioné de jeux video.
    samgob posted the 09/24/2010 at 12:12 PM
    C'est toujours mieux de pouvoir joueur à plusieurs en coop que tout seul, selon moi.
    En effet, Bungie n'est pas le premier à avoir proposé ça, mais actuellement c'est quelque chose qui se perd au profit de jeux techniquement très abouttis mais amputés de cette partie coop très importante pour la convivialité et la rejouabilité d'un jeu.
    dedad posted the 09/24/2010 at 12:36 PM
    Ya uncharted 2 qui le propose aussi, Moi perso c'est pas une option indispenssable je préfère le online sur des map avec des objectif. Mes tu a raison c'est un mode qui se perd et c'est bien dommage.
    papysnake posted the 09/24/2010 at 12:39 PM
    Dedad , non dans uncharted 2 y'a pas de mode a ecran partagé
    kalas28 posted the 09/24/2010 at 12:44 PM
    "Mais quand c'est constamment le même discours sans tact qui reviens, à un moment on va réagir et c'est normal. Si on réagit c'est qu'il y a une raison. Toutes actions entrainent une réaction comme dirait l'autre"

    ou vous êtes vraiment stupide et prenez c'est propos de travers(ce qui est le cas) -_-"
    fan2jeux posted the 09/24/2010 at 01:09 PM
    halo reach me passe complètement au dessus de ma tête, je n'ai vu quelques images et encore seulement le trailer car c'était dans la conférence microsoft de l'E3.
    vu le nombre de commentaires, je cliques et je lis les commentaires et je voie un dialogue de sourd, de moquerie, sans aucun argument.

    Un jeu ne se limite pas seulement à la puissance, mais aussi à la créativité, au scénario, la narration, level design, l'aspect ludique surtout est ce que l'on tire plaisir?
    Je ne suis pas accro au fps, je ne toucherais jamais à halo, mais les retours du jeu ont l'air vraiment bon, pas besoin d'en rajouter

    Comme on dit dans la bd, un mauvais dessin peut etre rattrapé par une bonne histoire, mais pas l'inverse.
    dedad posted the 09/24/2010 at 01:40 PM
    Dedad , non dans uncharted 2 y'a pas de mode a ecran partagé

    A tu parle du multi en ecrant splité, alor non moi sa me manque pas j'aime pas jouer en écran splité sur tous a 4.
    papysnake posted the 09/24/2010 at 01:43 PM
    Dedad , dans uncharted 2 y'a carrement pas d'ecran partagé ni en solo et ni meme en multi .
    Apres si sa te derange pas c'est toi qui voit , chacun ses gouts
    samgob posted the 09/24/2010 at 02:21 PM
    Tant mieux pour toi si ça ne te manque pas mais ça n'empêche que c'est un gros plus de convivialité et de rejouabilité d'un jeu.
    Et, personnellement, j'ai une nette préférence pour les studios qui travaillent dans ce sens là que dans celui de l'excellence technologique et qui sacrifient ces aspects de jouabilité rellement importants au profit d'une meilleure résolution, par exemple.
    dedad posted the 09/24/2010 at 03:39 PM
    Moi je dis juste que je préfère les mode multi que sa soi coop ou pas en ligne. Ne vous enflamé pas jai pas dis que le coop splité na pas d'utilité d'ailleur jai passer des heures et des heures sur lyla wars goldenye pefect dark ect...Mes aujourd'hiu avec le online jeux préfère le coop ou les combat sur map directement online.
    milo42 posted the 09/24/2010 at 04:16 PM
    199 et...
    milo42 posted the 09/24/2010 at 04:17 PM
    200 !!! Heureusement qu'il y en a pour finir le boulot