Gamekyo : Blog : gamekult faché avec star ocean ....

voilà gros coups de gueule envers gamekult comme d'hab....à l'époque le jeux été noté 5/10. raison le multi dvd qui gache tout avec les planète mal repartit, un scénario neuneu les problème technique et l'absence des voix jap .....
sur ps3, le jeux à les piste un défaut enmoin le jeux est sur un seul blu ray donc plus de changement de disque, reste plus que le scénario neuneu et la réalisation tecnhique ....
résultat avec ca le jeux obtient .....un 5/10 aussi
out cela pourquoi, c'est simple le rédacteur du site est si occupé de jouer à des daubes sur ds pour balancer des 1/10 ou 2/10 qu'il a tout simplement pas fais le test du jeux mais juste recopié l'ancien en l'adaptant à la play 3.
merci qui? vive les fumiste de gamekult

tags :

Who likes this ?

posted the 02/13/2010 at 06:47 AM by narukamisan

comments (20)

lichking posted the 02/13/2010 at 07:32 AM

Gamekult = merde, tout le monde le sait maintenant, il donne un 7/10 à Gow 3, et la ou il y'a probleme, c'est qu'ils ont donné un 8/10 à Resident Evil 5 qui mérite moins.
Ils font leurs articles dans les toilettes, dommage qu'ils ne tirent pas la chasse car à force de nous sortir des tests merdiques...

kirk posted the 02/13/2010 at 07:54 AM

Bof en même temps SO est vraiment nase, je suis plutôt d'accord avec cette note.

byekyo posted the 02/13/2010 at 07:56 AM

C'est pas les voix jap et le fait de pas changer de DVD qui vont non plus remonter la note faut pas déconner...

Le jeu reste inchangé dans son scénario et son gameplay en clair à part 2,3 ajouts completement superficiels, c'est la même version que sur 360. Logique qu'il récolte la même note.

mercure7 posted the 02/13/2010 at 08:08 AM

gamekult, c'est une rédaction de "vieux" blasés par les jeux actuels, ne trouvant "rien" original, et jouant à SFIV tous les jours entre midi et deux (veridique), attendant SSFIV comme le messie, ne voyant même pas les autres jeux autour, les testant souvent de façon TRES incomplète, car dépourvus de leur ancienne passion videoludique de JOUEURS.
---
résultat : beaucoup de jeux sous-notés, beaucoup de jeux testés en surface ... et beaucoup de gens s'en rendent compte ces temps-ci !

zorrox posted the 02/13/2010 at 08:33 AM

Mais il y a boulapoire

moacmoii posted the 02/13/2010 at 08:37 AM

Le jeu est vraiment pas terrible. Pour m'être forcé à la finir, je peux dire que les persos sont nazes, le scénario à oublier, bref il reste un système combat sympa mais qui semble perdu au milieu d'un univers pour pré adolescent boutonneux. Donc le fait qu'il récolte un 5/10 me parait plutot logique, ce n'est pas le swap disc qui change quelque chose dans l'histoire.

gemini posted the 02/13/2010 at 08:39 AM

Non mais là GK n'est pas le seul site a avoir descendu SO. La quasi majorité des tests sont mauvais pour un Star Ocean. N'importe quel joueur ayant joué au 3 à l'époque voit bien que celui-ci est mauvais. On est loin de la qualité de la saga en terme de realisation et de scenario. Je ne parle meme pas du charisme des persos.

moacmoii posted the 02/13/2010 at 08:54 AM

bizarrement, je ne comprend pas cet acharnement contre Gamekult. Je trouve que leurs tests sont souvent bien meilleurs que sur d'autres sites et que contrairement à d'autres ils disent lorsqu'un jeu ne les convainc pas. Je pense que beaucoup ici assimile la note à un pourcentage ou je ne sais quoi, il faut lire l'article aussi et surtout la petite appréciation liée à la note (5 - moyen). Dans ce cas, Star ocean est moyen, l'ensemble de ses défauts n'étant à peine contre balancer que par son bon système de combat.

erosennin posted the 02/13/2010 at 08:58 AM

ça ne rappelle Lost Odyssey, ki avait été descendu !
C'est sûr, techniquement il y avait mieux, mais un intérêt gigantesque et une histoire à faire pâlir FFXIII ( tous les 2 terminés, donc je peux argumenter)

zorrox posted the 02/13/2010 at 09:00 AM

Réalisation, scénario, charisme des persos ?

Star Ocean ? On parle de la même série ? Le scénario a toujours était moyen, la réalisation médiocre et le charisme des persos proche du zéro. J'adore la série mais faut pas pousser. Ce SO est dans la droite lignée de ses prédecesseur et certainement moins mauvais que le 3 ème.

On joue a SO pour son système de combat, son ambiance, la personnalisation poussé via les skills et la relative liberté. Brefd on est plus là pour le gameplay que pour le reste et ça a toujours était comme ça.

Mais ça doit être à la mode de voir dans les rpgs antérieurs des monstres scénaristiques/graphiques etc. Ce n'est absolument pas le cas. Le genre stagne, c'est tout.

gemini posted the 02/13/2010 at 09:06 AM

Oui c'est clair que la serie n'a jamais été non plus au top sur ces points, mais avec le dernier, on est tout de meme largement en dessous de ce que faisait deja la saga. D'ailleurs SO3 n'avait pas tapé une excellente note chez GK mais avait eu quand meme 7... donc par rapport au 5 de The last Hope...

apollokami posted the 02/13/2010 at 09:28 AM

GK c'est de la merde de toutes façons mais SOIV aussi. xD
J'ai pas eu le courage de le terminer perso.

tyler33 posted the 02/13/2010 at 09:33 AM

il faut dire ce qui est, les rpgs jap sont un genre qui stagne... Actuellement les maitres du RPG c'est aux états unis, avec fable, mass effect, dragon age. Les japonais refusent d'ebranler le RPG en cassant les regles qu'ils se sont construit, ils n'arrivent pas a créer ds personnages originaux ayant des choses intéressantes à dire, et encore plus sur la longueur. Finalement le genre du RP jap est en train de s'isoler en ne conquerant que le coeur des fans et en oubliant d'aller en conquerir de nouveau, Resultat, star ocean mauvais, final fantasy pas terrible... L'espoir reste et je croise les doigts pour Ninokuni, ce jeu promet au moins d'avoir une histoire et des personnages originaux, et de tres bons dialogues (j'espere ^^)

ichigoo posted the 02/13/2010 at 10:12 AM

Gna gna gna, Gamekult c'est de la merde, gna gna gna, Gamekult sont de gros vendus... Putain mais vous êtes jamais content ma parole!! Tu as joué à ce Star Ocean 4 au moins avant de dire ça? Perso je l'ai fini sur 360 et pour moi, c'est le pire RPG new-gen! Seul le gameplay rattrape le tout. Car il faut avouer que l'histoire, dans le genre GROS clichés pour otaku on ne fait pas pire! Techniquement le jeu était déjà pas au top sur 360, alors avec quasiment aucune amélioration sur PS3 il en revient carrément à faire pitié notamment face à un FFXIII voir même End of Eternity. Avant de critiquer les rédacteurs, apprenez à être un minimum objectif au lieu de venir faire vos FANBOYS A LA CON... C'est réellement de pire en pire sur ce site.

alexkidd posted the 02/13/2010 at 12:40 PM

Gamekult cay le mal

saulgates posted the 02/13/2010 at 01:22 PM

quand on voit la qualité de leurs émissions avec le gros chocapic, on peut déduire que le site c'est de la merde.
Perso le meilleur site français de jeux vidéo pour moi est gameblog, des podcasts toutes les semaines, des news en exclu (ce sont eux les 1éres qui ont dévoilé la date de Uncharted 2, GTA4, et ce sont les 1érs qui ont données les infos sur la prochaine console de Nintendo ==> voir podcast 125), des gros passionés qui ont un passé chargé dans le monde du jeux vidéo, des reportage en exclu ....

giusnake posted the 02/13/2010 at 01:42 PM

gamekyo est numero 1 car c est nous les joueurs qui donnons notre avis critique,passionés,pas tjs objectif mais vivant!

dranacole posted the 02/13/2010 at 01:54 PM

il méritait un 6 pas + pas - un star ocean très linéaire et très bourrin (même les trophées/success)en prenant en comptant leur pseudo buzz-moi-les-miches-sévérité en compte.

milo42 posted the 02/13/2010 at 02:29 PM

"Gamekult, fâché avec les jeux vidéos" serait un titre beaucoup plus révélateur de l'esprit qui règne chez les rédacteurs de ce site. Jamais vu autant de blasé sur un seul site (quand je repense au test de lost odissey...)

keo posted the 02/14/2010 at 09:23 AM

Ben Gamekult faut rajouter 10 points à leur tests pour voir la note que ça donne sur 20 (c'est vrai en plus).