Voila que vous le vouliez ou non, Gamekult reste et restera la référence absolue en matière de test.
Je vous signale que Mass Effect 2 a été noté 7 sur 10 par Chocapic, et pourtant il est de très loin le plus gros fan de Mass Effect premier du nom, il aurait très bien pu lui mettre 8 ou 9 sur 10, mais non il est rester objectif et lui a mit 7.
Et dérnière chose, Gamekult reste a ce jour l'un des rares magazine culturel du monde vidéoludique a ne pas être corrompu, alors au lieu de tous le temps cracher sur eux, vous devriez être content et fier du boulot qu'ils font depuis près de dix ans.
Voila c'est tout ce que j'avais a vous dire
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (55)
Lorsque Gamekult nous dit :
"Killzone 2 est le plus beau jeu de cette gen"
"Uncharted 2 nous remet une baff aprés Killzone 2, un jeu génial"
"L'année 2009 est celui de la PS3 qui ont repris du poil de la bête"
et oui Gamekult dans ces moments là, sont génial, les meilleurs et blablabla....
Mais une fois qu'un jeu se fait casser suivant la note et ben on a un gros retournement de veste.
continuez vous êtes bien marrant les degmans
quand on sait a quel jeu s'attendre y a aucun problème, il est comme farenheit, et moi je fonce direct!
après le meilleur testeur, c'est nous meme pis voilà
Dsl mes Gamekult franchement je n'aime pas.
Pour ma part le jeu vaut largement un 17 sur 20 (8,5 sur 10) car les trois problème sont l'intelligence artificiel des bots qui vous accompagne fait vraiment n'importe quoi et en dément c'est la mort assurer si on peux pas compter sur eux (-1,5), le système de scan des planètes marrant sur les 5 premières mais très chiant par la suite (-1) et pour finir pas mal de bug graphique pendant les cinématique où l'on parle avec les gens du jeu ce qui casse un peu l'ambiance (-0,5).
Après je suis d'accord que le jeu c'est un peu plus tourner vers l'action et un peux moins sur la gestion mais il reste un RPG par rapport à la progression des personnages et les choix de dialogues, il dit que le jeu est linéaire dirigiste ce sui est totalement faux il y a plein de petites quêtes annexes que l'on découvre en naviguant avec le vaisseau de planète en planète après c'est sûr que si il à suivie les objectifs qu'on lui disait de faire sans chercher un peu ben il a manquer la moitié du jeu dommage pour lui.
Gamekult est comme les autre site il ne voie que le pognon point !a quand le tes de dante qui sort demain parce que Heavy Rain ne sort que dans 3 semaine !
C'est vrai que donner son avis sur un rpg (LO) en y ayant joué 3hres, tout ca pour le démonter, c'est très pro...
Pour moi c'est justement parce que Chocapic est un fan absolu de Mass effect qu'il n'aurait pas du être celui qui devait tester la suite. Bioware a pris des risques et inévitablement ceux ci ne plairont pas (ou pas toujours) aux fan de la série. Ca explique le 7...mais en soi le jeu est une tuerie qui mérite bien +. Ou alors ils devraient faire un test par un fan de la série ou du genre en général, et un par une personne plus objective. (un peu comme dans consoles + a la belle époque)
Et ce jour là, Gamekult redeviendra une référence
Red steel 2 : 7
WKC : 5
GOW3 : 8
SC : 8
Halo reach : 7
Fable 3 :8
GT5 : 8
Sinon moi je suis surtout Edge (mario kart Wii avait eu 7/10 sur Edge et c déjà assez). Pour moi c la référence sur papier les tests sont sévère et bien fait.
Tgame jeux-actu des test bien fichu??????? Ben tous dépend des pub de leurs site car s'il ont font de la pub pour un jeux ben celui ci ce prendra une bonne même si c'est une daube.
En faite pour que tout le monse soit d'accord, il faudrais que tout les test soit de 20/20 quelque soit le jeux, comme sa personne ralerais ... enfin si les anti ... comme dab quoi.
Bon test de Gk, meme si parfois je suis pas d'accord avec eux (Lo, les Op : UC, Wario, etc) mais bon c'est des humain, avec des gout, contrairement a certain...
Mais moi j'ai une question vous critiquer les sites anglo saxon mais vous croyez que les sites fr sont ausi bien. Moi je préfère jv.fr et jeuxactu et jv.com ça dépend du testeur mais GK dsl quoi c pourri franchement avec un système de note archaîque de plus.
Enfin bref si vous voulez vraiment savoir un avis sur un jeu en gros faites une moy de toutes les notes de test d'un jeu du monde entier et en gros on tombe sur qqch.
Tatsunoko :
Version Jap :
Dans les moin
- Mini-jeux à la noix
Version Eu :
Les mini-jeux sont partis
D'un coté, il disent que les mini jeux sont pourrit, mais il dise que c'est nul qu'il disparaissent.
Un jeu peut avoir des qualités dont certains joueurs n'en ont rien a foutre car c'est pas ce qu'ils attendent. Ce genre de truc sont dit dans les tests et la note tient compte de l'avis du testeur sur le jeu. S'il a pas été convaincu ou qu'il n'a pas pris de plaisir en jouant, pourquoi mettre 10/10? pour faire plaisir aux Pro-Machin?
Il faut accepter que tous les jeux ne sont pas parfaits et que tout le monde n'attend pas la même chose de chaque jeu. D'où la nécessité de lire le test et les plus et les moins a la fin. La vous pourrez vous dire: "tiens ça, ça me plait mais ça non" et vous arrangez VOTRE note. Mais ce n'est pas au testeur de vous faire plaisir et de vous mentir en mettant 10/10 partout! (comme Famitsu par exemple...)
C'est bien de voir aussi que Sony n'a pas eu la mauvaise idée de faire signer un papier aux journalistes incitant à surnoter le jeu. Eux ne perdront pas leur crédibilité non plus.