perso sa fais longtemps que j'ai arréter de croire au test de gamekult... quand on vois des gars assez maso pour tester poubelle la vie fort boyard sur ds par plaisir de lui mettre 1/10..... je comprendrais jamais ces gars sinon rien à foutre des note j'ai adoré ff10 et son "dirigisme" j'ai détesté ff12 et ces univers grand et inutile donc jvais aimer
Tout à fait Squall pour moi le couloir n'est pas un mauvais point et puis de toute façon tout les RPG jap actuel le sont donc au final ça sert à rien de noter ce point là ça m'étonne qu'il le fasse d'ailleurs
au moins la tune depenser pour GTA4 aura servi a faire un jeu grand, beau, interessant, rempli de choses a faire... FF13 a du avoir un budget aussi important voir plus important et ca fait un jeu creux, vide et sans interet! bravo square enix!
Et alors, se référer par rapport à un site c'est suffisant pour en conclure? Et les jeux de l'époque, c'était quoi hein? Pfff c'est fini les joueurs qui se prend pour des joueurs, y en a qui n'ont même plus l'âme d'enfance joueur en eux, à part se faire bourrer le crâne de la part des sites qui donnent leurs avis. Franchement les joueurs de cette génération ont besoin grave d'un guide pour savoir quel jeux ils doivent choisir, ça devient de plus en plus déplorables pour les occidents, vraiment je vous plain pour certains.
Je suis pas du tout d'accord. Pour reprendre mes impressions sur les premieres heures : En conclusion, il est difficile de ne pas faire le parallèle avec un autre grand succès de cette fin d'année, le brillant Avatar de James Cameron. Avec une réalisation au sommet, Final Fantasy XIII a tout du chef d'œuvre oscillant entre le conte de fée et la science fiction, mêlant dans sa trame technologie et magie, à la croisée des chemins entre tragédie et action pure. Pour au final un constat : on y croit et on se plonge dans son univers sans retenue. Un peu comme dans un rêve duquel on ne voudrait pas se réveiller trop vite.
Et c'est bien là ce qui nous fait dire que si les heures suivantes sont dans la lignée des premières, cet opus de la saga crée par Hironobu Sakaguchi mérite chacune de ses ventes. Verdict final lors du test.
Malheureusement, sorti de cela, Final Fantasy XIII ne propose pas grand-chose ludo-numériquement parlant ; des cinématiques dans lesquelles on est spectateur, des lieux dans lesquels on ne fait qu'avancer, pas d'énigmes à résoudre ni même de coffres secrets à découvrir, le jeu manque cruellement d'enrobage.Résumer un titre comme FF XIII est finalement facile. Il s'agit d'un mauvais RPG, d'un mauvais Final Fantasy, mais d'un sympathique hybride entre la réflexion et la contemplation. le titre est une carte postale de tous les instants, un défi esthétique ahurissant relevé avec brio. Ajoutez à cela un scénario qui mélange la grande SF avec de la fanfic lycéenne, et vous obtenez une curiosité un peu vide mais bien maquillée.
voila Kekell ,le pbm c'est que FFXIII est jugé qu'a sa première partie c'est vrai que 25 h de couloir c'est abusé avant d'arriver a pulse néanmoins tout l'intérêt ludique vient de cette deuxième partie
Ah ouais 25 h de couloir ^^" chaud quand même. Veut bien que la suite soit plus intéressante et libre mais 25h. Enfin bon j'aime pas les FF donc je comptais pas me le prendre.
Dure de ne pas jugé d'un jeu quand il y a 25h de couloir ce qui représente la moitié du jeu pour avoir quelques choses d'un peu mieux par la suite.Surtout qu'il y a plein rpg qui offre une excellente expérience dès les 3 premières heures de jeu
c est une connerie en fait, car les "couloirs" ne sont pas du tout linéaire... On peut effectivement avancer comme un bourrin mais dans ce cas on choppe pas tous les objets et on passe à coté de quelque chose... Mais n'est pas le cas de tous les jeux ???? A mon avis les mecs ont pas compris le jeu et l'ont noté au hazard
Ouais ok génial c'est un gros ensemble de couloir sans aucun village avec quelques coffres semi "cachés".
xiaomay publié le 30/12/2009 à 07:50 Mais n'est pas le cas de tous les jeux ???? - Euh non sauf si tu as commencé le gaming avec FF13 et Star ocean 4 xD. Perso j'ai rarement vu un jeu aussi répétitif dans son design. Mais bon quand un jeu porte le nom de FF et qui est jolie en prime certains ont vraiment besoin de le défendre même à tort :P. Bref, un bon jeu certes mais certainement pas la claque annoncé par SE depuis des années
Je suis assez critique avec ce que j'ai pu voir et entendre sur ce FFXIII ,mais voir qu'on lui colle la même note donc 7/10 que NINTENDOGS ,moi ça me donne juste envie pleurer .Ou de botter le cul du gars qui a oser faire ça.
J'aime les haricots et le nutella. Donc le nutella est aussi bon que les haricots verts. Et donc, si j'ai besoin de nutella et que j'en ai pas, je peux remplacer par des haricots. Pains au lait aux haricots
Sinon on peut faire la part des choses, ca donne moins envie de pleurer, et c'est plus digestif.
... et pourtant Lilmarsu a tout à fait raison, Nintendogs dans sa catégorie mérite un 7, FF dans la sienne mérite un 7 aussi et aucun lien entre ces 2 notes n'est possible sauf l'irréfutable vérité qu'un 7 est après 6 et avant 8.
Itamari9 ******** ** **** ? Voila tu as compris ? Je l'ai fait soft en m'auto-censurant de peur que des mots comme "kesstudi" "lenoob" puisse heurter ta sensibilité footbalistique. Mais bon don't feed the troll hein.
Sinon 20 heures de tuto avec couloirs, ca sonne un peu comme un FAIL.
XERCES,chacun son avis sur la question pour moi NINTENDOGS c'est le neant vidéoludique,alors avoir oui pour moi c'est une insulte,même pour le FF qui semble être le moins bon de ces dernières années.Voilà pourquoi j'ai eu cette réaction.
Lover, ce que Lilmarsu et moi essayons de te dire c'est que 7/10 à Nintendogs, FFXIII, ta dictée du lundi matin ou sur l'échelle de Richter n'ont rien à voir les uns des autres. Donc si Nintendogs est le "néant vidéoludique" et qu'il a eut 7/10, donc le reste des JV doit forcément être noté tout le temps au dessus, voir même au delà de 10/10.
XERCES je ne compare absolument pas ces 2 titres qui n'ont rien en commun ,je constate simplement qu'un jeu limité,sans grand intérêt, creux ,et techniquement très moyen,se retrouve avec une note finale identique a celle d'un autre jeu ,dans un tout autre genre ,qui lui ne semble pas souffrir de ces tares.
C'est ça que j'ai du mal a comprendre ,pour ce qui est de la notation quand je vois qu'un titre comme GTA IV a eut 9/10 sur le même site ,je ne peux que m'intérroger sur cette notation.
Après chacun aime ,ou déteste ce qu'il veut ,ça le regarde.
Maintenant je ne défend pas FFXIII d'autant que la démo ne m'avait pas emballé.
C'est juste que pour moi un titre comme NINTENDOGS ou même WIIFIT ne sont pas des jeux.
Donc lui attribuer 7/10 ,c'est pour moi une hérésie.
Et c'est bien là ce qui nous fait dire que si les heures suivantes sont dans la lignée des premières, cet opus de la saga crée par Hironobu Sakaguchi mérite chacune de ses ventes. Verdict final lors du test.
xiaomay publié le 30/12/2009 à 07:50 Mais n'est pas le cas de tous les jeux ???? - Euh non sauf si tu as commencé le gaming avec FF13 et Star ocean 4 xD. Perso j'ai rarement vu un jeu aussi répétitif dans son design. Mais bon quand un jeu porte le nom de FF et qui est jolie en prime certains ont vraiment besoin de le défendre même à tort :P. Bref, un bon jeu certes mais certainement pas la claque annoncé par SE depuis des années
Sinon on peut faire la part des choses, ca donne moins envie de pleurer, et c'est plus digestif.
Le maître a parlé !
Sinon 20 heures de tuto avec couloirs, ca sonne un peu comme un FAIL.
C'est ça que j'ai du mal a comprendre ,pour ce qui est de la notation quand je vois qu'un titre comme GTA IV a eut 9/10 sur le même site ,je ne peux que m'intérroger sur cette notation.
Après chacun aime ,ou déteste ce qu'il veut ,ça le regarde.
Maintenant je ne défend pas FFXIII d'autant que la démo ne m'avait pas emballé.
C'est juste que pour moi un titre comme NINTENDOGS ou même WIIFIT ne sont pas des jeux.
Donc lui attribuer 7/10 ,c'est pour moi une hérésie.