il est pas un peu tard pour poster?

à partir de 21h48

oups XD j'ai pris mon heures jvoulais dire 3h48 XD

Vous este des ouf XD j'ai jamais compris ça perso. "cool je me lève dans 3h" perso j'aurais énormément de mal à me lever

TRES PROMETTEUR

sa expliquerait beaucoup de points alors comme pourquoi tu ne poste pas beaucoup XD

[Yuri] Toi non plus, je ne te croise pas souvent ces derniers temps Peut être le beau temps aussi. L'hiver reste plus propice à ce genre d'activité

mais plus sérieusement pour moi ce natal est vraiment le point marquant de ce E3 j ai rien contre celui de sony remarquer et je ne suis pas du tout un fanboy aveugle mais je suis plus que forcé de constaté l'ingéniosités des gars de m$ avec ce project natal en particulier. la motion cap qui est de loin la meilleur la ou sony comme nintendo on besoin d'objets dans les mains pour pouvoir fonctionnerdu moins être reconnue par le système ben natal pas du tout,,juste ton corps..alors pour moi oui natal est de loin le meilleur que j ai vue des trois constructeurs,.parce-que contrairement a tout ce qui ce dit par les fanboys sony surtout,. même le natal tu peux avoir des objets dans les mains mais qui son pas a priories des périphériques du genre tu joue a stars wars he ben tu prend un bâton de la même longueur qu'un sabre laser ou enfin plus petit pour les plus énergiques d entre nous question de sécurité et voila pas besoin d acheter une wiimote qui ressemble a un sabre..déjà une économie enfin comme tu vois la seule restriction est ton imagination,.et en plus comme les gars de m$ l ont dit tu peux tout aussi bien te servir du pad avec natal du genre tu tire avec le pad et tu regarde au tour de toi avec natal,. qui reconnait très bien la tète du joueur,.. mais la question est aussi les jeux qui sont fait pour natal et les autres qui son supposer supporter natal sans perdre le pad de vue mais l autre question reste le prix aussi bien pour m$ que pour sony bien que sony est un petit avantage sur cette question bien oui ils n ont qu' a vendre des Bundles avec cette accessoire et ne pas baisser le prix de la p3.

moi je suis guadeloupéen et il est 10h 14

non dimanche 10h 19 du soir

si tu veux moi je suis en quelle que sorte de la vielle école lol !

Jme leve dans 3h et grosse éval en vue...

bof ,bof ,rebof et rerebof pour moi ce n'est pas l'avenir du jeux vidéo et ce n'est pas du tout rassurant pour son avenir (je parles surtout des rpg),si vous êtes enthousiastes ben je suis content pour vous mais pas moi ,et heureusement que je ne serais pas là, j'aurais vécu de très bons moment avec mes jeux d'ici la,pasque moi je ne me vois très mal dans cet avenir ,rien ne remplacera une manette simple pour un rpg ,l'évolution et l'originalité d'un rpg c'est son système de jeu ,pas dans sa manette ou dans sa caméra

lol buena suerte tio !

lol copier c'est quant tu fait pareil la ils le fond mieux donc c'est pas pareil

les chinois c'est des copieurs et des vrais.

mais la on ne parle pas de jeux a proprement dit d action mais de rpg et autre chose personnes son morte en jouant a la wiimoteenfin j espéré

nintendo à étouffer l'affaire !
tu peut pas vaincre nintendo il sont trop puisant il on la tri-force de leur coté

hnn mais pourquoi pas des jeux a la façon d'Heavy Rain au lieux de prendre ta manette tu prend ton corps c'est pas merveilleux ça

Non, le casual n’est pas l’avenir. Mais regardez un jeu comme Mario Galaxy, il prouve que l’on peut exploiter intelligemment ce type de technologie tout en couplant les 2 façons de jouer. Tu veux prendre l’exemple des RPGs ? Et bien imagine ceci : pouvoir donner des ordres (à l'oral) aux membres de ton équipe, leur indiquer (avec les mains) l’endroit où ils doivent se placer et attaquer (l'IA pouvant te répondre, te proposer une autre stratégie), leur demander conseil lors de certains passages (multi choix) du scénario (cela renforcerait beaucoup l’immersion), leur demander si ils vont bien (tout cela étant travaillé pour bien sûr). Accéder à tout moment au menu (en temps réel) façon "Minority Report". Le but n’étant pas de jeter ce qui a déjà été fait (depuis des années), mais d’améliorer, d’innover. Rien ne les empêche de coupler ce type de gameplay avec une manette classique (du moins dans le cas du projet Natal). Par exemple, tu pourrais lancer certains sorts en balayant l’écran avec ta main. Imagine un jeu d’aventure type ICO/Zelda (à la manette) où tu peux à tout moment communiquer avec le perso/animal que tu diriges ("T’es sur que ça va ?", "Tu penses que l’on devrait passer par là ?", "Es-tu capable de le faire ?", "Peux-tu m’en dire plus sur cette fille ?", "As-tu peur ?", "Quelle arme préfères-tu ?", etc.), et exécuter certaines actions avec tes mains, lorsque ces dernières deviennent plus intuitives sans manette (conduire, utiliser un arc, boire à la fontaine, se soigner, lancer des barils, etc.)… Tu pourrais ainsi remplacer la barre de vie par un dialogue avec le héro (TOI : "Tu m’as l’air essoufflé. Et si on faisait une pause ?" LE HERO : "Non ça va, je peux encore continuer un moment."). Ce ne sont que de simples exemples, et franchement, bien que je balance pas mal de conneries sans réfléchir (à 4 heures du mat, c'est normal), on se doute qu'en y passant du temps (un jeu c’est 3 ans de développement, et non 2 minutes...), on peut facilement trouver de belles façons d’exploiter ces technologies d’une manière très efficace ! De toutes façons, les "next gen" ne pourront se passer de ces technologies, et tu verras à ce moment là que j’avais raison. Augmentez l'immersion, tout en augmentant l'interactivité avec le joueur, c'est ça un JEU VIDEO. Vos commentaires sont un frein aux avancées technologiques…et c'est bien triste

tout ceci n'est qu'une cours d'école avant d'arrivé a la réalité virtuel comme ont nous le montrais dans les vieux film old school !! j'ai pas d'objection que se genre de technologie évolue! par contre sa viens pas me cherché personnellement! la journée ou tout les élément aurons fusionné a merveille peut-être que j'y adhérerai! d'ici la have fun a ceux que sa intéresse

Sa sera du wifit sans balanceboard, 100% casual. Pour naviguer dans les menu sa doit étre simpa.

Balfeir> microsoft a clairement dit ne pas vouloir concurrencer le pad classique (car comme tu le dis toi-même, certains types de jeux auront toujours besoin d'une base au pad)avec Natal, ils vont cohabiter et le Natal est finallement la technologie idéal pour ça de par sa transparence et sa reconaissance 3D/vocal. Pour un RPG classique au tour par tour, on peut facilement imaginer un gameplay au pad et l'utilisation du natal lors des combats comme mettre les bras en croix pour se défendre, faire une attaque physique en projetant son poing vers l'avant, faire des sorts par des mouvements bien spécifiques des bras selon si c'est une attaque de terre (lever les bras de bas en haut), de vent (balayer avec son bras) etc....voir les persos rerproduire fidèlement nos magies serait fun je pense.

Même le directeru marketing Nintendo France a avoué au micro de Gameone que la technologie M$ est impressionnante mais que Nintendo a encore l'avantage de proposer quelque chose d'actuel avec sa Wii Motion+ (dispo ce mois-ci). il a également sous entendu que tous les acteurs de ce marché font de la R&D et ont des choses à proposer (même Ubisoft). Personnellement je trouve le Projet natal vraiment intéressant, mais pas révolutionnaire en soi puisque l'eye toy a posé les bases. Ce qui m'impressionne le plus c'est Milo puisque l'interaction avec l'IA est super bien fichue.

Dedad, c'est pas moi qui suis réaliste, c'est le natal qui l'est (il décompsose les mouvents réel des joueurs) hahaha. Ecoute on va arrêter la parce qu'il y a rien de constructif à parler avec toi, t'es un bon petit soldat sony, je te met en mode "invisible", salut boulet et n'oublie pas de prier chaque soir pour que le natal soit un échec.

dedad laisse tomber tu n'a pas été envouter par la magnifique pub crosoft made in nintendo