Greg parle du jeu aussi dans l'emission : http://www.gamekult.com/video/8040900/ (vers 16 minutes)

En gros si t'a aimer les précédent Yakuza tu aimeras ce Yakuza, d'ailleurs Greg a aimer le jeu, c'est juste que la perie orphelinat est barbante, et que les animations sont pas next gen.

gray fox : ok, bon bah si on te fait un jeu techniquement mal foutu, avec une 1er partie à chier mais donc le reste est bon, tu vas quand même considéré le jeu comme une tuerie? Je dis pas que le jeu est mauvais (j'ai surkiffé les 2 premiers et j'ai foutrement envie de tater celui là) mais faut arrêter la mauvaise fois, la PS3 peut faire des truc techniquement magnifique (Killzone 2 entre autre) mais sur ce Yakuza on te file des animations digne de la PS2, faut arrêter.

Il critique surtout l'animation old gen et les problèmes de collision avec les passants. Graphiquement il dit que ça en jette. Par contre il ne parle même pas des combats "seamless", c'est quand même la plus grosse évolution technique par rapport aux opus ps2. Ca se fait pas en claquant des doigts...

Nan, mais greg a un avis de passionner. Ce qu'il essaye de dire avant tout c'est que Yakusa est comme les precedents alors qu'il avait le potentiel d'aller encore plus loin. Les animations de shenmue/virtua, je suis d'accord avec lui y a un moment faudrait peut-être se sortir les doigts du cul quoi. C'est en gros, un jeu qui s'enferme dans ce qu'il est au lieu de pousser l'expérience grâce à la puissance de la next gen qui reste avant tout graphique dans ce titre. Il le dit plein de fois, combats très bon, scénario à rebondissement, c'est vraiment un jeu agréable et il a pris du plaisir à jouer, mais ce qui est frustrant c'est qu'il se retrouve enfermer dans un jeu qui avait le potentiel d'être un monstre.

Kayama: ah ok, j'avais cru l'entendre le dire dans l'émission, j'ai du rêver...

J'ai lu que le test en fait, pas regardé l'émission (j'aime pas leurs gueules ;p).

Gray Fox C'est vrai que venant de lui c'est assez drôle comme réflexion.
Comme minna no golf wt ou dans d'autres proportions un disgaea un autre jeu ps3 qui perd un point de plus par rapport au précédent opus ps2.
Un no more heroes sur console next gen se serait pris un 6 (je comprends mieux leur note absurde sur god hand maintenant) et un yakuza 3 (en gardant un gameplay au pad) se serait alors un pris.
La note varie pas en fonction du plaisir qui peut ressortir d'un jeu ni en fonction de l'expérience qu'offre le jeu drôle de façon de tester chez gamekult qui est la sainte bible du web en matères de jeux vidéo pour certains c'est flippant

gray fox : nan mais tu sors conneries sur conneries, ta lu le test ou bien tu parle dans savoir? Il parle bien des multiple possibilité en combats, des mini jeu (le jeu de l'hotesse, le golf,...). Son test est complet, y'a que la note qui dérange (ce que je trouve débile, car le test étant plus important que la note). Anakil: y'a certain testeur genre Puyo, faut les oublier (d'ailleurs c'est lui qui teste la plupart des RPG).

Anakil: ouai, et avec un coup de pied au cul bien cadré dans le trou du cul pour lui faire bien mal

Hayate>euh ok...oui j'ai lu le test et j'en suis deja à ma 3eme session de jeu, et non la majorité du test se concentre essentiellement sur le coté chiant des sidequest et de l'orphelinat,niveau activité c'est l'activité hotesse qui remplit surtout le test.le golf est cité et le karaoké vite fait.Donc bon...Fin bref sous noté point barre!

gray fox : nan mais tu veux quoi, que le jeu se tape un 9 alors que ses défaut auraient pu être éviter facilement, le jeu est sans aucun doute bon (aussi bon que ses frères) mais les défauts que l'on pouvait excusé sur PS2, sur PS3 désolé, on ne le peut pas. J'ai pas encore jouer au jeu, mais quand je lis le test (et que j'écoute son avis dans l'émission), je comprends le 6 (d'ailleurs je suis d'accord avec les test des précédent yakuza qui ont eu 7 de la part de greg).

Perso. j'aurai plus vu un 7 ne serait ce que pour le temps de develloppement fin bref.Les gouts et les couleurs toussa comme on dit^^Bref je le conseille énormément à tous les possesseurs de ps3,en esperant une sortie euro ou us au pire des cas pour les gens qu'ils l'attendent, pour que ce trés bon jeu ait le veritable accueil qu'il merite,car se cantonner à l'avis de greg,voilà quoi...

Je rentre pas dans le débat du test puisque j'aime pas trop les avis de Gamekult et que je n'ai pas fait le jeu, mais franchement quand je lis certains avis il y a de quoi rire. Sérieux les mecs vousetes prets à tout pour justifier les défauts de vos jeux. Vous êtes d'accord pour dire que le jeu à plein de défauts, et vous osez sortir des "ouais mais le jeu il a été développé en peu de temps". Franchement c'est n'importe quoi. Les défauts ils sont, là, le jeu sera surement vendu au prix norma et pas au prorata du temps passé dessus. Si SEGA avait voulu sortir un jeu bien travaillé, alors ils auraient prit le temps de le faire. La ce n'est pas le cas et ils ont visiblement baclé leur titre (des vidéos de gameplay suffisent à voir bien des lacunes déjà), je ne vois aucune raison de défendre le jeu derrière, dans ces conditions. Franchement si un jeu est merdique (je ne parle pas de Yakuza hein) parce qu'il a été fait en 6 mois et bien le jeu reste merdique. Les dev n'avaient qu'à prendre le temps de finir le jeu (vous êtes les premiers à critiquer MS d'avoir sorti une console défectueuse car mise sur le marché sans avoir été fignolée). Yakuza est à la base un excellent jeu avec un bon potentiel, si SEGA se contente juste d'une mise à jour sans rien faire derrière de plus et en conservant les principaux défauts, tant pis pour eux, le jeu subira des critiques. De ce que je lis à droite et à gauche en gros ils nous ont fait le syndrôme FIFA, on prend le même, on fait rapidement 2 ou 3 ajouts et modifs, on améliore la plastique et boum, on le met sur le marché. Je précise qu'à aucun moment je ne juge personellement le jeu en lui même (que je n'ai pas fait), mais que je réagit juste à cette excuse bidon de dire que l'on ne doit pas trop démonter un jeu sous prétexte que le dev n'a pas passé trop de temps dessus.

Si Gray Fox...

Non mais Raiko arrête la drogue il y eu un énorme boulot dernière Yakuza 3. Le fait que le temps de dev a été court les a simplement obligé à faire certains choix et revoir leurs priorité le jeu aurait pu avoir une meilleure finition certes mais pour cela il aurait fallu au 6 mois voire un an de plus. Ce que certains ont du mal à comprendre c'est que c'est grâce à ce cycle de sortie annuel que la série est encore en vie autrement le jeu ne serait pas assez rentable pour Sega et ils l'auraient déjà abandonné. Il ne faut pas oublier que le jeu ne se vend qu'au Japon. Nagoshi s'est battu pour que Sega finance le projet comme il a dit dans une interview. Le comparer à des titres qui ont demandé 4 ans de dev du style RE5 (qui sont loin d'être irréprochables techniquement en plus, le jeu a de vraies tares techniques), c'est complètement ridicule. C'est bien ce que je dis, Greg en attendait beaucoup trop. Les fans de la série sont pleinement satisfait de troisième opus, jusque là je n'ai lu encore aucun avis négatif sur les forums que je fréquente.

Raiko :tu confirmes que le jeu se fait demonter,on est sur la meme longueur d'onde.Pour ce qui est du temps de develloppement,je parle juste du fait que les attentes ont été exagérés ,le jeu aurait pu etre mieux en exploitant les specificité techniques de la machine de sony,il n'en est rien.
Graphiquement parlant,greg le dit dans son test,le jeu reste beau artistiquement parlant et sur de nombreux aspects,le jeu procure un veritable plaisir que tres peu de jeux ont le merite de donner.Greg n'a pas été sensible au jeu,ça se voit clairement,il ne cite meme pas un passage de l'histoire qui aurait retenu son attention.Donc bon,à partir de là d'entrée de jeu l'avis sera mitigée.Il y a enormément de points aberrants comme le fait qu'il compare le jeu à gta,qu'il recherche un quelconque realisme dans le jeu alors que la license n'a jamais voulu ça.Serieux moi je veux du jv,point barre!

Je reprendrai la phrase de greg à nouveau qui resume la chose:"Si vous n'avez que faire du réalisme et que vous aimez le jeu vidéo pour le jeu vidéo alors yakuza 3 est un bon investissement." tout est dit meme si ça a l'air vraiment ironique de sa part.^^

Kayama>tu remet une couche c'est dingue. Bordel quelque soit l'excuse si les défauts sont là ils le sont. C'est quoi ton idée ? Qu'un développeur puisse se permettre de sortir un jeu bâclé sous prétexte qu'il ne prend pas le temps de le faire ? Oui si SEGA veux continuer à sortir ce jeu, il faut qu'il fasse des sacrifices sur la qualité pour ne pas débourser trop, mais derrière toi tu achète un jeu, pas des actions SEGA, donc les défauts qui en découlent, ils sont bien réels, et ils pèsent sur la balance. Franchement je trouve cela d'une débilité de justifier les défauts de cette façon. Il n'y a pas de soucis à trouver le jeu bon. Si on est pas trop regardant sur les innovation et que l'on aime le gameplay, alors il est tout à fait normal d'aimer le jeu. Maintenant défendre l'indéfendable par des excuses bidons ça non. Gray Fox>Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis à la fin, un jeu, même mal fichu ou bâclé techniquement peut être fun à jouer. Pas de soucis, ce que je trouve naze, c'est de vouloir éluder les défauts dus à un manque évident de travail (et volontaire de surcroit) sous prétexte que SEGA n'ai pas pris le temps de fignoler son jeu. Je suis le premier à adorer des jeux comme Onechanbara, Bullet Witch, ou FDT 2017, et pourtant ils ont d'énormes soucis techniques. Même si j'adore ces jeux, les défauts je ne leur trouve pas d'excuse. Onechanbara est moche car c'est un jeu à petit budget, oui, mais il reste moche. FDT n'a pas de mode online car petit budget aussi, ok, mais il est bien absent. Bullet Witch à un gros soucis de visée car ils n'ont pas pris le temps de finir correctement leur jeu (soucis de rentabilité la aussi comme Yakuza), mais ce défaut est bel et bien là et on doit faire avec, donc aucune raison de l'éluder pour faire plaisir à ceux qui ne veulent pas voir leur exclu se faire démonter.

S'il s'attendait à un projet massif digne de GTA et bien il s'est trompé de jeu c'est tout. Le jeu reste dans la lignée des précédents avec des améliorations notables (combats/chargements/narration/mini-jeux etc.) et les fans en sont pleinement satisfaits.

Tiens, une note PS3 sévère ? C'est vrai que c'est abusé, mais il en a fallu du temps pour que vous vous rendiez compte que Gamekult abuse avec les notes.... tant que ça concernait que les exclus 360, c'était pas si abusé que ça. Maintenant que ça touche une exclu PS3, tiens, Gamekult, ils abusent...