tags : ps3 sony killzone 2 guerrila
    1
    Qui a aimé ?
    tvirus
    publié le 09/03/2009 à 16:54 par zackfair59plus
    commentaires (19)
    pytos publié le 09/03/2009 à 17:00
    Le jeu est pas mal mais aurait pu être mieux, en plus j'ai trouvé quelques scène vachement dures et inutiles, malgré tout il reste très bon et il mérite au moins d'être essayé.
    dracul publié le 09/03/2009 à 17:05
    Mdr , j'ai dorez le jeux mais 99% tu perd toute crédibilité la ... Un 91% serait parfait selon moi , le meilleur fps next gen au coté de CoD4 ^^
    ssnake87 publié le 09/03/2009 à 17:07
    Apprends à écrire, certaines de tes phrases de veulent carrément rien dire !
    zelda7 publié le 09/03/2009 à 17:16
    Roh la note trollesque .
    zboobi publié le 09/03/2009 à 17:21
    Un peu plus de tacte les mecs, Drak's c'est son test donc son avis ce qu'il veut dire (le 99%) qu'il énormément kiffé le jeu s'tout, bon j'avoue je trouve ça aussi "abusé" , je suis un peu de l'avis de Pytos , j'en attendais peut être trop...Sinon moi j'ai été surpris par 1) le passage ou tu parles des "tonnes" de véhicules contrôlables : O_o Tanks (un peu dans le chap 1), le robot dans le dernier chapitre mais sinon ?? (je précise que je n'ai pas finis le jeu, je viens d'élimmer Radec...) 2) "Le plus beau jeu 2009" >>> L'année n'est pas finie... Qui à dit Uncharted 2 et 3) le passage sur le gameplay "98%" c'est un peu high je trouves surtout que pour certains, un temps d'adaptation est nécessaire . 4) "Presque tous les décors sont destructibles" ...La aussi O_o .
    tonytru4n publié le 09/03/2009 à 17:26
    C est ton avis ceux qui troll dessus sont juste frustrés. Y en a bien qui ont mis des 99% a gears of war 2 et les même ont du le féliciter enfin bref...Si tu veux ma ptite note ça serait du 95% .Régale toi bien sur le online (que j apprécie beaucoup)
    zboobi publié le 09/03/2009 à 17:31
    et sinon ou sont les points négatifs ou ce qui ne ta pas plus ?? (Ben oui l'article se nomme "KZ2 la critique, or j'en vois aucune, serai-je myope...?) XD .
    haloman publié le 09/03/2009 à 17:32
    gears 2 est 1000 fois mieux
    tonytru4n publié le 09/03/2009 à 17:36
    zboobi une critique n est pas forcément négative.....
    trez publié le 09/03/2009 à 17:41
    Je trouve pas moi que GoW2 est mieux que KZ2, c'est 2 tres bon jeu d'action c'est vrai mais kz2 et 100 fois plus spéctaculaire.
    psychopad publié le 09/03/2009 à 17:43
    "on joue vraiment a la guerre, le FPS avec la Ps3, c'est autre chose ! Un grand renouveaux" rien qu'avec cette phrase on vois la crédibilité du gars XD
    galneryus publié le 09/03/2009 à 18:03
    même jv.com est plus crédible
    spilner publié le 09/03/2009 à 19:33
    GOW2 est infecte comparé a KZ2 alors arreté de tjrs en parlé sur les news killzone les boulets cretin
    berny38 publié le 09/03/2009 à 20:19
    en disant que Gears of war 2 est "infecte" c'est plutot toi le boulet la....
    cerruti1881 publié le 09/03/2009 à 21:22
    En parlant de GoW c'est toi le boulet Link, c'est un article Killzone donc il n'a pas sa place !!!
    houlabete publié le 09/03/2009 à 23:12
    'tain relis toi pitié.
    berny38 publié le 10/03/2009 à 01:10
    ouai c'est ca Cerruti sauf que c'est pas moi qui en parle je dis juste a spilner qu'il peu pas qualifier goW 2 d'infecte c'est tout !!
    t666 publié le 10/03/2009 à 14:21
    en meme temp dans l'article on parle bien de Resistance 2 et BioShock alors pourquoi pas de gears of war dans les commentaire
    milo42 publié le 10/03/2009 à 15:38
    Parce que Gears Of Wars n'est pas un FPS, tout simplement... Sinon, je suis en grande partie d'accord avec l'article de Fair Zack, mais je n'aurais pas mis 99 % quand même (hormis pour les graphismes qui sont vraiment impressionnant !!!). Bref, une vrai bombe ce jeu