shauni > blog
    tags : gamers jv games jeux vidéo jeux vidéos consoles casual hardcore guerre
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/10/2008 at 10:21 PM by shauni
    comments (31)
    kokoriko posted the 12/10/2008 at 10:24 PM
    Les "casual" sont souvent plus beaux (surtout les "casual girl" en fait )
    shauni posted the 12/10/2008 at 10:25 PM
    Ca reste à prouver encore ça... Reste plus qu'à faire un micro-trottoir ^^
    kokoriko posted the 12/10/2008 at 10:25 PM
    doduo posted the 12/10/2008 at 10:26 PM
    Après le culte du corp parfait voilà le culte du joueur parfait enjoy
    youki posted the 12/10/2008 at 10:26 PM
    kokorico > http://images.p-nintendo.com/infos/071001_mamie01.jpg IVETTE la casual girl, *rrrrrrr!*
    sokarius posted the 12/10/2008 at 10:32 PM
    L'important c'est que l'argent des gamers et des casual a la même odeur......donc pour ceux qui créaient les jeux sa revient au même....... apres le reste ne sert qu'a animer des forums et des conversations pour savoir qui a la plus grosse.............. faut bien trouver quelqu'un de moins bien que soit pour avoir l'impression d'être beau fort et puissant.....
    shauni posted the 12/10/2008 at 10:34 PM
    La question n'est pas de savoir qui a la plus grosse que l'autre mais quel sera l'impact de cette nouvelle orientation sur le futur des jeux vidéo pour les deux castes de joueurs...
    kokoriko posted the 12/10/2008 at 10:35 PM
    [Youki] Ok, je rectifie (enflure, elle devait être belle plus jeune ). Mais qui te dit que c'est une "casual" ? J'ai le sentiment qu'elle joue à Metroid Prime 3 sur ce screen . Sinon, Kidman est pas mal en "casual" (J'évite de poster la photo d'une "geek", car je suis gentil ^^)
    sokarius posted the 12/10/2008 at 10:39 PM
    bin sa c'est simple, celui qui apporterat le plus de profit aurat tendance a influencé les jeux vers du casual ou du hardcore...............apres c'est dur de savoir comment sa va évoluer, les gamer sont fan donc plus fidele et les casual sont plus effet de mode.................. perso j'aurais tendance a pensser qu'il va y avoir un équilibre entre les 2 pour assurer a la fois sur les qualité des 2 sectes ( ^^ ) et ainssi gagner un max d'argent se qui reste le but principale........
    vincerom posted the 12/10/2008 at 10:45 PM
    Pourquoi Hardcore VS Casual ? Les HARDCORE Gamers sont rares. Middle(gamers) VS Casual ou Gamers Vs Casual seraient plus aproprier.
    shauni posted the 12/10/2008 at 10:49 PM
    Dans les hardcore, mon rédacteur inclue aussi le joueur moyen. Le choix de ces deux intitulés a certainement été choisi pour bien démontrer le fossé opposant les deux castes.
    raioh posted the 12/10/2008 at 10:50 PM
    Car les casual sont des gamers. Les gamers se croient Hardcore comparés à eux.
    yui posted the 12/10/2008 at 10:50 PM
    Ce sont les clichés ça Kokoriko. Si tu souhaites débattre à base de photos, je te sors la photo ou le tag, au choix, d'une "no life" de CS, que tu vois la beauté incarnée.
    sokarius posted the 12/10/2008 at 10:53 PM
    yui depuis quand on demande a des mec s'ils veulent voir la photo de la beauté incarnée..........
    kokoriko posted the 12/10/2008 at 10:54 PM
    [Shauni] Plus de variété, je pense. Les gros jeux (pour HG) sont toujours là, et se vendent même très bien. Une fois rentabilisé (environ 700 000 exemplaires pour un gros jeu), un jeu "non-casual" peut rapporter bien plus (Gears of War 2 par exemple, mais pas seulement). À l'exception de Nintendo (et encore, ce sont souvent les mêmes), peu de jeux "casual" marchent. (Perso, je me suis déjà amusé sur plusieurs jeux classés "casual" par les membres, et cela ne me dérangerait absolument pas de voir cohabiter les 2 genres.)
    yui posted the 12/10/2008 at 10:55 PM
    Depuis que les mots sont des blagues.
    kokoriko posted the 12/10/2008 at 10:57 PM
    [Yui Yoshioka ] Il y a toujours des exceptions (comme moi ), mais je ne suis pas sûr que ce soit si cliché que ça. (Par contre, je veux bien la photo )
    mug posted the 12/10/2008 at 11:03 PM
    Il n'y a pas que Nintendo qui vends du casual. La gamme "petz" de Ubisoft s'est vendu à quelques millions d'exemplaires. Et le coup des "700.000 exemplaires" pour un jeu next-gen est faux. C'est 500.000 pour un titre "normal" next-gen et facile le million pour un blockbuster. Il faut se renseigner aux bons endroits et ne pas extrapoler à sa guise ;-)
    kokoriko posted the 12/10/2008 at 11:18 PM
    [~ Mug ~] a écrit : "C'est 500.000 pour un titre "normal" next-gen et facile le million pour un blockbuster" ------------> Si on fait une moyenne de tes 2 chiffres (soit 750 000), l'ordre de grandeur est donc largement respecté ( jeu "normal" < "gros" jeu < blockbuster). Tu chipotes un peu beaucoup là Ensuite, il n'y a en effet pas que Nintendo. Mais les jeux "casual" qui se vendent bien ne sont pas si nombreux qu'on le croit (ce sont souvent les mêmes qui se vendent sur la longueur, et perdurent dans les différents tops). Mais encore une fois, l'ordre d'idée est respecté. J'en conclue que tu aimes chipoter
    yuri posted the 12/11/2008 at 12:08 AM
    Je suis un super casual et je vous emmerde
    trungz posted the 12/11/2008 at 12:10 AM
    Bouhhh va te cacher Yuri!!
    spectaa posted the 12/11/2008 at 12:46 AM
    Le casual c'est la techtonik du jeux video (*.*)/
    lolcat posted the 12/11/2008 at 03:17 AM
    tant de caracteres pour ne rien dire, c'est hallucinant.
    wpworld posted the 12/11/2008 at 07:23 AM
    Faudrait une catégorie en plus pour moi et quelques autres... Le genre de type touche à tout, qui joue à quasiment chaque jeu qui sort, qui va tous les 2 jours au ciné et qui écoute tout comme style de musique. On appele ça comment, docteur?
    wpworld posted the 12/11/2008 at 07:24 AM
    A bein merde.... j'ai trouvé tout seul, c'était dans mon pseudo. Un maniak ^^
    narukamisan posted the 12/11/2008 at 07:27 AM
    ca a pas que du mal le casual.... sa nous permet de redécouvrir le monde de la gamecube et de la ps2 encore et encore et ...... eeuhh jme perd là nan jm'imagine pas à l'avenir bouffé que du wii music wii sport wii fit et de l'entrainement cérébral à 2 balle surtout que l'entrainement cérébrale est basé sur de la pub mensongère. ce n'est pas l'age du cerveaux qui diminue grâce à l'exercice c'est juste l'effet d'habitude à un travail donné qui offre de meilleur performance.... si on change brutalement l'exercice, le gars paraitra aussi con qu'avant. bref messieur les éditeur s'il vous plais revenais sur ps3 et 360
    kaa posted the 12/11/2008 at 07:56 AM
    mouais pour moi, le casual est né avec l'ère PS2 et son lecteur DVD... Possesseur de GC j'avais la même deg attitude que les possesseurs de PS3 actuels: "la PS2 c'est pour ceux qui n'y connaissent rien, lecteur DVD + FIFA/PES + GTA + F1 stoo" et j'en ai pourtant eu 3 de cette saloperie de console pas fiable (je ne suis pas sectaire comme certains) !! Et aujourd'hui ils se proclament HardcoreGamers laissez moi rire...
    Sora164 > et que dire de Pr Buzzz : entrainement cérébral sur PSP, que dire de singstar, de GH, de RBand, d'assassin creed, de gears of, de MGS, et dernierement PoP jeu pour bras cassés !!!! tous ces jeux sont des jeux pour casuals mais avec des graphs HD...
    L'entrainement cérébral je l'ai acheté... curieux de voir ce non-jeu, ce logiciel, et chaque jour j'allume ma DS pour mon entrainement !! Bénéfice le calcul mental beaucoup plus rapide, logique, bref mon cerveau ne rajeunis pas mais il est décrassé !!! Et quand juste après on branche Layton... ça aide... TOUT CE QUI NE S'OUVRE PAS AU MONDE MEURT à plus ou moins long terme...
    sokarius posted the 12/11/2008 at 08:55 AM
    deja pour AC, GeOW, MGS et POP, il demande un investissement de temps plus de 10 heures de jeu chacun minimum c'est pas le gnre de jeu casual comme GH ou tu peux fire des partie de15 minute par ci par la facilement, c'est pas parce qu'il sont simple niveau difficulté qe c'est cusual......... tu prens Animal crossing c'est super simple comme jeu pourtant un mec qui y passe 50h ou 100h dessus c'est deja plus un casual car il s'investie dans le jeu....... ta l'ai de confrondre difficulté de jeu et casual, hardcore.......... et l'inverse est possible, regarde GH est plustot un jeu casual qui demande a la base peut d'investissement, les partie peuent durée 10-15min, ta pas besoin de beaucoups jouer pour y arriver dans les premier niveau de difficulté, mais en expert ds chanson comme Through the Fire and Flames a par un hardcore qui y a joué des heures pour y arriver , les autres joueurs casual ils peuvet toujours s'y accrocher.............
    etchi posted the 12/11/2008 at 09:41 AM
    soka ^^ > Perso pour moi 10 h de jeux sa équivaut a 2 jours, soit 5h par soir, vive la durée de vie de merde !!!
    sokarius posted the 12/11/2008 at 09:45 AM
    Apres sa dépand des personne aussi, 5h par soir c'est énorme deja sa fait 35h par semaine si tu jou tous les jours en gros tu jou autant que tu travaille ( si tu a l'age) et si tu fait des étude tu jou plus que tu travaille..............................
    mug posted the 12/11/2008 at 04:24 PM
    kokoriko: C'est vrai que j'aime chipoter, mais pour le coup je préfère dire précis. On voit tellement de conneries sur ce site qu'un peu de précision ne fait pas de mal