narukamisan > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    zackfair59plus, chris92
    posted the 11/27/2008 at 04:30 PM by narukamisan
    comments (18)
    zackfair59plus posted the 11/27/2008 at 04:34 PM
    heureusement qu'en meme !! merci bien
    boyka posted the 11/27/2008 at 04:37 PM
    ouai ouff je dit !!
    spilner posted the 11/27/2008 at 05:08 PM
    Sincerement qui en doutais?? Biohazard est né sur Playstation en +... c'est deja tres bien et meme un miracle qu'il sorte sur 360!
    nemaydu69 posted the 11/27/2008 at 05:16 PM
    spliner < bah la 1ere console a avoir accueilli tomb raider était bien une console sony, pourtant la demo de TRU est bien exclue 360 ...
    raiko posted the 11/27/2008 at 05:54 PM
    ♪ n3may nem's ♪>Perduuuuu la première console à avoir acceuilli Tomb Raider c'était la Saturn. Il est sorti quelques mois avant la version Playstation !! Ensuite Sony à fait parler le chéquier (puisque certains aiment bien parler de ça pour MS) pour se garantir l'exclusivité du reste de la série. D'ailleurs quand Eidos à fait sa version Dreamcast de TR LRF (le 4 donc) Sony avait poussé une gueulante mais se sont fait niqués car l'accord portait sur la Saturn et la PS1, la DC n'était donc pas comprise dedans !!
    dranacole posted the 11/27/2008 at 06:02 PM
    Faudrait vraiment que t'arrêtes la colle toi ce n'est même plus du travail de vrp c'est de la propagande mensongère de fanboy.
    strifedcloud posted the 11/27/2008 at 06:02 PM
    C'est une guerre on ecrase les plus faibles!!!!!
    raiko posted the 11/27/2008 at 06:03 PM
    Tu parles à qui Dard Evil ?
    dranacole posted the 11/27/2008 at 06:08 PM
    devine
    raiko posted the 11/27/2008 at 06:16 PM
    Ha cela faisait longtemps que ce branleur de Lukhino n'avait pas pointé le bout de son nez, ca me fait plaisir de te revoir boulet . Ca te vexe de savoir que ce pour quoi tu critique les autres soit aussi une spécialité de ta firme adorée ? Ben c'est con parce que tu vas devoir faire avec !! Je penses que tu es trop jeune pour avoir connu cette époque avec les magasines qui révélaient tout les mois de nouveaux accords ou rachats que Sony effectuaient pour s'accorder les faveurs des meilleurs jeux à venir. Psygnosis, Naughty Dog, Eidos, ... ça ne te dis rien tout cela ? Ben c'est con. Donc si tu est trop con pour savoir de quoi tu parles ne la ramène pas bouffon merci !!
    narukamisan posted the 11/27/2008 at 06:28 PM
    raiko note personnel, naughty dog et eidos existe encore.... bon psygnosis est mort est ressuscité sous la bannière liverpool studio mais bon....aahh les medievil, wipeout, alundra, g police...... et raiko pour ta gouverne, tomb raider le premier support c pas la saturn, la première version du jeux été sur pc, puis saturn et psx....sinon une chose sony a pas fait parler le chequier, c'est juste que à l'époque nintendo sega , les jeux été soit sur l'une soit sur l'autre ou multi.... mais toutes les exclu été des jeux nintendo ou sega... sony a créer l'appel d'offre dans le milieu du jeux video c'est différent, il ont dis on a une console libre a vous de venir.... et le pire sa a marcher, les éditeur cherchant plus de liberté sont allé sur la play.... pareil, square est allé chez sony pas a cause d'un gros chèque mais a cause d'un vieux conflit avec nintendo alors raiko s'il te plais casse les autre parcequ'ils disent des bétise OK ..... mais ne fais pas ton supérieur dérrière quand tu sort autant de bétise qu'eux....et ps..... tomb raider 4/5 et angel of drakness sont des daubes
    darkouu posted the 11/27/2008 at 06:28 PM
    Spilner 59 --> C'est pas un miracle. La 360 est la console "next-gen" la mieux vendus. C'est comme pour GTA IV, la Ps3 n'est pas suffisant pour gagner de l'argent.
    narukamisan posted the 11/27/2008 at 06:30 PM
    darkou, ken on sais qu'en france il y a plus de ps3 que de 360 jme taierais a ta place.....en plus si microsft été aussi optimiste il braderais pas autant leur machine
    narukamisan posted the 11/27/2008 at 06:31 PM
    1 million de ps3 contre 930 000 xbox 360 .... alors que la ps3 a un an de retard, moi je m'en fiche du japon et des états unis, moi ce qui m'intéresse c'est ce qui sort chez nous
    raiko posted the 11/27/2008 at 07:11 PM
    Sora164>qui a dit qu'ils n'existaient plus ? J'ai les ai justes cités en exemple de rachats ou d'accords avec Sony, donc c'est quoi le rapport ? Pour le support de Tomb Raider désolé mais je vais encore te moucher relis la phrase d'origine : "bah la 1ere console a avoir accueilli tomb raider était bien une console sony". Le bonhomme parlait de console et pas de PC , et en tant que console la première fut celle de SEGA et pas celle de Sony. Donc si éventuellement tu voulais parler de première version tout court pour moucher quelqu'un il fallait te diriger vers Nemay . Enfin dernière ENORME ERREUR de ta part : SONY était au contraire réputé pour ses conflits avec les éditeurs/développeurs car ils bouffaient justement toutes libertés à ces derniers. Kenji Eno (Warp : D, Enemy 0, D2, ...) à claqué la porte à Sony après la sortie de D en leur reprochant qu'ils imposaient un calendrier, et un droit de regard leur permettant de modifier des aspects des jeux, Capcom a reproché à Sony ses quotas (pas plus de 7% de jeux 2D autorisés) suivi d'autres petits éditeurs comme Hudson, Compile, Working Design, ... (vous ne vous êtes jamais posé la question de savoir pourquoi la PS à eu des Bomberman multi en 3D pourrie alors que la Saturn en plus de ceux là avait un monstrueux volet en 2D ?), même Namco à eu un gros conflit avec Sony (Tekken 2 dont Sony à bloqué les quantités mises sur le marché au Japon pour limiter l'import, ce qui à passablement fait chier Namco). Au cas où on ne me croit pas j'avais scanné les articles en question à la demande de Raziel et je dois pouvoir les retrouver !! Donc Sora tu as tout faux, Sony a lâché énormément d'argent pour acquérir licences et studios. C'est surtout que c'est si facile de l'ignorer pour critiquer les autres .
    dranacole posted the 11/27/2008 at 07:12 PM
    Je t'ai pas insulté vrp crosoft je te demande de faire preuve de la même courtoisie j'ai pas fait de suppositions sur ton état de santé mental jusqu'a présent alors calme toi et justifie tes inepties qui sont encore plus immenses que tes pavés. J'ai eu assez de consoles sega pour savoir quelles sont les raisons de la mort de sega et contrairement à sony les 2 autres acteurs n'ont laissé que très peu de place aux développeurs.
    A la sortie de Tomb raider sur playstation la situation de la saturne était déjà pas très bonne et la situation économique de sega à l'époque était loin d'être comparable à celle de microsoft même après le fiascot de la xbox.

    Arrêtes avec ta conspiration pour alléger les peines de crosoft qui paye pour s'approprier l'image de son rival et c'est eux même qui le dise

    Mon âge tu l'as sur ma fiche c'est ce qui me permet de dire que tu racontes des conneries.
    raiko posted the 11/27/2008 at 07:15 PM
    Mais oui kopain "Faudrait vraiment que t'arrêtes la colle toi ce n'est même plus du travail de vrp c'est de la propagande mensongère de fanboy" j'avoue en fait c'est une phrase d'amour . Apprend déjà à te relire !! D'autre part ton âge sérieux c'est encore pire, ta mentalité arrivé là c'est effrayant !! Ca veut donc dire que soit tu as la mémoire courte, soit tu ment pour couvrir ce qu'il y a eu à cette époque. Belle mentalité .
    dranacole posted the 11/27/2008 at 08:11 PM
    Pas belle je suis pas la pour te faire des fleurs mais bonne toi par contre je suis vraiment inquiet pour toi ?

    A cette époque les joueurs de megadrive ont délaissé sega pour plusieurs raisons dont sony n'a rien à se rapprocher chez nous comme les sorties tardives chez sega chez nous faut dire le jeu vidéo, quasiment pas de localisations enfin c'était normal à cette époque. l'echec de la 32x puis les débuts débuts laborieux de la saturne...
    On était très loin du catalogue aussi bien fourni que celui de la megadrive puis ce manque volonté de s'ouvrir aux autres...

    "SONY était au contraire réputé pour ses conflits avec les éditeurs/développeurs car ils bouffaient justement toutes libertés à ces derniers" c'est sur que c'est à cause de sony qu''un namco décida de sortir ses tekken et soul edge sur playstation...
    Non mais je vais te paraitre méchant mais tu le fais exprès ou quoi ? il y avait conflit d'intérêt pas qu'en matière de console mais aussi en arcade tekken vs v.fighters pareil pour les jeux de caisses sega vs namco
    En faites quand tu dis liberté ça veut dire quoi ?
    Moi on me dit namco je pense à des ridge racer, ace combat, soul etc... pour squaresoft ça me rappelle l'arrivée dans nos contrées de dragon quest, final fantasy, star ocean merci qui ? Nintendo, sega, microsoft ?
    Et aussi les parasite eve, kingdom hearts etc pareil pour capcom dmc, resident evil, dino crisis, onimusha ou encore konami silent hill zoe, metal gear solid, suikoden etc...
    En faites si je regarde les tiers ont bien tiré leur épingle du jeu à l'époque de la domination de la playstation et les joueurs aussi d'ailleurs.
    A moins que tu préfère le travail des éditeurs ci dessus ces derniers temps!
    si tu préfère jouer à last ramnant ou infinite discovery plutôt qu'a final fantasy ou kingdom hearts c'est en effet effrayant ou plutôt effarant
    Sony a acquis des studios pour un nouvel acteur sur le marché c'est quand même un peu normal personne va se plaindre quand microsoft enrôle de studio comme rare pour ressortir les franchises assimilés à nintendo (conker, perfect dark, banjo)
    Puis bungie ils ont pas sorti un jeu eux aussi multisuport au lancement de la ps2 ?
    Puis les conflits que tu cites c'est limite anecdotique par rapport aux éditeurs concernés vu ce que les playstation ont engendré comme profits.
    En faites microsoft ne se limite pas seulement aux studios mais aussi prodes il y avait le cas rare il y a le cas tecmo aussi cantonné chez microsoft au rôle de ninja gaiden et dead or alive qui ne sont pas non plus des licences microsoft.
    On va quand même pas reprocher à un constructeur de ne pas continuer dans une non évolution lucrative c'est le ponpon quand fatal fury & co c'était boen mais fallait passer à autre chose on avait fait le tour puis de la baston 2d il y en a encore non king of fighters, guilty gears.
    Puis hudosn on s'en souvient surtout pour bloody^même si tout le monde connait bomberman enfin dans mon entourage c'était que ce jeu ils ont fait une percée à l'époque le jeu a mal vieillit l'éditeur n'a pas su se renouveler c'est triste mais c'est comme ça.

    Non mais là mettre un droit d'exclu sur telle ou telle console pour une suite qui sera à moitié raté ou pour une nouvelle franchise qui va décevoir c'est bien plus grave, microsoft à l'instar de sony n'a pas eu d'effet bénéfiques sur le secteur japonais qui est au ralenti microsoft souffle le damier à la ps3 sur son terrain alors que la console na atteint que 700k avec 18 mois de plus d'activité que ses 2 adversaires au japon.

    La création ou le rachat de studios ca n'a rien scandaleux, des éditeurs rachètent aussi des studios, chez sony certains sont même libre de développer ou bons leur semble sans avoir les mains liés comme level 5. est ce que l'argent est bien mieux utilisé chez crosoft j'en dirai pas autant sur les campagnes de pubs de jeux comme halo ou gears of war qui dépassent l'entendement (angleterre u.s on y échappe pas)