MOHOHAHA (THE BLOG!) !!! //
youki > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    bibi300, cuthbert, plop
    posted the 10/20/2008 at 07:23 PM by youki
    comments (23)
    bibi300 posted the 10/20/2008 at 07:25 PM
    c'est bien pour cela que je ne mets aucune note dans mes vidéos, même si un test est subjectif, la note reflète encore plus cette subjectivité. Laissons les internautes se forger leur avis
    itamariisback posted the 10/20/2008 at 07:25 PM
    on s'en fou de la note, en faite non on en tiens un peu compte mais surtout se qui me fait decidé pour un jeux c'est si c'est mon genre ou pas apres la note faut pas qu'elle soit pourrie non plus lol on s'en acomode!!!!
    youki posted the 10/20/2008 at 07:26 PM
    le messie à parlé ^^
    k1fry posted the 10/20/2008 at 07:28 PM
    j'avoue +1
    zorrox posted the 10/20/2008 at 07:28 PM
    Hallelujah.Il est vrai qu'un texte argumenté signifie bien plus de chose qu'une note qui par essence ne peut rien refléter.On peut pas réduire une oeuvre à une note.
    sorow posted the 10/20/2008 at 07:33 PM
    Bibi a tout a fait raisons (comme toujours) seuls les joueurs se font leurs propre opinions sur les jeux! Et surtout n'oubliez pas Vive Les Jeux Vidéos
    nemaydu69 posted the 10/20/2008 at 07:36 PM
    c'est vrai ^^
    kensama posted the 10/20/2008 at 07:39 PM
    Bah moi je me suis jamais fié aux notes, aux test et tout le bordel... Faut qu'un jeu m'accroche dans son concept et dans son visuel, je marche à l'instinct quoi et ça m'a jamais tromper... Mais surtout du moment qu'on kiffe le jeu qu'on a acheté, qu'est ce qu'on s'en branle de l'avis de l'autre après tout??? on joue pour soi même pas pour les autres..... Comme dirait TUNISIANO : "la morale de tout ceci est que peu importe le problème, avant d'être aimé par les autres, il faut d'abord soi même..."
    vinze posted the 10/20/2008 at 07:45 PM
    Le site Gamepro.fr a bien compris que les notes étaient inutiles dans leurs tests, j'aimerais bien que d'autres sites suivent.
    itamariisback posted the 10/20/2008 at 07:46 PM
    merde j'ai cru que c'etais moi le messi mais apparament vous parliez de bibe bouuuuu snifff deçu mdr!!!!!!!!!!!!
    k1fry posted the 10/20/2008 at 07:47 PM
    謙様 けんさま > +1 , *il faut dabord s'aimer soi même" > le regard des gens ...* lol.
    itamariisback posted the 10/20/2008 at 07:53 PM
    moi je dis MARRE DES FANBOYS LES MECS C'EST vrai nonJOUONS AU JEUX VID2O ET C4EST TOUT§§§§§§§§§§§§§§§§
    youki posted the 10/20/2008 at 07:55 PM
    itamari a eu une vision, c'est le prophète
    mmng posted the 10/20/2008 at 07:56 PM
    Non, je ne suis pas d'accord. Le système de notation, malgré le fait qu'il soit évidemment totalement soumis aux aléas de sa propre subjectivité, s'impose comme nécessaire. Et ce, pour plusieurs raisons :

    - D'une part, parce qu'il faut un facteur de comparaison. Si ce facteur de comparaison n'existe pas, il est impossible de distinguer un jeu bon d'un jeu mauvais, impossible de dissocier un Bienvenue chez les Ch'tis d'un Bioshock. Et la solution la plus simple pour effectuer cette comparaison, c'est l'établissement d'un système de notation. La motivation de la note est avant tout de promouvoir les bons jeux au lieu des mauvais.

    - Vous rétorquerez que ce système est fortuit face au texte qui l'accompagne, à l'argumentation du test qui demeure bien plus clair qu'une simple note sur 10 ou sur 20. C'est certain. Or, le besoin d'un résumé qui englobe l'intégralité du soft est indéniable. Pour preuve, vous ne crachez pas sur les Graphismes/Bande-sonore/Difficulté/Gameplay, alors qu'ils sont pourtant très réducteurs par rapport au jeu ! A l'image d'une œuvre d'art picturale ou cinématographique, il faut qu'on puisse rassembler tous les facteurs qui composent l'oeuvre pour ensuite évaluer son niveau, par rapport à d'autres. Une fois que le poids des mots est passé, le poids des chiffres prend le relai.

    - On critique souvent la notation parce qu'elle ne correspond pas aux critères du joueur. Celui-ci y voit souvent une agression, comme si on lui imposait d'aimer un jeu. Pourtant, le système de notation ne se veut pas objectif, au contraire : il n'est que le reflet de l'avis imagé d'un rédacteur. Son test, comme sa note, ne se veut en aucun cas applicable à tout le monde, mais uniquement en adéquation la plus précise avec des caractéristiques qui lui conviennent. En gros, c'est pas la peine de critiquer un système parce qu'il est subjectif, il restera subjectif même dans la plus grande objectivité.

    - C'est aussi une question pratique. Elle permet, en un coup d'oeil, de savoir si le test vaut le coup d'être lu ou pas. Vous ne mettriez pas 60€ dans un jeu qui a obtenu une note de 5/20, alors pourquoi perdre 15 minutes de votre vie à lire un test qui vous explique pourquoi vous ne devez pas l'acheter ? Ensuite, autre aspect pratique, elle apporte un "plus" à un article. Elle a ce côté polémique que ne possèdent pas les articles dénués de notation, et s'ouvre à tous les types de lecteurs : ceux qui ont besoin d'un long texte argumenté pour se faire un pré-avis sur le titre, et ceux qui n'ont besoin que d'une note.

    Donc oui, la notation est inutile, mais nécessaire. C'est dans cet aspect paradoxal qu'elle s'impose depuis des lustres, et qu'elle perdurera encore longtemps.
    itamariisback posted the 10/20/2008 at 08:02 PM
    whaou le pavé trop crevé pour lire desolé mec oui j'en ai marre meme moi je ferais des effort de se coté la!!!!!!!!!!!!!
    vinze posted the 10/20/2008 at 08:02 PM
    "la notation est inutile, mais nécessaire" Pas faut ^^ perso je suis incapable de noté un jeu et j'apprécie quand un site comme gamepro.fr abandonne la notation au profit du texte mais c'est vrai que je regarde aussi la note sur les autres sites pour avoir un "aperçu" de la qualité du jeu. Donc bon la note peut-être une indication mais le plus important reste le texte.
    kensama posted the 10/20/2008 at 08:16 PM
    Joseph fudali, je suis pas d'accord parce que mettre une note c'est essayé de normaliser une chose, pour la masse de joueurs que nous sommes... Hors en général la note est rendu par un testeur qui a sa part de subjectivité, donc comment pourrait il représenter l'avis de tous.... peut être qu'un jeu noté 5/20, trouvera aux yeux de quelqu'un un tout autre sens et lui aura procuré ce qu'il aura attendu, c'est en ça que les notes sont inutiles.....
    milo42 posted the 10/20/2008 at 08:47 PM
    Je me fout des notes, si le jeu me plait je prend.
    temporell posted the 10/20/2008 at 08:47 PM
    exemple monstre la notation des jeux m'a privé de DMC2, considérer comme le plus bof des 4, les notes ne valent rien point.
    milo42 posted the 10/20/2008 at 08:48 PM
    "Prends", j'ai du mal aujourd'hui moi.
    mmng posted the 10/20/2008 at 10:10 PM
    謙様 けんさま >> Si l'on suit ta logique, un avis perd de sa substance et de son intérêt puisqu'il ne correspond pas à tout le monde ? En fin de compte, ce n'est pas la note que tu dénigres, mais le système même de "donner son avis". Effectivement, si une note peut ne pas correspondre à l'avis de tous, l'article en lui-même est sujet au même raisonnement. Or, un article comme une note n'essaie pas de normaliser un produit, comme tu le dis, mais d'y figurer un avis totalement subjectif qui peut convenir ou non au lecteur. C'est une simple invitation à jouer au jeu car, au final, le meilleur avis qu'on puisse se faire, c'est celui qu'on se forge en jouant de ses propres mains.
    trunk posted the 10/21/2008 at 08:53 AM
    mdr le mec qui se sens obliger de faire des citatiion de raop à chaque fois
    kensama posted the 10/21/2008 at 04:17 PM
    Joseph, ben ouais exactement j'a toujours trouver ça stupide depuis que je joue aux JV et j'y joue depuis un bail, mais peut être parce que je suis d'une époque qui se contentait de deux barre blanches et un point blanc sur un écran noir, ça doit aider.... E t ce que tu m'expliques c'est que en gros je devarais me formater par rapport à un type dont j'ignore tout et qui me dit tient ce jeu je el note 15/20 et celui-là 8/20, moi je dis non personne peut me dire à quoi jouer ......... THE INGOEL, le mec il cite des paroles pleines de sens et pas son appartenance, mais venant d'un type qui utilise pas son cerveau (si il en a un d'ailleurs) je vais pas attendre grand chose....