Aujourd’hui, je vous propose de nous attarder sur une phrase qu’a écrite une femme en commentaire à mon dernier article, celui sur Ingrid Betancourt, sur un autre blog. Pour situer le contexte, cette femme dont le pseudo est Candyjazz avait copié/collé cet article sur son blog, je l’avais légèrement tancée, elle m’avait répondu que ce n’était pas méchant de sa part, au contraire, et elle avait posté ce commentaire sous mon billet :

«Quant vos propos sur Mme le Ministre Bétancourt, tout le monde sait que les infos, comme les émissions télés du style "attention à la marche" sont enregistrées, à raison de 3 à 5 émissions par jour, ce qui explique que cette dame avait l'air plutôt fraiche, attendu qu'entre le moment de sa libération effective et sa diffusion télé, il s'est écoulé environ deux mois. Ceci expliquant cela.»

Je vais vous dire : je me demande si cette fille n’est pas une supercherie. Mais faisons-nous plaisir à peu de frais et analysons son propos. Déjà, il y a le style : «Mme le Ministre Bétancourt », ça en jette, et avec des majuscules s’il vous plaît.
Surtout : il y a l’énormité de la théorie. Attardons nous dessus longuement, car si la première lecture laisse juste à penser que l’auteure de cette phrase est légèrement conne, une seconde lecture donnera pleinement conscience de la gravité de sa situation.

« Tout le monde sait que les infos, comme les émissions télés du style "attention à la marche" sont enregistrées, à raison de 3 à 5 émissions par jour ».

Bah bien sûr, tout le monde sait cela. Quiconque l’ignore doit avoir passé 24 ans dans une cave et donné naissance à sept enfants issus d’une relation incestueuse non consentie avec son propre père — dans le meilleur des cas. Ca devait d’ailleurs être le mien puisque je suis visiblement le seul con à ne pas savoir ça.
Donc les infos « sont enregistrées à raison de 3 à 5 émissions par jour » et sont diffusées « au bout de deux mois ». Admettons. Ne nous demandons pas pourquoi, ça gâcherait tout. Voyons plutôt l’application concrète de cette théorie intrigante. Par exemple, lorsque Pernaut ouvre son JT par la météo d’Evelyne Dhéliat, il faut bien comprendre qu’il connaissait il y a deux mois la météo du jour où son journal serait diffusé. Et lorsqu’un reportage, dans le même JT du même Pernaut, nous montre les premiers vacanciers arrivant à St Tropez, il est clair que ce sont de faux vacanciers qui sont allés se baigner dans une mer à 10 degrés il y a deux mois pour être diffusés aujourd’hui seulement. Il ne serait bien sûr pas plus simple d’attendre l’arrivée des vrais vacanciers.

Mieux encore : lorsque Pernaut nous annonce l’air contrit que nous sommes en train de subir une grève injuste menée par des cheminots fainéants, et qu’il nous montre des reportages avec des usagers pleurant toutes les larmes de leur corps, il faut savoir que la grève s’est en fait déroulée il y a deux mois, à notre insu, et qu’on la reproduit le jour-même pour faire entrer la réalité en conformité avec des infos seulement conformes à la réalité d’il y a deux mois. Et quand nous sommes appelés à voter lors des élections présidentielles, il ne faut pas ignorer qu’en fait les élections se sont tenues deux mois plus tôt sans qu’on le sache, et que les résultats ont également été enregistrés deux mois à l’avance mais qu’on nous fait tout de même voter pour nous faire croire que nous sommes en démocratie — allez, je reconnais honnêtement que sur ce dernier point, celui de la réalité de notre situation démocratique, il pourrait y avoir débat. Pour finir, sachez que lorsque vous allez assister à la finale de Roland Garros et que vous pouvez vous retrouver le soir, au JT, dans le public, en réalité vous êtes allé voir, sans trop le savoir, cette finale deux mois plus tôt. Et moi, quand j’ai fait mon stage dans un journal en janvier dernier, mes articles, que je pouvais lire le lendemain de leur écriture, avaient en fait été écrits deux mois plus tôt par des gens sachant que je les écrirais deux mois plus tard.

Sincèrement, je crois que cette nana a trop regardé Retour vers le Futur. Ou bien c’est la fille de Ken le survivant et elle nous sortira un jour qu’on est déjà mort mais qu’on ne le sait pas encore. Poursuivons :

« ce qui explique que cette dame avait l'air plutôt fraiche, attendu qu'entre le moment de sa libération effective et sa diffusion télé, il s'est écoulé environ deux mois »

Ce qu’il faut comprendre ici (je crois) : Ingrid Betancourt a été en réalité libérée il y a deux mois, et par conséquent toutes les éditions spéciales que vous avez pu regarder depuis la semaine dernière ont été enregistrées il y a deux mois au rythme de 3 à 5 par jour. Et en deux mois, Ingrid Betancourt a eu le temps de se reposer, ce qui explique qu’elle apparaisse peu fatiguée sur ces images. En clair, les images ont bien été tournées immédiatement après la libération d’Ingrid Betancourt mais cette dernière a tout de même eu le temps de bien se reposer avant que ces images soient tournées et c’est la raison pour laquelle elle semblait en forme ! J’ai envie de dire : c’est énorme. Selon cette femme, au moment de sa libération, Ingrid Betancourt ressemblait à la loque humaine que nous avions pu voir en novembre dernier, et c’est dans cet état qu’elle a été filmée au départ mais s’étant reposée depuis, son image sur la pellicule s’est transformée pour ressembler à ce à quoi elle ressemble aujourd’hui et telle que nous la verrons dans deux mois.

Le doute n’est plus permis : on a découvert le roman inachevé de Philip K. Dick, dûment complété par les frères Wachowski. En vérité, le monde se conforme à l’image qu’a décidé de lui donner Jean-Pierre Pernaut deux mois plus tôt, en accord avec tous les journalistes du monde, et des événements dont on croit qu’ils se déroulent sur plusieurs jours sont dans les faits enregistrés en deux heures pour être diffusés par petits bouts deux mois plus tard. Les matchs de foot auxquels nous assistons se passent deux mois avant que nous ne nous y trouvions. Toute notre vie est contrôlée à distance pour la rendre conforme à ce que les médias ont décidé qu’elle serait il y a deux mois et en fait il y a des agents Smith partout autour de nous et ils nous contrôlent pour nous empêcher de découvrir la vérité et, oh mon dieu, en voilà un qui pénètre dans ma chambre et se précipite sur moi !

Bizarrement, je ne peux pas dire qu’il n’y a rien de vrai là-dedans. Oui, les médias façonnent le monde. Ils nous en donnent une image tronquée, et le monde lui-même se tronque pour se rendre médiatique. Les événements sportifs ou diplomatiques (coupe du monde, défilé, etc) sont conçus pour être télégéniques avant tout. J’ai entendu une fois que lors d’un défilé en Angleterre, on avait nourri les chevaux avec une nourriture particulière pendant les jours précédant l’événement, afin que la couleur de leur crottin passe bien à la télévision. D’une certaine manière, c’est parce que la télévision existe que les attentats du 11 septembre ont été si réfléchis esthétiquement, et c’est parce que la télévision existe qu’ils ont atteint leur but.

Il n’en reste pas moins que cette femme est très probablement folle. Notez qu’elle dit avoir 40 ans (à deux mois près, je suppose) dans son profil et que malheureusement son blog a disparu depuis quelques jours. Ou bien elle me l’a rendu inaccessible et pour cette raison je vous donne tout de même son adresse, histoire que vous puissiez tenter d’y accéder par vous-même : http://voielactee0.spaces.live.com/blog/cns!377286CD7C9E9A39!795.entry#post


Nous sommes donc aujourd’hui le 15 septembre 2008 et croyez-moi, il y a vraiment quelque chose de pourri dans ce royaume. Mais nous devrons attendre deux mois avant de savoir quoi. Pour patienter dans la bonne humeur, je nous conseille de regarder tous les JT, d’écouter toutes les infos radiophoniques et de lire tous les journaux en gardant bien en tête que tout a été filmé, enregistré et écrit il y a deux mois.