Je savais que l'on était gouverné principalement par des bandes de singes préferants se pavaner au moment des élections que de vraiment bosser. Mais un ami m'a fait lire cet article hier, et j'en était écoeuré. Certaines personnes dirigeantes n'hésitent pas à faire preuve d'une connerie pas possible concernant le jeu vidéo, et c'est avec l'indignation la plus totale que je vais vous laisser lire l'article. Je vous met juste un passage mémorable tiré de ce qu'a présenté Bernard Depierre, cette personne étant épaulée par Jacques Remiller et Lionnel Luca (si ces messieurs lisent cet article, ce dont je doute, qu'ils se jettent sous une voiture ou par leur fenetre, au choix) :
L’action du jeu Rules of Rose se situe dans un pensionnat anglais dans les années 1930. Le but du jeu incarne un sadisme et une perversion inacceptables : il s’agit de violer dans les plus horribles conditions une petite fille puis de la torturer avant de la tuer dans la pire des souffrances. Celui qui aura fait preuve de l’ignominie la plus infâme, la plus répugnante, remporte la partie.
Ce qui est bien avec ce texte, c'est que l'on a plus l'impression qu'il a essayé un Mario Party version Trash !!
Enfin voici le lien vers l'article complet :
http://www.xbox-mag.net/affaire-rule-of-rose--le-jeu-video-accuse----pour-rien--__12099.html
Dis moi le jeu dont tu parles: Rules of Rose est sur PS2 c'est ça ?
Je vais voir ce dont il retourne.