peut-être un des jeux les plus attendus par la communauté RPG, Star Ocean 4 à droit à sa première review. après famitsu qui lui a décerné 34/40, c'est au tour d'ign de lui décerner la note de 8/10

je vais faire une traduction rapide des sous-notes :

présentation (je pense que ca doit etre le gameplay) : 6.5
les cutscenes sont pas géniales apparement, et les points de sauvegardes dans les donjons sont rares. à noter qu'il y a des donjons épiques

graphismes : 7.5
visuellement c'est épatant par moments, mais sinon le jeu tourne sans problèmes et il y a beaucoup de variété dans les environnements

bande son : 7.5
elle est sympa. apparement les voix anglaises sont pas super

gameplay : 8.5
du tout bon niveau combat et levelling

lasting appeal (je sais pas ce que ca veut dire) : 8.0
un rpg vraiment complet, qui a de vraies raisons d'etre joué durant des heures et d heures

Avant d'entamer l'article, je tiens juste à dire que ce qui va suivre n'est en aucun cas un article ayant pour but d'attirer les trolls ou les autistes. Je crois juste que cet article est intéressant car il peut ouvrir un débat qui peut amener à faire refléchir. Et si je peux supprimer les commentaires relatifs à la guerre pro-s et et pro-m, je me gênerais pas pour le faire.


Unreal Engine 3 et autre Havoc...



Combien de fois avons-nous entendu les développeurs nous annoncer fièrement que leur jeu tourne avec l'Unreal Engine 3 ? Combien de fois avons-nous entendu un constructeur vantant les capacités graphiques de leur dernier bijou technologique ? C'est en me posant cette question qu'en est venue une autre : n'y a t'il que la technologie qui régisse la qualité d'un jeu ?

La réponse est évidemment un NON cinglant. Et tout le monde le dira. les développeurs aussi, montrant au même instant une fonctionnalité de gameplay permettant de donner un coup de pied à longue distance. mais le problème de cette génération est que toute la communication est faite autour de la thématique du graphisme, ou même juste d'une trouvaille de gameplay. résultat : les jeux, bien que toujours plus beaux, se ressemblent terriblement, la faute à cet unreal engine acheté par des développeurs qui veulent pas se faire chier à programmer un moteur adapté aux spécificités du type de jeu qu'ils veulent réaliser. d'une part, il y a donc ce problème de ressemblance. mais il y a aussi d'autre part le problème étroitement lié avec le précédent : c'est évidemment le design. combien de fois avons nous vus le meme entrepot que gears of war (celui qui a fait vendre l'unreal engine 3) ? trop de fois, manifestement, de sorte que les testeurs de jeux disent toujours les memes remarques sur le design : "sombre, sobre, classique mais efficace" sont les mots qui reviennent toujours dans les tests.
et c'est finalement que quand des blockbusters, dotés d'un moteur fait maison et d'un design issu de la grande base de données qu'est l'imagination, que l'on voit fleurir un 19 sur la note relative aux graphismes : "une vraie personnalité, effets de lumières sublimes, grain spécial de l'image"

vous comprendrez aisément qu'en faisant cette constatation, il y a un grave problème de créativité qui se pose.



le syndrome Altair


vous vous souvenez surement de assassin's creed et de son héros terriblement classe (et bling bling).vous vous souvenez également des présentations se focalisant sur sa panoplie de mouvements étoffée, et sur ses superbes animations de poseur. finalement, c'est les seuls arguments (avec une bonne histoire il faut l'admettre) qui sortent quand on demande pourquoi on a apprécié ce jeu. mais n'est ce pas le gameplay fourni qui doit apporter le succès d'un jeu ? je crois que si. et si malheureusement le gameplay est trop classique, il reste des séquences cultes que le jeu peut nous apporter . or que peut-on retenir comme séquences cultes sur cette génération : RIEN, hormis la fameuse descente en bathysphère dans bioshock et la découverte effarante de liberty city dans gta 4. voila les seuls moments marquants de cette gen selon mon avis. j'ai aussi en mémoire certains moments de gears 2 ou meme d'autres jeux, mais ca reste de ptites claques.et c'est bien le problème qui se pose : on ne va plus se souvenir de tous ces jeux car il n'y a rien qui puisse marquer. et pourquoi ca ? car la technique et le design s'améliorent toujours, et les innovations de gameplay également.
en fait avec le recul, je me rends compte qu'un jeu à meme de rester dans les mémoires doit réunir trois qualités : gameplay, "moments", plaisir.
si l'une de ces qualités n'ést pas présente, les autres ne le seront pas non plus.


génération "hype" un peu


enfin dernier paragraphe, l'abondance de médias sur les blockbusters attendus : qui n'a pas pesté en voyant toutes les vidéos de god of war émis par sony ? qui n'a pas pesté contre les nombreuses déclarations de cliffyB, survendant son jeu ?
un peu tout le monde je crois. et finalement quand on a la boite sous nos yeux, on est décus. Décus car on connait par coeur le jeu avant meme d'y avoir touché. il est clair que les développeurs ne savent plus communiquer. seul rockstar a su le faire, en maintenant un black out total sur les vidéos gameplay et en faisant des embargos sur les tests.



Et vous, qu'en pensez-vous ?

Et c'est eurogamer.net qui ouvre le bal des tests pour The lost and damned, le fameux DLC de GTA 4

verdict : 8/10
une très bonne note, d'autant plus bonne que c'est un site qui a collé 10/10 à gta 4, ils en ont donc attendu beaucoup.

http://www.eurogamer.net/articles/grand-theft-auto-iv-the-lost-and-damned-review

Elle en aura fait du chemin cette série ! voilà presque 20 ans qu'elle existe, il n'y a que final fantasy qui rivalise de longueur avec prince of persia. 20 ans qui auront vu naitre 3 trilogies : la trilogie "classique", la trilogie "sables du temps" et enfin ce dernier prince of persia, qui prend lui aussi de nouvelles bases afin de créer une nouvelle trilogie originale. Un mot qu'on ne pourrait lui enlever tellement il apporte son lot d'idées originales. Mais sont-elles concluantes ? réponse tout de suite !



Ce qui frappe d'emblée (et ce qui a frappé dès les premières images), c'est l'utilisation du cell-shading, technique bien connue consistant à donner un effet "dessin animé" au jeu. Mais, alors que les autres jeux se contentent de simplement mettre des traits sur les persos et décors, Prince of Persia nouveau prend carrément en modèles les artworks pour concevoir les décors et personnages. Le résultat est juste magnifique : non seulement on voit un effet "crayonné" très maitrisé, mais en plus les décors restent très détaillés pour du cell-shading, à tel point qu'on pourrait parler de nouveau style graphique tellement le cell-shading classique parait bien fade à coté. Mais puisque la beauté ne fait pas un jeu (et heureusement), les développeurs d'ubi montréal ont décidé d'apporter des innovations bien senties : si prendre des risques est intelligent, il faut aussi savoir maitriser ses idées et malheureusement c'est là que le bât blesse...

En effet, et même si dans la base du gameplay il s'agit toujours d'exécuter des acrobaties et de sauter partout, c'est bien le cheminement qui a complètement changé par rapport aux jeux de plate forme classiques : on se trouve en fait devant un monde ouvert ( un peu à la gta, entendez par là que vous etes libre d'aller où vous voulez) découpé en 4 grandes zones contenant un boss. le principe général est de purifier ces zones en tuant le boss, pour ensuite aller prendre des orbes disséminées dans la zone, qui serviront à acheter des pouvoirs pour elika. Eh oui ! vous etes accompagné maintenant ! mais rassurez vous, ce n'est pas du tout un boulet, elle se chargera meme de vous ressuciter si vous tombez ou vous faites battre par un boss ou un monstre : car vous ne pouvez pas mourir dans ce jeu. Un point sur lequel je vais pas m'attarder car je ne trouve pas que ce soit un défaut , j'ai juste envie de dire "pourquoi pas ?". Mais cette structure en monde ouvert n'est pas non plus un problème, c'est plutot la chasse aux orbes qui s'avère très vite ennuyeuse et inintéressante. là aussi ca part d'une bonne idée mais malheureusement inutile car elle s'applique à tout le jeu : une phase de recherche aurait suffi.

Pour ce qui est des combats, l'innovation n'est pas forcément évidente, je dirais meme qu'il n'y en a aucune : il s'agit de vastes qte déguisés, ni plus ni moins, car il faut savoir que le jeu impose un système de garde et de contre attaque qui est en fait la base des combats.le problème est que l'on a l'impression de jouer que quand on fait les combos et il est impossible d'attaquer quand l'ennemi fait une attaque. frustrant. L'impression d'etre assisté par un didacticiel permanent qui nous ferait perdre car on a voulu faire un saut pendant l'attaque du boss de fin de niveau est omniprésente, même dans les phases de plate forme ou il suffit juste de laisser appuyé un bouton pour que le prince s'exécute automatiquement. autant vous dire que le jeu perd un peu de son intéret.

autre point noir : sa linéarité, qui fait qu'on a l'impression de suivre un rail qui ne nous fait jamais quitter le sentier : il suffit de s'arreter un moment et d'observer un long mur où l'on voit un rail contenant diverses acrobaties. pourtant, la trilogie précédente nous avait habitué à des niveaux bien exploités avec un vraie utilisation de la 3d.

ce jeu n'est pas à jeter, c'est un vrai bon jeu, mais on a l'impression de voir plutot que de ressentir. On pourrait presque dire que l'originalité ca n'apporte pas qu'un vent de fraicheur...


graphismes : 17

eh oui pas de 20 car ce style graphique ne va pas plaire à tout le monde. mais ce jeu reste techniquement très maitrisé, autant au niveau technique que artistique, avec une ambiance proche du conte des mille et une nuits. il n'est pas rare de s'arreter devant un clair de lune ou devant une structure gigantesque. chapeau bas, ubi !

gameplay : 14

à force de chercher l'innovation et de renouveler la série, ubi a oublié ce qui faisait tout le succès des sables du temps, et a préféré pondre un jeu sans réel challenge du fait de sa linéarité exagérée, mais aussi d'un système de combat très bon mais devenant vite frustrant avec son approche didacticiel pour casuals.


bande son : 16

les musiques sont à l'image des graphismes : légères, parfois épiques, mais surtout qui savent poser une ambiance adaptée au style. à noter des doublages très corrects, quoique manquant d'entrain par moments.

durée de vie : 15

entre 10 et 15 heures pour le faire en ligne droite, plus pour récupérer toutes les orbes du jeu (sachant que seule la moitié st nécéssaire) qui donneront droit à un skin inédit du prince et d'elika. le potentiel de rejouabilité est assez faible.

scénario : -

même si j'ai fini le jeu, je n'arrive pas à donner de note à ce scénario qui m'apparait juste présent pour justifier la purification des zones : sachez juste qu'il s'agit d'enfermer un dieu ténébreux en ppurifiant les zones de la corruption.
à noter qu'un grosse surprise se produit à la fin du jeu.

note finale : 15

on pourrait croire qu'avec tous les défauts et le peu de qualités que j'ai cité, le jeu aurait à peine obtenu la moyenne. Mais seulement voilà : ca reste un jeu agréable, du fait de sa réalisation exemplaire, son ambiance très bonne et ses animations d'un haut niveau. le jeu est donc plus une balade magnifique qu'un jeu capable de donner du plaisir pendant 15 heures. une semi réussite pour les uns, un semi échec pour les autres : moi, j'ai décidé de couper la poire en deux, et d'etre au milieu

PS : désolé de la ponctuation limite ou d'un plan maladroit, mais je suis un peu fatigué.

bon, après le bordel god of war 3 je vais quand meme continuer aec les autres jeux présentés. par contre c'est succinct (court si vous préférez) :

- Brütal Legend : le dernier-né de tim schafer (les jeux lucas arts centrés sur le point'n'click c'est lui !) s'annonce assez sympa, très sympa même. graphiquement,c'est pas extraordinaire mais le design est excellent, ce qui rattrape le faible nombre de polygones (comme wow). bien barré, original, peut etre une bonne surprise.

- God Of War 3 : une d..... non j'arrete.

- Uncharted 2 : Among Thieves : j'ai comme l'impression que c'est du in-game, et si c'est vrai, alors ca déboite méchamment ! mais bon on peut pas savoir ce qu'il en est du gameplay, donc j'en parle pas

- Fight Night Round 4 : rien à dire, dans la lignée des anciens opus, toujours aussi impressionnant

- Watchmen : The End Is Nigh : c'est prévu en DLC mais j'en suis pas sûr, en tout cas c'est plutôt correct, mais pas transcendant ca remplira sa mission.

- Terminator Salvation : sympa...le trailer est similaire à la mise en scène du trailer du film. c'est aliasé par contre. bon en fait je le sens foiré ce jeu ^^

- Lost and Damned : le DLC exclu 360 pour gta4 : la mise en scène semble plus nerveuse, punchy, explosive : prometteur

- Mafia 2 : grosse surprise, techniquement sublime, ahurissant, démentiel, les mots me manquent pour décrire la beauté du jeu. c'est sûr que c'est in-game, on voit un peu d'aliasing des fois, et bon une cinématique c'est quand même plus beau (faut pas abuser)
faudra juger sur le gameplay

- ben c'est tout, rien d'autre... ah si un map pack gears of war 2 pour 9 euros (trois maps) : quel choc !

déception. voilà le mot qui me vient à l'esprit lors de la vue de ce trailer : c'est très joli, presque magnifique, plus beau qu'un gow 2. mais voilà, il est juste plus beau que son concurrent graphique.

les god of war ont toujours été une baffe magistrale à la sortie des premiers trailers. ici on a juste un très beau jeu, pas une révolution technique. il faut voir la faiblesse des textures pour se rendre compte que le jeu n'est clairement pas une révolution, de ces titres qui marquent la scène du jv pendant 5 ans.

ils pouvaient vraiment réitérer le coup du premier god of war, au lieu de ca ils ont juste fait un beau jeu, et c'est tout.

maintenant, le jeu est prévu pour noel 09 mais franchement je doute qu'il évolue beaucoup, peut etre de meilleures textures, mais il faut pas s'attendre à autre chose.

voilà, petit coup de gueule perso, et je me dis que j'ai bien fait de prendre la 360. franchement ce jeu était la seule raison ( avec ff13 mais plus maintenant avec la perte d'exclu) qui me faisait regretter l'achat d'une ps3. finalement je leur laisse ce jeu. il m'a trop décu pour un premier contact.

le trailer : allez sur gametrailers.com et cherchez le trailer parce que j'ai vraiment pas envie de me casser le c.. à rechercher cette déception.

voilà, pour inaugurer mon premier vrai article, j'ai choisi ce test de Lost Odyssey que j'ai peaufiné depuis un ptit moment. Evidemment je m'attends à des coms ravageurs, mais j'assume totalement ma note sur ce jeu.

2 ans. Voilà deux années que j’attendais ce jeu avec la plus grande impatience. Pourquoi ? Eh bien, ma réponse se résumerait à ce seul nom : Sakaguchi. Le créateur des Final Fantasy jusqu’au neuvième opus, une série qui m’aura fait rêver de longues années. 22 Février 2008, je me tiens devant le seuil de mon magasin préféré. Lost Odyssey est enfin mien. Mais, en entendant les avis d’un certain site commencent par jeuxvideo et finissant par com, je me suis demandé si le testeur était pas un gros bourrin qui n’a aucun sentiment et aucune imagination. Je me suis mis a le maudire, le haïr car il a osé mettre un 11 à ce jeu. Mais lorsque j’insère la galette dans la bobox, et après avoir joué longuement, je me suis dit : « il a peut être pas tort ».


Ca commence en demi-teinte…


Pourtant, au lancement de l’impressionnante cinématique d’intro, la fameuse bataille introduisant Kaim Argonar l’immortel, tout laisse à penser que ce jeu promet beaucoup. Mais déjà les premiers signes d’un jeu inégal apparaissent : mais qui a bien pu mettre un casque toque à ces pauvres soldats ? Que viennent faire des théières géantes munies d’une épée gigantesque sur le champ de bataille ? Et surtout, comment M. Sakaguchi a pu laisser passer cette faute de goût ? Mais reconnaissons qu’en dehors de ce gros problème de design, la cinématique est très efficace. Le pire, c’est que les personnages principaux sont également très inégaux , surtout les femmes, qui sont vêtues d’accoutrements qu’on pourrait décrire comme une mixture indigeste entre les habits style époque napoléonienne et tenue de clown d’un cirque bas de gamme. Les designers seraient-ils sexistes ? Pas tant que ça quand on voit la tronche de Tolten, censé être l’héritier du trône de Uhra, avec son armure saint Seyia et sa tête de gros bébé. Heureusement que le héros (enfin pas vraiment le héros principal, j’y reviendrais plus tard) bénéficie d’un bon design, sans réelle faute de goût.


M. final fantasy sait toujours raconter une bonne histoire


En effet, l’histoire se révèle (et heureusement pour un rpg) assez intéressante, quoique reposant sur des bases classiques : Kaim argonar, immortel ayant vécu plus de mille ans, est devenu soudain amnésique, un peu chiant pour mille années de souvenirs. Il tentera donc de connaître ses origines car, à l’évidence, il ne vient pas de cette planète (qui n’a pas de nom) et surtout pourquoi et comment s’est il retrouvé sur cette dernière. C’est aussi le cas d’autres immortels, comme Satie Balmore, pirate redoutée voguant sans vrai but dans les océans, possédant un fils, du nom de Sed, qui n’est pas immortel, lui. Ensuite vient la reine Ming, gouvernant Numara, sublime ville portuaire pacifique. Enfin, Sarah Sisulart, amour de Kaim depuis mille ans (ça doit être lourd au bout de 1000 ans). Bien le grand méchant est présent, il se nomme Gongora, prénom magnifique (ou pas…) et il a un méchant plan pas gentil : il cherche a rendre tous les immortels amnésiques pour pouvoir ainsi leur cacher la vraie raison de leur venue dans ce monde, et ainsi pouvoir dominer le monde grâce au pouvoir de l’immortalité. Je vous ai prévenu c’est du classique ! Mais l’histoire, c’est aussi la psychologie très profonde des personnages du jeu, et on en saura plus grâce aux rêves de Kaim et ‘autres intervenants : sous forme de texte enrobé de dessins et de motifs donnant une touche graphique nouvel très agréable, ces textes sont aussi magnifiquement écrits, et constituent peut être l’une des grandes réussites de ce jeu, notamment leur musique discrète mais souvent très en adéquation avec les moments du texte. Tantôt triste, tantôt joyeux, inquiétant voire effrayant quelquefois, ces textes m’ont procuré beaucoup de sensations, que je ne pensais malheureusement pas trouver dans ce jeu.


Techniquement très hétérogène


C’est sûrement le point noir, le truc qui va vraiment tout massacrer dans ce jeu, je parle évidemment des temps de chargement : comment, en mettant le jeu sur quatre DVD, les développeurs nous imposent des loadings de 20 secondes et au mieux de 10 ? Je me le demande. Et ne croyez pas qu’ils peu nombreux oula non ! On rentre dans une auberge paf ! 10 secondes. Une cutscene se déclenche 20 secondes, et il ne faut pas oublier que même entre ces cutscenes des loadings apparaissent. Sans compter que le jeu se permet en outre d’avoir un frame au mieux passable, au pire désastreux. Pourtant, l’unreal engine 3 n’est pas sujet à ces tares techniques.
Rassurez vous c’est différent au niveau graphique, mais encore une fois inégal (a croire chérissent ce mot). On peut passer d’un niveau magnifique, tel la cité de Gothza, immense et très impressionnante au point de vue graphique, avec des effets de lumières à tomber et un design somptueux, à un niveau atroce, comme les cavernes noires, remplies de combats biens lourds et difficiles, mais cela dit pas très nombreux, avec des graphismes sans inspiration : on se croirait devant un assemblage de décors en carton pâte, qui feraient trembler davilex ! Un terrible souvenir. Mais, pour conclure ce bilan des graphismes, disons que c’est globalement plutôt beau. Je ne ferais pas de bilan du cote technique, vous savez ce que j’en pense ^^


3, 2, 1 : fight !


finissons sur un point qui est plutôt positif : les combats se déroulent d’une manière classique, mais grâce a certaines très bonnes idées, le jeu se démarque d’un FF par son cote posé et surtout très tactique : signalons tout d’abord un système de tour par tour qui rejette le traditionnel ATB, en clair vous choisissez tranquillement vos actions pour chacun des persos, sachant que l’ordre de passage est important pour espérer survivre a certains affrontements, par exemple si Kaim attaque avec son épée, il interviendra dans les premiers tours, si il utilise un objet, il aura le premier tour du combat . En revanche pour les gros sorts, ce sera en dernier que le perso agira, voire passera son tour si le sort est puissant. Notons aussi le système de mur : il faudra en fait mettre les combattants qui ont le plus de pv devant et les mages derrière : ainsi, si les monstres attaquent ces derniers, ils feront peu de dégâts. Par contre si le mur défensif est anéanti ils subiront de plus gros dégâts. Et ce n’est pas un système inutile, il faut vraiment en prendre compte ! Enfin le système de lien de compétence, qui permettra aux immortels d’apprendre les techniques et sorts des mortels (curieusement, excepté Tolten, ils ont un bon design surtout le pirate Sed qui a une super tête !). C’est aussi simple que ça, la petite subtilité étant que vous avez un nombre limité de compétences disponibles en combat (mais vous pourrez en avoir plus après. Il faut savoir qu’on peut apprendre également les compétences des accessoires.
Enfin pour finir vous aurez des anneaux qui vous permettront d’infliger des dégâts variant selon le type d’anneau, et permettant un petit jeu d’adresse sympa, qui permet d’apporter du dynamisme aux combats qui en ont vraiment besoin. Ils ne sont pas mauvais, loin de là, mais lors des actions des personnages, c’est vraiment mou du genou.



Terminons sur la bande son : c’est très bon, même excellent, Uematsu oblige. Il nous gratifie toujours de ses musique associant des instruments a priori incompatibles (des guitares électriques avec un piano faut savoir le faire !) Et d’une musique de combat final démentiel.



Graphismes : 13/20

Une note sévère mais qui traduit mon exaspération face aux loadings intempestifs et affreusement longs ainsi que du frame rate moyen. En revanche graphiquement c’est vraiment chouette, quoique inégal par moments. Le jeu perd aussi des points à cause character design souvent immonde des personnages alors que les décors sont souvent très beaux.

Gameplay : 12/20

Un système de combat bien rodé mais un peu mou, des phases d’exploration plaisantes et une histoire qui accroche bien comme il faut. Cela aurait été très bon si le level design n’était pas aussi loupé au niveau des donjons.

Durée de vie : 17/20

Rien à dire il faut environ 40-50 heures pour en venir à bout, rajoutez en environ 30 de plus et ça fait une excellente durée de jeu de 80 heures

Bande son : 17/20

Ah bah c’est Uematsu, donc c’est forcément génialissime ! Malgré quelques musiques un peu ratées, c’est du tout bon ! Les voix sont quant à elles correctes sans plus pour la vf, très bonne pour la version us. Les bruitages remplissent leur mission

Scénario : 18/20

Si je mets une note aussi élevée, c’est pas grâce à son histoire en général, qui est de bonne qualité, mais c’est surtout les nouvelles de Shigematsu qui m’ont scotché par leur beauté et leur tourbillon de sentiments, très rare dans un jeu de vraiment être triste face à une scène, ce jeu y arrive, et réussit la prouesse de ne pas conter ces nouvelles par une cinématique sans âme. Bravo !


Conclusion : ce jeu m’a déçu, c’est certain ; alors que je pensais avoir en face de moi une aventure palpitante, pleine de moments épiques ou tristes, avec des graphismes à pleurer et une technique sans faille, le tout agrémenté d’un système de combat avec une excellente mise en scène, je me retrouve avec un jeu qui est loin de mes attentes : aventure qui accroche mais ne délivre presque aucun moment vraiment épique ( mis à part le combat final, dantesque ), ni même drôle ( Jansen, le rigolo de service, ne fait rire que par sa tête à claques ) , des graphismes inégaux mais réservant quelques magnifiques plans, et un système de combat bien foutu mais lent, on peut dire que donner une note à ce jeu est vraiment difficile, tant il se révèle inégal ( tiens, moi aussi j’aime ce mot ).
Si le jeu avait été de la qualité de ses nouvelles, je lui aurais mis un beau 18/20, malheureusement ce n’est pas vraiment le cas. Reste un bon jeu, mais qui ne marquera que peu de gens. Dommage.


Note : 13/20

bonjour à tous ! bienvenue sur mon blog qui, je l'espère, va tenir longtemps (tout dépend en fait de ma motivation qui est très variable)

sur ce blog il y aura des tests de jeux récents et peut être certains oldies. en tout cas ce ne sera pas des tests de jeux dès leur sortie, sachant que mon compte en banque ne le permet pas. mais y aura bien resident evil 5 bayonetta ou ff13.

pour info mes consoles sont la ps2 et la 360.

ensuite je pense faire quelques news, mais des news importantes, pas pour juste annoncer des images à la con ou une feature inutile dispo dans un jeu : en bref, il y en aura pas à chaque heure, mais ce sera des news longues et j'ajouterais mon avis sur cette dernière (je commenterais quoi !)

en espérant que vous prendrez du plaisir à regarder mon blog.