On nous l'a beaucoup dit. le on représentant les marketeux de tous poils de chez microsoft. il vaudrait mieux acheter un combo wii-360 qu'une PS3. avec la baisse de prix la thèse a pris du plomb dans l'aile, mais voilà que je me pose soudainement la question. est-ce que la wii empêche l'achat de la 360 ou de la PS3 ? est-ce que vraiment le succès de la wii signifie que les acheteurs ne pourront plus investir dans les deux autres consoles ? la thèse d'un marché différent pour la wii est-il vrai ?

Alors je vous pose la question :

qui a un combo wii-360 ou wii-ps3 ?

qui a la wii seule ?

je crois que dans le fond vu la multitude de commentaires sur ce site, les joueurs d'habitude ne peuvent pas se contenter de la seule wii.

tout est dit dans le titre


url=http://www.enregistrersous.com/images/2/26142523720071116175936.html][/url]

un jeu pour les droitiers et les gauchers. si on a pas touché le fond en tout cas on en est pas loin. Merci 505 GAMES l'éditeur de cette bouse. il n'y a pas à dire la charte de qualité de NINTENDO (seal of quality à l'ancienne) c'est plus ce que c'était. L'argent n'a pas d'odeur et pas celle de la merde

Microsoft a investi des sommes colossales dans les jeux vidéo. 4 milliards de perte pour la seule XBox. Même si les réserves d'argent restent gigantesques, en termes de gestion, de bilan ces pertes présentent mal. Dès lors il est logique voire presque acceptable de les voir chercher à rentabiliser les jeux Xbox qui leur ont coûté la peau des fesses. mais leur dernière annonce confine au ridicule. ils annoncent l'arrivée de jeux Xbox en téléchargement sur le xbox live. Idée qui pourrait être géniale sous certaines conditions de prix, d'originalité du jeu, de place suffisante sur le disque dur. Seulement microsoft qui n'est plus à une balle près dans son pied a décidé tout l'inverse.

1°- un prix exorbitant

1200 points ou 14.40 euros voila ce qu'il vous faudra débourser pour un jeu sans jaquette, sans boîte, évidemment sans garantie en cas de ROD. c'est plus que le prix des jeux annoncés en occas (fable, halo, burnout 3, psychonauts entre autres)

2°- des jeux qui ne fonctionnent pas bien

c'est connu la rétrocompatibilité entre ATI et NVIDIA c'est pas du gateau, alors évidemment quand deux consoles du même constructeur (xbox et 360) sont aussi différentes et bien les problèmes sont énormes. les jeux vendus ne sont pas parfaitement émulés, ralentissements, freezes... une honte je vous dis. l'expérience de la xbox en moins bien.

3°- des jeux amputés

peut-être qu'il s'agit là du pire. les jeux ne sont même pas identiques aux originaux. Faute de place sur le live et sur les disques durs, microsoft a supprimé les démos, les bandes annonces et peut-être même certaines cinématiques des jeux.

4°- IL N'Y A PLUS DE LOGIQUE CHEZ MICROSOFT


ils font tout à l'envers chez microsoft. leur absence de stratégie est en train d'apparaître au grand jour. le disque dur est trop petit. la taille des jeux sur le live n'est plus respectée, enfin il n'y a pas de véritable effort sur les jeux émulés. où sont les vieux jeux qui font merveille sur Wii ? avec un an d'avance microsoft aurait pu se bouger les fesses pour sortir certains grands jeux quand même loin des deux ou trois sonic et golden axe, double dragon.


FAITES UNE OEUVRE UTILE N'ACHETEZ PAS CES JEUX

désolè de vous polluer avec mes questions, mais je cherche à vendre un tom tom one, un gps que l'on m'a offert et que je n'ai jamais ouvert, je voudrais savoir selon vous quel prix je peux en tirer ? sinon si cela intéresse quelqu'un je l'échange contre des jeux PS3 ou 360. A vos bonnes ames messieurs dames.



Merci

encore une mauvaise nouvelle pour les joueurs impatients. Metal gear solid 4 a été repoussé. konami a indiqué que kojima productions souhaitait peaufiner le jeu avant toute sortie. jusqu'à aujourd'hui le jeu était prévu pour le 1er trimestre 2008, désormais il devrait sortir le 2ème trimestre 2008 entre le 1er avril et le 30 juin 2008 donc


Source : http://www.gameblog.fr/news_2895_mgs-4-repousse-au-2nd-trimestre-2008

PES 2008 est le produit culturel le plus attendu d'après plusieurs études. personnellement je suis ou plutôt j'étais un fan de PES. mais voilà après avoir joué à PES 2008, j'ai décidé de ne pas acheter le jeu.

Allez-vous pour votre part l'acheter ? et si oui pourquoi

j'aime jeux-france. j'aime son système de blogs qui est certainement le meilleur du net. j'aime la diversité des sujets abordés, j'aime la liberté de ton. j'aime les personnalités que l'on retrouve sur le site. le système de blog est si fort que parfois je me dis que cela ressemble à une chaîne d'information en continu sur les jeux vidéo. mais cet amour ne doit pas me faire oublier que jeux-france est en train de mourir. depuis quelque temps déjà les critiques que j'ai quand je consulte le site sont de plus en plus importantes. il faut faire quelque chose.

1°- il n'y a aucune ligne directoriale


mais où sont donc les rédacteurs de jeux france? ils n'interviennent jamais sur les blogs ou quasiment pas. le blog de la rédaction est peut-être le plus mauvais de tout le site. il est mis à jour tous les 36 du mois avec des articles du genre super on est au japon, on vous montre qu'on a mangé des ramens aux carottes Génial !!! ou alors une émission japonaise super rigolote, ou enfin je suis au japon, j'ai acheté un super goodies pikachu qui mord l'oreille de mario. Mais enfin tout cela ne vole pas haut et surtout c'est le désert.

les news sont erratiques, deux ou trois par jour, toujours en retard. les tests sont bâclés. prenons le dernier en date au moment de la rédaction de cet article fifa 2008/ 35 lignes en tout et pour tout. pas de conclusion. une note sèche, des photos qui ont du être prises au hasard tellement elles n'apportent rien au test, à moins que l'on ne se soit pas fatigué et que l'on ait carrément repris les photos des éditeurs, j'ai un doute d'un coup. franchement celui qui acheterait un jeu à la suite de ce genre d'article le ferait à ses risques et périls.

2°- aucune véritable amélioration depuis des mois

à part des changements de mise en page tellement insignifiants que personne ne les aurait remarqué si les rédacteurs du site ne les avait pas mis en avant, jeux-france n'évolue pas. c'est toujours la même mise en page quasiment, les mêmes avatars, les mêmes problèmes techniques. tout le monde sait très bien que si une conférence d'un constructeur est transmise en direct sur jeux-france, le serveur va exploser ou ramer tellement que l'on ne verra rien. tous les ans c'est pareil. tous les ans on se fait des illusions en se disant cette fois ils vont améliorer les choses et bien non.

3°- la comparaison avec les autres sites est inquiétante pour jeux-france

je vais volontairement modérer les adjectifs que je vais employer pour qualifier la comparaison entre jeux-france et les autres sites tel gamekult, jeux-video.com ou jeux-vidéoactu parce que franchément quand je vois les différentes vidéos aie, aie aie ça fait mal. sur jeux-france quand les podcast sont à l'heure, cela consiste à la réunion de deux ou trois garçons (pas une fille, ça ne sert à rien manifestement) autour d'une table. plan fixe, coca à la main. le joueur de jeu vidéo beauf dans toute sa splendeur. le grand air connais pas, boire autre chose que du coca n'en parlons pas. des références à autre chose que les jeux vidéo exemple les livres, la peinture, les arts cela n'existe même pas. les vidéo sur jeux-france cela ressemble à de l'improvisation permanente. quand je regarde les vidéo de bibi300 je trouve qu'elles sont souvent mieux faites. et cela illustre un autre problème.

4°- les bloggeurs plus énergiques que la rédaction

je ne compte plus les exemples où les news se sont retrouvées sur un blog avant la page principale du site. je ne compte plus les cas où les tests de jeu de bloggeurs sont meilleurs, mieux argumentés, mieux écrits, mieux illustrés que ceux faits par la rédac. cela en devient inquiétant sur le niveau général de la rédaction.

5°- jeux-france un site amateur

je ne sais pas si jeux-france est un site professionnel ou amateur mais dans l'âme et la tenue il s'agit d'un site vraiment amateur. podcast pas à l'heure sans aucune explication, sans excuse et cela est régulier. pas d'article de fond sur les jeux vidéo, aucune analyse, aucun recul.


je termine en disant qu'aujourd'hui beaucoup de membres partent peu à peu parce que l'ambiance est moins bonne, parce qu'il n'y a rien de nouveau, ça ronronne.

je ne veux froisser personne avec cet article et surtout les membres de la rédaction. j'ai veillé à ne pas insulter même si la critique est sévère. j'espère que vous saurez l'acceuillir comme il se doit : avec reflexion, contradiction si elle ne vous plaît pas mais toujours en gardant à l'esprit que j'ai essayé d'être constructif et pas bêtement agressif.

Merci de m'avoir lu

A quand un jeu de guerre se passant durant la guerre d'algérie ? je propose que l'on puisse incarner le général aussaresse, que l'on puisse torturer des combattants, attention pas de discrimination algériens et français (on l'a bien fait dans Metal gear solid, bon c'est vrai dans ce jeu on était la victime, mais on était là quand même), évidemment jean-marie le pen serait là avec son oeil en moins ?

Vous trouvez cette idée provocatrice. evidemment qu'elle l'est. mais alors pourquoi personne ou si peu d'individus ne se plaignent de cette loghorée de jeux vidéo sur la guerre du vietnam, de ces jeux sur la guerre d'irak, d'éthiopie ou n'importe quelle autre.
IL Y EN A MARRE DES JEUX DE GUERRE. passe encore quand il s'agit de FPS que l'on peut prendre au second degré parce que le héros est seul contre des milliers d'opposants et qu'il gagne à la fin, parce qu'il suffit qu'il s'arrête et se cache pour récupérer toute son énergie. mais quand on voit des jeux où on dirige une escouade, où un tir suffit à vous tuer, où l'aspect réaliste est recherché et revendiqué, quand on voit l'armée américaine qui produit son propre jeu de guerre; là il faut dire STOP.
j'ai revendu immédiatement ghost recon sur 360 après une partie, trop malsain.
l'industrie du jeu vidéo ne s'honore pas par ce type de jeu au contraire. si le cinéma garde un peu de crédit malgré les bouses du type independance day ou autre c'est parce qu'à côté de cette propagande il existe encore des films parlant de sentiments, racontant des histoires. mais en ce moment dans le jeu vidéo, c'est l'avalanche, pas un éditeur qui ne prévoit de sortir son jeu de guerre et vas-y que je te vante l'aspect ultra réaliste, les headshot, les armes géniales toutes plus destructrices les unes que les autres. formidable. mais elle est où l'histoire, les sentiments du joueur ? Nulle part. c'est de la merde.

je vous en prie n'achetez pas de jeu sur la guerre d'algérie, bon il n'y en a pas encore, mais qui c'est. n'achetez pas ces jeux de guerre ultraréalistes de cons.
Merci

Microsoft et Sony l'ont dit : l'europe devient notre priorité. Evidemment pour tous ceux qui ont connu l'époque bénie des megadrive, des snes et autres consoles mythiques, on se dit qu'on se moque de nous. je me souviens sur la megadrive, j'avais fait installer un commutateur à l'arrière qui permettait de switcher la console pour la passer en version européenne ou en version américaine. pour la snes, certains avaient limé l'entrée cartouche pour permettre à tous les types de cartouches d'être insérées dans la console, ou comme moi avaient acheté un adaptateur en plastique qui se mettait dans le port cartouche. dans l'adaptateur on mettait un jeu européen pour que la console croit avoir affaire à un jeu européen et un jeu import. grâce à ça on a pu jouer des semaines à FF6 par exemple. Bon trève de digressions de vieux joueurs. je me suis dit et si cette fois c'était vrai, si l'europe prenait plus d'importance. plusieurs arguments sont intéressants.

1°- les constructeurs le disent

mine de rien ce n'est pas dénué de sens pour microsoft ou sony d'affirmer que l'europe devient leur priorité. ce genre de propos génère beaucoup d'attentes, doit ensuite être confirmé par des faits, des investissements, des sorties de jeu rapides. il faut analyser les marchés. les attentes des joueurs européens ne sont pas celles des américains, ici pas de football américain, mais du football tout court, pas que des FPS mais des jeux d'action, des RPG. il faut traduire les jeux, si les RPG sortent en version anglaise seulement alors le public touché ne grandira pas. la localisation en europe c'est au minimum 5 langues. Bref il s'agit d'un travail colossal.

2°-les autres marchés sont quasiment acquis

un oeil attentif posé sur les autres marchés japonais et américains permet rapidement de voir que l'europe reste à peu le seul territoire où l'incertitude existe. personne ne me contredira, à part quelques fanboys échappés de Cadillac ou de sainte anne, lorsque je dis Au japon, la WII a déjà gagné . la 360 n'existe pas là bas. elle fait même moins bien que la xbox première du nom, c'est dire. inutile de s'apesantir sur les raisons de cet échec, mais il est incontestable que l'échec est flagrant. La PS3 est donc la seule vraie concurrente. Mais l'écart entre la Wii et la PS 3 est énorme. Aujourd'hui personne ne peut dire par quel moyen la PS3 pourrait résorber cet écart. une baisse de prix : allons le prix est déjà le plus bas du monde au japon et il est faible en comparaison du pouvoir d'achat des japonais. les jeux oui mais lesquels, rien n'a jusqu'ici générer une hausse perenne des ventes tout au plus des poussées périodiques accompagnées de rechute des chiffres de vente comme un vieux pour lequel le viagra ne fait plus effet. MGS4 est incontestablement une grosse attente mais plus en occident qu'au japon. on parle même d'un pack qui sortirait d'abord en europe de la PS3 plus MGS4. DEVIL MAY CRY 4 : oui cela aura un effet j'en suis sur car la série continue à être très populaire au japon mais encore une fois je ne crois pas à un effet continu sur la longueur. Gran Turismo 5 : 5ème épisode quand même sans compter les prologue, les démos et autres, cela devient un peu toujours pareil (le pes du jeu de course en quelque sorte), les améliorations sont souvent uniquement graphiques. Final Fantasy XIII, le messie, celui que tout le monde attend, qui va regrouper tous les fidèles et générer de nouveaux convaincus mais dont personne ne sait quand il viendra. quelle est la date de sortie ? nul ne le sait mais tous se doutent que cela ne sera pas avant de longs mois. la création d'un tel jeu sur les machines next-gen, et qui plus est la machine la plus dure à programmer comme la PS3, prend des années. Avril 2008 au mieux, Fin 2008 au japon au pire. de l'eau aura coulé sous les ponts d'ici là et des wii se seront vendues à la pelle. La situation de Sony au japon est critique.
Aux états unis le combo wii 360 a pris une avance considérable. même si par les baisses de prix ont un effet sur les ventes de la PS3, le retard est tel qu'il faudrait un retournement énorme de tendances pour que la PS3 talonne la 360. de surcroît l'optimisme n'est pas de rigueur lorsqu'on regarde les plannings de sortie. l'effet Halo 3 va continuer sur le live pendant un moment, Mass effect et d'autres excellents jeux sont prévus sur 360 d'ici noël. la 360 ne va pas se laisser faire. surtout le ration de ventes de de jeux sur la machine est excellent et donc le bouche à oreille fonctionne.

3°-L'europe n'a pas choisi son camp, L'europe reste le dernier grand enjeu
malgré une sortie en novembre 2005 soit plus d'un an et demi avant la PS3, malgré un grand nombre de très bons jeux et certains carrément mythiques (bioshock) la 360 n'a pas fait son trou en Europe. il n'y a aucun buzz autour de la console, le grand public ne la connaît pas. beaucoup de joueurs la boudent. Microsoft n'a jamais été habitué à la concurrence avec Windows et le marketing ils n'y connaîssent rien. résultat : nul, minable, daubique. La marque PLAYSTATION garde toute son attirance et toute son aura. sony a beau faire des annonces contradictoires tous les trois matins, c'est à croire que leur crédit de confiance est sans limite. beaucoup de joueurs notamment les adolescents leur restent fidèles. la baisse de prix a eu un effet de boost. L'arrivée du pack PES 2008 va être un raz de marée parce qu'encore aujourd'hui pour beaucoup PES = playstation. microsoft n'a jamais réussi à inverser cette logique. certains peuvent trouver cela triste ou injuste mais c'est incontestable.
Microsoft et Sony ont besoin de l'europe. il faut une place forte pour augmenter les ventes et surtout exister auprès des developpeurs, sinon ces derniers partent vers les autres machines.

LA GUERRE EST LANCEE. je suis convaincu que l'europe va devenir un grand enjeu. Mais il y a quand même des limites ou des points à améliorer.

4°- les developpeurs européens doivent se réveiller :

il s'agit pour moi de la faiblesse principale en europe. j'ai halluciné quand j'ai vu Rome le jeu de capcom ou jeanne d'arc sur psp par level design, 'bladestorm par koei. ce sont les japonais qui font des jeux inspirés par l'histoire européenne. cela n'arrive pas pour le japon. les japonais ont récupéré leur histoire, leur légende et en ont fait des magnifiques jeux vidéo. totalement fausse certes mais géniale l'histoire d'onimusha, fabuleuse la légende d'okami, etc. l'europe regorge de bonnes sources de jeux vidéo : les différents mythologies (celtique, nordique, grecque et romaine, combien d'invocations de FF sont issues de ces mythologies), les guerres (guerre de cent ans, guerres napoléoniennes, jules césar...), les anecdotes historiques (les trois mousquetaires...). Mais les éditeurs européens, à part ubisoft et encore pour des jeux d'un autre genre, sont inexistants. ils se lamentent dans des resucées de jeux de courses ou des FPS tous identiques faits par des studios anglais. Si l'europe veut être autre chose qu'un marché investi par les japonais et les américains qui importent des notions qui nous sont éloignées, il faut développer une offre spécialement européenne. le poids doit venir des ventes mais aussi des créations et là le chantier est énorme.

MERCI D'AVOIR LU ce long texte et donnez votre avis : croyez-vous que l'europe va enfin être considérée comme elle le mérite, quels jeux aimeriez vous voir sortir ?

comme beaucoup je suppose j'ai achete le 9 octobre au soir une PS3. j'ai craqué pour le modèle 60 gb, un starter pack avec F1 et heavenly sword. pour moi une des raisons de ce choix était l'existence de la rétrocompatibilité. je tenais absolument à pouvoir finir mes jeux PS2 sur ma PS3 et puis j'avais lu que les jeux étaient sensiblement améliorés sur PS3.

Alors qu'en est -il vraiment ? voici mon avis

1°- l'amélioration de qualité est moyenne :

je m'attendais à du spectaculaire et ce n'est pas vraiment le cas. certes la PS3 permet de passer les jeux PS2 sur la totalité de l'écran, le lissage est évident et l'aliasing n'existe plus. mais ce n'est pas non plus spectaculaire. c'est juste beau. il faut toutefois nuancer ce jugement en indiquant que je n'ai pas testé God of war 2, qui si je ne m'abuse, peut afficher une résolution plus importante que les autres jeux PS2. je n'ai pas testé FF XII qui est bien aliasé sur mon écran HD.

2°- le nombre de jeux émulés est faramineux :

Alors là j'ai été scotché. j'ai ramé pour que certains jeux Xbox soient émulés sur la 360 et même quand ils le sont la qualité d'émulation est mauvaise ex : panzer dragoon. sur la cinquantaine de jeux Xbox qu'il me reste peut être 20 sont émulés. sur PS3 j'ai testé 40 jeux, 34 fonctionne parfaitement et 6 ne sont pas émulés. Et pourtant j'en ai testé des vieux jeux. Voici ceux qui fonctionne

- resident evil 4
- viewtiful joe 2
- phantom brave
- disgaea 1
- PES 5
- athens 2004
- prince of persia 2
- silent hill 3
- puyo pop fever
- ICO
- Shadow hearts 2
- tekken 5
- killzone
- star ocean till the end of time
- dark chronicle
- pirates kat la rouge (oh la vieille merde)
- GT4 (la vidéo d'entrée de jeu saccade mais le jeu lui-même aucun pb
- tous les singstar
- mortal kombat shaolin monks
- Max payne 1 (sorti en 2001 quand même)
- the mark of kri
- agressive inline (un jeu de roller)
- GT3
- SSX 1
- Timesplitters 1
- Headhunter
- Harry potter la chambre des secrets
- Harry potter et le prisonnier d'azkaban
- Devil may cry 1
- le seigneur des anneaux le retour du roi
- Shox (un vieux mais excellent jeu de rally).

Et ceux qui ne fonctionnent pas :

Rolland garros Smash court tennis 2005
jax and daxter 1
summoner 1 et 2
onimusha 1
metal gear solid 2.

AIDEZ LES AUTRES ET DITES QUELS JEUX FONCTIONNENT OU NON CHEZ VOUS , Merci

décidèment même sur virtual console, nintendo accapare les premières places, Mario est même surreprésenté. je ne suis pas sur qu'il soit intéressant pour les autres éditeurs de mettre leurs jeux à disposition selon ce biais. d'ailleurs y a-t-il des éditeurs américains sur VC ou que des japonais ?

1. Paper Mario
2. Super Mario Brothers
3. Super Mario Brothers 2
4. Mario Kart 64
5. Super Mario World
6. Super Mario 64
7. Punch Out
8. The Legend of Zelda: Ocarina of Time
9. The Legend of Zelda
10. Shining Force
11. Star Fox 64
12. Sonic the Hedgehog 2
13. Donkey Kong Country
14. Kirby's Adventure
15. The Legend of Zelda: A Link to the Past
16. Street Fighter 2 Turbo
17. Pac-Man
18. Kirby's Dream Course
19. Excitebike
20. Donkey Kong Country 2



Source : Gamepro

jouer au jeux vidéo c'est bien mais jouer aux jeux vidéo et en profiter pour élargir ces centres d'intérêt c'est mieux. je vous pose donc trois questions en rapport avec le monde des jeux vidéo et l'histoire du japon

1°-qui est ce personnage ?




2°- quel est son véritable nom dans l'histoire du japon ?


3°- quel livre (publié en france) retrace le mieux son histoire ?

que le meilleur gagne

Shigeru Miyamoto est le créateur de jeu vidéo le plus connu et reconnu. sa créativité a donné naissance à certains de plus grands jeux de l'histoire de notre loisir : mario bros, zelda, donkey kong. il a aussi beaucoup influé sur les accessoires : croix directionnelle, boutons sur la tranche, vibration, manettes nintendo 64 et gamecube et bien d'autres.

Mais voilà les apparitions du maître qui restaient rares et généraient une immense enthousiasme (voir les précédents E3), sont devenus très fréquentes. ne sont-elles pas trop fréquentes voire contreproductives au point de faire passer Miyamoto pour un ringard.

1°- Nintendo utilise miyamoto

pas une conférence où il ne soit pas là. Miyamoto c'est mario. il fait tout. un coup il nous fait du cosplay en se déguisant en zelda, un coup il fait chef d'orchestre, il joue du tennis, il ramène sa balance pardon son wiifit. il fait tout je vous dis. Miyamoto est devenu la caution ludique de Nintendo. allez on a crée un jeu ou un accessoire on va faire croire que c'est Miyamoto. nintendogs c'est parce qu'il a un chien, la chaîne vote c'est parce qu'il voulait intéresser sa femme aux jeux vidéo (véridique), wiifit c'est pour que la famille y joue dans le salon.

Nintendo ment. à croire que la compagnie qui pése plus que sony en terme de capitalisation boursière qui comprend un secteur recherche et développement n'a qu'un créateur Miyamoto. il faut arrêter cela devient ridicule parce que le bon shigeru est clairement à contre emploi.

la Wii s'adresse au grand public ou le grand public ne connait pas miyamoto et même s'en fout cela ne sert rien de la ramener pour présenter Wiifit par exemple.

2°- cela décridibilise Miyamoto

Pire l'omniprésence de Miyamoto a un effet pervers. ceux qui connaissent le génial créateur ce sont ceux qui connaissent un peu, beaucoup le jeu vidéo. or ceux là attendent de lui qu'il présente ses créations, ses jeux pour eux pas des wiifit et autres accessoires wiiwheel et wiijesaisplusquoi qui sert de flingue. ils veulent qu'il soit le génial créateur de jeux au gameplay millimétré.

Miyamoto ne doit pas être comme la wiimote, un simple accessoire fournissant un pseudo caution pour les hardcoregamers.

et puis peut-être que des petits jeunes pourraient être mis en avant aussi.

3°- Miyamoto remets toi au travail

que fait exactement Miyamoto ? cela fait des années qu'il ne participe plus les mains dans le cambouis à la création d'un jeu. il papillonne, supervise tel jeu, regarde de loin tel autre, a vu une fois un dernier. ça suffit. qui croit encore que super mario galaxy est le jeu de miyamoto ? seuls quelques joueurs bien crédules ou fan boys aveugles (pléonasme !). il regarde seulement si le gameplay est adapté et bien léché c'est tout.

je dis Miyamoto tu dois te remettre à fond dans un jeu, un seul. crée une nouvelle licence qui tue ou arrête définitivement et laisse la place aux jeunes. tu es devenu un pantin

qui ne se souvient pas de cette phrase désormais mythique de kutaragi (paix à son âme) la next-gen débutera quand nous l'aurons décidé. et bien il serait temps de le décider chez sony. je m'explique. pour moi la guerre des next-gen n'a pas débuté. Certes pas mal de joueurs possèdent une 360 ou une PS3 mais on a l'impression que les constructeurs ne se livrent pas totalement. c'est krouchtchev contre kennedy, le concept de la guerre froide. et va y que je te pique une exclu, va y que je me vante de mes gros chiffres (c'est moi qui ai les plus grosses bombes), ce sont des coups dans le dos ou par en dessous mais dans le fond il n'y a pas de confrontation frontale, les consommateurs sont laissés de côté.

1°- sony et microsoft sont nuls en matière de marketing

pitoyable, lamentable, nul, daubique, risible, les mots manquent pour qualifier le marketing de microsoft et de sony. de ce point de vue là pas de jaloux il y a une belle égalité. il faut dire les mêmes causes produisent les mêmes effets. à trop regner on en oublie la nécessité de convaincre. sony a tellement dominé avec la PS1 et la PS2 qu'ils ont pensé que les pubs excentriques suffisaient à convaincre. en ce moment ils se sabordent tout seul avec les annonces et les contre annonces. Microsoft n'a pas de concurrent en matière de système d'exploitation, ce n'est même pas nécessaire de faire de la pub, il faut surtout convaincre voire contraindre les constructeurs et ainsi les consommateurs. Il n'y a aucun buzz autour de la 360. 18 mois après sa sortie beaucoup de français ignorent jusqu'à son existence. seulement messieurs il serait temps de mettre les mains dans le cambouis et de sortir l'artillerie marketing. faites du matraquage de pub, sortez les images HD qui pêtent, les accessoires originaux, rajoutez en s'il le faut mais bougez vous que diable.

l'arrivée de la Wii et son succés extraordinaire n'a pas arrangé les choses. sony et microsoft se sont dits il faut viser le grand public mais comment ?

2°- sony doit gagner du temps

sony est fort en matière de hardware mais faible en matière de software. pour l'avenir c'est un gage de possible succès mais tout de suite les jeux manquent. sony doit gagner du temps au moins jusqu'à septembre décembre 2007 et l'arrivée de gros jeux. suffiront-ils à inverser la tendance compte tenu du fait que leur faible renommée auprès du public (même s'ils paraissent excellents) ? c'est une autre question


3°- Microsoft est trop attentiste

18 mois de présence sur le marché et microsoft n'a fait preuve d'aucune audace. certes c'est du solide mais ce sont les sempiternels packs une console, une manette, un jeu. pas d'accessoires nouveaux, pas assez de pub pour le live. que de temps pour proposer des vieux jeux sur le live. nintendo arrivé après microsoft a un catalogue sur la console virtuelle sans commune mesure avec les trois jeux et demi de microsoft. Surtout toujours pas de baisse de prix. microsoft attend de voir ce que sony fait pour réagir. c'est bien mais microsoft ne devrait pas oublier que c'est lui le moins connu, c'est lui qui doit construire sa marque. il faut se bouger.

4°- Septembre à décembre 2007 des mois déjà décisifs

on entre dans la grosse période de vente des jeux vidéo. a bien des égards la période est déjà décisive. microsoft lâche presque ses plus grosses billes : halo 3 et GTA 4. la plus grosse licence interne et la plus grosse licence externe. s'il ne convainc pas c'est fini, presque rien ne pourra convaincre.

Sony ne doit pas se laisser distancer de peur de ne plus pouvoir revenir. pas faute de bons jeux mais faute de soutien des developpeurs tiers. pour l'instant sony playstation reste LA marque. des énormes jeux vont venir (mgs 4, ff 13 et autres) mais il ne faudrait pas que les éditeurs se disent tous que pour rentabiliser les jeux il est indispensable de développer sur 360. c'est un peu le cas.

pour abréger mes réflexions je conseille à tous de ne pas céder à la tentation et d'attendre octobre ou décembre pour acheter leur console préférée quelle qu'elle soit. Sony et microsoft doivent vous convaincre

Gentleman start your engines