recherche
8
Qui a aimé ?
leblogdeshacka, sorakairi86, mikazaki, chester, link49, waurius59, gwadalba, mitenso
publié le 04/10/2016 à 07:43 par Gamekyo
commentaires (15)
scorpy publié le 08/10/2016 à 11:41
ça va il a l'air beau visuellement en tout cas. Pour le reste voire manette en main .
gwadalba publié le 05/10/2016 à 10:02
suzukube C'etait excellent
suzukube publié le 04/10/2016 à 23:18
gwadalba publié le 04/10/2016 à 15:41
zilwaine Je comprends ton point de vue, pour ma part ce n'est pas très important de savoir si c'est Ubisoft ou une boite indé qui à l'origine du jeu, si l'univers, le gameplay est intéressant et tient la route, ça me va

gauffreman
gauffreman publié le 04/10/2016 à 15:31
gwadalba J'ai beaucoup aimé le 1er également. Comme tu dis ce n'est pas un chef d'oeuvre et il ne réussissait pas tout ce qu'il proposait, mais m'empêche que j'ai quand même passé un super moment dessus. (et je trouvais pas la conduite si horrible perso, elle était particulière mais une fois en main c'était même plutôt agréable je trouve)

Du coup ce 2nd volet me donne vraiment envie, surtout en voyant les possibilité de hack bien plus fourni et le côté infiltration bien plus développé... Ca c'est un jeu pour moi!
zilwaine publié le 04/10/2016 à 13:22
gwadalba Je suis peut être sévère. Mais je prends en compte que c'est un titre AAA édité par un géant (Ubisoft) qui de plus, a eu un budget marketing énorme.
Ca aurait été la petite boite du coin, j'aurais eu un avis tout autre, mais ce n'est pas le cas.
chaosad publié le 04/10/2016 à 12:00
Ils ont du mal avec les personnages sur cette série
gwadalba publié le 04/10/2016 à 10:20
zilwaine Je suis d'accord sur certains point, c'est loin d'être un chef d'œuvre mais de là à dire qu'il est très mauvais, c'est peut être excessif.

Je pense que le 1 pose de bonne base et oui il y a (beaucoup) des réajustements à faire.
zilwaine publié le 04/10/2016 à 10:11
gwadalba Watch Dogs est très mauvais. IA totalement à la ramasse. (Même goldeneye sur N64 avait une meilleure gestion de l'IA). Graphismes downgradé, Gameplay pas du tout intéressant, tu approches d'une bouche d'égout, suffit d'appuie sur "E", pour hacker tu as un puzzle PEGI 3. Le reste est totalement arcade, primaire. L'histoire, moé. Il y a quelques bons point comme l'histoire de certains personnages à chercher, pour les courageux.
Mais je suis d'accord que les idées sur le papier étaient intéressante. Le seul bon point c'est que peut être ils ont corrigés le tir avec le deuxième opus, mais je ne serais pas présent pour le voir.
gwadalba publié le 04/10/2016 à 09:41
Malgré tout ce qui ce qu'on dit , Watch Dogs est loin d'être un mauvais jeu, les gens le compare souvent à un gta alors que le jeu veut offrir autre chose, le jeu a surement payé sa com (Downgrade graphique, pub a outrance etc) Ok le jeu n'est pas irréprochable ( la conduite en tête de liste) mais il y a de très bonne idée notamment dans le gameplay qui est bien pensé pour le level design mais aussi les phases de gunfight qui je trouve son largement mieux pensé que sur GTA (le système de couverture,feeling des armes, etc)

Bref tout ça pour dire que Watch dogs s'annonce d'être un jeu au moins dans la lignée du précèdent et moi ça me va.

Je vais sinon attendre un peu pour pouvoir le chopper sur leboncoin a moindre coût
nicolasgourry publié le 04/10/2016 à 08:59
C'est le nouveau James Bons !
waurius59 publié le 04/10/2016 à 08:44
ça va il a l'air beau visuellement en tout cas. Pour le reste voire manette en main
404 publié le 04/10/2016 à 08:39
victornewman publié le 04/10/2016 à 08:35
octobar je te comprend il auraient pu inclure des cerfs
octobar publié le 04/10/2016 à 07:54
Bon, malgré tout le jeu a pas l'air si mal dans le fond, il y a de l'idée... Après j'ai quand même peur qu'on se fasse chier.
Fiche descriptif