Gamekyo : Affaire Light of Motiram : accord trouvé avec Sony, et disparition (définitive ?) du projet

Affaire Light of Motiram : accord trouvé avec Sony, et disparition (définitive ?) du projet

Tencent a donc perdu dans l'affaire Light of Motiram : suite à un accord confidentiel pour éviter d'aller jusqu'au procès, Sony a retiré sa plainte pour plagiat (qu'il était difficile de nier du côté de la DA) et le dit-jeu a purement et simplement disparu des différentes bases de données, Steam comme Epic Games Store.

Pour rappel, vu les sous-entendus du dossier, Tencent comptait il y a environ 2 ans proposait un GAAS autour de la franchise Horizon, finalement refusé par Sony qui avait déjà un jeu coop sur le feu (dont on attend le reveal par Guerilla) et désormais un projet mobile avec NCSoft. Mais Tencent, aucunement échaudé par une porte fermée et lorgnant clairement sur le succès surprise de Palworld, avait décidé de mixer le tout pour ce projet qui théoriquement ne verra jamais le jour.

« Théoriquement », car on ne s'étonnerait pas de voir le jeu revenir tout simplement avec une autre DA. Et éventuellement un nouveau nom pour que tout soit oublié.

Who likes this ?

posted the 12/18/2025 at 03:13 PM by Gamekyo

comments (16)

maxx posted the 12/18/2025 at 11:11 PM

nyseko Nan mais le plagiat est indéniable. Tecent aurait totalement perdu si ça avait fini en procès surtout vu l'historique. Sony a du retirer sa plainte en échange de l'assurance que Tecent allait soit pas sortir le jeu soit le modifier. Il n'y a aucun monde où c'est a Sony de verser quelque chose ça n'a pas de sens.

rbz posted the 12/18/2025 at 09:39 PM

j'avais jamais vu le trailer. ils ont juste aucune race de plagié autant. meme les texture ... la chine reste la chine.

51love posted the 12/18/2025 at 08:53 PM

oreillesal je trouve que c'est pas comparable, ici cest vraiment Horizon tout craché, a s y méprendre..

Palworld, le game design et l'expérience de jeu est très différente tt de même.

Après est que la Pokemon Company doit avoir le monopole des petites bébêtes avec ce style?

Palworld a survecu, ce projet c'est plus difficile à défendre légalement j'imagine.

nyseko posted the 12/18/2025 at 08:42 PM

altendorf Belle argumentation.

ouken posted the 12/18/2025 at 08:00 PM

Dommage il donne plus envie que le 2

altendorf posted the 12/18/2025 at 07:16 PM

nyseko

zekk posted the 12/18/2025 at 06:57 PM

nyseko parce que tu crois qu'il n'y a pas de contrepartie en cas de plagiat ?

hypermario posted the 12/18/2025 at 06:45 PM

oreillesal Tu as bien resumé

nyseko posted the 12/18/2025 at 06:36 PM

altendorf Tencent n'aurait pas accepté d'accord sans aller en justice. Qu'avaient-ils à perdre ? Pas grand chose.

Au pire, ils perdaient le procès et annulaient le jeu.

Et là ils annuleraient le jeu sans contrepartie ?

C'est évident qu'il y a une contrepartie de la part de Sony.

altendorf posted the 12/18/2025 at 06:17 PM

nyseko C'est clairement pas Sony qui a versé quelque chose

zekk posted the 12/18/2025 at 05:47 PM

oreillesal Quand c'est pour pallworld comme ici Nintendo a raison mais des fois, ils abusent...

La nuance ça n'a pas l'air d'être ton truc

oreillesal posted the 12/18/2025 at 05:26 PM

Quand Nintendo s'attaque a un éditeur pour plagiat, c'est des hectolitres de larmes et de sel, presque le nazisme.

Quand c'est Sony qui fait interdire un jeu, on sort le Champomy.

nyseko posted the 12/18/2025 at 05:20 PM

Je serais curieux de connaître le montant que Sony a accepté de verser à Tencent pour qu'ils supprime leur jeu.

magneto860 posted the 12/18/2025 at 05:16 PM

Suffit de remplacer les machines par des monstres et c'est reparti.

gamerdome posted the 12/18/2025 at 05:00 PM

Si Tencent avait gagné cela aurait été injuste et révoltant. Ils s'en sortent même bien grâce à cet accord.

rasalgul posted the 12/18/2025 at 03:26 PM

Ca abdique ou il y a accord ?
Faut savoir