recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 14/03/2012 à 09:30 par Gamekyo
commentaires (29)
pikou publié le 14/03/2012 à 23:20
On ne peut pas donner 10/10 pour un gameplay (selon moi) et dire du 2nd opus que le gameplay est encore meilleur car le 10/10 du premier, exclus toute amélioration.

Bah si on peut Je comprends ce que tu veux dire mais c'est pas comparable, il faut aussi prendre en compte l'époque à laquelle sort tel ou tel titre : un jeu noté 10/10 en 2006 ne sera pas noté de la même façon aujourd'hui. Ce qui explique par exemple qu'un titre comme SM Galaxy reçoive un 10 et sa suite un 10 aussi. Et un jeu peut avoir des défauts et être noté 10/10
edarn publié le 14/03/2012 à 19:31
Ben, 39 non car il s'agit de 4 testeurs. Donc 9/10 par testeur.
Sinon, je parle aussi du ressenti "gameplay" en plus de la technique. Car souvent, les deux sont liés. Pas toujours mais souvent.

On ne peut pas donner 10/10 pour un gameplay (selon moi) et dire du 2nd opus que le gameplay est encore meilleur car le 10/10 du premier, exclus toute amélioration.
shiks publié le 14/03/2012 à 19:14
Edarn à ce compte là on note plus sur 40 mais 39 non ? La note maximal n'a jamais était mis en fonction du degré de perfection. Mais du ressentit, du caractère complet, de ces qualités comparé à ces défauts.
Pour comparer SSBB a reçus 40/40 et vu le contenue juste énorme, le mode solo de 8h amusant (pour un jeu de combat !), le caractère Bible de Nintendo et le gameplay ultra efficace. Pourtant il a un online vraiment naze.
connavaro publié le 14/03/2012 à 19:07
Saintsaga ils y'a des gens qui demande plus qu'un vulgaire mumuse, surtout à mesure ou tu veilli
edarn publié le 14/03/2012 à 18:58
J'ai pas joué au jeu mais il est évident que ce n'est pas du tout professionnel ni même crédible d'attribuer une note de 40/40 à un jeu.
En gros, le jeu n'a aucun défaut et n'aurait pas pu être mieux réalisé. Le gameplay ne sera jamais meilleur qu'il n'est actuellement... Même s'ils font un 2... Alors que bizarrement, à la sortie du 2... Tout le monde sera d'accord pour pointer les améliorations du 2 par rapport au 1.

Pour ma part, je ne pourrai pas faire confiance à un test avec une note maximale. 36/40 devrait être le maximum car il indique un niveau d'excellence toute en laissant une marge d'amélioration.
saintsaga publié le 14/03/2012 à 16:55
Barcelona : Kalas à raison le post de magnetic est à gerber, post de fanboy par excellence, zéro recul, aucune tentative de reflexion on dirait du estelise.
Le recul et la réflexion sont suffisants quand on arrive à ton avis c'est ça que tu veux dire?
Moi aussi je n'ai pas que des consoles nintendo, et je reconnais volontier que nintendo est le plus fort quand il s'agit de gameplay. Juste se balader avec Mario dans mario galaxy devient amusant. Et c'est ça que j'attends d'un jeu vidéo un fun accessible et immédiat.
pikou publié le 14/03/2012 à 16:54
Chez famitsu un 40/40 veux simplement dire que des abrutis de journaliste n'ont fait preuve d'aucun recul, d'aucune conscience professionnel et ont juste balancé leurs humeur du moment sans discernement, ce n'est en aucun cas ce que l'ont peux appeller un travail critique

Parce que tu lis chaque semaine leurs tests ? T'as un lien ? Ça m'intéresse
shiks publié le 14/03/2012 à 16:36
Kalas : Houla que agressivité je faisais juste un constat, fin bon je m'attendais à ce genre de réaction. Mais t'inquiète pas je suis content j'ai aucune raison de partir ou de me taire. Comme dit c'est juste un constat que je vois assez souvent chez toi, mais bon osef c'est pas le sujet et sa va finir en pugilat j'ai l’impression.

Barcelona :Ah j'ai dis que Gamekult n'a pas de crédit ? Non en faite j'ai juste dit que Famitsu bien qu'avec 4 avis pour une note n'a pas plus de crédit que Gamekult (qui a un avis par note). Je trouve même que Gamekult note plus justement que Famitsu, ils sont plus sévère (parfois trop). Perso je trouve que Famitsu n'a pas assez de recul.
thor publié le 14/03/2012 à 14:09
Osef des notes, Kid Icarus m'a absolument pas convaincu du temps de la démo. Mais s'il s'est amélioré en 2 ans, je vais certainement pas cracher dessus. Réponse la semaine prochaine.
barcelona publié le 14/03/2012 à 13:24
Shanks c'est pour ça je dis qu'il surnote certains jeux et sont sévère avec d'autres un autre exemple frappant est la 9/10 attribué à FF12 et le 6/10 attribué à Nier soit la même note que ratatouille, je les trouve un peux trop soumis aux grandes licences mais ce que j'ai voulu dire c'est que c'est l'une des rares notation ou ce n'est pas l'ecole des fans ou tu voit un 10/10 chaque semaine.
shanks publié le 14/03/2012 à 13:17
Barcelona>

que des abrutis de journaliste n'ont fait preuve d'aucun recul, d'aucune conscience professionnel et ont juste balancé leurs humeur du moment sans discernement

Gamekult a mis 9 à Prince of Persia (sur PS2 à l'époque) et 8 au premier Assassin's Creed qui était répétitif comme pas permis.

Avec le "recul", tu trouves qu'ils méritent cette note ?
barcelona publié le 14/03/2012 à 13:05
Shiks en quoi gamekult n'a pas de crédit ? Certes ils sont sévère avec certains jeux et en surnote d'autres mais au moins ta encore une échelle de valeur à laquelle tu peux te référer, un 8 veux dire quelque chose, un 9 veux dire autre chose. Chez famitsu un 40/40 veux simplement dire que des abrutis de journaliste n'ont fait preuve d'aucun recul, d'aucune conscience professionnel et ont juste balancé leurs humeur du moment sans discernement, ce n'est en aucun cas ce que l'ont peux appeller un travail critique
barcelona publié le 14/03/2012 à 13:00
Kalas à raison le post de magnetic est à gerber, post de fanboy par excellence, zéro recul, aucune tentative de reflexion on dirait du estelise
fullbuster publié le 14/03/2012 à 12:27
N'importe quoi sérieux...
wiick publié le 14/03/2012 à 12:21
Koopa >> +1
Et de toute manière, on va très vite savoir s'il les mérite, alors pas la peine de râler les gens !
kalas28 publié le 14/03/2012 à 11:50
bah si t'es pas content shiks tu te barre on te retiens pas et encore moins de me parler

moi un pauvre multi qui te sors de la N attitude(surement n'a t'il qu'une wii comme d'hab) en dénigrant la concurrence non merci.

y a du bon sur tout support et j'ai adoré au moins un jeu sur chacun d'eux mais voir ce genre de phrase:"Nintendo ont encore beaucoup d'estime pour les joueurs parce qu'ils ne font pas la course au graphisme mais niveau gameplay ils défoncent toutes les autres consoles sans problèmes sur les grosses licences" j'ai juste envie de rire quoi

à moins d'être allergique aux tps, fps et autres genres de jeux autres que plateforme et zelda like c'est pas possible de sortir une telle ânerie tant la concurrence à du lourd même sur cette gen.
eldren publié le 14/03/2012 à 11:34
C'est surtout au niveau de la durée de vie que je suis curieux.
shiks publié le 14/03/2012 à 11:30
J'adore comme Kalas balance des "lol" en smiley dès que quelqu'un a des goûts différent des siens...Fin bref comme d'hab.

Koopa ouais enfin on se demande ce que faisait ces 3 testeurs à la dernière gen. Pas mal de jeu aurait mériter un 40/40. Maintenant t'en a à tour de bras et en plus certains sont...Enfin je sais pas mais MH 3 tri qui a 40/40 alors qu'il est largement moins complet que les autres ou encore Nintendogs qui est certes une bonne simulation mais bien largement limiter...Fin voila quoi, pour moi leur 40 ne veut plus rien dire et n'a pas plus de crédit que Gamekult ou autre.

Après c'est surement un très bon jeu, mais je vais pas trop me référer à la note mais plutôt à mon ressentit .
kalas28 publié le 14/03/2012 à 11:20
"J'ai les 3 console next gen et pourtant les seuls jeux Next Gen qui m'ont fait vibrer au point de dire "ce jeu là est le meilleur auquel j'ai jouer" c'est Mario Galaxy 2 et Zelda Skyward Sword."



sinon yakuza c'est une tuerie comme prévue et mugen soul sent bon au final
koopa publié le 14/03/2012 à 11:09
On dis souvent que ce 40/40 est discutable a chaque fois, mais bon y'a tout de même 4 avis, 4 notes sur 10, je trouve que c'est plus réaliste pour savoir si un jeu est bon, qu'un système d'étoile a la con sur gameblog ou qu'un 7 chez gamekult.

Le japon a ses goût certes, mais 4 avis sur un jeu, si chacun met 10 quoi qu'on en dise, nintendogs ou FFXIII-2, c'est que le jeu est bon
magnetic publié le 14/03/2012 à 10:53
Si Nintendo a autant de notes parfaites faut aussi être réaliste c'est aussi parce que les licences sont des tueries.

J'ai les 3 console next gen et pourtant les seuls jeux Next Gen qui m'ont fait vibrer au point de dire "ce jeu là est le meilleur auquel j'ai jouer" c'est Mario Galaxy 2 et Zelda Skyward Sword.

Nintendo ont encore beaucoup d'estime pour les joueurs parce qu'ils ne font pas la course au graphisme mais niveau gameplay ils défoncent toutes les autres consoles sans problèmes sur les grosses licences (Donkey Kong, Mario, Zelda, Kid Icarus etc..)

Le jeu à 40/40 parce qu'il est archi complet et ca on le retrouve très peu aujourd'hui, faut pas oublier que les developpeur sont ceux de super smash bros et quand on vois les tonnes de Bonus qu'il y avais sur le dernier sur WII ont peux se dire qu'ils savent y faire pour la replay value de leur titre.

Je pense qu'il les méritent et attention y a pas beaucoup de jeux qui ont eut un 40/40 l'année dernière (4 je crois) donc faut pas non plus dire que c'est exagéré.
smartcrush publié le 14/03/2012 à 10:37
40/40 malheureusement ça fait peur.
Parce que certains 40/40 ne méritaient même pas 20-25...
Mais bon c'est assez aléatoire.
estellise publié le 14/03/2012 à 10:14
Nintendo le seul développeurs au monde a avoir eu autant de note parfaite pour ses jeux

Chacun de leurs jeux crée l'événement et chaque Zelda/Mario est attendu comme le messie donc c'est pas surprenant ^^
ntown publié le 14/03/2012 à 09:55
quand c'est sur 3DS, ça râle =)
naru publié le 14/03/2012 à 09:54
Il a peut être eu un 40/40 du fait que ça fait longtemps que cette licence était attendue et quand plus de cela, le jeu est très bon. (possible qu'il ne soit pas aussi bon qu'on le pense, mais que ça fait du bien de revoir Kid Icarus après tant d'années)
shiks publié le 14/03/2012 à 09:42
Chez Famitsu le 40/40 ne veut rien dire, sur cette gen ils pleuvent et les jeux ne sont pas forcément meilleur qu'il y a une dizaine d'année. Fin bref sa doit surement être un très bon jeu mais on verra en y jouant s'il mérite le 40/40. Certain jeux de cette gen qui en ont reçut l'avait quand même mériter.
zabuza publié le 14/03/2012 à 09:39
Sakurai
amario publié le 14/03/2012 à 09:39
C'est bon signe ( bien que le 40 sur 40 doit être exagéré ) Il doit être au moins trés bon !
shanks publié le 14/03/2012 à 09:33
On me signale que les quatre testeurs recevront ce mois-ci une grosse prime grâce au don d'une généreuse entreprise qui ne veut pas être cité.
Fiche descriptif