Gamekyo : Rage tourne moins vite sur PlayStation 3

Rage tourne moins vite sur PlayStation 3

Dans une interview accordée à nos confrères d'Edge, John Carmack, le charismatique patron d'id Software, a déclaré qu'actuellement, la version PS3 du titre a un framerate plus bas que les versions PC et Xbox 360. Plus précisément, le titre tournerait entre 20 à 30 FPS sur PS3 quant les autres versions bénéficient de 60 FPS. Une différence non négligeable qui devrait toutefois être corrigée d'ici la sortie du titre comme l'a indiqué l'intéressé. Rappelons d'ailleurs qu'il y a quelques semaines le même Carmack avait critiqué la faible capacité du DVD de la Xbox 360. Avec cette nouvelle sortie, les deux versions sont donc à égalité. Et ce n'est franchement pas plus mal comme ça.

❤

Qui a aimé ?

johnlaff

publié le 31/07/2009 à 21:54 par Gamekyo

commentaires (47)

alfoux publié le 02/08/2009 à 09:29

C'est quand même inquiétant tout ça, j'espère pour les possesseurs de PS3 qu'il corrigera le tir mais qu'il avoue cela, lui, reste inquiétant.

http://levelfive.fr/

takasugi publié le 01/08/2009 à 20:09

Dedad; ton écriture aussi n'a rien de bonne.

shiks publié le 01/08/2009 à 17:56

Si tu parle de la PS3 y as au moins un jeux qui me fait très envie c'est Valkyria Chronicles

dedad publié le 01/08/2009 à 17:26

A la la désidément ya rien de bon sur cette console...

shiks publié le 01/08/2009 à 17:09

Oui mais j'aime pas l'univers de R&C ^^" (je suis difficile)

dedad publié le 01/08/2009 à 17:08

Shiks sa tombe bien, R&C sort bientot lol lol lol...

leho publié le 01/08/2009 à 17:07

ba ta voulu que je t'explique ,c'est ce que je fais maintenant si tu n'accepte pas que l'on te traite de fan boy arrete de te comporté comme tel ou sinon ba fais avec

!
et perso ce n'est pas parce que je prefere la ps3 que je ne reconnais pas qu'elle a des default loin de la !

shiks publié le 01/08/2009 à 17:06

Pourquoi comparé un face à face avec Rage contre KZ3, GeoW 3 (qui sont même pas annoncés )? Ils ne sortiront probablement pas durant la même période (surtout KZ3), sauf si Rage sauf tard sur console. Sinon le jeu m'intéresse pas trop, je commence à en avoir marre des fps (veut le retour des jeux d'aventure et de plate-forme).

dedad publié le 01/08/2009 à 16:54

Et puis si tu pouvais arrêter de me sortir t'on refrain du fan boy Sony. Tous le monde ici ces très bien que je préfère la ps3 et toi aussi alors change de disque.

dedad publié le 01/08/2009 à 16:51

Anakil je préfère se que tu me dis là. Plutôt que t'on émoticônes bidon qui se marre comme si tu détenez la vérité.

dedad publié le 01/08/2009 à 16:47

de qu'elle article 360 tu parle.

leho publié le 01/08/2009 à 16:44

parce que tu compares des jeux qui sont pas sortie ,voir meme a des jeux dont on ne sais strictement rien ! puis tu dit que ce genre d'article est la pour descredité la ps3 alors quon a eu un peu pres le meme genre d'article sur la 360 il n'y a pas longtemps ! bon je sais bien que tu est un gros fanboy sony mais ne vois pas une descrimination de la ps3 partout ,simplement parce que la ps3 et plus compliqué et longue a programmer que le reste

rickles publié le 01/08/2009 à 16:36

remboursay.

dedad publié le 01/08/2009 à 16:29

Pourquoi tu te mare Anakil.

leho publié le 01/08/2009 à 16:09

dedad

dedad publié le 01/08/2009 à 15:34

De toute facon se genre d'article est déstiner a vouloir discrédité la ps3...Mes se genre d'article na plus lieu d'étre on na tousse vue les jeux ps3 a L'E3 2009 se genre de maneuvre ne passe plus les gens ne sans pas con.

voodoo publié le 01/08/2009 à 15:06

( Puis je rajouterai un petit " Break Out Please! " Sans, dec', le jeu sort sur les trois plateformes, tout le monde l'aura, même si les poils de cul du héros seront plus visible sur la Version PC on s'en carre, on l'aura tous. Sauf ceux qui ne le veule pas bien entendu. )

voodoo publié le 01/08/2009 à 15:04

Il sera peut être à la ramasse au niveau des ventes mais il y a fort à parier qu'il remportera un succès d'estime car pour le dire franchement, ce jeu possède un belle univers même si il s'agit d'un FPS.

dedad publié le 01/08/2009 à 14:40

Je préfère le cul de la ps3 a selui de la 360...De toute facon sont jeux sera a la ramasse quand ils sortira sur console il aura a faire coté 360 a GEOW3 et coté PS3 a KZ3 Résistance3.

kalas28 publié le 01/08/2009 à 13:19

la ps3 elle pue du cul

raoh38 publié le 01/08/2009 à 10:59

En meme temps quand carmack critique le manque de place d'un dvd vous etes tous d'accord avec ca et vous ne remettez pas en cause "larticle de presse".
Donc meme si il faut prendre toujours avec des pincettes les declarations des developpeurs il y a toujours du vrai dedans...

gotenks1 publié le 01/08/2009 à 10:48

La PS3 c'est nul toute façon :/

tsumekara publié le 01/08/2009 à 08:28

On me souffle à l'oreille que des centaines de personne ont apprit l'existence du jeu avec cette new.

Bon okay j'exagère mais tout de même il doit y en avoir un paquet dont moi qui auront connu ce jeu grâce à cette new déformé...

qbigaara49 publié le 01/08/2009 à 08:17

polo 35000 tu est sur j'ai vu qu'il parlai du cpu c'est pas plutôt le cell et le processeur de la xbox 360 qu'il parlai cpu c'est le processeur normalement?

psychopad publié le 01/08/2009 à 08:08

Mouais perso je m'en moque tout mes jeux multi je les prends toujours sur 360 parce que dans 95 % des cas le jeu est toujours mieux fini dessus.

azerty publié le 01/08/2009 à 07:57

Il sera nickel à sa sortie:

id Software co-founder John Carmack's comments about the PlayStation 3 version of its shooter Rage weren't promising. He told Edge magazine that the PS3 version was lagging behind its PC and Xbox 360 counterparts, inspiring an internet slap fight.

Amid accusations of "lazy developers," id responded to the "ruckus" via its Rage-centric Twitter account today, noting that the developer is "committed to ensuring that gamers on all platforms have a great RAGE experience." Edge's online arm also added to the story, appending comments from Carmack saying "We expect this to be 60 hertz on every supported platform."

http://kotaku.com/5327686/id-responds-to-playstation-3-rage-ruckus

azertyuiop2 publié le 01/08/2009 à 07:28

Rage tourne moins vite sur PS3? Je Rage

...Non en fait je m'en tape, mais je voulais la sortir

gemini publié le 01/08/2009 à 07:09

Si la version PS3 à 30fps est aussi fluide que la version 360 à 60fps (comme il le dit), faudra se poser des questions sur l'utilité de ses propos lol. C'est pour rattraper ce qu'il a dit au sujet de la 360 la semaine derniere? Microsoft à du sevir

kayama publié le 01/08/2009 à 04:51

On est habitué maintenant à la désinformation. Mieux vaut attendre la sortie du jeu, les bouches se fermeront toutes seules.

polo35000 publié le 01/08/2009 à 00:19

"C'est déja honnete de sa part de le signaler." Le problème n'est pas là, moi je vois ça comme les magazines de bas étage qui font dire ce qu'ils veulent à des photos. Bah là des sites peu scrupuleux comme CVG font la même chose en ne découpant que certains passages d'une itw... L'information si elle n'est pas complète, peu comme dans ce cas conduire à la désinformation, diffusée à travers le net par d'autres sites qui feraient bien de vérifier leur sources et recouper l'info.

polo35000 publié le 01/08/2009 à 00:03

Hokuto > "Le processeur [ graphique, ça peu prêter à confusion ] est à peu près équivalent entre les deux machines, mais la Xbox 360 permet de partager les tâches plus facilement " Normal que ça soit plus simple, le GPU de la 360 à une architecture unifiée, là où les différentes unités sont séparées sur le RSX alors oui ça demande forcément plus de boulot. Si la répartition des tâches n'est pas parfaite alors oui "Le RSX [ndlr : le processeur graphique de la PS3] est plus lent que ce que nous avons sur Xbox 360"

teeda publié le 31/07/2009 à 23:48

Oui, enfin c' est juste une mise à jour pour tenir au courant du developpement sur les machines spécifiques. Il y a quelques mois il était content de l' avantage du Blu Ray , puis quelques semaines c' était le développement sur PS3 qui s' annonçait plutot plus facile que l' équipe l' avait prevu avec le threading et partage des taches sur chaque SPUs.
Là ils sont encore loin de la date de sortie du jeu. Puis vue le talent de l' équipe derrière ca m' etonnerait qu ils baclent la version PS3.
Ils trouveront des méthodes pour contourner le problème de chaques supports. Mais il faut avouer que la différence de Framerate est flagrante de 30 à 60 fps.
C' est déja honnete de sa part de le signaler. Et je pense pas que ca soit pour favoriser telle ou tlele console par rapport à une autre.

polo35000 publié le 31/07/2009 à 23:46

http://twitter.com/RAGEgame/status/2953312605 / "Apparement le resultat est deja obtenu sur x360" Ben non, même pour la 360 -__-' "The 360 version matches the PC's 60 fps, but the textures on many surfaces currently flick visibly between resolutions as you move toward and away from them, while the PS3's framrate runs at just 20-30fps."

raoh38 publié le 31/07/2009 à 23:42

Je rajoutte de l'huile sur le feu mais carmack est quand meme asszez clair et surtout il reste dans la ligne de ses premieres pensées lorquil disait quil preferait l'architecture de la x360 a celle de la ps3 avant la sortie de celle ci !
"Le RSX [ndlr : le processeur graphique de la PS3] est plus lent que ce que nous avons sur Xbox 360, analyse Carmack. Le processeur est à peu près équivalent entre les deux machines, mais la Xbox 360 permet de partager les tâches plus facilement, et c'est ce qui nous a demandé beaucoup de travail jusqu'à présent : partager les tâches sur la PS3."
Apparement le resultat est deja obtenu sur x360 et il faudra faire beaucoup d'efforts et d'argebt pour avoir le meme jeu.....

egguibs publié le 31/07/2009 à 23:24

ben mainteant on va finir pour remetre le compteur pour le pc!!!Il faudra 8 geforce 9800 gtx en sli et overclocké pour le faire tourner à 30 images par seconde! voila tout le monde au meme niveau XD

angelheart publié le 31/07/2009 à 23:21

+ 100 Polo 35000.

polo35000 publié le 31/07/2009 à 23:17

C'est surtout le fait de reprendre une news coupée de certains passages qui le fait pas, il affirme aussi que la version 360 à ses problèmes dans son itw mais ça évidemment, si on vérifie pas ses sources ( vous êtes pas allez lire EDGE pour écrire la news, marquez votre source hein ), c'est un peu dur de le savoir

Vous avez repris la news de CVG ( + les petites infos qui ont filtré après mais même avec ça c'est pas complet )... "The 360 version matches the PC's 60 fps, but the textures on many surfaces currently flick visibly between resolutions as you move toward and away from them, while the PS3's framrate runs at just 20-30fps." Sinon dans les deux cas évidemment que ça sera corrigé, il le dit lui même donc les news bidon comme ça, que tout les sites reprennent, on s'en passerait bien sur Gamekyo...

angelheart publié le 31/07/2009 à 23:06

C'est lourd ce genre de news, surtout que oui la version PS3 tourne moins vite, mais c'est "pour le moment". Elle est plus difficile à développer, et donc ils obtiennent les résultats qu'ils veulent plus vite sur 360. Mais la PS3 finira sans doute par accrocher une meilleur fluidité dans sa version finale.

thor publié le 31/07/2009 à 22:59

Balf > Je vis à jamais dans vos cœurs

flo3 publié le 31/07/2009 à 22:59

wow sensationnel, un jeu qui ne tourne pas en 60 fps a 2 ans de sa sortie...

kinectical publié le 31/07/2009 à 22:34

kira pour alimenter les petit puceau derriere leeur ordi sa veux dire lol mdr jadore aller sur jv.com et voir les ptite geurre trop marrant

kira93 publié le 31/07/2009 à 22:30

sinon je pense que les developpeur font ce genre de declaration pour equilibre les versions par rapport a la declaration de la semaine derniere .Par rapport a la limitation du DVD de la Xbox 360

balf publié le 31/07/2009 à 22:27

whouaaaah Thor

tt ou salaud ??

balf publié le 31/07/2009 à 22:26

donc ça sera comme dans tidus dans la version pal de FFX il flotte dans les airs tellement il était lent

kira93 publié le 31/07/2009 à 22:22

au debut je me disai mais non et puis maintenant j en ai la certitude .Personne ne sait de quoi je parle mais ce n ai pas grave .

thor publié le 31/07/2009 à 22:09

Heu ouais et ? Le jeu est en développement et il dit que ça sera corrigé à la sortie. C'est comme faire une news pour dire qu'on a pas encore mis d'antialiasing dans un jeu...

goldorak publié le 31/07/2009 à 22:04

Vous arrivez a comprendre quelques chose vous ? il dit a la fois que le jeu tournera en 20/30 images par seconde sur PS3, et aussi qu'il est confiant en la capacité de son équipe afin de livrer au public 3 jeux parfaitement similaires ... Il se contredit lui même :/