Alors qu'on attend toujours que Nintendo of America clarifie officiellement la situation, c'est maintenant Siliconera qui confirme que le groupe ne publiera pas Devil's Third aux USA (par rapport à sa prétendue qualité et au faible potentiel commercial), tout en affirmant selon ses sources qu'un éditeur tiers assez reconnu en la matière s'en chargera à la place, ce qui laisse penser à XSEED Games ou NIS America.
Aucun changement annoncé pour l'Europe qui attend toujours ce projet de Tomonobu Itagaki pour le 28 août.
Les portages sur consoles Sony ont été réalisés par une autre équipe, pas celle d'Itagaki. C'est d'ailleurs celle qui a repris le flambeau aujourd'hui et qui massacre les licences !!!
redeemer
C'est moi qui parle de ça et oui Itagaki a toujours refusé de faire ses jeux sur console Sony... apres il etait employé de techmo donc il avait pas le choix.
Mais dans ses interviews il etait tres virulant envers Sony...
Et pour ta gouverne Itagaki n'a travaillé que sur DOA 1,2,3,4 et Ninja gaiden 1 et 2. Tout le reste dont les portage PS3 ont été fait suite a son depart.
kabuki Hoooo mais d'une FORCE Il aurait du continuer de collaborer avec Microsoft sur le coup, surtout que ses jeux sont trés populaire parmi les possesseurs de Xbox
C'est quand même super insultant pour le créateur du jeu: "ton jeu c'est de la merde donc on préfère eviter que notre nom apparaisse sur la boîte", ça va pas motiver Itagaki (ou d'autres) à collaborer à nouveau avec Nintendo...
hayatevibritania
Nan, mais c'est clair que les décisionnaire sont responsable de ce marasme, d'ailleurs vu les décision débile de RFA quand à vouloir ne pas distribuer les 3 derniers JRPG sur Wii aux States, il aurait du être viré ou rétrogradé car il est inapte à ce poste, il est tellement loin de sa communauté que ça en devient aberrant .
fredone Nan mais c'est NoA, y'a de sacrée guignol la bas, même si j'apprécie Reggie par moment, y'a des décisions WTF qui sortent du trou du cul du monde. Qu'ils foutent un jap aussi compétent que Shibata (NoE) à la tête de NoA, ça fera du bien à la compagnie.
Mais c'est quand même de sacrés charlots chez Nintendo.
Et c'est comme ça qu'ils veulent reconquérir les tiers?
Foutre des coups de couteaux dans le dos de leur partenaire, c'est quand même bien dégueulasse.
Au lieu de refuser l'édition aux US, pourquoi ne pas avoir dépêcher une équipe pour aller leur filer un coup de main.
C'est encore un indice qui laisse à penser qu'ils en ont plus rien à branler de la WiiU et de leur clients qui l'ont acheté.
momotaros
A l'epoque xbox il etait au sommet de sa gloire.
Je pense que Microsoft aurait été un bien candidat que Sony... car Itagaki a toujours refusé de faire ses jeux sur console Sony. Il me semble que c'etait a cause de la rivalité Tekken vs Dead or alive et que Sony avait fait de tekken son fer de lance pendant longtemps.
kabuki Oui au moins là il ne s'était pas fait avoir.
C'est triste de voir ça pour un gars comme lui, il me semblait qu'il n'avait pas sa langue dans sa poche et qu'il faisait de bonnes choses (DOA, Ninja Gaiden).
Je pense que pour ce projet mature qu'est Devil's Third, il aurait peut-être du se rapprocher de MS ou Sony ou alors passer par d'autres gros éditeurs comme Bandai, Capcom, SE etc...
Ce retournement de veste ils l'ont laissé finir son jeu pour finalement le laisser en galère.
En même temps fallait y penser pour le faible potentiel avant de valider ça, en plus le jeu est exclu sur WiiU mais il cible un publique mature donc c'est un peu con.
Dommage pour cette histoire avec Nintendo, ça fait de la mauvaise pub au jeu avant même qu'il ne sorte.
Ce jeu faible potentiel commercial ? Ya tellementrien. Comme jeu mature sur Wii U qu'au contraire ça fait du bien la sortie d'un jeu de ce genre .... M'enfin s'il est si maivais que ça ....
C'est vraiment un jeu qui me laisse indifférent. Je passerais mon tour. Et puis avec ce qu'on a vu, ça sent quand même la grosse daube. Je me trompe peut etre mais quand tu vois les phase de gameplay
ikagura là si ce que tu dis est vrai, ça voudrait dire qu'un vrai gamer et pas un ceo qui porte un pins super Mario, n'en voudrais même pas de ce jeu!! Donc tu penses que c'est une vraie bouse
edgar
Ce n'est pas la 1ère fois que ça arrive, par exemple Pandora Tower, The Last Story ont subit le même sort (même si eux ils sont sortis plus tard). C'est juste que (de mon point de vue) le qualité of seal doit être uniforme d'une region a une autre.
zoske
T'aurait même pas entendu parler du jeu, c'est tout
aussi nintendo ci il remarque la qualité plutot moyenne du titre qu'ils ont investit, au lieux de le refuser bêtement a l'édition, qu'ils repoussent la sortie du jeu de quelques mois, qu'ils rallongent la thune pour fignoler le produit voir qu'ils envois des gros dev maison pour donner un coup de mains a optimiser le jeu
voila qui serais une réaction plus saine envers un produit ou l'on a investit
linkart > ouais enfin on s'en fout un peu que ce soit Reggie ou Iwata derrière cette histoire, de toute façon que ce soit l'un ou l'autre, il faut vraiment qu'ils dégagent ces deux là
moi je trouve que c'est normal que nintendo refuse d'éditer un jeu qui serais possiblement rater
ils investissent sur le dev d'un jeu, il est normal de demander un minimum de qualité et ci a leur yeux la qualité n'est pas suffisante qu'ils en refusent l'édition, je trouve ca normal
maintenant ce qui est lourd c'est que l'on a l'impression que chaque nintendo est indépendant
je trouve n'importe quoi que NOA decide eu même de refuser un jeu, alors que NJ et NOE, eux ont acceptés de continuer l'aventure
ce genre de choix devrais être pris par le groupe entier, et des suite de ce genre de projet devrais en être de même
"tout en affirmant selon ses sources qu'un éditeur tiers assez reconnu en la matière"
Elle est finie la phrase ?
Parce que j'ai l'impression que l'auteur
edgar ils lui ont quand même financé la fin de son jeu. C'est juste NoA. Le reste sans eux le jeu serait jamais sorti. NoA de la merde donc oui mais pas Nintendo.
Incroyable cette histoire, c'est une véritable honte pour Nintendo, et c'est avec ce genre de comportement qu'ils espèrent renouer le lien avec les éditeurs tiers et reconquérir le cœur des gamers ?
Je ne sais pas ce qu'ils nous préparent avec la NX, mais ça sent déjà pas bon du côté des tiers ...
C'est moi qui parle de ça et oui Itagaki a toujours refusé de faire ses jeux sur console Sony... apres il etait employé de techmo donc il avait pas le choix.
Mais dans ses interviews il etait tres virulant envers Sony...
Et pour ta gouverne Itagaki n'a travaillé que sur DOA 1,2,3,4 et Ninja gaiden 1 et 2. Tout le reste dont les portage PS3 ont été fait suite a son depart.
Seuls DOA 3 et 4 ne sont pas sortis sur une console Sony, j'appelle pas ça "avoir toujours refuser de sortir ses jeux sur consoles Sony"
DOA: Saturn / PS1
DOA2: Dreamcast / PS2 + Remake sur XBOX
DOA3: XBOX
DOA4: XBOX 360
DOA5: XBOX 360 / PS3 / XBOX One / PS4 / PC
Pour les Ninja Gaiden je crois qu'il n'y en a que le premier qui ne soit pas sorti chez Sony.
Nan, mais c'est clair que les décisionnaire sont responsable de ce marasme, d'ailleurs vu les décision débile de RFA quand à vouloir ne pas distribuer les 3 derniers JRPG sur Wii aux States, il aurait du être viré ou rétrogradé car il est inapte à ce poste, il est tellement loin de sa communauté que ça en devient aberrant .
Et c'est comme ça qu'ils veulent reconquérir les tiers?
Foutre des coups de couteaux dans le dos de leur partenaire, c'est quand même bien dégueulasse.
Au lieu de refuser l'édition aux US, pourquoi ne pas avoir dépêcher une équipe pour aller leur filer un coup de main.
C'est encore un indice qui laisse à penser qu'ils en ont plus rien à branler de la WiiU et de leur clients qui l'ont acheté.
A l'epoque xbox il etait au sommet de sa gloire.
Je pense que Microsoft aurait été un bien candidat que Sony... car Itagaki a toujours refusé de faire ses jeux sur console Sony. Il me semble que c'etait a cause de la rivalité Tekken vs Dead or alive et que Sony avait fait de tekken son fer de lance pendant longtemps.
C'est peut-être ce qu'il a fait, avant de se faire jeter. Et puis dans ce cas on fustige toute la compagnie à cause d'une branche. ^^
C'est triste de voir ça pour un gars comme lui, il me semblait qu'il n'avait pas sa langue dans sa poche et qu'il faisait de bonnes choses (DOA, Ninja Gaiden).
Je pense que pour ce projet mature qu'est Devil's Third, il aurait peut-être du se rapprocher de MS ou Sony ou alors passer par d'autres gros éditeurs comme Bandai, Capcom, SE etc...
Comment Itagaki doit regretter la collaboration avec Microsoft a l'époque de la 1er Xbox
RIP Itagaki.
En même temps fallait y penser pour le faible potentiel avant de valider ça, en plus le jeu est exclu sur WiiU mais il cible un publique mature donc c'est un peu con.
Dommage pour cette histoire avec Nintendo, ça fait de la mauvaise pub au jeu avant même qu'il ne sorte.
Après y'a tellement rien sur wiiu qu'il devrait se vendre quand même.
Ce n'est pas la 1ère fois que ça arrive, par exemple Pandora Tower, The Last Story ont subit le même sort (même si eux ils sont sortis plus tard). C'est juste que (de mon point de vue) le qualité of seal doit être uniforme d'une region a une autre.
zoske
T'aurait même pas entendu parler du jeu, c'est tout
voila qui serais une réaction plus saine envers un produit ou l'on a investit
ils investissent sur le dev d'un jeu, il est normal de demander un minimum de qualité et ci a leur yeux la qualité n'est pas suffisante qu'ils en refusent l'édition, je trouve ca normal
maintenant ce qui est lourd c'est que l'on a l'impression que chaque nintendo est indépendant
je trouve n'importe quoi que NOA decide eu même de refuser un jeu, alors que NJ et NOE, eux ont acceptés de continuer l'aventure
ce genre de choix devrais être pris par le groupe entier, et des suite de ce genre de projet devrais en être de même
Ouais 'fin dans ce cas là fallait annuler 90% du catalogue Wii U aux USA.
Elle est finie la phrase ?
Parce que j'ai l'impression que l'auteur
Je ne sais pas ce qu'ils nous préparent avec la NX, mais ça sent déjà pas bon du côté des tiers ...