recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 28/06/2010 à 17:09 par Gamekyo
commentaires (14)
leho publié le 29/06/2010 à 16:05
j'aurais bien aimé me le faire ne serais ce que pour avoir la saga kilzone au complet et pour avoir le debut de l'histoire !Mais bon peut etre changerons t'il d'avis !
hayatevibritania publié le 29/06/2010 à 11:35
Je détestes KZ1, même sur des sombres merdes j'arrive à m'amuser un minimum. Avec KZ1 nada. Sinon je serais pas contre un Primal HD
idd publié le 29/06/2010 à 09:28
Alors autant j'aime bien l'idée de refaire quelques jeux PS2 en HD, autant je me demande si maintenant on peut toujours espérer voir arriver un jour des jeux PS2 sur le PSN :/

Par contre les marketeux de Sony ont intérêt à trouver de bonnes dates de sortie pour les jeux de la gamme HD Classics parce qu'il y a des semaines, voir des mois complètement saturés (en sorties de jeux) tout au long de l'année, si bien que les ventes risquent d'en prendre un coup.

pedohayate > KZ1 était vraiment super pour une PS2 qui ne possédait pas assez de FPS contrairement à la xbox qui se tapait tout un tas de portages de jeux PC.
A la différence de la xbox qui du coup se tapait quelques bouses, là je pense que KZ faisait figure de FPS de qualité sur le monolith de Sony.
personnellement j'en garde un excellent souvenir.
kayama publié le 29/06/2010 à 07:25
Le premier KZ était loin d'être une merde. La seule chose qui m'agaçait, c'est le framerate, défaut qui sera corrigé si jamais il font un remake.
licran publié le 29/06/2010 à 06:41
N'abusons pas non plus, c'est l'un des rares fps ps2 avec black a avoir réussi à m'immerger.

De plus parler de clone de halo, c'est un peu grossier vu la maniabilité du soft. Le gameplay était classique c'est sur mais pas mauvais. Le jeu avait aussi droit à une des meilleurs réalisations de la ps2, des décors et situations variés.

Parler de merde ou de bouse est un peu gros. Son défaut fut d'avoir été présenté comme le halokiller ce qui était loin d'être le cas mais loin d'être un mauvais jeu.

Je me rappelle encore du stage où l'on affronte des helgasts sous une pluie de pétale de rose, ou l'assaut sur la plage, la possibilité de choisir entre trois personnage de classe différente radicalement différent dans l'approche d'un niveau.
Si Halo méritait un 9/10, j'aurai dit à l'époque que Killzone mériterait un 7 à 8 ça dépend de la tolérance. Car Killzone méritait d'être joué au moins juste pour l'ambiance et son esthétisme unique, une bonne alternative à Halo, le fps féerique.
hayatevibritania publié le 28/06/2010 à 21:27
Osef, KZ premier du nom est une vrai bouse sans aucune saveur.
jesrowweakman publié le 28/06/2010 à 20:52
tant mieux c'est dla merde
johnny88 publié le 28/06/2010 à 19:51
je pense que guerilla en voulait trop de la ps2 pour ce jeu puisqu'on a vu ce que ca donne si le hardware de la console est à la hauteur
etchi publié le 28/06/2010 à 19:23
En meme temps le 1er es une grosse merde !
Je me souviens a l'époque presque tous les magazine en parlais comme d'un clone raté d'Halo....et c'était totalement vrai ( kel choque de voir ke le gameplay es a l'identike d'halo a un détail pret...ds KZ il es interdis de saute.....jeu de meeeeerde !)
draculax publié le 28/06/2010 à 18:39
dommage, ca aurait été cool de l'avoir comme Bonus dans le 3, surtout que cet épisode est vraiment bien
dx93 publié le 28/06/2010 à 18:38
?
squall04 publié le 28/06/2010 à 17:35
Tant mieux...
jwolf publié le 28/06/2010 à 17:23
ah bon ! ...
rickles publié le 28/06/2010 à 17:23
ah.
Fiche descriptif
Killzone 3
6
Support : PlayStation 3
Développeur : Guerrilla
Genre : FPS
Multijoueur : 1 à 2 (coop local) - jusqu'à 24 en ligne
Sortie européenne : 23/02/2011
Sortie américaine : 22/02/2011
Sortie japonaise : 24/02/2011