cyr > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 10/12/2024 at 07:33 PM by cyr
    comments (28)
    mrpopulus posted the 10/12/2024 at 07:39 PM
    Tu racontes carrément la fin du film dans ton article sans préciser au minimum qu'il peut y avoir du spoiler ?

    Pense à ceux qui veulent aller le voir non ? T'es idiot ou tu le fais exprès ?
    cyr posted the 10/12/2024 at 07:43 PM
    mrpopulus je vois pas trop où y a du spoil. Mais bon j'ai ajouter l'avertissement dans le titre
    docteurdeggman posted the 10/12/2024 at 07:46 PM
    cyr si… tu as spoilé que le tueur tue des gens :bas:
    cyr posted the 10/12/2024 at 07:49 PM
    docteurdeggman et ben merde alors. C'est vrai maintenant que tu le dit...

    Mais j'ai pas dit qui meurt et qui meurt pas, ni si les gens mort sont réellement mort....

    Puis bon, les mecs qui vont aller voir ce film, je pense qu'il sont au courant que le clown n'arrose pas les gens avec une fausse fleurs....
    mrpopulus posted the 10/12/2024 at 07:53 PM
    docteurdeggman Doses toi, et arrête de la ramener pour rien.

    Je parle de la phrase qui dit : Et à la fin, puis la suite c'est du spoil point barre
    marcelpatulacci posted the 10/12/2024 at 07:55 PM
    J'ai jamais compris le hype autour de cette saga, j'ai regarder les deux premiers a cause de ça et sans plus franchement. Niveau violence on a déja vu pire. Mais j'ai bien aimé le prota, j'pense prendre sa figurine NECA
    cyr posted the 10/12/2024 at 08:02 PM
    mrpopulus spoil: haaaaaa cette phrase la. Oui du spoil très réducteur car la fin, et autrement plus explicite et farfelue...mais qui a gagner ? Qui sera dans le 4? Mystère.....la fin du 2 c'est déjà un avant goût de la fin du 3. Et j'ai pas vu le 2....
    abookhouseboy posted the 10/12/2024 at 08:03 PM
    Il y a différents styles de films d'horreur et il n'y en a pas qui soit plus légitime que d'autres.
    mrpopulus posted the 10/12/2024 at 08:05 PM
    cyr Au moins tu as corrigé, c'est bien
    kujotaro posted the 10/12/2024 at 09:31 PM
    Déjà voir le 3 sans voir le 1 ni le 2 d'une trilogie c'est pas très malin. Ensuite ce genre de film c'est juste du gore qui t'en met plein les yeux, ça be s'adresse pas à tout le monde, tout comme un film romantique.

    Si tu arrives à trouver ce genre de film "drôle" c'est que tu dois avoir un sacré soucis.

    J'aime beaucoup ces films. Mais ils me mettent tout de même mal à l'aise et me choquent.

    Encore une fois si le film ne te fait aucun effet, tu dois te poser des questions.
    batipou posted the 10/12/2024 at 10:11 PM
    Oui c’est un film d’horreur de la catégorie slasher avec du gore et de la violence extrême mais tout en restant clownesque pour rester divertissant… tu t’attendais à quoi ? Ça n’a jamais vendu comme un film d’épouvante mais bien comme un film gore
    sdkios posted the 10/12/2024 at 10:35 PM
    J'avoue que le film est justement connu pour tout ce que tu cites (et tu le savais probablement en allant le voir, vu que c'est des choses bien mises en avant, et qu'on va pas voir un 3eme opus sans avoir entendu un minimum parler du truc haha) donc je vois pas vraiment pourquoi tu cites tout ca en points negatifs. C'est un peu comme si tu disais "J'ai vu jurassic park, mais franchement c'etait nul, car y avait des dinos du debut a la fin."
    M'enfin, au moins comme ca tu sais que les slashers gores, c'est pas ton truc, ca t'éviteras de devoir te ré-infliger ca a l'avenir haha
    musm posted the 10/12/2024 at 11:07 PM
    kujotaro le 1 n'a absolument aucun scénario, quant au 2 ça tient sur un post-it et c'est littéralement écrit avec le cul (et encore je suis gentil), autant dire qu'on peut tout à fait voir le 3 sans avoir vu les 2 premiers.
    cyr posted the 10/13/2024 at 07:36 AM
    kujotaro il y a eu des fous rire pendant certains meurtre d'un certains public. La ça m'a gêner. Comment on peut rigoler devant des scènes horrible?

    1: j'ai pas étais choquée car tous est faux. Y a rien de vrai. Mais franchement s'attarder aussi longtemps sur certaines scènes, me fait penser que le scénariste et autre on un petit problème.

    J'ai lu hier une interview de ce plouc, qui disait qu'il ne mettrais pas de meurtre d'enfant en direct, car toute manière il ne trouverai pas les prothèse pour ça, et qu'il veut pas se mettre sont public à dos.
    Mais la vérité, c'est que s'il fair ça, sont film sortirais dans aucune salle. Car la déjà beaucoup de salle ne l'on pas programmer....

    Deux: j'ai pas vu le premier ni le 2, mais au vu du 3, j'ai pas vraiment raté quelque chose.
    Le scénario tient sur une demi page...


    Et la fin bordel, à trop en vouloir dans le gore, ça devient grossier....



    J'espère qu'il n'y aura pas de 4.
    cyr posted the 10/13/2024 at 07:43 AM
    sdkios j'ai lu les avis de la presse et des gens qui on étais voir. Mais j'ai hésité jusqu'au dernier moment. A vrai dire s'il y avait pas eu cette averse de pluie hier après-midi, je n'aurait peut-être pas étais le voir. .

    Il y a eu une certaine publicité dans les médias, j'ignorais cette licences.

    Budget du 3, 2 millions de dollars. Ça explique beaucoup.

    Et je pense que je suis pas le seul à s'être fait berné.

    Et que je quitté la salle comme certains ou que je reste, c'est payé..

    Mais maintenant je me suis mon propre opinion. Et j'irais pas voir les prochains
    cyr posted the 10/13/2024 at 07:51 AM
    Et vu l'absence de scénario, je peut dévoiler le 4.

    Ça sera meurtre, meurtre de plus en plus horrible et wtf.

    Ce qui y a côté, ça sera pas intéressant.

    Quand je repense au film de massacre à la tronçonneuse....la y avait un scénario
    darksly posted the 10/13/2024 at 08:37 AM
    je connais pas la serie de films mais je vais voir le troisième, je pige rien donc c'est de la merde :roll:
    geo62 posted the 10/13/2024 at 09:00 AM
    les gens ont pas encore compris que c'est le but du film , l'exagération et pour la fin , c'est toujours comme ça

    Après je trouve que pour le 3 ils en ont fait tout un foin pas possible avec leur " 18 ans " Franchement les 2 premiers était sale aussi et encore plus pate a modeler

    C'est un genre de film nanard gloque aux scènes sanglante exagéré avec la bimbo en héroine
    squall06 posted the 10/13/2024 at 09:48 AM
    C'est du slasher nanard assumé, à savoir que le créateur avance à l'aveuglette avec son anti héros, il est apparu il y a belle lurette dans des courts métrages du même réal et la ''mythologie'' évolue, change, on sait pas réellement où on va.
    Ce qui est sûr c'est qu'on y va avec Art le Clown et rien que pour ça, ça vaut le détour ^^
    musm posted the 10/13/2024 at 10:06 AM
    squall06 un nanar n'est jamais assumé
    cyr posted the 10/13/2024 at 10:39 AM
    squall06 j'arrive toujours pas à comprendre pourquoi certaines personne rigoler dans la salle face à certaines scènes de meurtre gore....
    Notamment avec la scènes avec la tronçonneuse.

    Et pourquoi le réalisateur tiens à nous montrer que malgré les horribles blessures, les victimes ne sont pas morte pour autant....

    Il y a des scènes comique hors meurtre avec le clown.

    Mais bordel je vous toujours pas ou le réalisateur veut en venir....

    A la vitesse ou avance le scénario....on y sera encore au même point dans 50 ans. .
    squall06 posted the 10/13/2024 at 05:40 PM
    musm Mars Attack!, Planète Terreur ou Kung Fury sont des nanards assumés par exemple je les vois comme des hommages à un sous genre ou une oeuvre classée comme série B.

    Après des nanar pas assumés y'en a nettement plus c'est vrai
    jaune posted the 10/13/2024 at 06:32 PM
    squall06 musm a raison, un nanar n'est jamais assumé, c'est justement la quantité de défauts qui rend ces films drôle malgré eux et la sincérité des réalisateurs.

    À contrario l'industrie parallèle qui fabrique du nanar volontaire, genre sharknado, ce n'est juste que de l'opportunisme financier, faire de la merde et de la thune facile sous prétexte de nanar mais qui n'en sont pas.
    ioop posted the 10/13/2024 at 07:26 PM
    on va regarder ça en stremaing dans un bon mois ! dispo sur hbo max le 25/11
    squall06 posted the 10/14/2024 at 10:19 AM
    jaune chacun son avis, pour moi c'est du nanard assumé (orienté horreur)
    Ce genre existe et terrifier y a toute sa place
    musm posted the 10/14/2024 at 10:58 AM
    squall06 Les 3 films que tu cites Mars Attack! etc ne sont absolument pas des nanars, c'est de la série B et encore pour les deux premiers c'est de la parodie de série B, parce qu'une série B qui coûte plusieurs dizaines de millions de dollars ça n'existe pas.
    Et série B et nanars sont deux mots qui n'ont aucun rapport.

    Un nanar c'est pas une question d'avis c'est un mot qui a un sens et qui très souvent utilisé à tort, bien souvent parce que les gens ne mesurent pas le ridicule d'un nanar, qui, est un film qui est tellement ridicule qu'il en devient involontairement (et j'insiste sur involontairement) drôle.

    Tu verras jamais de films ou même d'extraits de Mars Attack ou Terrifier à des soirées comme la Nuit Nanarland ou Nanarland Homecoming, parce que ça n'en sont pas, suffit de voir des films comme Tarkan ou les films de Neil Breen par exemple pour se rendre compte de la différence et l'écart qu'il peut y avoir entre Terrifier et un nanar.

    Et c'est aussi pour ça que les films d'une boîte comme The Asylum (Les Mega Shark, Atlantic Rim etc) ne sont que très rarement qualifiés de nanars, parce qu'ils font volontairement des trucs de merde.
    jaune posted the 10/14/2024 at 12:55 PM
    squall06 c'est pas mon avis, c'est la définition du nanar et elle n'est pas de moi
    squall06 posted the 10/14/2024 at 04:54 PM
    musm jaune tout dépend de ce qu'on appelle nanar

    Après y'a des films que je qualifie de nanar mais qui n'en sont pas, ou l'inverse

    Par exemple Batman et Robin, c'est un nanar pas volontaire pour moi

    Mars Attack! est pour moi un nanar volontaire, un hommage aux série B etc..
    Ce n'est que ma vision après