Je viens de voir cet après-midi le "film" terrifier 3.
Je connais pas le premier, ni le second.Ni le réalisateur.
Le film dure 2 heure... 2 heure de perdu.
Le film aurait put durer 10 minute pour dérouler ke scénario.
On assiste à des scènes de vie lambda, et entre ses scènes on assiste à des meurtres , en veut tu, en voilà.
Oui mais voilà, pour moi, les meilleurs film d'horreur, c'est dans le suggéré, on laisse le spectateur imaginer la scène....
Ici, c'est juste une débauche de meurtre complètement abracadabrant, mais voilà quand on veux en faire sont fond de commerce, il faut qu'il y ai de la matière.
Mais la, c'est grossier, la caméra s'attarde trop sur kes blessures, et on peut vraiment voir que ça fait pâte à modeler.
Et le sang, des dizaines d'hectolitre mais pas vraiment de la bonne couleur... .
Bref et la fin, c'est juste wtf. Les super clown tueur, deviennent subitement du pâté pour super héroïne.....
Perso je sait pas si le réalisateur doit aller consulter en psychiatrie, mais pour moi j'arrête la, et j'irai pas voir les autres opus, ou tous autre film de lui....
C'est tellement grossier, que ça devient presque hilarant par moment.
L'acteur qui joue le clown est cependant bon dans sont rôle. Et heureusement vu qu'il prononce 0 mots pendant 2 heures....

tags :
posted the 10/12/2024 at 07:33 PM by
cyr
Pense à ceux qui veulent aller le voir non ? T'es idiot ou tu le fais exprès ?
Mais j'ai pas dit qui meurt et qui meurt pas, ni si les gens mort sont réellement mort....
Puis bon, les mecs qui vont aller voir ce film, je pense qu'il sont au courant que le clown n'arrose pas les gens avec une fausse fleurs....
Je parle de la phrase qui dit : Et à la fin, puis la suite c'est du spoil point barre
Si tu arrives à trouver ce genre de film "drôle" c'est que tu dois avoir un sacré soucis.
J'aime beaucoup ces films. Mais ils me mettent tout de même mal à l'aise et me choquent.
Encore une fois si le film ne te fait aucun effet, tu dois te poser des questions.
M'enfin, au moins comme ca tu sais que les slashers gores, c'est pas ton truc, ca t'éviteras de devoir te ré-infliger ca a l'avenir haha
1: j'ai pas étais choquée car tous est faux. Y a rien de vrai. Mais franchement s'attarder aussi longtemps sur certaines scènes, me fait penser que le scénariste et autre on un petit problème.
J'ai lu hier une interview de ce plouc, qui disait qu'il ne mettrais pas de meurtre d'enfant en direct, car toute manière il ne trouverai pas les prothèse pour ça, et qu'il veut pas se mettre sont public à dos.
Mais la vérité, c'est que s'il fair ça, sont film sortirais dans aucune salle. Car la déjà beaucoup de salle ne l'on pas programmer....
Deux: j'ai pas vu le premier ni le 2, mais au vu du 3, j'ai pas vraiment raté quelque chose.
Le scénario tient sur une demi page...
Et la fin bordel, à trop en vouloir dans le gore, ça devient grossier....
J'espère qu'il n'y aura pas de 4.
Il y a eu une certaine publicité dans les médias, j'ignorais cette licences.
Budget du 3, 2 millions de dollars. Ça explique beaucoup.
Et je pense que je suis pas le seul à s'être fait berné.
Et que je quitté la salle comme certains ou que je reste, c'est payé..
Mais maintenant je me suis mon propre opinion. Et j'irais pas voir les prochains
Ça sera meurtre, meurtre de plus en plus horrible et wtf.
Ce qui y a côté, ça sera pas intéressant.
Quand je repense au film de massacre à la tronçonneuse....la y avait un scénario
Après je trouve que pour le 3 ils en ont fait tout un foin pas possible avec leur " 18 ans " Franchement les 2 premiers était sale aussi et encore plus pate a modeler
C'est un genre de film nanard gloque aux scènes sanglante exagéré avec la bimbo en héroine
Ce qui est sûr c'est qu'on y va avec Art le Clown et rien que pour ça, ça vaut le détour ^^
Notamment avec la scènes avec la tronçonneuse.
Et pourquoi le réalisateur tiens à nous montrer que malgré les horribles blessures, les victimes ne sont pas morte pour autant....
Il y a des scènes comique hors meurtre avec le clown.
Mais bordel je vous toujours pas ou le réalisateur veut en venir....
A la vitesse ou avance le scénario....on y sera encore au même point dans 50 ans. .
Après des nanar pas assumés y'en a nettement plus c'est vrai
À contrario l'industrie parallèle qui fabrique du nanar volontaire, genre sharknado, ce n'est juste que de l'opportunisme financier, faire de la merde et de la thune facile sous prétexte de nanar mais qui n'en sont pas.
Ce genre existe et terrifier y a toute sa place
Et série B et nanars sont deux mots qui n'ont aucun rapport.
Un nanar c'est pas une question d'avis c'est un mot qui a un sens et qui très souvent utilisé à tort, bien souvent parce que les gens ne mesurent pas le ridicule d'un nanar, qui, est un film qui est tellement ridicule qu'il en devient involontairement (et j'insiste sur involontairement) drôle.
Tu verras jamais de films ou même d'extraits de Mars Attack ou Terrifier à des soirées comme la Nuit Nanarland ou Nanarland Homecoming, parce que ça n'en sont pas, suffit de voir des films comme Tarkan ou les films de Neil Breen par exemple pour se rendre compte de la différence et l'écart qu'il peut y avoir entre Terrifier et un nanar.
Et c'est aussi pour ça que les films d'une boîte comme The Asylum (Les Mega Shark, Atlantic Rim etc) ne sont que très rarement qualifiés de nanars, parce qu'ils font volontairement des trucs de merde.
Après y'a des films que je qualifie de nanar mais qui n'en sont pas, ou l'inverse
Par exemple Batman et Robin, c'est un nanar pas volontaire pour moi
Mars Attack! est pour moi un nanar volontaire, un hommage aux série B etc..
Ce n'est que ma vision après