Gamekyo : Blog : Crytek avait raison, Crysis 2 est la référence sur PS3 !

jinn > blog

nouvelle catégorie

Crytek avait raison, Crysis 2 est la référence sur PS3 !

...Mais la référence des FPS premières générations sur PS3, et encore...même le premier Resistance fait largement mieux sans se fatiguer.

http://juras.imgur.com/crysis_2_demo

http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-multiplayer-demo-screenshot-comparison/

Ca m'étonne que quelque chose ait été changé en passant gold, mais c'est tout simplement un foutage de gueule en règle, z'ont même pas l'excuse d'être un studio tout neuf pas encore au point sur les nouvelles machines comme Platinum avec Bayonetta

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 16/03/2011 à 15:03 par jinn

commentaires (32)

apollokami publié le 16/03/2011 à 15:06

La référence de ce qu'il ne faut pas faire ^^
Mais bon, ils en vendront en pagaille donc...

zabuza publié le 16/03/2011 à 15:07

Crytek

guiguif publié le 16/03/2011 à 15:10

Crytek

sorow publié le 16/03/2011 à 15:28

DICE

kayama publié le 16/03/2011 à 15:36

Vous pouvez toujours vous consoler avec le "magnifique" Homefront en superior PS3 d'après le même site (la version 360 est buggée c'est pas possible autrement)

foxty publié le 16/03/2011 à 15:36

En fait, bien au dela d'un eventuel echec commercial du jeu, c'est bel et bien leur moteur qui est en perile. Presenté comme LA solution middleware transversale capable de tirer pleinement partie des ressources et architectures des differents supports existants (PC XBX 360 et PS3) "sans trop se fatiguer", c'est bien la commercialisation de leur moteur qui risque d'être definitivement compromise.
Je pense que Crysis 2 aurait dû être le fer de lance de leur solution mais il risque bien de n'être qu'une balle tirée dans le pied.

On a encore peut-être une chance d'avoir une surprise. Peut-être que les démo sont des vielles built...je l'espere pour eux...et pour nous

foxty publié le 16/03/2011 à 15:38

"Crysis 2 sera le nouveau standard graphique sur console"...Dans ce cas, permettez moi de préférer "l'ancien standard" (KZ etc...)

foxty publié le 16/03/2011 à 15:42

Sinon à part ça, j'aime beaucoup le concept des nano suit et même si je râle un peu, le jeu a quand même un bon potentiel en multi

papysnake publié le 16/03/2011 à 15:43

Kayama > Homefront est sup 360, ces abruti ont collé le mauvais logo sur les images comparatifs

Pour voir les veritables versions , il faut cliquer sur Show only 360 ou Ps3 en bas a gauche ou a droite de chaque image

bladagun publié le 16/03/2011 à 15:44

c'est quoi ce comparatif avec des images toute petites

manjinbes publié le 16/03/2011 à 15:46

alala crytek ...il aurai mieux fait de pas ouvrir leur bouche ,au début du développement il nous dise que crysis sera ze référence graphique sur chaque support . Après vers la fin du développement il dise "finalement y aura pas de différence entre la version ps3 et 360 '' et a la sorti du jeux vont dire quoi ? '' on s excuse pour l inferior version ?'' ...

papysnake publié le 16/03/2011 à 15:47

Crytek , il y a 3 ans

http://www.gamekyo.com/blog_article256921.html
http://www.youtube.com/watch?v=d2EGFQByAuc&
http://www.youtube.com/watch?v=shZzYkpl5Nk&

Only on PC

monkeydluffy publié le 16/03/2011 à 15:50

crysis 1 et toujours pas égaler ^^

foxty publié le 16/03/2011 à 15:57

Graphiquement c'est sur

kuroni publié le 16/03/2011 à 16:24

HOmefront est pourri sur Ps3. Les graphismes sont même pas dignes de la N64.
Je l'ai acheté hier et vendu aujourd'hui. Faut savoir de quoi on cause.

Tous les jeux multi sont en inferior sur PS3 -_-

thorim publié le 16/03/2011 à 16:28

je me demande ce qu'il donne sur PC ce Crysis 2 ^^

kalas28 publié le 16/03/2011 à 16:31

"Les graphismes sont même pas dignes de la N64"

mais bien sur....

famimax publié le 16/03/2011 à 16:37

kuroni n'importe quoi, t'as pas joué a Mirror's Edge par exemple

papysnake publié le 16/03/2011 à 16:39

Thorim > Tient un petit comparo Ps3,360 et Pc
http://www.videogameszone.de/Crysis-2-PS3-232045/News/Crysis-2-Grafikvergleich-zwischen-PS3-Xbox-360-und-PC-Version-816252/galerie/1501686/
Pour voir les images en plein ecran il faut cliquer sur "Bild in Originalgröße" en bas des images a droite

Mais le mode multi est largement en dessous du solo car il est développer par les anciens de Haze

Voici un screen du solo en direct feed sur Pc en hight :
http://www.gamereactor.no/media/92/crysis2_239237b.jpg?sid=32fc15a9e8cd111d262cb8d36bc2c873
http://www.gamereactor.no/media/92/crysis2_239238b.jpg?sid=32fc15a9e8cd111d262cb8d36bc2c873
http://www.gamereactor.no/media/92/crysis2_239233b.jpg

Par contre le mode Very Hight et le mode Direct x11 arriveront quelques mois apres la sortie du jeu via un patch

kuroni publié le 16/03/2011 à 16:45

J'avais le jeu et c'est un fait. Sur mon tleviseur HD HomeFront était trop buggé.
0 aliasing
animations pourries
absence/disparition/apparitions tardives de textures

LoL. J'ai acheté le jeu et j'y ai joué deux bonnes heures. Vous y avez joué, vous ?

N'importe quoi vous même. o_O

kalas28 publié le 16/03/2011 à 16:45

haze avait un multi au poil donc ça peux le faire.

famimax publié le 16/03/2011 à 16:50

Mouais c'est dur a dire qu'elle est la version console la mieux, surtout sur des images fixes... Il y a pas des comparatifs vidéos ?

papysnake publié le 16/03/2011 à 16:56

> http://www.videogameszone.de/Crysis-2-PS3-232045/News/Crysis-2-Grafikvergleich-zwischen-PS3-Xbox-360-und-PC-Version-816252/galerie/1501686/?fullsize

> http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-multiplayer-demo-screenshot-comparison/

La version 360 est bien au dessus

Mais vaut mieu attendre la version final et surtout les comparos du solo car le multi n'est pas développer par Crytek et on sait jamais , il se peut qu'en solo la version Ps3 soit identique a la version 360

sokarius publié le 16/03/2011 à 17:00

Ce qui serait comique, serait que le solo soit plus beau sur PS3 et le multi plus beau sur 360.....

Même si la version PC sera le top dans tous les cas.

famimax publié le 16/03/2011 à 17:02

papysnake Ouais j'ai vu sur ce lien, mais c'est dur a voir quelle version console en la mieux
surtout avec des images fixes. Sur 360 ça a l'air beaucoup + net, mais les textures font un peu moins "réaliste"

papysnake publié le 16/03/2011 à 17:02

Sokarius > ah oue ce serai vraiment bordelique

papysnake publié le 16/03/2011 à 17:05

Regarde mieu tous les screens , les effets de lumieres quasi absente sur Ps3 , les couleurs sont bien plus fade , la résolution est inferieur , les textures plus flou etc...

http://www.videogameszone.de/Crysis-2-PS3-232045/News/Crysis-2-Grafikvergleich-zwischen-PS3-Xbox-360-und-PC-Version-816252/galerie/1501687/?fullsize

Ici tu voit mieu en ce qui concerne les textures

> http://www.lensoftruth.com/head2head/verdictscreen-shot-comparison/head2head-crysis-2-multiplayer-demo-screenshot-comparison/

famimax publié le 16/03/2011 à 17:20

Oui oui c'est plus flou sur PS3, mais je sais pas ça semble plus réaliste. Sur 360 les textures sont plus nettes et colorés c'est certain. Bon je vais dl la demo sur 360 & PS3 histoire de me faire une idée

famimax publié le 16/03/2011 à 17:22

Par contre l'effet de lumiere c'est clair que ça manque sur la photo !!! Faut voir si c'est prit exactement au même moment, etc...

papysnake publié le 16/03/2011 à 17:23

Mais comme je l'ai dit plus haut , attend le solo si tu veut vraiment comparer

famimax publié le 16/03/2011 à 17:27

Perso j'attendais plus ce jeu pour le solo, la partie multi je m'en fout un peu (je joue a BF BC2, L4D2, j'attend BF3) et l'univers "futuriste" m'intéresse pas en multi (j'ai fait le solo mais j'ai pas joué a Halo 3, Reach, et K2 & 3 en multi par exp). Sinon j'aurais prit le jeu direct sur 360 (qualité du live, groupe ami, etc...). Le problème c'est que j'ai précommandé le jeu sur PS3, je veut pas trop attendre pour annuler et changer ma commande... Bon je vais attendre jusqu'a ce soir / demain des comparatifs plus sérieux (eurogamers en fond de pas mal) mais je sens que je vais le prendre sur 360

polo35000 publié le 16/03/2011 à 19:21

Les textures ont pas l'air plus low res, par contre l'ensemble baigne dans un flou dégueulasse donc il y a une grosse perte de détails ( Mauvais AA + Sub-HD )