Ayant eu les 2 moniteurs, je fais un rapide tour d'horizon, les 2 écrans sont grosso modo de la même gamme, dalle VA 144 et 165Htz, couverture DCIP3 et SRGB pour les couleurs quasi identique.

Pour faire simple, le Dell est très nettement au dessus, l'écran est plus réactif que celui de l'Asus, la dalle est compatible 10 bits ce qui lui garantit un peu plus d'1 milliards de couleurs contre 16 millions pour l'Asus et je confirme que ça se voit.

Le clouding est également moindre, il est vraiment trop présent sur l'Asus. J'ai également eu du scintillement d'image sur l'Asus absent du Dell.

Sans être un ultra Fan de la Franchise j'attendais ce Gears 5 car il faut bien le reconnaître, en terme de série TPS ces 15 dernières années on a pas fait vraiment mieux que Gears Of War et l'arrivée des premiers tests élogieux confortait mon petit enthousiasme bien que je soupçonnais un petit quelque chose qui n'allait pas, j'allais vite comprendre que mes soupçons étaient fondés ...

De prime à bord soyons clair je ne comprends absolument pas le déluge de félicitations sur la technique, ayant une configuration PC me permettant de tout pousser au maximum j'ai constaté un jeu vraiment pauvre qui ne me sortait de ma torpeur que dans les premières phases (combats dans la ville) me rappelant quand même que l'on était sous Unreal Engine 4 pour ensuite me faire retomber dans des décors anguleux, ternes et sans relief qui en + cèdent à une facilité ridicule en terme de direction artistique en effet faire des étendues de glaces et de désert vide permet au studio ne JAMAIS ou si peu varier ses décors, mention spéciale aux différents hangars déguelasses que l'on arpente dans la deuxième partie ainsi qu'aux zones excessivement sombres où on ne voit absolument rien, les développeurs ayant eu l'idée de génie de ne pas doter les gears de torche nous obligeant à attendre le mince filet de lumière merdique projeté par le petit robot qui vous accompagne, infernal !

Ce constat graphique et technique s'explique par le fait que The Coalition tenait absolument à proposer du 60fps sur console au prix de très gros compromis, c'est une évidence et cela se sent à chaque pas sans parler du fait que la physique est réduite à sa plus simple expression et que les murs invisibles sont légions empêchant parfois votre personnage de descendre d'une plateforme qui fait 50cm de haut ou même de s'accrocher à une minuscule paroi, une honte en 2019.

Pour le reste on a ici à faire au plus gros problème de microsoft parfaitement incapable sur cette génération de faire évoluer ses séries et d'encourager le changement, la prise de risque du soft est totalement inexistante, les nouveautés de gameplay sont absentes, très très peu de nouvelles armes (2 en tout est pour tout il me semble) pire encore dans une volonté de casualisation, le retro lanzor voit son recul carrément supprimé comparé aux opus 3 et 4, une aberration totale.

Alors certes le mode Horde et le nouveau mode Fuite sont toujours un + appréciable mais ça ne changera pas grand chose.

Et une fois encore la presse quasi unanime crie au génie (on retiendra tout de même Gamekult qui s'honore d'un avis parfaitement objectif et valable au milieu de cet océan de cons aveugles).

Bref je ne m'étendrais pas davantage, The Coalition n'y arrive pas, succédant au départ à Epic Games pour le développement de la série, le studio a repris les gears of war sans jamais leur imprimer la moindre personnalité, pire en dénaturant celle qu'avait soigneusement mise en place Epic par le passé.

Microsoft prouve encore une fois qu'il est dans situation toujours plus inextricable, désormais focalisé sur Halo Infinite sa plus grosse production à venir (et LE jeu de lancement de sa future console nouvelle génération) on peux légitiment se poser nombres de questions quand on voit la longue dégringolade de sa 2eme série phare, il ne faudrait pas qu'Halo subisse le même sort...

Socom Confrontation sort en 2008 sur PS3 d'abord exclusivement en dématérialisé sur le PSN (bien plus tard en boîte), développé par un obscur studio inconnu (Slant Six) et sorti au départ dans une indifférence quasi générale d'abord parce que la saga Socom était passé quelque peu aux oubliettes et ensuite parce qu'MW2 le monstre d'Activision occupait à cette époque tout le online, grosse erreur car ce jeu va se révéler être un titre majeur et une perle encore aujourd'hui inégalée dans son gameplay, son level design et son sound design.

Le jeu reprenait d'anciennes cartes de socom 1 et 2 légèrement modifiées, des cartes qui avaient fait leur preuve de par leur efficacité tactique incontestable (citons Desert Glory, Crossroads), les modes de jeu simples se basaient sur l'extraction d'otages, mode bombe, capture de zone ou de la MME, la jouabilité également avait été entièrement revu pour offrir une approche redoutable à mi chemin entre l'arcade et la simulation, ici pas d'aide à la visée, pas de couleur qui change sur la mire quand vous passez sur un ennemi, c'est votre précision et votre réactivité seule qui faisaient ou non la différence, le skill-cap était largement présent, le titre se voulait difficile, rugueux à 1000 lieu des shooters actuels mais ô combien satisfaisant quand vous parveniez à apprivoiser cette jouabilité si jouissive, enchaîner 2 kills d'affilés était en soit une véritable performance, les montées d'adrénaline quasi permanente car oui en cas de mort vous deviez attendre la fin de la manche mais que de leçons apprises en regardant des rusheurs de talent, que d'enseignements tirés !

Il faut bien comprendre que rien d'autre que vos progrès personnel ne pouvait vous aider, pas d'armes abusées, pas d'atouts pétés, rien, juste vous et votre skill brut, votre capacité à la persévérance. Rien ne vous empêchait d'être un noob mais il n'y aurait pas de miracle sur le long terme, vous alliez ramasser. Impossible de tricher sur son niveau réel.

Le recul des armes étaient particulièrement marqué, les possibilités de personnalisation rudimentaires ne permettaient pas d'obtenir des bonus à mêmes de contrebalancer abusivement les malus créant de facto un équilibre remarquable. La mobilité était totalement prise en compte modifiant instantanément l'intégralité du gameplay, le poids de votre arme comptait jusqu'au gilet par balle que vous preniez, vous préfériez être surprotégé avec un gilet lourd de la tête au pied mais alors vous deveniez un véritable escargot très résistant certes mais peinant à avancer, à contrario vous privilégiez la vitesse pure, qu'à cela ne tienne, MP7 en main, 0 protection et vous voilà véritable fusée apte à contourner les spawns ennemis et à prendre n'importe qui de vitesse.

La partie sonore n'était pas en reste, chaque arme avait bénéficié d'un enregistrement réel sur champ de tir avec un spécialiste, le résultat en jeu était incroyable, jamais des sons n'avait paru si réaliste, la rafale de l'AK47 ne ressemblait en rien à celle d'une M4A1, la puissance d'une M14 explosait, la cadence infernale d'une P90 ou d'un Famas G2 était reconnaissable entre toute, bluffant tout simplement, il existe d'ailleurs encore aujourd'hui des vidéos de ces enregistrements :http://www.youtube.com/watch?v=e87vGPqPYvY

Peu (voire aucun à mon sens) de shooters online depuis 10 ans peuvent se targuer d'accumuler autant de qualités qui ont fait de Socom Confrontation un TPS tactique inoubliable.