Vous vous demandez ou est passé ce jeu?Pourquoi encore ce retard? Ba le portage ca prends du temps,Square a encore tenu parole... mdr

Enfin bref cette declaration est assez claire...Bon ba on va encore attendre 1an de + et ca c'est lourd

Houlala,j'en voit deja rougir devant le pc quand il vont voir la liste...C'est bien les top,mais j'avais envie de faire un article sur les 5 jeux qui pour moi,m'ont le plus décu,et qui vous le verrez avant etaient de bons voir de grands jeux...


5)Haze


Un projet d'une equipe talentueuse,u exclu PS3,pour arrivé au jeu la plus naze de la console,moche,gameplay de merde,scenar ininteressant,Haze avat tout sur la papier pour etre un exellent FPS,ca restera LA bouse de la console.

4) Halo 3


Houla,Halo 3.
Deux premiers episodes trés bon,enfin surtout un premier grand jeu,un deuxieme bon mais quand meme moins bon,mais une bonne ambiance sur le xbox live premiere generation...
Le 3eme est deja une decepation technique,car c'etait le le jeu le plus attendu de la console,donc tout le mon s'attendait a avoir le plus beau jeu de la console.Loin de la,a part des bons effets de lumiere,ca faisait trés Halo 2 HD"
Mais le plus chiant,c'est le jeu.Les phases de jeux sont vues,vues,revues,et re-revues.Piquées sur Halo 1,des aller retour sans queues ni tete,on s'emmerde,on croirait rejoué au jeu sorti en 2002,en moins bien!
Et la cerise sur le gateau reste la sequence de fin,deja cultissime de nullité,la poursuite a deux balles avec le saut a la fin,encore une fois piqué sur le premier...Bref beaucoup de copier coller et trés loin de l'original.Quand on est la plus grosse license de la console,y'a des limites.je ne parlerais pas du multijoueur,c'est un avis personel mais sauter dans les airs avec une combi rose fluo et donner des coups de crosses,j'appel pas ca du fps.

3)Resident Evil 5


Que le trailer etait bien,que les photos etaient belles...A l'instar D'halo 3,on se retrouve face a un pur copier coller de gameplay de l'opus precedent,mais sans l'absence fantastique du 4.
Le meme gameplay,les memes boss,la meme facon de tirer a chier et de l'action,que de l'action.Cacpom vient de tuer sa serie,on a plus un survival horror mais un bete shoot,sauf que pendant ce temps,des jeux comme Gears of War sont tellement mieux calibrés dans le meme style...
Un bete copier coller sans les frissons et avec un gameplay usé.

2)Modern Warfare 2 (Online,et un peu solo)


Modern Warfare 2,le FPS que tous les jeux venere...
Le solo,trés bon,de bonnes phases tres bien réalisé...Meme si perso il n'arrive pas a la qualité du 4.je n'ai pas compris a sa sorti les tests qui hurlé que c'etait le meilleur COD et surtout en quoi il est meilleur que le 4.


Mais le pire,c'est le online,c'est LE truc qui fache.J'ai passé des nuits,des jours entiers a nolifé sur le 4,qui perso etait un grand jeu en ligne,bien qu'ayant deja des defaults.
Mais alors le 2,mes enfants,c'es du nawak de chez nawak.
Deja,ce qui bouffe le jeu c'est les joueurs.Que des puceaux d'ado la plupart,des joueurs pour qui c'est la premiere vraie experience online,je le vois autour de moi dans la vraie vie,des gars qui n'ont jamais joué a un seul fps mais qui maintenant se prennent pour des oufs en jouant au simulateur de n'importe quoi.

IW a eu la trés bonne idée d'implementer des ajouts qui brise le jeu,y'a des mitrailleuses,des helicos,des bombes,des mines,du c4 de partout sur les cartes,des detecteurs de presence,des brouilleurs...C'est la foire au n'importe quoi,au camping a outrance,ca ne resemmble juste a rien.

Moi je remercie d'une part les devs d'avoir volontairement ajouté des choses inutiles pour plaire au plus grand nombre,et aussi un grand merci a tous les bouffons qui se prennent pour des gamers a joué du lance patate et du pompe,et le camping ca va quoi,jamais vu ca en 10ans de jeu en ligne.
Ca n'a plus rien d'un FPS,ca n'a meme ps de noms ce que j'ai pu voir...

1) Far Cry 2


Alors celui la il a la palme.Ultra buzzé pendant des mois,ca devait etre un truc de fou et j'en passe.
Nan mais alors le solo de ce jeu c'est une vaste blague.Et j'ai reussi a en venir a bout j'ai lutté...
Alors en gros c'est vaste,y'a un tres beau moteur,surtout les explosions,mais la progression est MEGA chiante.Tu va chercher ta mission,tu passe par un barrage,tu butes les mecs,tu arrive a destinations de la mission,tu bute des mecs avec un IA pourrie,tu sais pas ce que tu fait la,tu repart,tu repasse par la barrage ou t'es passé y'a 2 minutes,l'ia a regeneré on sais pas pk,tu les rebutes et tu reviens au camp.Et c'est ca 95% du temps,y'a rien d'autres.
Y'a rien a faire,c'est vide,le perso est anecdotique il cause pas,le scenar pue vraiment le moisi,on comprends que dalle car c'est pas interessant,y'a pas de phases exitantes dans ce jeu,c'est redondant a mort,on s'ennuie a mourir,et c'est la suite du grand Far Cry,merci Ubi!

Sony et les pubs,une grande histoire,en tout cas j'adore,aprés la pub du Coq en voici une pour le jeu en ligne gratuit et les jeux de foot,enorme!

En action pas de gameplay,juste les memes choses que nous.

En gros sortez les cordes,a part pedre leurs temps avec leur god il feraient mieux de s'occuper des vrai jeux.

C'est en refaisant GOW III que je me suis posé cette question,combien de joueurs preferent la VO?

C'est incroyable comment avec la voix originale Kratos gagne en rage et en charisme,et pour moi les voix sont un element trés important dans un jeu.
De meme,les voix francaises de certains persos secondaires se trouve en Vo bienplus convaincante.

De plus,les synchro labiales se trouve parfaites!

Alors il ya quelques exeptions ou je trouve les voix francaises trés reussis et mieux adaptées au confort de jeu:
Oblivion par exemple m'a marqué sur la qualité du doublage sur cette gen.

Mais c'est comme au cinéma,rien ne vaut pour moi la voix originale du personnage,et vous?

God Of War III
God Of War III n'est pas encore sorti que son développeur, Santa Monica Studio, évoque déjà son avenir professionnel. Alors que l'on évoquait récemment la possibilité de voir débarquer du contenu additionnel afin d'apporter un épilogue au dernier God Of War en date (voir cette brève : God Of War III : coût de développement et DLC), voilà que les développeurs se confient sur différents sujets liés au futur du studio.

D'abord, ce sont pas moins de deux projets qui seront menés de front une fois les vacances (qui s'imposent, après un si long développement) terminées pour le studio. Le premier est « un petit concept » qui devrait voir le jour rapidement sans que l'on en sache plus (fin 2010 ? 2011 ?), alors que le second est un projet sur le long terme, qui devrait donc prendre quelques années à développer. On a hâte d'en savoir plus sur l'un ou l'autre de ces jeux.

Todd Papy, l'un des designers du studio, s'est ensuite confié à VG247 concernant la possibilité de voir God Of War III affublé d'une compatibilité avec la technologie très récemment nommée Playstation Move ou encore avec la 3D proposée probablement dès cet été sur Playstation 3 (pour les écrans de TV compatibles). La réponse est sans appel : on va regarder ce que ces deux choses proposent, et voir si le jeu est gagnant avec ces technologies. Si ce n'est pas le cas, n'y comptez même pas !

« Vous devez simplement faire ce qui semble bon pour le jeu, et si ce n'est pas le cas ne le faites pas. Ne forcez pas. C'est la façon dont on prend les choses. »

Un enseignement intéressant dont pourraient s'inspirer bien des développeurs/éditeurs. On en reparlera peut-être, ou peut-être pas !

J'ai testé la demo apres tout le buzz autour sur les forums,et c'est vraiment mauvais.

Certes c'est plutot joli et la taille de la carte immense,mais alors le gameplay imprecis,les gunfights a chier,une IA risible,un design et un heros avec le charisme de mon poisson rouge decedé.
Pis bon ca sent les missions aussi jouissives que crackdown...

Nan franchement,encore un jeu qui va se vendre avec en gros sur la boite;la plus grosse aire de jeu de tous les temps,un peu comme fuel dans un autre genre.

ca reste un avis personel evidemment

Dans un entretien accordé à The Gazette, un journal de Montréal, Stig Asmussen a récemment déclaré que le développement de God of War III ne s'était pas fait sans mal : "Ce fut une longue route ..." souffla t-il.

Rappelons que le troisième volet des aventures de Kratos a mobilisé 130 personnes pendant 3 ans, alors que, à titre de comparaison, 50 personnes travaillèrent sur le premier épisode et 80 sur le deuxième. Une augmentation des effectifs nécessaire pour atteindre 100 % de ce que Rasmussen espérait du jeu, mais qui créa des problèmes notamment au niveau de la communication entre les équipes. "Quand ils se heurtaient à un mur, il fallait savoir à qui parler le plus vite possible pour le régler", déclare le directeur de développement, qui se caractérise comme étant le quaterback de l'équipe de développeurs.


Attendu comme le messie, parce que premier jeu de la série sur PS3 et dernier de la trilogie, GoW III n'a pas le droit de décevoir et le studio de Santa Monica devait sentir le souffle de millions de fans sur sa nuque. Mais Asmussen et son équipe n'ont, semble t-il, pas trop souffert de la pression : "Nous travaillons toujours avec un haut niveau de pression, nous vivons à travers elle. God of War III est le premier jeu du studio sur la génération actuelle de console, alors que d'autres studios travaillent leur second ou troisième jeu. C'était un challenge de simplement obtenir la technologie dont ils disposent pour faire fonctionner des jeux sur PS3. Sur cette console, nous avons dû tout reprendre depuis le début".

De son côté, Chris Sutton - responsable de l'environnement graphique - explique que les capacités de la PS3 à afficher des graphismes en haute résolution fut une entrave, puisqu'il fallut plus se concentrer sur les détails. Pour cela, les développeurs ont beaucoup joué avec la profondeur de champs. Il fallait aussi que ce dernier épisode de la trilogie soit une véritable claque : "Nous savions que nous devions plus grand et plus méchant." Pour illustrer ces propos, Sutton explique que 7 niveaux de God of War II peuvent tenir dans un seul de God of War III, ce qui donne effectivement une idée du gigantisme du titre. De même, pour les adversaires de Kratos, certains boss sont énormes, sans doute parmi les plus gros offerts par un jeu vidéo. Asmussen est d'ailleurs particulièrement satisfait de ces derniers : "Je pense que nous avons vraiment fait du bon travail sur les batailles avec les boss".

Au niveau des armes aussi, l'équipe à fait un travail particulièrement soigné : "Quand vous obtenez une nouvelle arme, c'est comme si vous aviez un nouveau personnage !", déclare Adam Puhl, responsable des combats sur le jeu.
Interrogé sur la nature choquante du jeu, il explique que la violence est la nature du jeu et qu'elle est inhérente au personnage de Kratos, qui ne laissera personne se mettre sur le chemin de sa vengeance. "Nous avions une ligne de conduite, Kratos n'est pas du genre à prendre un bain dans le sang de ses ennemis".

En guise de conclusion, Asmussen nous promet que même si le jeu est le dernier d'une trilogie, ça ne signifie pas pour autant la mort de son personnage principal : "Il y a définitivement une opportunité pour que Kratos continue d'exister."

Oui,encore,on est fan ou on ne l'est pas,et chaque petite info est bonne a prendre.


"Quant à GoW III. 18, 19, on s'en fiche dans le sens où tout le monde sait que c'est un excellent jeu. Je préciserai juste que je l'ai terminé (après une douzaine d'heures en Normal) et qu'il représente pour moi ce qui s'est fait de mieux en matière de beat'em all depuis GoW II, ni plus, ni moins.

Du coup, si ça vous intéresse encore, ca vous donne un petit indice sur la note qu'il se paiera."