search engine
16
Likes
posted the 04/29/2008 at 02:24 PM by Jefriend
comments (50)
kyubi560 posted the 04/29/2008 at 03:19 PM
ça me fait rire, c'est pitoyable! car même si c'était vrai, en quoi ça changerai le jeu? certains feraient n'importe quoi pour essayer de trouver un différence entre les 2 versions, aussi petite et inutile qu'elle soit...
mickey69 posted the 04/29/2008 at 03:36 PM
Kyubi560 > On en est malheureusement arrivé là mais bon, guerre des consoles oblige...
raiko posted the 04/29/2008 at 05:54 PM
Le soucis est plutôt qu'au lieu de servir de choix pour les joueurs qui ont les 2 machines, ces différences se retrouvent à alimenter les petites gueguerres à 2 balles de certains gamins. Une personne qui possède les 2 consoles sera contente de connaître les différences entre les 2 version du jeu, ce qui lui permettra de choisir la meilleur version.
darkfoxx posted the 04/29/2008 at 07:27 PM
Si ça se révèle vrai, ben ça serait proprement hallucinant et remettrait en cause la fait que la version PS3 serait un peu supérieure.. Car si elle un peu meilleure mais grâce à une résolution moindre, c'est à dire bouffant moins de puissance à la console, alors ça voudrait presque dire que la version 360 est finalement la meilleure, ou du moins la plus puissante, vu qu'elle marche en 720p natif et sans aucune installation disque dur... Voyez ce que je veux dire ?? Si on y réfléchit bien, ça remet encore en cause le fait que la PS3 est dite plus puissante que la 360..... Bon, de toute manière, j'ai bien l'impression que le jeu est magnifique sur les 2 supports, et si c'est du 630p en natif sur PS3, il est de toute manière upscalé en 720p par la PS3 pour que les télés HD ne s'en rendent pas trop compte...
polo35 posted the 04/29/2008 at 11:12 PM
[Starfoxx] > Je pense que c'est des conneries étant donné que les testeurs trouvent la version PS3 (très) légèrement plus fine, donc sa voudrait dire que c'est elle qui à la réso la plus élevé si on part dans ce sens là, étant donnée qu'elle affiche plus de détails(sa parait logique). Or ce n'est pas le cas les 2 versions sont en tout point identiques au niveau de la résolution, j'en reste persuadé. Le gars qui à fait les test pour COD4, Halo3 etc l'aurait signalé de toute façon, or ici ce n'est pas lui et sa ne donc peut pas être pris au sérieux.
ps2etgc posted the 04/30/2008 at 12:04 AM
C'est n'importe quoi , chez jeuxvideo.fr aussi il dise que la version 360 a un effet de flou qui masque les chose lointaine , allor que dans cette article c'est sois disant la version ps3 ...
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 01:42 AM
De toute manière, il me faudrait des vidéos comparative de même scène pour que je puisse donner mon avis réel là-dessus.... et comme je n'envisage pas d'acheter la jeu de suite.... (hé oui, j'ai d'abord Mass Effect à finir et il est trop bon).
burning posted the 04/30/2008 at 02:19 AM
360/ps3 le jeux passe en 1080 p ............ juste a apuyer sur ta touche info de ta tv sachant que la ps3forc pas la tv a passser en 1080p pas comme la 360 donc le jeux et en 1080p
signus posted the 04/30/2008 at 02:30 AM
IGN aussi trouve le jeu plus propre sur ps3. On ne se sait plus qui croire. Ce qui est sur par contre c'est que les problemes de pop-in sont moindres dans la version ps3 et que les loading sont plus rapides apres instal sur le disque dur. Le seul avantage de la version 360 c'est le DLC mais je mets ma main a couper que les joueurs ps3 auront egalement droit a des bonus. Alala les joies du multi ;p
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 02:41 AM
Heu [Burning], les consoles ne forcent jamais les télés à passer en 1080p hein, c'est de l'upscaling pour être plus précis, c'est tout. Et non, la résolution du jeu, que ce soit sur PS3 ou 360 n'est absolument pas en 1080p natif, mais en 720p au mieux.
ninjafox posted the 04/30/2008 at 02:44 AM
oui il le trouve plus propre mais en quoi sa a avoir avec la définition? La version ps3 possède juste un peu moins d'aliasing. Mais quand je joue sur 360 jvois pas un pète d'aliase par contre les plus belle couleur sur 360 se font voir. Bref sa vous génais d'en parler pour halo3 histoire de le ridiculisé avec la 360. Bin inférieur version ps3 powaaaaa dans votre gueule. jvois pas pourquoi on resterais objectif avec de tel mouton qui se comporte bin pour un jeu ps3 mais sont de vrai sous merde quand il s'agit de jeux 360. Résumons la version 360 dispose dans une système de visé plus efficase et précis que celui de la ps3 (Gametrailer) Elle possède aussi des couleur plus vive contre un jeu plus terne sur ps3 (comme d'hab quoi) la version 360 est en 720 p native contraiment a la version ps3 630p. Une tel baisse de réso permet a la version ps3 d'etre un poil moins aliasé (c'est paradoxale pour une PS je sais) meme si la version 360 ne l'est pas vraiment (faut ce concentrer pour le voir). 30 fps sur les 2 console. Bref encore une supérieur ps3 qui se dégonfle comme un ballon qu'on aurais creuvé. Ajouter a cela les 2 épisode exclusif 360 en plus. Et la on a une mega supérieur version 360. Et oui j'avais envie de le dire.
signus posted the 04/30/2008 at 02:52 AM
Ninjafox : t'as toujours pas compris qu'en ce qui concerne les couleurs ce n'est qu'une question de reglages...La ps3 peut avoir des couleurs aussi saturees que la 360, suffit d'activer une option dans le menu (full rgb), ca prend 2 secondes...quand au reste toujours le meme discours quoi, la 360 est geniale, la ps3 pue du cul...ZzzZ
burning posted the 04/30/2008 at 02:52 AM
a pas mal on a des developeur ici ..........
signus posted the 04/30/2008 at 02:55 AM
Enfin aussi saturees, je parle sur une tv hd standard...le full rgb rend super bien si on possede la tv adequate.
burning posted the 04/30/2008 at 03:00 AM
Starfoxx revise un peut la ps3force le 24p je te precise sur les tv full hd est bon je vois pas l'interer non plus de 1080p sur les boite ossi si le jeux tourne pas en 1080p moi kan je lance c'est ecrit 1080p dans info sur 360 tous le temps pourtant des jeux comme gear le son pas mais ps3 elle changent la reso genre 720p ,1080p donc voila elle ment pas elle jparle en general parce que comme l'autre le dis o desud halo 3 et son vieux 576 p ........
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 03:10 AM
[Burning], si tu es prêt à croire que GTA 4, un jeu énorme, tourne réellement en 1080p natif sur ta PS3... c'est que tu as bien gobé tout le marketing de Sony alors.... Call of Duty 4, il est affiché 1080p dans info de ta TV ?? vérifie hein, car, et c'est officiel de la part des développeurs, COD4 est en 640p natif, upscalé ensuite dans la résolution que tu désires (720p, 1080i ou 1080p).... La PS3 fait de l'upscaling comme la 360, que ça te plaise ou non...
indasun posted the 04/30/2008 at 03:19 AM
Starfoxx, arrete de dire n'importe quoi... ce n'est pas parceke la 360 aurait une meilleure résolution native que le jeu doit sembler forcément plus beau. C'est du tout faux... certains jeux passe mieux par exemple sur 1 meme console à une résolution inferieure. Pour exemple, un meme jeu peut paraitre plus jolie en 720 p qu'en 1080 p. Par contre oui, je te rejoins sur le fait que la 360 doit fournir + de boulot ms pr au final avoir un rendu légèrement inferieur. Ils aurait du prendre la meme option ke sur PS3 est faire de l'upscale (si cette histoire est vrai). Donc o final, le jeu est légèrement plus beau sur PS3 comme il est dit ds tous les tests, mais la 360 est désavantagé je l'avous.
indasun posted the 04/30/2008 at 03:23 AM
Pr résumer } La version 360 est probablement la plus puissante tandis ke la version PS3 est la plus jolie.
indasun posted the 04/30/2008 at 03:29 AM
Ninjafox, c'est du 640 P pour info. Ce qui cours sur la toile, c'est du 640 P, pas du 630 P. Après sa comme dhab tu racontes ke des conneries. Va voir sur Gamersyde kelle version à les couleurs les plus chaudes... sur tout les tests ils disent ke la version PS3 est plus jolie. Entre le flou kon reproche a la version 360 sur JV.FR, les grahs + fins sur gamekult, le moins de pop machins et de téléchargements sur IGN ainsi que l'aliasing et le clipping... je crois que le compte est fait pauvre naze. AHAHAHA !
ouep posted the 04/30/2008 at 03:52 AM
je vois mm pas l'interet d'un tel debat serieux:le jeu est un poil mieux sur ps3 point et ca tt les professionnel du milieu semble unanime. alors starfoxx ca sert a rien d'essayer de se mentir en sortant de vieux truc genre la plus puissante c ma version 360. c le resultat qui compte pas le comment c fait et ninjafox tu oublie de dire que ta superior version alliase tellement que ca en pique les yeux, que les couleur ben ca se regle et moins de temps de chargement sur ps3 c tjrs ca de prix. reste le contenu il est vrai mm si on ne sait rien quand a son cotenu et son prix(et oui c M). la sele chose que je vois c que ce soit sur ps3 ou 360 le jeu rame a mort et ca ca me gave :/
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 03:52 AM
Je suis tout à fait d'accord avec toi [Indasun]. Déjà, j'ai répété 630p d'après l'info du lien, mais il me semble qu'en fait, ce soit le 640p, car le 630p, ça existe pas. Bon, et pour revenir au 640p, ben c'est l'astuce déjà utilisée par les développeurs de Call of Duty 4. Et donc là où je te rejoins [Indasun], c'est que si cette histoire est vraie, hé bien ils auraient sûrement dû aussi le laisser en 640p sur la 360 pour qu'elle soit nickel. M'enfin, j'ai pas le jeu non plus hein ! Mais d'après les vidéo, notemment celle complète de jeuxvidéo.fr, ben en 720p, je trouve la version 360 vraiment MAGNIFIQUE ! Je ne sais pas où est réellement visible la différence avec la version PS3, je crois qu'il faut vraiment chipotter pour le voir non ? Ce que je veux dire, c'est que ce jeu est un exploit technique, autant sur 360 que sur PS3. Et ça, c'est déjà super bandant.. Peu importe ensuite les astuces, avantages ou contraintes de chacune des versions, je pense que si Rockstar a utilisé le 640p upscalé ensuite pour la PS3, c'est qu'ils avaient une bonne raison, elle a en tout cas l'avantage de l'installation HDD qui permet d'avoir moins de pop-up et moins de temps de chargement ! Et pareillement, s'ils ont décidé, pour la version 360, de ne pas utilisé d'install HDD, mais de quand même faire tourner le jeu 720p natif, c'est qu'ils avaient aussi de bonnes raisons ! Au final, le jeu il pète, sur les 2 versions, et ça c'est un beau pari pour un jeu multi...
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 03:59 AM
Heu [Ouep], comment te dire.... quand tu dis que la version 360 aliase énormément et qu'elle pique les yeux, tu te présentes de suite comme un boulet ! Même pas la peine que j'en rajoute plus pour dire quoique ce soit. Faut vraiment être trop pro-PS3 pour avoir le culot de dire que la version 360 pique les yeux ! Tu as une conjonctivite ???
neowap posted the 04/30/2008 at 07:40 AM
Starfoxx, dans l'émission de gamekult ils le disent. Ils disent aussi qu'aucune des versions n'est mieux que l'autres, et donc la meilleur l'offre pour passer à la next gen est celle de microsoft (199 + GTA IV - 60€). Donc c'est pas un discours de pro sony
burning posted the 04/30/2008 at 08:37 AM
Starfoxx faut arreter y'a que les fanboys qui vois pas les defaut de gta ramage aliasing cliping et j'ai la version 360 sa ma souler telement leur effete crayoné nike les yeux et les couleur j'en parle pas j'ai pas tester ps3 et m'en fout le jeux est bien mais alors graphiquement il est a l'ouest pour moi trop de probleme technique
nickos posted the 04/30/2008 at 08:39 AM
La version 360 de GTA IV aliase.... merci Ouep pour ce grand moment, je joue sur une télé cathodique et franchement y'a moins d'aliasing que dans Forza 2 par exemple, en fait y'en a quasiment pas...
burning posted the 04/30/2008 at 08:44 AM
surtout franchement tes la personne la moins bien placé pour parler du jeux tu la même pas sur les video on vois pas le cliping le ramage l'aliasing regarde celles qu'on etais fait tu vois pas les defaut pourtant quand tu joue la directe tu les vois et pas que moi tous les site et tous ceux qu'on le jeux arrete de te faire des film avec ta version 360 quesque t'en a foutre de faire chier ton monde prend le jeux sur la console que ta et c'etous en dirais y'a 2ans d'ecart entre les 2 version
doduo posted the 04/30/2008 at 09:13 AM
Nan pas nickos qui défend hardement son monolith blanc buggé dans tout les sens.
steffi posted the 04/30/2008 at 10:18 AM
mdr quoi...quand vous jouez à un jeu vous comptez le nombre de pixels ou vous profitez de la beauté d'ensemble ?
sérieux le jeu est superbe sur les deux consoles et basta...
ouep posted the 04/30/2008 at 10:33 AM
non starfoxx et nickos je m'en suis juste tape pendant pres de 6h sur une full hd et quand je dis ca pique oui a en faire mal au yeux. mais bon faut peut etre faire comme nickos et reste a l'ere des sd avec une reso de pd au moins c sur n'importe quel jeux n'aura pas d'aliasing et steffi a moins d'etre un fanboy gta pour qq un qui veut se mancer dans l'aventure ben ca freine vraiment tt ce cote technique completement bancale surtt qu'au bout de 5h on continu de voir que les defauts(et je parle des 2 versions) :/
karbon posted the 04/30/2008 at 10:33 AM
Ce n'est parcequ'ils sont passé de 720p à 630 (en fait c'est 640p ils se gourent dans l'article, et la rumeur dirait meme que c'est du myhto pour alimenter les débats de fanboys et que les deux versions seraient bien en 720p ) que le jeu est "plus puissant" sur 360, ou que l'installation sur disque dur permet de palier les lacunes de la PS3, premierement un Disque dur n'est pas une lacunes mais un avantage, et si Microsoft pouvait refaire sa console avec DD d'emblé dans sa machine ils seraient bien content, mais c'est un peu tard ! l'installation de GTA4 sur le DD de la PS3 permet des loading bien plus court que sur 360, mais surtout, d'afficher des décors avec une plus grande distance d'affichage !(on stock bien plus d'informations sur le DD pour les restituers également) on en reparlera bientot pour les petites guéguerre de fanboys
cocoalex posted the 04/30/2008 at 11:32 AM
j'ai pas lu tout les com mais bon faut arrêter cette blague. Les 2 versions sont kif-kif, sinon les nottes dans les test s'en ressentirai...on peux pas avoir un rendu au pixel près sur 2 systeme aussi différent c'est tout. Et cette histoire de resolution, c'est de la merde....personne peux voir à l'oeil nu une différence entre du 630 upscallé et du 720 natif, la différence n'est pas assez grande. C'est pas comme si on comparai du 1080p natif avec du 480p upscallé en 1080p. Mais quel blague cette gueguerre, vous passez plus de temps à vous battre qu'a jouer, c'est juste énorme.
coni posted the 04/30/2008 at 12:05 PM
au lieu de faire chier avec sa il ferait pas mal de retablir les serveur impossible de jouer en ligne et je sui pas le seul
spilner posted the 04/30/2008 at 12:08 PM
la version PS3 alliase moins, à un meilleure framerate, a une distance daffichage plus grande,moins de clipping et des chargemens + court... mais bon c'est pas pour autant que c'est une tuerie technique loin de la... c'est juste que la versin 360 est pire..
cocoalex posted the 04/30/2008 at 12:15 PM
Spilner>oui dans tes rêves, dans la réalité c'est imperceptible
shinzo posted the 04/30/2008 at 12:43 PM
[Cocoalex] pour les chargements c'est dis clairement dans tout les tests...DD = Stream
mariongc posted the 04/30/2008 at 01:16 PM
vive les debats d'enculeurs de mouches, au moins avec la wii quand ça discute inferior version / superior version on voit de suite la différence
cocoalex posted the 04/30/2008 at 01:21 PM
Shinzo>oui mais les chargements sont pas super long donc osef, et il n'y a pas besoin d'un DD pour faire du streaming sinon tu m'expliquera le fonctionnement des version PS2. Ce que dis Spliner est démesuré, les différences ne saute pas aux yeux malgré ce que voudrait nous faire croire les fanboys sony.
burning posted the 04/30/2008 at 02:03 PM
j'aime bien personne a tester les 2 version l'une a coté de l'autre et vous débâter de la merde. les site de jeux l'on fait donc si ils disent tous sa je pense pas que c'est faut et pour une fois que la version ps3 est mieux sur un jeux vous aller pas casser les couilles 30mille ans non plus, les mecs ils se trouvent des excuses, c'est pas comme si c'etais une différences la version wii et 360. faut arrêter c'est connerie la vous pouvez dire se que vous vouler sa n'empêchera pas que sur tous les testes elle est un poil meilleur mais le jeux reste le même même fun donc sa change koi rien .
spilner posted the 04/30/2008 at 02:27 PM
Cocoalex ouvre les yeux et achete une paire de lunette stp avant de posté nimporte quoi, jai vu les 2 versions tourné en meme tps alors ne parle pas de ce que tu ne sais pas. dailleur je suis pas le seul a confirmer ca puisque tout les sites et les joueurs layant comparé le disent. donc rentre chez toi et va jouer a ta 360 et la prochaine fois fait au moins leffort de comparé avant de contredire sans savoir de quoi tu parle les gens qui l'ont fait.
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 02:38 PM
C'est vrai que c'est quand même un sujet d'enculeur de mouche, c'est très clair. ça continue, ça ne s'arrête jamais ! Moi j'avais bien terminé, au fil de mes posts tout allait bien avec les autres. Sauf avec Ouep qui critique une technique bancale pour ce jeu (quelque soit la version apparemment). Je crois qu'on a à faire à des gosses de riches bien capricieux, ou un truc du genre quoi. ''Bouh ! ça me pique les yeux sur mon FULL HD !! Bouh....'' Ben oui, le jeu n'est pas en 1080p, alors le rendu sur un Full HD n'est pas optimale. Une certaine console a promis le 1080p, mais il n'est pas natif, du coup, c'est les télés HD Ready qui sont le plus avantagés avec une résolution de jeu correspondant à la résolution de leur dalle.... voilà quoi. Nous sommes surtout dans une génération 720p, pas encore dans celle du 1080p. Ce sera pour les prochaines consoles ça le vrai Full HD.
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 02:46 PM
les testeurs de GameKult ont testé le jeu sur les 2 plate-formes les 2 écrans côté à côte et ont affirmé que les 2 jeux étaient identiques sans majeurs différences... Un peu plus de flou dans les décors du fond sur la version 360, et des couleurs un peu moins vive sur PS3, mais plus nette pour les décors du fond... Voilà ce que des gens qui ont eu les 2 versions et qui ont pu comparer écrans côte à côte disent.....
burning posted the 04/30/2008 at 02:53 PM
oui mais rockstar a pas qu'a mentir ossi ,60fps 1080p moi je le vois pas du tous sa .donc normale que des gens se plaignent moi cher moi le jeux rend vraiment très mal faut que je suis o moin a 3-4metre pour que sa aye ,sachant que mon canapé et a 2metre le rendu est horrible mais cela n'empêche pas que le jeux sois bien mais sa énerve de voir sa sachant que ta des jeux en 1080p les ea ou lair et gt5 donc pour moi c'est du foutage de gueule mais après cela est mon avis personnel bien sur
spilner posted the 04/30/2008 at 03:01 PM
Starfoxx, il n"y a que gamekult qui dit ca, IGN et tt les autre confirment mes dires, et gamekult, je ne les ecoute plus depuis bien lgtps.. je prefere me faire mon propre jugement du a ma propre comparaison, et je sais ce que jai vu, et je reconfirme au passage, n'en deplaise a certain, surtout que la plupart des gens qui contredisent n'ont pas vu la comparaison de leur propre yeux, alors ca sert rien dargumenté dans le vent
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 03:09 PM
[Spilner] Bon, de toute manière, je vais le prendre ce GTA 4, et je vous donnerai mon avis perso sur la version 360, sachant que j'ai un écran HD Ready. [Burning], je suis quand même vachement étonné, et aussi déçu pour toi, qu'un jeu qui ne soit pas en vrai 1080p rende aussi mal sur un écran Full HD ! Je me doutais que ça pouvait être un peu dégradé, mais quand même là, c'est étonnant ! Gears of War, qui n'est pas en 1080p, mais qui bénéficie de l'upscaling, rend très bien sur un écran Full HD ! Franchement, y'a des choses que je ne comprends pas vraiment là...
burning posted the 04/30/2008 at 03:17 PM
pareil gear of war rend comme un jeux en 1080p on vois vraiment pas la diference mais gta c'est horrible sérieux quand ouep dis pique les yeux pour moi sa m'éblouis tellement sa le fait pas en plus leur effet crayonné gach vraiment tous c'est soulant je vais pas régler ma tv pour 1 jeux que tous les autre sur les 2 console sont niquel je précise j'ai une samsung 40m86bd voila .
spilner posted the 04/30/2008 at 03:24 PM
de tte maniere c clair que quelque soit la version, GTA4 decoit grave niveau technique.. le pir c'est que jai fait lerreur de jouer a drake avant dessayer GTA, bon ok les jeux nont rien a voir mais bon c'est quand mm le jour et la nuit techniquement
darkfoxx posted the 04/30/2008 at 03:46 PM
Ha oui [Spilner], là il faut reconnaitre que t'aurais pas dû !! C'est comme si je me faisais un petit Gears of War ou Mass Effect, et juste après, je fais GTA 4, c'est clair, je déchante ! Mais il faut aussi que vous compreniez que GTA en général, c'est tout une ville entière que vous parcourez sans temps de chargement, que c'est un univers plus qu'immense, et que donc, en toute logique, et contrairement aux jeux partitionnés comme Drake's Fortune ou Gears of War, GTA 4 ne peut qu'être moins beau. C'est ça on dirait que vous ne comprenez pas vraiment... Moi dès le départ je savais que ce serait moins beau que les ténors graphiques de nos consoles respectives. GTA 4 n'est pas un jeu qui charge une ou deux zones d'action, GTA 4 est un jeu qui te propose tout une ville ! C'est là que c'est différent, et c'est déjà là que pour moi, ce jeu est un pari technique réussi ! Seul vrai défaut apparemment, le rendu raté sur des écrans Full HD, voilà son vrai défaut. Je pense que ceux qui ont une TV HD Ready ne se plaignent pas du rendu, faudrait s'intéresser à ça justement pour bien savoir....
burning posted the 04/30/2008 at 04:56 PM
tu nous prend pour des con ou qu'oi ? on sais très bien que graphiquement c'est pas une tuerie c'est les effet de merde qui rend qui fond qu'il est pas beau parce que sinon sa va je sais très bien que le jeux gère 3 ville différente faut arrêter de se croire supérieure la on dis simplement qu'il passe mal par rapport au autre jeux sur une tv full hd et moi j'ai le jeux déjà ........
ouep posted the 04/30/2008 at 05:50 PM
mais biensur gosse de riche mon pauvre va srtt que je suis plus vieux que toi mais bon....et tu crois que gta ne fait pas de stream lol? et ton jeu a moins d'etre en sd ca aliase et pppiiiiqqquuuee les yeux jeune ado boutonneux donc ca fait chier point srtt avec un frame rate de merde alors pari reussi? a moitie
darkfoxx posted the 05/01/2008 at 10:58 AM
OUEP, bien sûr que je sais que GTA fait du Stream ! Pète un coup, ça te calmera hein ! Pareil pour BURNING !! PETE UN COUP HEIN ! J'ai pas pris de ton supérieur quand j'ai écris ça. C'est simplement que si Rockstar avait pu faire le rendu d'un Gears of War dans un monde aussi grand, vous pensez bien qu'ils ne s'en seraient pas privé ! Alors arrêter d'agresser comme ça, on n'est pas dans GTA là que je sache... (y sont fada des fois ceux-là...) Enfin OUEP, je ne pense pas que le jeu, sur une TV 720p aliase autant que sur ta télé 1080p. Je proposais quand même intelligemment de se renseigner là-dessus non ? Alors au lieu de mordre, faut voir comment ça se passe sur une HD Ready !