Je trouve ça complètement idiot de mettre un 20/20, un 10/10 ou tout autre note maximal. Que ce soit pour ce jeu ou un autre. D'ailleurs les moins prouvent que ce n'est pas le jeu parfait.
Si malgré ses quelques défauts gta 4 apporte un plaisir de jeu supérieur aux titres qui reçoivent des 9/10 alors le 10/10 est tout à fait justifié. Beaucoup de testeurs expliquent qu'une telle note est surtout symbolique.
theczar et autre arreter de croire que le 20/20 est le jeu parfait bordel. Dans un media tel que le jeux video, cinéma on parle d'art. Dans l'art la perfection n'existe pas car elle dépend des gout. Quand est ce que vous aller comprendre que le 20/20 en jeux video ne vaut pas un 20/20 en math? 20/20 désigne quelque rare jeux au dessus des autre. Si vous voulez appliquer un système décole alors les jeu moyen qui ont 15/20 ne devrais pas avoir 15/20 mais 10/20. Un peu de jujotte s'il vous plait
lol ninjafox mais je rajouterai que de toute facon que ce soit 17 ,20 , ou 100% le plus important c'est le teste ecris et non ca note ! enfin si le testeur est objectif et qu'il aime le genre de jeux qui lui est proposé!
[Ninjafox] on est toujours à l'affut du jeu qui aura un 20/20, quand on voit GTA4, on se dit qu'il ne faut pas grand chose aux testeurs finalement pour s'extasier, d'autres jeux méritaient autant cette note finalement, surtout qu'il y a des joueurs qui n'aiment vraiment pas les GTA, donc rien que pour ça j'aurais diminué la note, parceque mine de rien, le 20/20 prouve quand meme une certaine perfection, tiens je me rappel du magazine console+ qui disait qu'ils ne méttraient jamais un 100% à un jeu, parcequ'ils estiment que la perfection n'existe pas dans ce domaine, et je suis d'accord avec eux, surtout que la perfection est totalement subjective, donc les tests avec 20/20 et 10/10 c'est du profond n'importe quoi !!! finalement le test de jeux video.com n'est pas si tarte que ça, ce sont les seuls qui on fait le test sans se toucher apparement et sans fumer la moquette, sinon à noter que le jeu n'est pas sans reproche techniquement (chute de frame rate, cllipping, aliasing etc ) génial pour la note maximale, c'est la qu'on voit qu'il y a eu fumette -_-
de toute façon que çe soit 18,19, ou 20 ses un peut la même chose non ? en gros ça veut dire acheter les yeux fermer,.. aura t-on le premier 10 chez gamekult ?
Si on note sur 20, on a le droit de mettre 20 à un jeu, ou bien il faut noter sur 19 dès le départ. Il est ridicule de s'interdire de mettre la note maximale : celle-ci ne signifie pas que le jeu est parfait et indépassable ; elle signifie avant tout qu'il est plus qu'à la hauteur des attentes qu'il a suscité. Moi je m'interrogerai plutôt sur le paragraphe introductif du texte, où Maxime rappelle qu'il fait partie des rares chanceux qui ont eu droit au jeu avant tout le monde etc. Aurait-il mis un 20 si Rockstar ne l'avait pas traité comme un privilégié en lui permettant de tester le jeu en avance ? Ou plus simplement : est-ce que cette note n'est pas influencée par la communication mise en place par l'éditeur pour promouvoir son jeu auprès des testeurs ?
De toute façon le systeme de notation sur (20) ou au pourcentage n'est pas parfait, car la note maximal signifie bien que TOUT est parfait ! hors rien n'est pas parfait dans un jeu !
Moi je l'ai depuis vendredi et je peux vous dire que le fun ressenti est exceptionnel, on jubile en jouant. Je suis tout à fait d'accord avec ce qui dit [Ninjafox] (voir le 5 iéme commentaire). Un jeu a toujours quelques défauts, donc ne devrait jamais avoir 20 alors. Prenez Zelda Ocarina Of Time (OOT), et regardez bien les graphismes, ils sont trèèès anguleux, même à l'époque fin 98 (d'ailleurs Ganondorf je l'appelais 2D Dorf à certain passages). Bref, un jeu qui fera date quoi qu'il arrive.
L'ennui avec le jeu vidéo c'est qu'il s'agit d'un mélange finalement assez équilibré d'éléments purement objectifs (frame-rate, précision de la jouabilité), d'éléments partiellement objectifs (gameplay, réussite technique, durée de vie) et d'éléments complètement subjectifs (plaisir, qualité esthétique). Il est donc relativement compliqué de lui trouver un système de notation parfait.
jeuxactu, c'est bien le site qui s'est fait prendre la main dans le sac à magouiller !? Ils avaient noté Timeshift 9/20, puis l'avaient changé en 16/20 alors que "comme par hasard" l'éditeur passait de la pub sur son site... Alors je suis persuadé de la qualité de GTA IV, mais je ne ferai plus jamais confiance à ce site de vendus.
Ah oui, et leur "rédac-chef" (enfin... chef des ventes plutôt) est un multi-comptes qui passe son temps à se lancer des fleures sur leur forum. Toutes les infos sur leurs pratiques dégueu sont facilement googleables. Enfin bref, pour en finir avec ce sujet jeuxactu = site pas crédible à éviter. Par contre GTA, miam !
"aura t-on le premier 10 chez gamekult ?" nooon , bon après noter un jeu 20/20 c'est sûr que ce n'est pas complètement objectif, il y a toujours des défauts, mais comme dit plus c'est symbolique d'un chef d'oeuvre, et voilà si le jeu leurs à procuré énormément de plaisir, eh ben j'estime qu'il à le droit d'avoir un 19 voir un 20
Bha je trouve con de dire que si on met 20 a un jeu, c'est qu'il est parfait. Vous avez déja eu un 20 dans votre vie non ? Et vous vous croyez parfait ? Moi non.
[Nigel] oui un 20 en classe quand tu as totalement réussis un devoir, tu n'as fait aucune fautes, la tu as un 20 car personne ne peu contredire ton exercice, ce n'est pas subjectif, c'est un fait, tout le monde tombera daccord car on ne pourra pas prouver que tu as faux, hors dans un jeu, ce qu'une personne (un testeur en l'occurence ) va trouvé superbe et inventif, un autre va le trouver moyen et pas franchement intéréssant, du coup le premier méttra 20 parceque POUR LUI c'est parfait, et l'autre mettra 16 parcequ'il n'a pas été spécialement emballer, mais c'est pas nul pour autant ! donc le 20/20 me fait doucement rire, surtout pour ce type de jeu qui démontre déja des soucis techniques (clipping, chute de frame rate ....) certains "joueurs" de la premieres heures on été emballé au début, mais ils commence à trouver le San adréas plus prenant, voir meilleur !
Donc du calme avec le 20/20, pour moi ça ne fait que décridibilisé les sites des test de jeux video avec ces notes débiles, au moin ça fait le trie, et finalement je ne regrette pas trop Jeux video.com qui sont assez dure avec les notes de jeux, GTA s'en est bien sortie avec eux, mais il n'a pas eu un 20/20 ! normale il ne le mérite pas ! et sa note final est loin d'etre mauvaise pour autant, un 20/20 signifie la perfection, que tout le monde doit posséder ce jeu, ben moi je dis non car il n'est pas sans reproche, et le genre peu en rebuter certains !
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (19)
Donc du calme avec le 20/20, pour moi ça ne fait que décridibilisé les sites des test de jeux video avec ces notes débiles, au moin ça fait le trie, et finalement je ne regrette pas trop Jeux video.com qui sont assez dure avec les notes de jeux, GTA s'en est bien sortie avec eux, mais il n'a pas eu un 20/20 ! normale il ne le mérite pas ! et sa note final est loin d'etre mauvaise pour autant, un 20/20 signifie la perfection, que tout le monde doit posséder ce jeu, ben moi je dis non car il n'est pas sans reproche, et le genre peu en rebuter certains !