search engine
22
Likes
posted the 04/06/2008 at 06:33 PM by Enders
comments (57)
enders posted the 04/06/2008 at 06:34 PM
A mon avis ce n'est pas THQ qui y arrivera (wait&see). Seule une exclu de la console montrera son potentiel. Il faudra voir si ça sera KillZone 2, Getaway, Eight Days, Infamous, God of War 3 ou autre...
tyler33 posted the 04/06/2008 at 07:02 PM
ca fait 2 ans qu on le sait, la ps3 est plus puissante, mais aussi plus cher, et lesjeux aussi car difficile a programmer et le blueray coute plus cher, ya rien de nouveau dans cette news (meme si on avait quelque doute au vu de la qualité peu exceptionnel des jeux ps3, aliasing un jour,aliasing toujour comme on dit)
gotenks1 posted the 04/06/2008 at 07:06 PM
C'est pas nouveau, on le sait merci ...
polo35 posted the 04/06/2008 at 07:22 PM
Ben sa fait que confirmer ce que tous les devs internes à sony et les tiers(et ceux là sa m'étonnerai qu'ils mythones tous) ont déja dit. L'architecture de la PS3 est extraordinaire, mais pour l'exploiter il faut tout ré-apprendre. Par contre quand elle le sera réellement(exploitée) il n'y aura rien de très comparable( j'éxagère mais si vous avez vu les scans de Motorstorm 2 vous savez de quoi je parle ^^). Seuls ses détracteurs ne l'on toujours pas compris (ou ne le veulent pas).
gemini posted the 04/06/2008 at 07:29 PM
ouais mais bon si pour exploiter a fond un support qui permet des 'folies' il faut qu'on arrive pres de la prochaine gen' c'est pas l'ideal non plus.
polo35 posted the 04/06/2008 at 07:29 PM
Par contre faut pas compter sur THQ pour tirer partie de la puissance de la PS3 (surtout avec un jeu multi...). Là ils essayent plus de vendre leur produit qu'autre chose...Marketing quand tu nous tiens ^_^.
polo35 posted the 04/06/2008 at 07:37 PM
[Shadow55] > La ps2 aurait pu tirer encore plus loin si les next gen n'étaient pas sorties aussi "vite". Et la ps2 n'a pas sortie ses tripes dès la première années (c'est les dernières les plus intéressantes ex: gow 1 et 2, shadow of the colossus, ff12, okami et tant d'autres). Ben, c'est pareil avec la PS3 le scénario se rejoue presque à l'identique(concernant le dev sur la console pas au niveau ventes ou autre chose) et au final on ne sera pas déçu.
kimita posted the 04/06/2008 at 07:39 PM
qui s'en doutait ?
non mais rien que le fait que la ps3 rivalise avec la 360 sans souci voir la dépasse ( uncharted) alorsd qu'elle a 1 ans de retard et qu'elle est difficile a maitriser démontre sa supériorité
il n'y a que les troll ou les joueurs de mauvaise foie qui dise le contraire

je pense que les prochain mois avec heavy rain , ff13 , versus 13, the gateway elel va créer un gouffre avec les jeu 360
ian posted the 04/06/2008 at 07:40 PM
vu qu'elle est plus recentes , ca serait logique , maintenant venat dun dev qui fait du multi-plateforme.....ca risque d'etre la meme blague que dhabitude , cad une qualité equivalente voir moindre que la 360 , non ,je crois pas quun jeu multi peu montrer reellement la puissance dune console , on la vu avec tout les gros jeux sorti dernierement , dmc4 , burnout , etc....et je suis assez d'accord avec shadow , faut pas que ca tarde non plus !!!
gemini posted the 04/06/2008 at 07:53 PM
Ian > c'est clair. D'ailleurs les jeux que tu cites DMC4, Burnout et CoD4 aussi, font partie des jeux aussi bons sur 360 que sur PS3 dans leur realisation.
ior posted the 04/06/2008 at 08:23 PM
Rien que GT5 Prologue et Uncharted prouve la supériorité graphique de la PS3 et plus le temps va passé plus le gouffre va s'accroitre !
blakguy posted the 04/06/2008 at 08:30 PM
plus le temps va passer plus le gouffre va s'accroitre quoi, où t'as vu un gouffre toi ? t'es sur qu'il est pas dans ta tête le gouffre ?
galak55555 posted the 04/06/2008 at 08:36 PM
Bah, il a raison, c'est ce qui est le plus critiqué dans ces consoles, c'est qu'elle sont super difficiles a développer, mais en meme temps, ça doit permettre aux developpeur de donner plus avec le temps... Ya qu'a voir le gouffre technique justement entre un FFVII et FFIX, ou FFX et XII, et imaginer un FFXIII déjà énorme face a un FFXIV ou XV...
hayatevibritania posted the 04/06/2008 at 08:56 PM
Ferris: Blakguy faisait allusion au fait que Ior annonce que plus le temps passera plus le gouffre entre la 360 et la PS3 sera énorme avec un avantage pour la PS3.
ian posted the 04/06/2008 at 08:59 PM
oui , shadow , mais quand tu vois burnout dont la ps3 est la plate-forme de base , et que tout le monde disait qu'il allait etre meilleur sur ps3....ben il est identique , ce que je veux dire cest que je pense que graphiquement la ps3 n'est pas neccessairment meilleur que la 360 , en tout cas ce sont pas mes jeux ps3 qui me diront le contraire , drake , warhawk , resistance ....vont du beau ou tres beau , mais maintenant de la a dire qu'ils sont plus beau que sur 360 ......et pour gt , il est tres beau aussi , mais quand je verrais un gt , avec meteo , degats , effets lumineux comme pgr4 par exemple , je pourrais peut etre penser que la ps3 est plus puissante , mais pour l'instant , c'est du kifkif pour moi , et de toute facon , jai les 2 systemes ( les 3 mm) et je jouerais toujours avec les meilleurs jeux de chaque , donc ....no soucy
galak55555 posted the 04/06/2008 at 09:00 PM
Hayate> s'pour ça que j'disais qu'il avait raison, ior, y'aura une différence entre les deux hardware lorsque les équipe le maitriseront, et j'compte plus sur Square et sony pour nous montrer ça que THQ...
thorim posted the 04/06/2008 at 09:13 PM
La PS3 est plus puissante car certe, le GPU est moins performant que celui de la 360 mais le truc c'est que la PS3 a son GPU qui ne sert presque qu'à aider le Cell (CPU). Pour le moment, les développeur utilise largement plus le GPU que le CPU et ce qui lui vaux une baisse monumentale de performance... Si les jeux tiraient partie principalement du CPU qui atomise litéralement celui de la 360, là, ont aurais des résultat visible mais le problème c'est que c'est super compliquer et que le temps d'en arrivé là, il se sera écouler 3 ou 4 ans. Après, je me contre-fou de qui à la plus grosse entre Sony et M$ car j'ai les deux console et je suis très content des jeux de chacunes
shinrai posted the 04/06/2008 at 09:22 PM
ouai j'ai aussi tendance a penser que c'est juste du marketting il va pas dire que la console sur laquelle il va faire un jeu est nulle, de plus la ca s'est toujours su que la ps3 etait bien plus puissante que la xbox360 ( c'est devenu une verité general au meme titre que l'eau boue a 100 degres héhé je sors ma science hum)
darkfoxx posted the 04/06/2008 at 09:28 PM
Je suis d'accord avec ce que dit THORIM. C'est tout à fait ça. Pour l'instant, les jeux PS3 n'utilisent la PS3 essentiellement que comme une 360. C'est à dire GPU Power ! Et comme la 360 a le meilleur GPU consoles du marché, ben c'est très souvent à l'avantage de la 360. Mais quand enfin, les développeurs sauront utiliser le potentiel du CPU (Cell Power !) ben là, ce sera à l'avantage de la PS3... Et d'ailleurs, s'il y a un jeu qui démontre déjà que des développeurs ont commencé à vraiment se pencher sur le Cell, ben c'est bien Uncharted Drake's Fortune. L'animation est formidable. Graphiquement, ça ne dépasse pas encore la 360, mais ça en est l'égal en gros, seules quelques textures laissaient encore à désirer (à cause du GPU moins puissant).
heartnet posted the 04/06/2008 at 09:36 PM
Uncharted égal graphiquement à un jeu 360 Starfoxx ? On a pas dû voir le même alors ou alors il y a un jeu mystère sur 360 que je ne connais pas...
k4h4l posted the 04/06/2008 at 09:38 PM
Faut arrêter de rêver les gars. Le marketing Sony est monté trop haut dans la tête de certains. Réalité : les exclues sont plus belles sur 360 (Gears of War > Uncharted et PGR4 > GT5:P alors que les deux jeux PS3 sont sortis après) et jeux multis sont toujours et encore plus beaux sur la 360 (la différence est abérrante sur la plupart). Blâmez les développeurs si çà vous chante, ou la difficulté du Cell mais rappelez vous que la publicité autour du Cell est trait pour trait celle du "emotion engine" de la PS2. Un processeur qui aura des applications au delà du jeu, un nombre incaculable de "flops" et une difficulté de maîtrise que les devs doivent surmonter. C'est du copier-coller pour moutons.
heartnet posted the 04/06/2008 at 09:44 PM
[K4h4l] déjà comparer Uncharted à Gears of War ça prouve que tu comprends déjà pas bien le jeu vidéo. Et pour le repêter oui le problème vient principalement des développeurs. M'enfin ce débat est vain l'avenir y mettra un terme et a déjà commencé à le faire d'ailleurs un peu partout dans le monde. Vu que ça a l'air de te faire plaisir ouvre bien tes oreilles le chant du cygne est toujours le plus beau ^^
darkfoxx posted the 04/06/2008 at 10:01 PM
[Heartnet], autant je reconnais que notre ami [K4h4l] va un peu loin dans ses propos, autant je ne vois pas en quoi comparer Gears of War à Drake's Fortune prouve qu'il ne comprend rien. AU CONTRAIRE ! Ce sont 2 jeux qui sont des références graphiques pour chacune de ces consoles... Donc faire une comparaison graphique, c'est tout à fait justifié ! Et techniquement donc, Drake's Fortune, pour moi, arrive à égaler Gears of War, mais pas à le dépasser. En revanche, ce qui est remarquable dans le jeu de Naughty Dog, et c'est bien là que je dis que cette équipe de développeurs commencent déjà, elle, à utiliser le CELL, donc, ce qui est remarquable je disais, c'est l'animation du jeu... Elle est vraiment formidable. // Mais je le répète Heartnet, Drake's Fortune est très beau, mais ne dépasse pas encore les plus beaux jeux 360. Si si, on a bien vu le même jeu. Et c'est son animation qui est remarquable. (mais on pourra aussi te dire, autre que moi, qu'un jeu multi comme Assassin's Creed, a une animation de folie, aussi bonne que celle de Drake's Fortune...)
hayatevibritania posted the 04/06/2008 at 10:18 PM
Nan ce qui déchire dans Uncharted c'est son IA, j'ai jamais jouer à un jeu avec des ennemis aussi intelligent, ils ont toujours une réaction différente.
seba0182 posted the 04/06/2008 at 10:25 PM
y en a qui tente de se rassurer comme ils peuvent sur les capacités de leur ps3 ,en attendant les possesseurs de 360 s'éclate bien avec leur machine sans se poser de questions sur le potentiel de cette dernière (des questions du genre: ma console pourra-elle exploser graphiquement la concurence?).
jumonjji posted the 04/06/2008 at 10:37 PM
[Seba0182] ah non c'est clair c'est pour ça qu'il y'en a qui essaye de se persuader que Gears of war n'a pas dégal graphique c'est le plus beau ou que les jeux sont plus beau sur 360 XD ahahahah le florilège de connerie surtout Starfoxx j'avoue bravo oser dire que Uncharted est moins beau qu'un Gears of war avec ses 3 texture sombre et ses 4 couloir à modéliser XD Et après ça tente de faire l'objectif qui n'est pas un gros fanboy tsss pathétique
darkfoxx posted the 04/06/2008 at 10:51 PM
Jumonjji, je pense que tu as lu mon post sur mon blog, là où je parlais de ma tentative de trollage comme le font certains, et que j'ai pas réussi à le faire vraiment car ça m'intéresse pas de troller. Et pourquoi déformes-tu mes propos ? Je n'ai JAMAIS oser dire qu'il était moins beau que Gears of War ici ! J'ai dit qu'il ne le dépassait pas, qu'il l'égalait, c'est déjà pas mal ! En revanche Juju, avec ton commentaires sur Gears of War des 3 textures sombres et des 4 couloirs à modéliser, c'est bien toi qui passe pour le rageux de service qui crache sur les jeux 360, et donc pas objectif du tout hein !!
darkfoxx posted the 04/06/2008 at 10:58 PM
Et puis tu te rends compte hein !! Je dis quand même du bien du jeu de Naughty Dog, non ?? Et je le dis pas pour te faire plaisir à toi, mais parce que je le pense ! Le jeu est aussi abouti graphiquement (dans une idée générale, on va pas faire des précisions) que Gears of War (désolé de ne pas dire pour faire plaisir qu'il est plus beau alors que c'est pas vrai). Je dis ensuite qu'il a une grande qualité, c'est son animation, qui dépasse celle de pas mal d'autres jeux, sauf Assassin's Creed (c'est le même niveau là). Enfin, je ne l'ai pas dit, mais je vais le faire puisque je suis d'accord avec Hayate, une très bonne IA pour ce jeu aussi. Dis donc, si j'étais vraiment un gros fanboy pathétique là en disant toutes ces qualités pour ce jeu PS3, qu'est-ce que ce serait alors si j'étais plus que ce que tu dis ?? Ce serait de la folie !
ior posted the 04/06/2008 at 11:07 PM
Non starfoxx si tu étais vraiment objectif tu avouerais que Uncharted est bien meilleure graphiquement que Gears of wars, c'est clair et net le plus beau jeu de cette génération de console est Uncharted et sa personne ne le contredis, que ce soit les médias spécialisés ou le grand public, par contre toi en disant que Uncharted égale Gears of wars prouve une mauvaise foie dissimulée, car c'est complètement faux !
karbon posted the 04/06/2008 at 11:15 PM
Toujour autant de programmeurs develloppeurs ici xD
kuro posted the 04/06/2008 at 11:19 PM
Le gars Jumonji il a pas du bien regarder GOW..qui n'a rien a envier a Drake..Non mais faut arreter de croire que la PS3 explosera la 360 zetes fou ou koi?vous croyez que la 360 c'est une game boy?les 2 consoles sont equivalentes,sinon ca ferait longtemps quon aurait vu la PS3 afficher des graphs de folie,pis fo arreter avec une foi que ceci sera maitriser blabla,dans les 2 cas les consoles n'ont pas montrer ce quelle pouvait faire a pleine puissance,on peut dire aussi si on va dans votre sens,qu'on verra ce que la 360 fera une foi maitrisé a fond,bref yen a qui se rassure comme i peuve parcequi'ls ont une PS3 et c'est normal,mais faut pas se leurrer,jamais elle n'eclatera la 360 comme jai pu lire dans certains post.Si on est obligé d'attendre encore 2 ans pour voir les vrai premiers jeux PS3..bah non merci quoi..Sony avait qu'a faire une machine accessible des le depart au lieu de faire ceux qui cache un monstre de puissance une foi quand arrive a le programmer..du grand n'importe quoi jvous dis,faut pas s'attendre a des miracles...achetez une 360 la vous aurez de beau graphs,une console a 200 euros,le meilleur rapport qualité prix et un ludotheque de folie..
darkfoxx posted the 04/06/2008 at 11:24 PM
[Ior] ''Non starfoxx si tu étais vraiment objectif tu avouerais que Uncharted est bien meilleure graphiquement que Gears of wars, c'est clair et net le plus beau jeu de cette génération de console est Uncharted et sa personne ne le contredis...'' // Tu vis dans quel monde là Ior, parce que je le connais pas ton monde où tout le monde dit que Drake's Fortune est le plus beau jeu de cette génération et qu'il dépasse allègrement Gears of War..., non franchement, t'es pas dans notre monde là. C'est toi Ior qui manque d'objectivité en voulant à tout prix nous faire que le jeu de Naughty Dog est bien meilleur graphiquement que Gears.... Mais tu ne t'en rends même pas compte... C'est pas la peine qu'on en parle plus car tu resteras sur ton idée, et moi la mienne... Et tu continueras de dire que je ne suis pas objectif... On va pas se faire la guerre non plus hein ! Bonne soirée.
galak55555 posted the 04/06/2008 at 11:30 PM
Drake il est sex, donc Uncharted est plus beau... C'est logique.
jumonjji posted the 04/06/2008 at 11:32 PM
[Starfoxx] Bah non justement c'est là que tu te trompe Uncharted est plus beau que Gears of War et oui tu oserait dire que GoW à des environnement libre donc beaucoup de texture et de décors à géré ?? Non. il n'a presque rien à afficher et est trsè linéaire donc obligatoirement toute la puissance de la console peut se focaliser sur les graphs , certe Uncharted n'est pas un exemple de liberté mais à quand même plus de textures , de couleurs et moins linéaire dans ses décors qu'un gears of war mais je critique pas GoW pour ça il a son style il est beau mais pas plus ou égal à Uncharted joues-y et tu verra. mais GoW et beau et l'action est omniprésente un très bon jeu mais rendons à césar ce qui appartient à césar Uncharted et plus beau.[Kuro] ouesh man zyva la 360 c'est trop la meilleur trankille ouai gros et elle est trop meixu que les autre la PS3 ne peut pas lui éclater sa race t'vois c'que j'veux dire yo....-_- M-sex spotted c'est quand je vois des kuro que je me rend compte que certains que je crois Fanboy ne le sont pas XD
polo35 posted the 04/07/2008 at 12:29 AM
[K4h4l] exemple GT5(p)>1080p+60fps+16 bagnoles / Pgr4 > 640p(comme halo 3...)+30fps(+ très gros motion blur pour l'effet de vitesse(il y en a aussi un dans GT5p mais pas dans les même proportions)+ ?bagnoles. Donc voilà, rien qu'avec ses données tu peux savoir laquelle des 2 est la plus exploitée niveau graphs(beau dans pgr mais techniquement à la ramasse par rapport à gt5p(par contre sa convient amplement pour la conduite arcade de pg4 car l'effet de vitesse est beaucoup plus recherché, que dans une simu(et c'est le motion blur plus que le nombre de frame par seconde qui compte pour cet effet d'où ces choix) ).
polo35 posted the 04/07/2008 at 12:39 AM
Quand je parle de la réso je parle de la réso native et pas de la réso upscallé logiciellement, qui dans pgr4 peut aussi monter à 1080p mais ici le gpu travail beaucoup moins que s'il devait le sortir en natif(sa bouffe énormément de puissance par rapport à de l'upscalle logicielle).
darkfoxx posted the 04/07/2008 at 12:47 AM
[Jumonjji], content que tu ne me considères plus comme un fanboy maintenant ! J'ai juste une préférence pour ma 360, et je veux vraiment la défendre quand je vois qu'on en dit du mal, c'est tout. Mais j'aurai quand même du mal à aller totalement dans ton sens Juju quand même... Me faire dire que Uncharted et plus beau que Gears pour les raisons que tu as donné... je peux pas... on va pas se battre hein, mais j'ai joué au deux jeux (l'équivalent d'une heure pour chaque) et s'il fallais trouvé un défaut à Uncharted pour que tu comprennes pouquoi je ne le trouve pas plus réussi, mais égal, ben c'est par exemple au niveau de la richesse des textures... Toi tu parles de couleurs (la jungle), contre le gris de Gears, ok. Mais ça, c'est pas technique. Moi quand je parle texture, je parle résolution de textures, nette, ou pas nette, propres, ou un peu baveuses, effet 3D, bump mapping nickel, ou pas au top... Tu vois ? Et sur ces détails de textures, j'ai vu pas mal de textures de murs dans Uncharted qui montraient clairement (quand tu es de près hein, la caméra un peu contre hein, pas de loin) des textures plus pauvre en résolution et moins nettes que les textures de Gears of War. Et le choix du panel de couleur n'a aucun incidence là-dessus. Les couleurs, gris pour Gears (c'est vrai, j'ai pas trop aimé à la longue), et très jungle (limite cartoon) pour Uncharted, c'est juste une question de goûts... Donc voilà, pour être très précis, un des aspects techniques qui me fait dire que graphiquement, et hors considération de goûts de couleurs ou d'ambiance, que le jeu Uncharted ne dépasse pas vraiment, mais égale, le jeu Gears of War. EN REVANCHE ! Si tu veux, pour toute objectivité, que je te cite un jeu PS3 qui est supérieur graphiquement (c'est pas LE fossé, mais c'est supérieur en qualité) à Gears, ben pour moi c'est clair, c'est Unreal Tournament 3. VOILA !!
raiko posted the 04/07/2008 at 12:49 AM
Et beh, ya de sacrés branleurs ici . Toujours les mêmes en plus
jumonjji posted the 04/07/2008 at 04:04 AM
[Raiko] n'est ce pas ; ) c'est gentil de t'y joindre il manquait plus que toi [Starfoxx] certe, perso je me suis pas amuser à coller la caméra le plus collé possible du mur pour voir ce genre de chose donc je peux pas en dire plus mais en regarde comme ça, normalement vue quoi bah Uncharted et plus beau puis aussi l'eau lol matte moi cette eau \o/ Enfin bref 2 vitrines graphique dans deux univers différent avec des styles différent je pense pas qu'on puisse juger ( dire ça après un débat de 5000 lignes c'est la loose ) "J'ai juste une préférence pour ma 360," oui donc un fanboy mais bon après il y'a les différent degré de fanboy XD genre Kuro lui c'est un fort level pour M$, Thomass ..... non lui il est pas notable c'est le maitre dans tout les domaines du bouletisme, Wailand pour Sony c'est d'un haut level également XD ( va falloir s'y faire les next gen ont vue naitre des nouvelle modes ) XD
kuro posted the 04/07/2008 at 08:53 AM
Non c pas que je sois Fan Boy c un constat c tout..Toi meme mon ami tu agis en FanBoy sexmachin comme tu dis..Bon tu dois etre jeune.
darkfoxx posted the 04/07/2008 at 11:13 AM
C'est sûr quand même que si je suis un peu fanboy parce que je reconnais sans soucis que je préfère la 360, tu peux bien reconnaitre toi aussi, Jumonjji, que tu es donc aussi fanboy Sony vu que tu préfères tout de même largement la PS3, non ?
woupi posted the 04/07/2008 at 11:49 AM
ut3 entere tous graphiquement clair et net et de loin gear sans probleme ou n'importe qu'elle jeux 360, vous pouver dire se que vous vouler mais la on peut pas parler c'est le jeux le plus beau sur next gen et uncharted la ou il mais une clake, c'est comment il gere le streaming par raport a la concurence avec okin temps de chargement et surtous okune installe.
tu te tape le premier du jeux c'est a dire le press star et apres plus rien, sa sa eclate la 360, sur un jeux qui sois disant fait otant que gear of war avec un afichage de 4couleur j'ai beau adorer gear mais la conerie de dire que un charted et egale, c'est grave la juste la profondeur de champ et les decort entere gear sans probleme.
thomass posted the 04/07/2008 at 12:39 PM
c cool la PS3 est tellement puissante que le gand public il n'y voit aucune difference avec la 360, quand aux gamers, pour eux ils n'y voient que 2 polygones de plus, et encore, ca depend les jeux. Alors au final cette comparaison c'est tres bidon.. les graphismes, les pro sony ils ont plus que ca pour defendre leur console..
berny38 posted the 04/07/2008 at 12:51 PM
ouai enfin moi perso pour l'instant je ne trouve aucune différence graphique entre les deux consoles et ce qui m'interesse ce sont les jeux et de ce coté je prefere de loin le catalogue de la 360.
trungs posted the 04/07/2008 at 01:03 PM
Le problème c'est qu'il y a des fanboys Microsoft ou autre qui n'ont toujours pas compris... La PS3 est plus puisant et c'est un fait! Maintenant c'est vrai qu'il rest beaucoup de boulot avant de vraiment "dompter" la bête. Qui a dit Square-Enix?!!
jumonjji posted the 04/07/2008 at 01:52 PM
[Starfoxx] Pas besoin de le reconnaitre, je pense que c'est évident que je préfère la PS3 sinon je ne l'aurait pas acheté. Ce qui n'empêche pas "l'objectivité" on dira ça comme sa, vue que personne n'est vraiment objéctif en sois, mais au moins dire des choses censé sans aveuglement [Thomass]Non y'a le BR, la gratuité du online et sa qualité qui croit, le HDMI 1.3, le multimedia de la console, le DD amovible, les exclus qui sont quand même de gros jeux et j'en oublie surement. Il y'a nombre d'argument mais bon pour toi ses mots sont crypté tu ne les comprends surement pas.
rafaruto posted the 04/07/2008 at 01:59 PM
Woupi va t'acheter un dico stp.

Sinon pour la puissance, la ps3 est surement plus puissante mais le plaisir de jeu est sur 360, c'est incontestable.
rafaruto posted the 04/07/2008 at 02:00 PM
UT3 sort sur 360 aussi et puis bientot on aura gear 2 qui mettra tout le monde d'accord
t666 posted the 04/07/2008 at 02:16 PM
oublier pas les gars ,comme vous l'avez tous dis le jeux le plus beau c'est UT3 et c'est un jeu multi-suport alors arreter de vous batre les 2 console sont largement assez puissante.
darkfoxx posted the 04/07/2008 at 02:27 PM
Bonne parole en effet T666 ! C'est vrai que UT3 est un jeu multi, j'attends avec impatience la version 360 !
kytsune posted the 04/07/2008 at 05:27 PM
pour l instant AUCUN jeux ps3 n est meilleur que gears of war et TOUS les jeux multi support sont bien meilleurs sur 360 CQFD...
y a meme pas de polemique
jumonjji posted the 04/07/2008 at 05:57 PM
[Kytsune] Un autre arrivage de boulet fanboy XD
blood posted the 04/07/2008 at 06:12 PM
Vous battez pas , le plus beau jeu(pas artistiquement par contre) est sur PC, il se nomme Crysis....bon ok il va débarquer sur console, et normalement il sera quand même joli. De toute façon les consoles fabriquenet pas les jeux, et même si la ps3 a peut être des atouts cachées, je suis certain qu'on peut obtenir des résultats proches sur les deux supports. Il n'y aura jamais de gouffre entre les deux. A mon avis c'est surtout le taff des dévellopeurs qui fera la différence. Y a plein de jeux qui se valent visuellement, mais par contre l'intérêt n'est pas le même.
Kytsune: UT3 est largement aussi beau voir plus que GOW, et il est multisupport....Bref, après chacun sa perception de la chose.
woupi posted the 04/07/2008 at 06:14 PM
pour l'instant il est sur ps3 et non sur 360 ,donc vous parler de 360 mais il est ou y a okune nouvelle qui sort sur desus donner moi une date ou kelke chose la y'a rien.
donc sa sert a rien de discuter et vous parler de gear 2, mais il est la lui ossi non donc pour l'instant sa reste ut3 le plus beau un point c'etous. "Rafaruto" ta geule je veut meme pas argumenter .
blood posted the 04/07/2008 at 06:29 PM
Je veux pas mettre mon grain de sel, mais j'ai étais plus impressionné par ACreed(version 360) que par UT3(version PC, mais je me base sur la démo, à fond bien entendu). Je pense qu el design d'UT3 y est pour quelque chose. Mais techniquement parlant, si ce n'est qu'UT3 est blindé de détails(principla utilisation de l'UE3 a priori), ça m'a pas autant impressionné que la gestion de foule d'AC, sa liberté de mouvement, et puis quesqu'il est beau nondediou! Bon en meme temps cui p'tet le seul couillon qui pense ça
karbon posted the 04/07/2008 at 07:50 PM
Je n'ai pas été impréssionné par ACreed perso, sinon pour la petite guerre UT3/GOW il faut savoir que ce moteur graphique tourne très bien sur PS3 avec une incroyable facilité et une très grande précision, en d'autres terme, une conversion de GOW sur PS3 ne poserait pas le moindre probleme ! ça c'est dit ! enfin pour Uncharted, c'est pas mal mais peu mieux faire, Naugthy est tout juste entrain de peaufiner leur moteur graphique, et ça promet pour la suite des Aventures de Drake. j'ajoute qu'on a encore rien de la PS3 (peu-etre avec GT5p ) et que tout est encore à faire, pour le moment je ne vois qu'une utilisation massive du RSX, le cell n'est clairement pas mis à contribution, surtout pour les portages, ce n'est pas avec 7 cores tournant presqu'a 3ghz qu'on fabrique des jeux aussi buggés et limite qu'assasin creed ou Turok sur PS3, à moin d'avoir deux mains gauches.

Heureusement que Polyphony et Naughty dog démontrent un certain potentiel caché de la machine.
blood posted the 04/08/2008 at 12:53 AM
"enfin pour Uncharted, c'est pas mal mais peu mieux faire"
Ouais heu j'espère que tu bosses pas dans le jv pour dire ça, parce graphiqumment c'est déjà du lourd quand même....