search engine
12
Likes
posted the 03/08/2008 at 04:06 PM by Angel84
comments (11)
julevir posted the 03/08/2008 at 07:12 PM
J'avais vu un article pareil mais un peu plus complet sur un blog de Jeuxfrance. Et je ne peux qu'une fois de plus approuver, cette véritable prostitution de Rayman est honteuse vu le prestige de la license qui pour moi atomise largement Mario (d'ailleurs, Rayman 2, à mes yeux, démolit Mario Galaxy du fait que les niveaux sont beaucoup plus corsés, tortueux et mémorables que les machins de 5 minutes de Galaxy ... en plus d'être presque aussi variés, avec les courses d'obus à pattes, etc). Réduire une license pareille à un party game, tant qu'on y est faisons Metroid Kart et Final Fantasy tennis ...
joion62 posted the 03/09/2008 at 01:20 AM
Julevir, rayman 2 est le plus nul jeu de cette série, j ai mis 5h pour le finir, heureusement le 3 est meilleur, pour moi le plus mémorable est sans nul doute le premier,mais de la à dire qu'il démolit mario galaxy,faut arrêter la fumette
k13a posted the 03/09/2008 at 05:04 AM
Je trouve aussi que Rayman 2 était vraiment à chier, le premier reste de loin le meilleur Rayman toutes consoles confondues. Je serais partant pour un Rayman 2D car les 3D sont plutôt moyen tant cas moi.
julevir posted the 03/09/2008 at 08:55 AM
5 heures pour finir Rayman 2 ? Lol ... Y'a des niveaux comme le temple de feu (ou de la lave) qui prennent facilement 2 heures au joueur qui découvre. Donc, sauf si t'as été prendre un cheat qui t'as ramené au dernier niveau, je doute qu'on puisse finir Rayman 2 en 5 heures ^^
thomass posted the 03/09/2008 at 11:59 AM
Julevir, j'ai bien aimé Rayman 2, mais faut arreter il est bien en dessous d'un mario galaxy.. Ce jeu je me souviens l'avoir fais sur ma 64, comme j'avais pas de carte mémoire j'ai passé l'apres midi dessus, et j'l'ai finis le lendemain matin (en laissant la console allumée ^^) , donc ué faut quoi 5/7 heures pour le finir, pas plus. Pour te dire que je connais vraiment bien ce jeu, je l'ai aussi finit plus tard sur PS1, (difference notable, ce ne sont pas les memes boss a la fin du jeu !!!! celui sur 64 deboite 10x plus !), et pareil je l'ai explosé en quelques heures. Et puis Rayman voila quoi, on est loin de la magie d'un Mario Galaxy... il est sympa Rayman 2, mais dire qu'il atomise mario galaxy, c'est du n'importe quoi.
zitezito posted the 03/09/2008 at 12:12 PM
Julevir + 100, le 2 est merveilleux, hors norme, et surpasse à mon sens tous les jeux de plateformes. il m'a fait rêver autant qu'un shadow of the colossus pour ces décors fabuleux et onirique (d'ailleurs je m'y suis remis sur pc il y a quelques jours^^). le 3 est par contre super lourd, il commençais a devenir un licences grand publique.
zitezito posted the 03/09/2008 at 12:23 PM
Je n'ai pas encore encore fait mario galaxy faut d'avoir une wii. Mais je peu le comparer a mario, sonic, jack and daxter, sly racoon, ratchet, vexx, kya (tres bon jeu français), scaler, donkey..... Je ne le place en 1er, mais parmi les 1ers. Mais moi j'ai fait rayman 2 sur Dreamcast. C'est un point important pour apprécier le monde mis en scène par Michael Ancel. Quoi que l'on dise, les graphismes sont un vecteur d'immersion. Donc pour ceux qui l'ont faire sur 64 ou psx, je peu comprendre qu'ils voient un simple jeu de plateforme (malgré le fantastique level design). Imaginez mario galaxy sur psx, beaucoup de sont charme disparaîtrais.
skay posted the 03/09/2008 at 12:34 PM
Perso j'ai adoré Rayman 2 mais de la à dire qu'il atomise Mario Galaxy c'est un peu poussé...Le 3 aussi était exelent j'espere franchement qu'il y aura un (vrai) 4!
julevir posted the 03/09/2008 at 12:41 PM
Lol, tout le monde qui s'effarouche genre j'ai pas mis "à mes yeux" ... Faut apprendre à lire les gars
thomass posted the 03/09/2008 at 12:54 PM
bah tes yeux, il faudrait les nettoyer ^^ "les niveaux sont beaucoup plus corsés, tortueux et mémorables que les machins de 5 minutes de Galaxy" franchement t'as pas joué a mario galaxy pour dire que Rayman est plus dur...
julevir posted the 03/09/2008 at 03:17 PM
Oh que si que j'ai joué à SMG, et franchement, y'a aucun niveau qui m'a semblé plus long que n'importe quel niveau de Rayman 2. Y'a quelques petites épreuves un peu plus corsées (genre les pièces violettes), mais c'est tout, et franchement trouver tous les lums dans Rayman 2 est pour moi beaucoup plus difficile que de chopper toutes les étoiles de SMG pour lesquelles le chemin est quazi toujours tout tracé (tandis que y'a des sacrées bonnes planques dans certains niveaux de Rayman 2). Après, ce n'est que mon avis.