search engine
14
Likes
posted the 02/14/2008 at 11:35 PM by Livewiit
comments (13)
darkfoxx posted the 02/15/2008 at 12:16 AM
Déjà, il me semble que c'est 4% pour la Wii et la PS3. Et enfin, si il est vrai que la Wii et la PS3 ont dès le départ étaient plus fiable, quid des consoles 360 faisant parti du panel testé ici ?? Si il mette encore dans le lot les version 90nm que l'on sait pertinament qu'elle iront en SAV, c'est pas la peine de le faire alors ce sondage... Car il sera déjà caduque ! Et même si dans le lot, il y a moitié de consoles 360 en 90nm, et moitié de Falcon, ce ne serait pas encore juste une fois, car on ne pourra juger l'amélioration réelle qu'a apporté la version Falcon. Enfin, pour terminer, si le chiffre avant touché presque les 30%, alors c'est que les Falcon on fait du bon boulot puisque ça tombe maintenant à 16%. Et tout dernier point (oui je suis long), je te parie que si le panel de 360 n'avait été constitué que des dernières versions, les Falcon, on tomberait très facilement en-dessous des 10%, j'en suis sûr (genre 7%). Mais bon, ça, ça fait pas vendre un article... Alors on le fait pas, et on fait un sondage qui dès le départ ne peut pas être sérieux puisqu'il juge finalement que les mêmes consoles qui ont le problème depuis le départ, et pas les nouvelles versions seules...
xiaomay posted the 02/15/2008 at 10:52 AM
[Starfoxx] Moi je viens de lire l'article, il dit bien 3% pour la Wii et la PS3. En fait apparemment c'est un magasin de SAV qui a fait une étude sur les 1000 dernieres consoles, voir lesquelles reviennent. C'est d'ailleurs la seule chose qu'ils peuvent faire. Ils vont pas prendre 1000 falcon et les tester. Ils peuvent juste voir quel % revient aujourd'hui, tous modèles confondus, puisque c'est ce que tu trouves dans les maisons aujourd'hui. Donc, ça vaut ce que ça vaut.

ior posted the 02/15/2008 at 11:18 AM
+ 1 Xiaomay pour une fois je te trouve très pertinent !
gotenks1 posted the 02/15/2008 at 12:10 PM
[Starfoxx] Bon nous sort pas un pavé, les faits sont la. Microsoft devrait vraiment faire quelque chose pour ses machines ...
raiko posted the 02/15/2008 at 12:41 PM
Gotenks>sauf que justement ces stats prennent en compte les anciens modeles qui sont foireux a plus de 50 % selon moi (et encore je suis gentil). Donc non seulement ces stats ne sont pas représentatives du tout car sur 1000 consoles c'est un peu misérable, et en plus on ne sais pas le pourcentage conscernant le nouveau modele. Donc ca en sert pas a grand chose. On sait tous que le premier modele de la console est une merde de fiabilité !!
renardo posted the 02/15/2008 at 12:50 PM
Tiens, encore [Ior] qui trouve un commentaire très pertinent lorsque ça met à mal Microsoft.... C'est vraiment étonnant de la part d'un mec qui crie ''Bravo Sony'' à toutes les news positives concernant ce dernier.... Bizarre... Ce serait Sony que ça concernerait, le commentaire de Xiao ne serait plus du tout pertinent, mais celui d'un pro-N, et enfin, la news même serait devenue une news à troll.... M'enfin là, c'est Microsoft, alors c'est pertinent... Quelle objectivité Ior..... (doublon de Ior69 ??) A bon entendeur..
renardo posted the 02/15/2008 at 12:59 PM
Et puis sinon, pour te répondre directement [xiaomai], ce chiffre qui peut sembler encore élevé, et qui ne tient pas compte uniquement des Falcon, ben c'est déjà une preuve que des progrès notables ont été fait. On passe tout de même de presque 30% de retour à 16% hein ! C'est vraiment une belle amélioration. Et bientôt, grâce aux falcon qui seront plus nombreuses, et après à la version future tout en 65nm (CPU et GPU), on descendra très vite en dessus des 10%, les retours se faisant malheureusement encore plombé plus tard à cause des versions 90nm restantes (et y'en a...). C'set pour ça que cette étude n'est pas bonne, car elle n'est pas expiquée ! Elle laisse croire que la 360 de Microsoft reste une machine peu fiable malgré les efforts de la firme, alors que c'est pas vrai du tout !!! La 360 Falcon est désormais fiable, autant qu'une PS3 ou une Wii !
ior posted the 02/15/2008 at 01:27 PM
Je crie bravo Sony car c'est amplement mérité et personne ne le souligne assez, quand je pense qu'il y'a quelques temps tout le monde pensait que la PS3 allait couler mais lool, elle est sur le point de clouer la 360 au tapis malgré l'absence de jeux, sa me fait marré ceux qui défendent la 360 alors que m$ c'est Sony en 1000 fois pire, je ne vais pas m'étaler dans le pourquoi du comment, sinon il est clair et net que la PS3 est la meilleure console de cette génération de par sa fiabilité nickel, son lecteur Blue-Ray intégré, son live gratuit, et son futur catalogue de jeux qui va casser des fesses, et pour patienter il y'a les excellents Ratchet et Uncharted, sinon renardo t'es un beau doublon de starfoxx, même façon d'écrire et puis fox en anglais = renard = renardo et puis comment un niveau 7 sait que j'avais un compte qui s'appelait ior69 alors que je n'utilise plus ce compte depuis au moins 8 mois ? Allez sans rancune starfoxx alias renardo ^^
artzero posted the 02/15/2008 at 01:37 PM
(Vomir) JeuxFrance n'a décidement pas changé... Toujours les même débats inutiles, les mêmes guerres de maternelle, les mêmes trolls constipés... Un conseil les gars, consacrez votre temps à jouer aux jeux-video (ou a taffer vos cous) plutot qu'a vous foutre sur la gueule pour du vent.
renardo posted the 02/15/2008 at 01:42 PM
Je ne me cache pas [Ior], si tu étais suffisament observateur, tu saurais déjà que Renardo et Starfoxx ne font qu'un ! Je ne suis pas sur mon ordi, c'est tout, et je n'ai pas effacé le cache du navigateur internet qui m'a automatiquement mis en Renardo. Pas plus simple. Et tu vois, j'avais raison toi aussi tu es un double compte, Ior, Ior69, c'était pas compliqué non plus. Sauf que moi je l'avais dis dès le départ. Et puis de toute manière, tu fais encore preuve ici d'une objectivité à toute épreuve n'est-ce pas ? C'est toujours pertinent quand ça te plaît hein ???
ior posted the 02/15/2008 at 01:50 PM
Le gars je l'ai grillé comme un bleu et il fait style que c'était voulu mais lool, allez avoue que tu voulais te faire passer pour quelqu'un d'autre pour te conforter dans tes posts ! Sinon quel scoop que tu annonces là : Ior = Ior69 !!! Incroyable je pense que personne ne le savait vu le peu de points communs entre les deux pseudos, et j'ai même un dernier scoop exclusif rien que pour toi, Ior = Ior69 = Ior96 mais attention ne le répète à personne, aucun ne l'avait deviné surtout que les trois ont le même avatar ^^
renardo posted the 02/15/2008 at 01:57 PM
''Le gars je l'ai grillé comme un bleu'' Ben va demander à Xiaomay par exemple, ou Ferris, ils sont au courant ! Après, si tu as beson de te gargariser pour te croire intelligent, vas-y ! Mais franchement, si j'avais voulu me faire passer pour qqln d'autre très discrètement, je n'aurai pas voulu me prendre le pseudo de Renardo... T'es trop con toi..! Si j'ai pris le pseudo de Renardo, c'était justement pour faire référence à mon pseudo principal qu'est Starfoxx !! Parce que c'était similaire... Alors tu vois, ton raisonnement de faux glorieux est complètement foireux mon gars... ne te crois pas si futé, tu vas te faire du mal...
Ha moins que tu veuilles que à chacun de mes post sous le pseudo Renardo, je précise que je suis Starfoxx, c'est ça ?? Allez, je quitte cet ordi de toute manière, je vais revenir sous mon pseudo principal... Salut mon ptit Ior...
darkfoxx posted the 02/15/2008 at 02:41 PM
Ha ! et je précise aussi, que si j'ai choisi Renardo, c'est parce que tout le monde, et notemment Blakguy, Virusnx, m'appelait Renardo, ou Renard des Etoiles... Mais ça, c'est pour les amis...