OM 13
group information
OM 13
26
Likes
name : OM 13
title : OM 13
screen name : olympique
official website : http://
creator : itamariisback
creation date : 08/18/2008
last update : 10/17/2016
description : TOUS SUR l'OM!!!!!!!
articles : 566
visites since opening : 1241957
subscribers : 42
bloggers : 14
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 09/30/2009 at 09:25 PM by sangokan
    comments (22)
    supasaya posted the 09/30/2009 at 09:32 PM
    Dommage, même si le match n'était pas si foufou, voire un peu chiant, les marseillais s'en sortais plutôt bien et en 2 minutes, le match a complètement foiré… Par contre, Zurich qui bat le milan sur son terrain, ça c'est un exploit surprenant !
    sangokan posted the 09/30/2009 at 09:41 PM
    Il faut impérativement prendre 6 points contre zurich et que le milan en perde 6 contre le real ou une défaite et un nul. Dans ce cas on passe second. Aprés c'est à san siro que tout ce joue si on gagne làbas on se qualifie et esperons que pour le dernier match au vel le real alligne une equipe B
    beehoyoo posted the 09/30/2009 at 09:43 PM
    C calir que yavait pas faute sur le 2ie but, c'est un peu dommage pour marseille mais la vistoire de Zurich est une bonne chose et maintient les chances de qualif en 8ie. Par contre, même pour la 3ie place qualificative pour l'europa league ca va se jouer jusqu'au dernier match du coup.
    monkeydluffy posted the 09/30/2009 at 09:54 PM
    mais le 3 'éme but de madrid est un chef d'oeuvre et ronaldo a pas plonger. Ces sur il y a pas peno car le marseillais touche le ballon en premier mais il embarque bien C.ronaldo dans son tacle .et le blésse aux passage ^^ et le real a pas encore trouver son jeux quant sa seras fait si il le trouve ^^ sa va piquer sévére ^^ madrid tienne leur cotas de 3 but par match en moyenne ^^ sa c'ait dejas pas mal ^^
    ikazu posted the 09/30/2009 at 10:00 PM
    madrid etait trop fort.... mais bon ya de bonne lecons a tirer pr marseille. victoire de bordeaux dur dur mais ona reussi kan mm :
    monkeydluffy posted the 09/30/2009 at 10:10 PM
    la ligue des champions ces une coupe a par ^^
    nerik posted the 09/30/2009 at 10:11 PM
    J'avoue être étonné qu'on puisse dire qu'il n'y a pas faute sur le pénalty. Diawara arrive à toute berzingue, tacle par derrière (jusqu'à preuve du contraire, c'est illicite de tacler par derrière) et arrache tout sur son passage.Sur ce genre de tacle, il peut le casser en deux Ronaldo. S'il n'y a pas pénalty là, alors, y a jamais pénalty .
    sangokan posted the 09/30/2009 at 10:13 PM
    Nerik >> 1) il tacle pas par derriere mais sur le coté par devant. 2) il joue le ballon, et c'est une nouvelle régle les fautes maintenant quand on joue le ballon?
    Il n'y a aucune faute sur Ronaldo même les experts en foot et les journalistes l'ont avoués
    nerik posted the 09/30/2009 at 10:21 PM
    Il tacle surement pas par devant, vu qu'il arrive en trombe de derrière(même si effectivement, il essaye de tacler sur le côté).Jouer le ballon ne suffit pas , si tu arraches le joueur avec, c'est une faute, et ça a toujours été comme ça.C'est un tacle très dangereux, et non, contrairement à ce que tu dis, les soit-disant "spécialistes" ne sont pas tous d'accord pour dire qu'il n'y a pas faute, loin de là.Sur le débat d'après-match de l'Equipe TV par exemple que j'ai regardé tout à l'heure, seul 1 des intervenants sur les 4 ( Emmanuel Petit en l'occurence) estimait qu'il n'y avait pas faute.C'est loin d'être un consensus comme tu l'affirmes.
    ikazu posted the 09/30/2009 at 10:21 PM
    nemepche ronaldo est bléssé donc....
    shurax93 posted the 09/30/2009 at 11:04 PM
    Pas faute?????? MDR La mauvaise foi dans toute sa splendeur.
    pikou posted the 10/01/2009 at 12:02 AM
    Nerik nerik regarde les ralentis parce que tu vois bien que diawara ne tacle pas par derrière!^^
    ---->shurax93 même si diawara embarque la jambe de ronaldo sur le tacle, il joue le ballon en 1ère intention dc il ne devrait pas y avoir faute, le tacle était plus spectaculaire qu'autre chose
    Bref, dommage pour l'om qui a fait une grosse 1ère mi-temps..
    pytos posted the 10/01/2009 at 04:48 AM
    Dommage l'OM s'en sortais très bien à la première période mais le mach à vite basculé pour finir avec 3-0
    alexkidd posted the 10/01/2009 at 07:52 AM
    lucho gonzales ou l'arnaque sur patte ^^
    gregghannibal posted the 10/01/2009 at 07:54 AM
    Moi personnellement je n'aime pas le club de Marseille mais ayant vu le match d'hier je trouve qu'il ne meritait pas de perdre 3-0 surtout à la première mi-temps. Concernant la faute de Diawara, quand on regarde le ralenti on s'aperçoit qu'il n'y a rien ou quasi rien du tout. Certes c'est spectaculaire quand Ronaldo tombe mais celui-ci en a beaucoup rajouter surtout car on voit que Diawara le tacle il touche plus le ballon que Ronaldo. Après si Mr Ronaldo est légèrement touché à la cheville, il apprendra à retomber la prochaine fois quand soit disant on lui fait une faute sur lui et malheureusement c'est beaucoup comme ça dans le foot actuel : les gars se jettent par terre, pleurent pendant 5 min pour influencer l'arbitre et se relève pour de nouveau courir quand son adversaire c pris un carton pour faute imaginaire. Vivement les arbitres de surface de reparation pour eviter ce genre d'erreur car ça pourri un match que ce soit Marseille ou une autre équipe.
    beehoyoo posted the 10/01/2009 at 07:56 AM
    Nerik: effectivement il tacle sur le coté et plutot légerement par devant donc pas de tacle par derriere. Il arrive relativement vite certes mais n'a pas les 2 pieds décollés donc pour moi il n'y a pas faute. Un tacle comme celui-ci ne serait jamais sifflé faute en angleterre et, jusqu'a preuve du contraire, les anglais ont les meilleurs arbitres. Par allieurs sur tf1 et canal tout le monde était d'accord pour dire qu'il n'y avait pas faute. Si tu n'arrive pas avec un minimum de vitesse sur ronaldo pour le tacler, tu te fais passer et faut arreter c'est vraiment des chochottes les footballeurs...En taclant de toute maniere il est obligé de lui prendre le pied après. Serieux le foot ca va devenir du basket bientot, plus le droit de toucher l'adversaire.
    Alexkidd: lucho était exceptionnele a porto mais je trouve qu'il ralentit clairement le jeu de marseille. C'est pas un joueur rapide loin de la malheureusement. Et en + de ca il n'est pas a son niveau.
    lolcat posted the 10/01/2009 at 08:06 AM
    http://www.directfootball.fr/Video-Carton-rouge-de-Diawara-Real le ballon, c'est le nouveau nom qu'on donne aux chaussures de foot ? xD
    fan2jeux posted the 10/01/2009 at 09:25 AM
    c'est normal les marseillais sont des brelles.
    sangokan posted the 10/01/2009 at 09:57 AM
    Thomass on voit clairement qu'il n'y a pas penalty! diawara joue le ballon en premier aprés ronaldo en rajoute. Pas si sur qu'il soit blessé le mec a eu le temps de marquer un troisieme et comme par magie c seulement aprés kil sort et les glaçons sur le pied c du cinema ça.
    nerik posted the 10/01/2009 at 10:32 AM
    Ok, il y a matière à débat, mais faut arrêter de profiter de la réputation de plongeuse de CR (qui s'est quand même bien calmé depuis quelques années)pour dire qu'il en rajoute alors qu'il se fait bien secouer sur le coup et est quand même blessé sur l'action.
    Je suis désolé, mais après avoir vu et revu l'action, je pense toujours qu'il y a faute, tout simplement parce Diawara pousse peut être le ballon avec une jambe, mais arrache tout de l'autre.
    milo42 posted the 10/01/2009 at 12:09 PM
    3-0 est un score sévère pour l'OM, vu la physionomie du match les phocéens méritaient beaucoup mieux. C'est encore jouable pour la qualification, Zurich est largement à leurs portées, même si les suisses ont battu les fantômes du Milan AC, les marseillais sont quand même largement supérieur à cette équipe (surtout si l'OM joue comme il l'a fait en 1ère mi-temps contre Madrid).
    frog posted the 10/03/2009 at 04:04 AM
    Moi je dis UEFA et pas ligue des champions ..