Une véritable démonstration ! Ce dimanche, le Paris Saint-Germain a facilement écrasé l’Olympique de Marseille (4-0) pour le compte de la 11e journée de Ligue 1 au Parc des Princes.
Dans une ambiance des grands soirs au Parc des Princes, le début de match était animé entre deux équipes joueuses. Grâce à une belle maîtrise technique, les Parisiens exerçaient une grosse pression sur les Marseillais. Et pourtant, les Phocéens se procuraient la première occasion avec une frappe non-cadrée de Germain ! Dans la foulée, les Franciliens étaient eux efficaces avec l’ouverture du score d’Icardi, qui trompait Mandanda à bout portant en deux fois (1-0, 10e). Grosse erreur de Kamara...
Longtemps asphyxié, l’OM ne parvenait pas à se révolter et Mandanda devait sauver les siens devant Icardi après une talonnade géniale de Mbappé. A force de subir, Marseille craquait et Icardi doublait la mise de la tête sur un caviar de Verratti (2-0, 26e). Le Parc explosait ! Alors que Mandanda sauvait les siens devant Mbappé, le Parisien trouvait le chemin des filets quelques secondes plus tard sur une véritable offrande de Di Maria (3-0, 32e). Juste avant la pause, Mbappé enfonçait le clou en ajustant Mandanda après une passe en profondeur de Di Maria (4-0, 44e) ! Quelle déculottée !
Au retour des vestiaires, l’OM profitait d’un pressing moins intense d’un PSG en gestion pour retrouver un peu des couleurs. Mieux dans le jeu, les Marseillais restaient peu inspirés sur le plan offensif et peinaient à approcher la cage de Navas. En face, malgré plusieurs colères de Tuchel dans sa zone technique, le PSG maîtrisait la partie sans vraiment donner l’impression de forcer.
Sur un rythme très faible, les champions de France jouaient au petit trot et Mbappé gâchait pourtant une belle occasion d’inscrire un triplé sur un service en or d’Icardi. En gestion jusqu’au bout, le PSG contrôlait les rares velléités offensives de l’OM malgré une belle tentative d’Aké et empochait un succès amplement mérité grâce à une première période d’une grande qualité.
Bref ALLEZ PARIS
On va pas blesser nos joueurs face à des petites équipes alors que les grosses échéances arrive .
En tous cas c'est clair que ce match il a vraiment plus beaucoup d'intérêt à part pour chambrer un peu les marseillais et encore.
Seuls l’envie de voir un vrai actionnaire (on a vu ce que ça a donné quand McCourt a investi. Et maintenant ... ) et une saison homogène (comme il y a 2 ans) importe.
On regagnera des matchs quand les armes seront égals. En attendant... ramenez-nous des points UEFA
le PSG niveau europe
Heureusement reste la C1. Vivement les phases finales.
Ouais enfin c'est pas le "Qatar" (ça s'écrit comme ça) qui empêche le PSG de se prendre des défaites, même en Ligue 1.
Ils sont pas invincibles.
Mais... z'êtes maudit sur le classico là.
Mettez quelqu'un de crédible à la tête du sportif, et bruler un mannequin (façon valbuena) de Jacquard
Ah oui et surtout BCP BCP BCP de fumigènes pendant 7 journées de championnat (que McCourt en est plein le cul de payer les amendes auprès de la LFP)
Et avec le reste de la cagnotte leetchi, rendez-vous à Boston en bas du building de Mc Court (il est connu là-bas et pas positivement) pour lui faire comprendre qu'il faut dégager que ça passe sur Fox News et CNN
Ce n est plus le psg mais le Qatar avec un investissement d un milliard d euros. Comparer au pauvre 200 millions du guignol.
Les battre c est une chose mais faire le fanfaron alors qu il sont au dessus de la Ligue 1 y a rien d exception. Si l om jouerai à arme égal avec Paris ça serais une autre paire de manche.
shanks les quelques équipes de ligue 1 qui ont battue le psg C était sur un coup de chance quand Paris n était pas préparé
ceux ci dit, j'avoue, je marronne de voir l'OM si faible....
Je ne supporte aucune équipe que ce soie Paris ou Marseille mais faut reconnaître qu il n y à pas de quoi sauter au plafond quand le psg bat l om. Ce n est plus le même historique et la rivalité est terminé depuis bien longtemps depuis que Lyon ai eu accès au trone sur plusieurs années.
Le psg à créé ces armes justement pour se battre sur le plan européen en ligue des champions.
l om c était un seul homme un seul président avec un budget tout comme le. Psg, Michel denisot était un seul homme avec un budget plus ou moins importants.
Mais on s'en fout complètement.. Quand l'état espagnol éponge pour ses clubs c'est un seul homme le contribuable ? Adidas et le Crédit Lyonnais c'est un seul homme ? Le vrai combat (et dieu sait qu'il est légitime) que tu puisses avoir en défendant un club français est celui de la fiscalité où les charges sont entre 8 et 22 fois supérieures à d'autres pays européens, il est là le vrai combat qui empêchent un club comme Marseille d' être au niveau d'un FC Séville ou d'un Dortmund à défaut de plus, et donc d'être un véritable adversaire.. Quand l'Ajax sort le Réal c'est pas en formulant le même prétexte pendant 9 ans.
et sûrement le premier budget d Europe.
Justement ce serait bien de se renseigner parce que c'est pas le cas.
A commencer par une balance des transferts POSITIVE cette année si tu comprends ce que ça veut dire.
Le budget est inférieur à celui du Barça, du Real, et surtout de City. Mais ça fait des années que les approximations deviennent actés comme des vérités sur le PSG.
ducknsexe a raison, a l'epoque les clubs se construisé par leur victoires, aujourd'hui le PSG ne merite pas cette equipe, ils l'ont eu du jour a lendemain sans effort, sans victoire. Ce n'est pas la meme histoire des grand club.
Les temps on changé c tt.
Je vais te détendre encore plus alors, ces "grands clubs" se sont constitués sans entrave à l'investissement comme leur fair-play financier qu'ils ont eux-même orchestrés par la suite, et ce dans une époque où la France ne pouvait voir le football que dans un cadre associatif, des décennies perdues..
[url=https://i.ibb.co/tKVRzpD/Sans-titre.png]
On sait tous que c'est des analyses d'envieux[/url]
On existe aussi hein
Durant cette sale période pour nous ça ne nous empêchais pas de gagné contre l'OM et de ne pas venir la queue entre les jambes. Alors certes la différence n'étais pas aussi grande entre les 2 clubs quelle est aujourd'hui, mais ça reste marseille et ils ne peuvent pas venir en victime au Parc comme au velodrome.
Justement, l’OM ne vient pas assez en victime et essaye de jouer pour se donner un genre... . Mais c pas comme ça qu’on vous a fait chier. C en foutant le bus ou en vous faisant péter un cable (peur de la blessure, coups vicieux, insultes... racistes tant qu’à faire...) et en gardant le score de 0-0 le plus longtemps dans le match.
Les OM-PSG de l’époque ont toujours eu une petite saveur car l’écart de structure était de x2 maximum (sur les « petits » budgets de l’époque). Là, on est à presque x10. Et c pas les nombreux recrutements pourris de votre part (Stambouli, krichoviak, choupo, kehrer, sissoko et bien d’autres) qui vous ont mi à mal. Là oû un Strootman chez nous il fait bien chier :grr:
AVB ne s’en est pas caché il y a une semaine. Ce match, rien à carrer. Il a tenté une tactique pourrie (selon moi) et on a tout fait pour vous aider à marquer (défense qui joue le HJ à 35m au Parc... mon dieu... c’est notre attaquant qui doit être à ce niveau).
Bref, ça continuera comme ça tant qu’on aura un actionnaire aussi pourri/rapia. Les 2 premières années il nous sort de « cauchemar Michel » puis finale de CE + parcours excellent en championnat (pour rien).
Un hypothétique rachat (on sait pas, peut être, ça serait bien, une guerre des égo youhou) par les Emirats (le PAYS, comme vous) et ce sera de suite plus la même.
Mais bon, faut il accepter des dérives encore plus immenses ds le foot pour simplement faire fermer des bouches ? Je préfère pas perso.
faut il accepter des dérives encore plus immenses ds le foot pour simplement faire fermer des bouches ? Je préfère pas perso.
Je vois pas en quoi ça devient une problématique sachant que :
- ton litre d'essence est composé à 55% de TVA française
- Il ne s'agit pas d'argent extorqué au détriment de sociétaires du crédit lyonnais
- aucun match acheté
Un hypothétique rachat par les Emirats et ce sera de suite plus la même.
Un rachat que je souhaite par ailleurs, même si ça n'a pas été au-delà de la prise de renseignement il y a plusieurs années, donc le problème d’attractivité nous incombe pas.
Et tu peux mettre le budget que tu veux Eyraud et Zubizaretta sont des brèles. Ni Monaco, ni Lyon, ni Lille n'ont notre budget et font mieux que vous même si Monaco prends son temps pour sortir du trou
Nan plus sérieusement, c'est pas un problème de budget, c'est un problème de couilles !! Les joueurs de l'OM n'en ont pas.
sensei le rapport avec la TVA française ? Le match acheté qui sert à rien et n’a changé la vie de Personne (Tapie acceptait le deal d’un match nul et tout le monde se serait tu. Glassmann aurait surement fini sous terre ds une mine). Le Crédit Lyon... heu la SDBO qui cherche encore à rattraper leurs couilles du passé sur le dos de Tapie ça me fera toujours bien rire (mais ça, si tu lisais d’autres sources que celles venues du média traditionnel tu le saurais. Il a été choisi de sucé Bernard Arnault c comme ça...). C tellement clair comme de l’eau de roche que presque 30 ans plus tard le dossier n’est pas clos. Alors que bon... il y a délit d’initié. Tapie a raison, la SBDO (depuis avalé par le crédit lyonnais) a perdu et ils ont mal au cul. Tapie mourra avec ses millions.
Pour le rachat ce n’est pas à cause du PSG mais du championnat en général. Tu as l’OM, paris et son fric et rien d’autre. C light. Monaco et l’ASSE l’attractivité ne dépasse pas les frontières et Lyon ça marchotte en Afrique et en Chine mais c rien de bien interessant.
Le budget de l’OM est inventé par tout le monde. Justement il est en dessous de Lille (grâce à la LDC et Lopez qui injecte vu que le club progresse), Monaco (eux c spécial) et Lyon qui ont 3 fois notre budget (merci Aulas de bien savoir gérer une entreprise). Donc l’OM fait avec ses armes, les cicatrices de Margarita et Labrune longues à disparaitre. Une finale de coupe d’Europe malgré tout mais qui au final a fait dérailler le plan stratégique vu qu’il nous a couté la qualif en C1. Et là McCourt a fait les investissements immo qu’il voulait (investir dans cette ville quand t’as des millions à MT c loin d’être con) et ne sait plus trop quoi faire avec ce club. Investir encore pour enfin gagner de l’argent ou c pour maintenir une perfusion. C un pari cote 2 tentant et qui peut franchement passer. Le premier coup a échoué de peu (2016-201
Eyraud doit passer la main. Il était bon pour déblayer les ruines mais on ne confit pas cette tache à un architecte. Maintenant il faut ça. Zubi je sais pas. Nos meilleurs joueurs sont Alvaro et Benedetto. Des joueurs venus de Zubi sans être emmerdé. Donc je suis moins catégorique sur ce dernier... .
Nous ? yen a pas un qui a des couilles ! ne pas prolonger Gomis ya 2 ans, ne pas prolonger Balotelli l’année dernière et vendre Ocampos cette saison !!
On a une équipe de charlot et des dirigeant fantômes.
Reims on s’en branle. C’était un Mercredi soir où Paris a confondu café et somnifère.
Gomis ? C con oui. Balotelli ? Ce mongole tellement bon qu’il fini à Brescia ? Faut arreter 2 sec.
Vendre Ocampos ? Et tu aurais fait quoi pour récupérer les 20M manquant pour passer devant la DNCG gros malin ? On est pas sur foot manager. Il y a des lois et des humains derrière. Ce n’est pas qu’une addition/soustraction de montant de transfert hein.... .
C quoi ton idée pour éclater le PSG dès le prochain match ? Et pour ne plus avoir de charlots sur le terrain ?
Le problème avec les gens comme toi c'est qu'ils sont incapable de voir la vérité en face !
Le 2.2 de Rennes contre Paris c’était aussi un dimanche ?
Notre défaite a Amiens c'est quoi ? Le nul contre Montpellier ou c'est la VAR qui nous sauve avec 2 hors jeu qui se jouent a un poil de cul ?
Non les 20 millions d'Ocampos c’était pour acheter un attaquant ! Fallait vendre Thauvin le fantôme ou encore Samson mais tu vends pas le seul gars qui court et qui se donne a 100% a chaque match.
Si le problème était le budget, on serais a 3 points du PSG mais pas a 11
Comme tu le dit c'est mieux d'en rester la, continue de vivre chez les bisounours.
Mais qui te parle de TVA ? Tu crois qu'un club français paie 20% de charges en France sur un footballeur comme sur une baguette de pain ?
Je te rends service :
https://rmcsport.bfmtv.com/football/charges-sociales-fiscalite-les-clubs-francais-cherchent-des-solutions-pour-rivaliser-au-niveau-europeen-1728101.html
Découvre en 2019 pourquoi depuis 30 ans un club français ne peut pas s'aligner sur l'italie, l'espagne, l'angleterre ou l'allemagne hormis s'il y'a un état derrière (ou un investisseur exempté d'impôt comme à Monaco).
Et donc pourquoi à investissement égal même le PSG est baisé par rapport aux deux clubs espagnols
Kenpokan
Ah oui ça Gomis c'était une belle connerie..
Le problème de Marseille est le même que celui de beaucoup de clubs français et ce même si les nouveaux droits TV n'arrangeront que partiellement les choses. Et comme la France ne va pas changer de modèle sociale.. c'est comme ça..
Ocampos c’était pour renflouer. Dario se paye lui en étalé. Un club avec un gros budget et de la manoeuvre s’emmerde pas avec ça pour 19M. Au dessus de 100 oui mais pas avant...
Budget, 3 points du psg blablabla.
Continue de croire qu’avec de la simple bonne volonté tu peux te rapprocher des sommets
Un joueur n’est pas une marchandise donc la TVA on s’en branle. Comme tout travailleur, l’entreprise casque le double en France (surement même plus vu qu’on parle de millions). Pas besoin de sortir de St Cyr pour comprendre que la masse salariale est tout aussi énorme à l’OM qu’à Liverpool mais que, comme nous les « petits », les joueurs n’en voient pas forcément bp la couleur Ni l’odeur de cet argent.
Le foot c comme l’économie réelle. La dé régularisation nous tue. Et je peux comprendre qu’à force t’as même plus envie de te battre si à chq match, chq course t’es bridé à 50 quand les autres peuvent venir avec leur formule 1.
Et Il veut vendre Thauvin et Sanson les seuls mecs qui ont du coffre et savent scorer en même temps omg ????? ... .
Ils ne sont pas partis parce-que l'OM demande trop pour leurs niveau.Sinon c'est clairement un des deux qui part a la place de Ocampos.
Sanson 5 buts en plus de 30 matchs ! très gros "scoreur"
On est nul et c'est pas avec des gars comme toi qui pense c'est un problème de budget le fait d'avoir des chèvres dans l’équipe qui va arranger les choses.
Sanson 5 buts en 30 matchs
« On est nul » => ouais mais si tu finis 3ème ça sera tjr mieux qu’il y a 2 ans.
Ah et sinon tu préconises quoi sans budget ?
Tu fais parti des anciens qui croient encore que sans argent tu peux quand même réussir et être en haut.
Sont cons ces clubs anglais et espagnols, puis le Bayern à dépenser autant d’argent. La preuve regarde l’Ajax (l’exception de la décennie)
Ocampos ? 5 buts aussi pas mal pour un décathlonien...Il court et il marque aussi.
Ah et sinon tu préconises quoi sans budget ?
Acheter intelligent et ne pas dégager des jeunes du centre de formation pour rien ou encore garder les jeunes en équipe réserve, comme le défenseur central de Strasbourg qui était a l'OM avant et qui c'est fait dégager comme une merde alors qu'il est titu a Strasbourg maintenant.
Et je parle pas de Mendy le gardien de Rennes.
C'est plus facile de donner des 500.000€ a Strootman, payet et Sanson.
Les mecs qui se chient dessus a chaque gros match.
Donc un ailier et un 8 qui marque autant, toi tu préfères garder cet aillier .... mmmmmm... okey.
C quoi acheter inteligent ? Des mecs/paris à 8 millions venus de L2 ou L1 bulgare ?
Nos jeunes du centre sont nuls. C pour ça qu’on nous sort des Lopez ou Kamara qui, excepté le « made in Marseille » ont rien de bon.
Ce que vous voulez... bah c être comme le PSG. Sauf que pour ça faut beaucoup de blé. Et ça (avec les particularités locales superbes pour attirer de l’investisseur) tu en verras pas de si tôt.
Donc les matchs contre Paris osef et objectif podium.
Les salaires malheureusement ont été attribués à des mauvais chevaux. Strootman ou le vieux Payet. Sanson lui est loin des 500k si ça peut te rassurer. Même Thauvin.
En ce qui concerne l'OM le gros problème que vous avez et qui va vous suivre un moment c'est que votre président et la direction sportive à complètement niqué le pognon que McCourt à mis sur la table. Alors certes il y a pas claqué autant d'argent que le PSG à pu le faire au début du projet qataris mais reste que pour la ligue 1 il a mis assez d'argent pour avoir une équipe compétitive, mais vu comment les thunes ont été jeté par la fenêtre et maintenant que le McCourt ne veux plus en mettre pour un moment vous allez resté un petit moment avec des joueurs qui n'ont pas le niveau et qui ne voudront pas partir vu le bon salaire qu'ils touchent.
Je vous souhaite quand même de remonté la pente histoire d'avoir des PSG-OM et OM-PSG excitant et qui ne ressemble plus à des exécutions.
Quand il a mi le paquet le Franck on est sorti du trou illico. Puis la seconde année le plan se passait comme prévu... sauf le beau parcours européen et « merde on va pas lacher maintenant » qui au final n’a pas permis de monter sur le podium. Cet investissement n’a pas pu être rentabilisé et maintenant ça se paye.
Mais bon, je vois que ça s’affole de partout. On est pas en 2015 avec Michel (là j’allais même plus au stade, j’avais atteint la limite du supportable). Pour le moment cette année c moyen mais les blessés reviennent et on est loin d’être décroché. Donc éteignons les braises et repartons de l’avant.
Il faut d’abord savoir franchir une marche (lyon, lille) avant de voir en sauter 2 (Paris).