Politique
François Hollande a créé la surprise lundi 27 février en annonçant son intention de taxer à 75 % les revenus supérieurs à un million d’euros par an.
QUE PROPOSE FRANÇOIS HOLLANDE ?
Dans ses « 60 engagements pour la France », le candidat socialiste affiche son intention de faire « contribuer les plus fortunés » en créant une tranche supplémentaire à 45 % dans le barème de l’impôt pour les revenus supérieurs à 150 000 € par part. Une mesure assez attendue, défendue depuis des années par les socialistes. Lundi 27 février soir sur TF1, François Hollande a en revanche pris de court jusqu’à ses propres amis en annonçant, s’il était élu, la création d’une autre tranche frappant à 75 % les revenus supérieurs à un million d’euros par an.
Aussitôt, l’UMP est monté au créneau, accusant François Hollande d’improvisation et de « fuite en avant fiscale », selon l’expression d’Alain Juppé. Le candidat socialiste s’est donc employé hier à défendre sa proposition. « Un message de cohésion sociale » et aussi « un acte de patriotisme » demandé à ceux qui peuvent « payer un impôt supplémentaire pour redresser le pays », a-t-il justifié.
COMBIEN DE CONTRIBUABLES SERAIENT CONCERNÉS ?
Un taux marginal de 75 % constituerait incontestablement un bouleversement par rapport à la situation actuelle. Les revenus les plus élevés sont aujourd’hui taxés dans la dernière tranche de l’impôt sur le revenu à 41 %. La contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, instaurée en 2011, ajoutera à partir de cette année un prélèvement de 3 % sur les sommes supérieures à 250 000 € par part et 4 % au-delà de 500 000 €. Il faut toutefois bien noter qu’à chaque fois, comme d’ailleurs dans la proposition de François Hollande, c’est le système des tranches qui s’impose. Autrement dit, il ne s’agit pas de prendre 750 000 € à un contribuable déclarant un million, mais bien taxer à 75 % uniquement les sommes dépassant ce million.
Dans le détail, il n’est pas possible de savoir précisément combien de foyers fiscaux sont visés par la mesure, les statistiques des impôts ne détaillant pas les revenus des particuliers. Le PS évoque une fourchette de 7 000 à 10 000 contribuables.
Sans doute moins, assure un spécialiste des questions fiscales rappelant que la commission des finances de l’Assemblée nationale avait jugé que la contribution sur les revenus de plus de 500 000 € concernerait moins de 10 000 foyers. Avec un seuil d’un million d’euros, la mesure de François Hollande « pourrait toucher quelques milliers de foyers, autour de 3 000 » calcule-t-il. On devrait y trouver quelques patrons du CAC 40, assurément, mais aussi une poignée d’artistes, de sportifs, de cadres dirigeants du secteur financiers et de rentiers à très fort patrimoine.
QUELS SONT LES PROJETS DES AUTRES CANDIDATS ?
François Hollande n’est pas le seul à vouloir durcir l’imposition des contribuables les plus fortunées. Jusqu’à présent, il faisait même figure de modéré par rapport à ses concurrents avec sa proposition de créer une tranche supplémentaire à 45 %. Marine Le Pen, par exemple, défend l’idée de porter la tranche supérieure de l’impôt sur le revenu à 46 %. François Bayrou va un cran plus loin. Le candidat centriste promet d’augmenter de 41 à 45 % la tranche marginale de l’impôt sur le revenu mais aussi de créer une tranche supplémentaire de 50 % pour les revenus supérieurs à 250 000 € par part.
Eva Joly, fait encore un grand pas de plus. La candidate écologiste veut deux tranches supplémentaires, 60 % à partir de 100 000 € puis 70 % au-delà de 500 000 €. Quant à Jean-Luc Mélenchon, il pousse la taxation encore plus loin. Le candidat du Front de gauche entend instaurer une tranche marginale au taux de 100 % pour les revenus supérieurs à 20 fois le salaire médian (soit environ 360 000 € par an). Il ne s’agirait alors plus de redistribution mais bien d’instaurer par la fiscalité un salaire maximum.

tags :
publié le 28/02/2012 à 17:13 par
liquidus
50 % des francais ne paye pas d impo . la classe moyen et la classe riche paye deja l impo pour 50 les autres 50 % enfin bref du vole a grande échelle .
bref c est bon base une réussite economique sur 10000 foyer c est comme jouer pour le premier fois aux poker . tout se qu il va réussire a faire, c est faire fuire les investisseur faire fuire les riches . les riche paye deja ISF et ca peu monté a 25% de se qu il gagne sans compté les impos . je ne pense pas que les riche soit des vaches a lait encore longtemps .
ça serait un bon prélèvement.
Et si l'état refesait mains basse sur l'énergie, le pouvoir d'achat augmenterait pour certain.
Car entendre l'EDF dire qu'on augmente nos tarifs car le nucléaire et autres nous reviennent trop cher et qu'on gagne quasi rien.
Mais qui annonce un bénéfice triplé.
Y a pas comme un problème dans les déclarations?.
Et l'état fait.
Bref il un temps où certains ont affamé le peuple qui à fini par leur couper la tete.
tu trouve sa normal que de bien gagner sa vie en france soit redouté ? je pause la question autrement . tu crois que la classe moyen et moyen + plus les riche en non pas marre de gagner leurs vie pour donner a des mecs qui ne connaissent que le mots solidarité quand ils sont dans le besoin ?
avec toute les aides que les pauvres on il se débrouille limite mieux que certain de la classe moyen alors stop parler de solidarité quand une partie de c est gens la profite du système . que l état impose un salaire minimum viable pour une personne seul mais qu en contre partie cette personne paye les impo .
La Suisse et les îles Caimans se frottent déjà les mains.
Les individualistes dénigrent trop souvent des valeurs nobles comme la solidarité en montrant du doigt des fraudes et en faisant des généralités.
Alors certes, un revenu maximal ferait partir des riches mais des riches qui se barrent pour ça ce serait de toute façon barrer (les paradis fiscaux existaient déjà avant la déclaration de François Hollande). Qu'ils laissent leur place à des plus patriotes qui eux auront une considération pour le genre humain.
Après, si vous pensez sincèrement que vous valez 400 fois moins que certains types, libres à vous...
Toutafay, faut penser à nous autres les nobles bordel de moogle.
perso si je devrais donner 75% de se que je gagne je préfère délocalisé et payer des indemnité . faut pas abuser non plus ici c est plus de l entre aide .. c est du vole .mais que va t il se passer demain ?
.........................................................
médiation est de rigueur car si il passe la france sera pire qu elle ne les aujourd’hui
Dans tous les cas, je vais essayer de te faire comprendre un truc. Si le taux d'imposition est si haut et qu'il DOIT augmenter, c'est à cause du fait que les plus riches mettent leur fortune dans des paradis fiscaux !
C'est pourtant simple : quand un riche ne paye pas d'impôt, c'est l'équivalent de milliers de personnes non-imposées à lui tout seul !
De même, s'il y a de plus en plus de chomage, c'est à cause de patrons extrêmement riches qui sont parti délocaliser avec leur argent à l'étranger !
Tout ça pour te dire que les mêmes riches que tu défends crées les problèmes que tu dénonces. Je ne fait pas non plus de généralité, mais quand un riche fait quelque chose, ça a toujours plus d'impact, et c'est pour ça que le problème est si important.
blitz toi par contre va voté extreme gauche et prouve nous que tu a au moins compris le système actuel .
l argent que l état prendra aux riche ne sera pas pour les pauvres mais bien pour renflouer les caisses de l état . jamais vous ne pourrez voir la couleur de cette argent pris et repris aux riche . la gauche veux passer avec des idées qui sont ultra mauvaise . tien dans les mauvaises idée de la gauche nous avons les 35 h , la retraite a 60 ans... mais réfléchisser un peu qui va payer les retraites ? alors que l on meure de plus en plus tard ?
tien on veux gagner de l argent ? retiré deja cette prime de charbon pour les conducteur de train ... ha mince c est un acquis faudrait pas le perdre .
les riches sont deja bien taxer et je sais de quoi je parle mais surement pas vous .
ps: blitz avant de venir parler de politique renseigne toi sur le fonctionnement de ton propre pays . car oui la france veux toujours faire différemment des autres et résulta la classe moyen paye des impo pour des gens qui n en paye pas .
Tu comptes payer comment la dette toi ? Tu comptes voter pour qui pour résoudre les problèmes ?
Il faut aller chercher l'argent où il est ! Et il y a un truc que tu n'as pas l'air de savoir, c'est qu'avec la droite c'est magouilles & co !
Mais je perds mon temps. Tu fais la sourde-oreille aux arguments et tu continues avec ton idéologie de riche...tu n'évolueras jamais et la gauche a bien raison de vouloir te prendre ton argent de force.
Le fait est que les impôts sont fait pour financer la politique de l'état dans tous les domaines où il s'implique, si des pauvres n'ont pas assez de revenus et ne peuvent payer autant qu'un riche on dira bientôt que c'est leur faute, c'est vrai quoi ils n'ont qu'à bosser vu que que ce sont tous les mêmes et ils ne cherchent pas à travailler... C'est pitoyable comme raisonnement.