Gamekyo : [A VOIR] Le monde selon Gates

International

Bill Gates était l’homme le plus riche au monde, il est devenu le plus généreux en créant sa fondation il y a dix ans, la plus puissante de tous les temps.

Dotée aujourd’hui de plus de 50 milliards d’euros, elle finance des actions humanitaires sur toute la planète et ambitionne de trouver les premiers vaccins contre le paludisme et le SIDA. Mais son mode de financement ou son soutien aux OGM et notamment à Monsanto suscitent aussi la controverse et posent question sur le pouvoir qu’elle a acquis grâce à la fortune de son fondateur. Pour la première fois, la Fondation Gates a ouvert ses portes à une télévision française, pour une enquête inédite dans son siège de Seattle, en Afrique et en France.

CLIQUEZ ICI POUR VOIR LE REPORTAGE!

tags :

Who likes this ?

posted the 01/08/2012 at 06:05 PM by xxxxxx12

comments (14)

ocyn posted the 01/08/2012 at 06:10 PM

Djà vu à la télé. Pour moi c'est discutable et pas si négatif que ça.

shthwdthsrt posted the 01/08/2012 at 06:14 PM

Le seul point qui me chagrine c le partenariat entre la fondation et monsanto. Car les investissements dans des entreprises qui vont l'inverse de ce que la fondation cherche a faire est une chose mais monsanto ca passe mal. Les ogm oui ca peu être très utile la bas. Mais c vraiment le biais qua choisi la fondation qui craint. Néanmoins on risque de faire de grande avance d'ici 2015. C un mal neccesaire

ocyn posted the 01/08/2012 at 06:38 PM

Ouai, comme dit, ça se discute, en fait, le truc c'est qu'il fait avancé les choses, mais comme le souligne le reportage, c'est sans demander l'avis de certains peuples. Et les OGM est un sujet sensible qui peut être bénéfique, ou mauvais sur le long terme... Après, placer de l'argent chez des entreprises "mauvaise" pour financer de bonnes actions, c'est à première vue pas bête, sauf que ces investissements assure des projets pas très saint... Donc finalement, le fondation essai de changer les choses d'un coter, mais de l'autre, elle aide les mauvaise boites à prospérer.

heurassein posted the 01/08/2012 at 06:51 PM

Les OGM, c'est la seule solution à la famine dans le monde. Les écolos de mesdeux, qui n'ont rien à proposer, je leur dit bien des choses....

La manipulation des gênes, ça existe depuis des centaines d'années. Dès lors qu'on a influer sur les croisements de gênes lors des reproductions végétales ou animales, on est allé contre la nature.

shthwdthsrt posted the 01/08/2012 at 06:52 PM

Oui c'est un peu bizzare. Comme si l'équipe qui investi l'argent de la fondation était déconnecter du rôle de la fondation qui fonctionne comme une entreprise finalement. Les ogm je dis oui a court terme. La priorité et a mon sens d'éradiquer la famine et produit plus avec moins c'est un bon deal. Si par contre monsanto profite de cette noble cause pour s'installer durablement dans ces pays, ca craint. En tout cas, malgré des zones discutable le travail de la fondation gates est plus que ne Césaire

xxxxxx12 posted the 01/08/2012 at 07:21 PM

Heurassein, regarde le Monde selon Monsanto maintenant... Les OGM personne n'a jamais été contre... Ce que les écolos reprochent c'est de ne pas donner le choix au consommateur sans étiquetage sur les aliments et de les cultiver en plein champs alors qu'ils devraient être sous serre pour éviter les contaminations, c'est une véritable catastrophe dans certains pays d'amérique latine où l'on ne trouve même plus de maïs authentique... Alors renseigne toi 2 minutes avant de jeter la pierre... A force de jouer les apprentis sorciers en manipulant le vivant on finira par le regretter en entretenant une planète pleine d'artifices... Aujourd'hui des cas de cancers sont inexpliqués à cause de la modernité ambiante qui domine nos sociétés... Les OGM pour lutter contre la famine, certes, alors que Monsanto arrête d'envahir l'europe avec ses saloperie, certains OGM sécrètent des insecticide, quand on sait la saloperie que c'est est-ce vraiment l'avenir que l'on veut pour notre planète???...

shthwdthsrt posted the 01/08/2012 at 07:22 PM

Évidemment non octo. Nous, en tant que pays riche on peut éviter tout ca, en théorie. L'Afrique,elle ne peu pas se payer encore ce luxe. La priorité c'est les peuples qui meurt de faim. Mais je te rejoint ca ne peu pas s'installer sur le long terme.mais avc monsanto ca. A dtre compliqué. Je suis tj étonné que les aggissements

shthwdthsrt posted the 01/08/2012 at 07:24 PM

De cette firme soit ci peu connu

xxxxxx12 posted the 01/08/2012 at 07:28 PM

Aujourd'hui on ne sait pas quelles répercutions ont les OGM sur l'organisme, certaines expériences sur des rats en laboratoire ont révélées des espèces d'OGM cancérigène mais les lobby ont étouffé les résultats. On ne sait pas quels sont les conséquences sur la santé des OGM, alors vaincre la famine moi je veux bien, mais à quel prix ?... foutre en l'air la planète massivement en cultivant des saloperie garantissant une espérance de vie plus faible pour les générations qui viennent ???...

Arrêtons, si les OGM étaient vraiment une solution ça se saurait malheureusement.

shthwdthsrt posted the 01/08/2012 at 07:29 PM

D'ou mon idée de court termes. Mais c'est une question épineuse.

xxxxxx12 posted the 01/08/2012 at 07:30 PM

bref, laisser l'alimentation aux mains de véritables escrocs, numéro 1 mondiaux comme la plus part des firmes multinationales de toutes façons c'est une hérésie qui fait qu'à mes yeux on ne peu qu'être contre ces manipulations génétiques.

shthwdthsrt posted the 01/08/2012 at 07:34 PM

En tout les cas j'ai hâte de voir les avancés concrète annoncé pour 2015. Le couple gates a pour ambition de trouver le vacin contre le sida avant leurs morts. Sa serait une grosse avancée.

xxxxxx12 posted the 01/08/2012 at 07:43 PM

De toutes façons la connivence entre Bill Gates et Monsanto et les Rockfeller a toujours été connu, ils ont même créé "une arche de noée" en Arctique pour stocker des graines naturelles... c'est dire l'avenir qu'on nous réserve.

Ils se prennent pas pour des merdes ces mecs... Ils achètent le monde et investissent dans ce qu'ils veulent.

http://libertesinternets.wordpress.com/2007/12/06/pourquoi-bill-gates-monsanto-et-rockefeller-ont-ils-peur-de-lavenir/

denim posted the 01/08/2012 at 08:43 PM

"Évidemment non octo. Nous, en tant que pays riche on peut éviter tout ca, en théorie. L'Afrique,elle ne peu pas se payer encore ce luxe. La priorité c'est les peuples qui meurt de faim. Mais je te rejoint ca ne peu pas s'installer sur le long terme.mais avc monsanto ca. A dtre compliqué. Je suis tj étonné que les aggissements"

La priorite serait surtout que ces pays fassent des profondes reformes, notamment sur la libre entreprise et le droit a la propriete prive. C'est bien gentil de vouloir aider les pays en du tiers monde, mais si leur systeme ne reconnait pas la liberte individuel et un marche economique ouvert (qui permet la libre-circulation des biens), la famine continuera a exister. Le Congo est une des regions les plus fertiles au monde, et aussi l'une des plus pauvre. De plus, on ne combat pas le paludisme uniquement avec des medicaments. Faire ceci ne sert uniquement qu'a remplir des fissures en lieu de s'attaquer au probleme principal: il faut des regles sanitaires, des infrastructures pour le traitement des eaux, l'acceptation du presevatif, ect... Si les dirigeants en Afrique feraient la meme chose que les dirigeants dans le monde occidental (je n'exiges meme pas de democratie our la lutte contre la corruption, vu que celle-ci est passer a la trappe en Europe), peut-etre qu'une vrai classe-moyenne apparaitraient dans la plus part de ces pays (quoi que celle-ci est entrain de disparaitre en Europe et aux USA). Bien sur, on peut critiquer les multi-nationnal et les gouvernements occidentaux pour le merdier actuelle a travers le continent africain (du nord au sud). Mais le lobbying dans les parlements en Afrique est aussi reel que celle dans le monde Occidental. Gates fait ce qu'il veut de son argent, mais ce qu'il fait est a mes yeux criminelles (tout comme les aides internationnales du style UE, ONU, ect...).