Official Xbox
informations du groupe
Official Xbox
29
titre : Official Xbox
pseudonyme : xbox
créateur : funkenstein
date de création : 08/03/2010
dernière mise à jour : 26/08/2011
description : Groupe centré sur l'actualité de la marque Xbox.
articles : 308
visites depuis l'ouverture : 839308
inscrits : 81
blogueurs : 2
    tags :
    5
    Qui a aimé ?
    mickurt, supatony, sokarius, zabuza, shampix
    publié le 02/06/2010 à 17:31 par shthwdthsrt
    commentaires (71)
    nerik publié le 02/06/2010 à 17:33
    Quelle horreur ce nouveau logo! Celui de l'époque SNES était excellent ( et la première modification passait encore), je vois vraiment pas l'intérêt de l'avoir changé.
    hayatevibritania publié le 02/06/2010 à 17:33
    Ai je le droit de dire que leurs nouveau logo est affreux?
    tvirus publié le 02/06/2010 à 17:33
    :X
    rahxephon1 publié le 02/06/2010 à 17:33
    moi je le trouve pas terrible leur nouveau logo
    kiruo publié le 02/06/2010 à 17:33
    Je trouve ca ...Moche...
    kekell publié le 02/06/2010 à 17:34
    ...
    Les mecs ont que ça à foutre . Faire de grande déclarations juste pour un changement de Logo merdique, alors que MS et les possesseurs de 360 attendent d'eux qu'ils bossent sur un jeu ambitieux et excellent .
    bibi300 publié le 02/06/2010 à 17:35
    leur ancien logo était juste excellent, peut être un changement pour montrer leur nouvelle orientation (avec Natal, possible). Mais je préfère largement l'ancien.
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 17:35
    Mis à part le premier logo (avec le machin vert) qui fait un peu penser a un label de commerce equitable ou un truc bio et donc qui passe encore, les autres sont bof. Je préferait cependant celui d'avant ^^ kekel, réponse a l'E3 apparament ^^
    zabuza publié le 02/06/2010 à 17:38
    A mon avis, les différents couleur du logo ont certainement un rapport avec les futures titre, par exemple une couleur pour induire une new IP, une autre pour du casual gaming, l'autre pour du core gaming et le troisième pour de la niaiserie
    kekell publié le 02/06/2010 à 17:38
    Twins] certes, mais Rare fut racheté pour 400-500 millions en 2002 ... 8 ans plus tard, coté jeu de grande qualité, c'est un peu le néant. C'est ça que je critique. Car tout le monde s'attendait à du lourd de leurs parts : Rare = Talent / MS = Pognon.
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 17:40
    c'est sur, ms tellement ils veulent du pognon accepte le devellopement de deux viva pinata (qui malgres leurs qualité ne sont pas des machines a fric) faudrait peut etre se poser d'avantages de questions selon moi.
    nerik publié le 02/06/2010 à 17:40
    Perso, j'ai presque envie de pleurer quand je vois ce qu'est devenu Rare, mon développeur préféré à l'époque PSOne/N64.
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 17:41
    Xboxygen parlait de 4 pôle chez Rare, tu n'est peut-être pas si loin Zabuza! A la limite sa serait mieux, sa prouverait qu'il n'arrete pas le core gaming ^^
    xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 02/06/2010 à 17:41
    "Autrement dit Natal entre dans la danse."

    o__O

    Waw, tu à l'interprétation facile, mon cher Twins
    kekell publié le 02/06/2010 à 17:42
    Twins] me suis mal exprimé, ce que je voulais dire par là, c'est que vu le pognon que possede MS et le talent que possede Rare, on se devait d'attendre à un gros jeu.
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 17:43
    Y'en a t-il une autre? Car selon la rumeur il prépare un perfect 2 mais ossi un wii fit like! donc bon ^^
    zabuza publié le 02/06/2010 à 17:44
    Kekell tu n'as rien compris de ce que MS à voulu faire en achetant rare studio.

    mise à part le fait des jeux de qualitée du studio et des ces licences connu par les joueurs.

    Avec l'achat de Rare MS à marqué l'esprit du joueur qui adorais ce studio, ce qui lui a permis de gagner en notoriété.

    l'achat d'un studio de son concurrent ne réside pas uniquement sur les licencs ou la qualité, mais c'est aussi pour le publique qui suit ce studio.

    c'est d'ailleur pour cela qu'activision à signé avec bungi pour les prochains FPS.
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 17:45
    oui. Mais sachant que les fondateurs (entre autre) sont partis. Je pense que sa a donné un "coup" au studio. Je leur laisse le bénéfice du doute. Si leurs prochain jeu (harcore entre parenthese) est une réussite ou non. Si ke "non" l'emporte, là Rare sera moins "important" a mes yeux.
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 17:46
    Seulementje doute (cu la réputation d'actibidon) que leurs stratégeme sera une totale réussite avec Bungie
    maxx publié le 02/06/2010 à 17:48
    Je trouve ça assez moche :/ Ce serait bien que Rare fasse une perle sur 360!!
    kekell publié le 02/06/2010 à 17:49
    Zabuza] tu crois vraiment que le but de MS c'etait pas de rentabiliser l'achat ? tu crois qu'ils ont acheté le studio par simple "notoriété" et "nostalgie" envers les joueurs de l'époque. Tu crois qu'Activision a signé un contrat juteux avec Bungie, juste pour l'image de l'entreprise ? tu crois qu'ils veulent pas se faire de la thune grâce à ca ?
    estellise publié le 02/06/2010 à 17:49
    Rare
    Banjo N & B.
    koopa publié le 02/06/2010 à 17:49
    très moche..
    zabuza publié le 02/06/2010 à 17:50
    Twins : ma remarque avec activision est la pour démontrer que cette pratique existe toujours.
    nerik publié le 02/06/2010 à 17:50
    " Avec l'achat de Rare MS à marqué l'esprit du joueur qui adorais ce studio, ce qui lui a permis de gagner en notoriété." :

    Sauf que pour ça, il aurait fallu que leurs jeux soient d'aussi bonne qualité qu'à l'époque dorée de Rare (même s'ils ont sorti un ou deux jeux sympas, on reste loin de l'époque N64) et ne pas massacrer les licences préférées des fans telles que Banjo ou Perfect Dark.
    idd publié le 02/06/2010 à 17:50
    c'est un logo de marque de jouet pour 2~5 ans........
    zabuza publié le 02/06/2010 à 17:53
    Mais tes cons ou tu fais exprés kekell !

    je n'ai jamais dis qu'ils ne faisait que pour la notoriété du studio, mais que cela fait parti des causes de l'achat.
    estellise publié le 02/06/2010 à 17:54
    C'est logique, ils vont pas acheter un studio inconnu avec des gens inconnu et des jeux inconnu...
    Enfin y a que Kekell pour pas trouver ça logique
    shincloud publié le 02/06/2010 à 17:54
    Idd : j'allais dire pareil, ou tu voie sur la boite de jouer, enfin bref rare n'est plus ce que c'était, j'espère un nouveau perfect dark, mais bon...
    kekell publié le 02/06/2010 à 17:56
    zabuiza] Si MS a racheté Rare, c'est parce qu'ils étaient sur que grâce à leur notoriété et passé, ils allaient faire des jeux de grande qualité qui allaient se vendre comme des petits pains.
    C'est uniquement pour ça que MS a racheté le studio.

    ..........................
    je n'ai jamais dis qu'ils ne faisait que pour la notoriété du studio, mais que cela fait parti des causes de l'achat.

    1/Ou tu m'as vu dire le contraire ...

    2/ évite les insultes .
    sankadabo publié le 02/06/2010 à 17:57
    Maintenant on en vient aux insultes... toujours les mêmes.
    linkstar publié le 02/06/2010 à 17:57
    Putain ça fait tellement Cheap! On est pas près de revoir Conker ou Banjo...
    estellise publié le 02/06/2010 à 17:57
    Parce que tu n'insulte jamais kekell ?
    Tiens une conversation avec RyoHazuki me rappelle un topic il n'y a pas si longtemps...
    noctisenix publié le 02/06/2010 à 17:59
    c'est affreux !!
    kidicarus publié le 02/06/2010 à 18:00
    si micro a acheté rare, c'est que nintendo a bien ri quand billou est venu frapper à sa porte pour les racheter.
    et là nintendo leur dit, attendez je vous vends un studio excellent( dans la tete yamauchi: mais je suis entrain de faire partir les génies).
    avec vous pourrez faire pleins de gros jeux.

    non sérieusement, la rare fut une bon occase d'avoir pleins de license renommées.

    nintendo doit encore en rire.
    kekell publié le 02/06/2010 à 18:01
    Estellise] C'est logique, ils vont pas acheter un studio inconnu avec des gens inconnu et des jeux inconnu...
    Je sais très bien, Sony rachète ND grâce au succès critique et commercial de leurs anciens jeux, de même pour MM, PD etc

    Parce que tu n'insulte jamais kekell ?
    J'insulte lorsqu'on m'insulte, ou lorsqu'un blaireau troll sans raison.
    Mais bon, c'est vrai que c'est pas top en effet
    rikimaru publié le 02/06/2010 à 18:01
    Rare est définitivement mort, ces logos servent juste à montrer l'orientation casuale du studio, merci Microsoft de tuer définitivement votre seul studio qui était apte à apporter un peu de diversité.
    zabuza publié le 02/06/2010 à 18:01
    "Kekell tu n'as rien compris de ce que MS à voulu faire en achetant rare studio.

    mise à part le fait des jeux de qualitée du studio et des ces licences connu par les joueurs.

    Avec l'achat de Rare MS à marqué l'esprit du joueur qui adorais ce studio, ce qui lui a permis de gagner en notoriété."

    Dsl si je dis que t'es con, mais c'est pas la première fois que tu me sort ce genre de remarque et ca m'énerve de me répété.

    tu extrapol mes propos sur le mot "notoriété" et après tu viens me dire le contraire
    svr publié le 02/06/2010 à 18:02
    Moche à voir !
    foxxfan publié le 02/06/2010 à 18:02
    Rare sont mort juste au passage sur xbox 360 (dernières bombe Rare conker xbox et Kameo sinon le dernier banjo une bouse comparé au épisodes N64) au fait Le logo est juste a chier !!!!!
    alchemist publié le 02/06/2010 à 18:08
    c moche!!! très moche même
    grayfoxx publié le 02/06/2010 à 18:09
    L'antithèse du bon goût en ce qui concerne ce nouveau logo.
    Dommage, ce studio a sombré depuis un bon moment
    Voyons voir l'E3 si l'orientation désastreuse se confirme ou non...
    kekell publié le 02/06/2010 à 18:13
    zabuza] sauf que depuis le début, je n'ai jamais dit le contraire,c'est toi qui t'es enflammé pour rien, relis mes précédents comm, et le premier ou tu t'adresses à moi ...
    vonkuru publié le 02/06/2010 à 18:20
    Vu que tout le monde déteste, je me vois obligé de trouver ce logo totalement délicieux, même si j'aime plus ce qu'ils font depuis la Xbox (à part Viva Piñata).
    xxxxxxxxxxxx publié le 02/06/2010 à 18:23
    Leur nouveau logo est très (trop ) moderne nouveau et prends beaucoup de place aussi !

    L'ancien est tellement mieux
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 18:27
    Attention Ranma, quand tu dit "prend beaucoup de place" tu a bien compris qu'il y a 4 logo bien distinct? (je pense mais ou cas ou) je voi bien quand on lance un jeu un gros zoum sur le R d'origine puis hop un effet et le logo recule pour faire apparaitre ce qu'on voit actuellement, la sa serait sympa ^^
    gyug publié le 02/06/2010 à 18:42
    Faut voir comment ca rend sur une boite de jeu, je trouve ca pas mal perso
    shthwdthsrt publié le 02/06/2010 à 18:44
    moi j'aime mais uniquement le logo avec le R vert. Les autres sont nouul lol
    tyler33 publié le 02/06/2010 à 18:47
    Je crois qu'o' peut tous qualifié que rare aura etait la boite la plus decvante de cette decenie, faut dire qu'ils tombait de tres haut apres le raz de maree qu'ils ont cree sur N64. Que c'est triste...
    exerve publié le 02/06/2010 à 19:32
    La news dit : " ... l'état d'esprit du studio... "
    4 logo pour un logo ? Ne plus développer de Donkey leur a vraiment taper sur la tête. Dire que je les considérais comme des génies à une certaine époque !

    Depuis Star Fox adv... Rare R.I.P.
    porc publié le 02/06/2010 à 19:36
    Très naze,rendez nous l'ancien bande de ringard
    munkyale publié le 02/06/2010 à 19:42
    On peut difficilement faire plus basique mais c'est quand même plus moderne que le logo doré qui commençai à faire bien ringard.
    le fait qu'il y ai plusieurs déclinaisons m'intrigue, faut peut être s'attendre à l'arrivée de jeux très différents, ça pourrai concorder avec la création d'un nouveau studio Rare.

    J'éspère qu'ils nous ponderont un Kameo 2 ou un nouveau Conker entre 2 jeux Natal/casual.
    munkyale publié le 02/06/2010 à 19:54
    Depuis Star Fox adv... Rare R.I.P.

    Starfox adventure je l'ai trouvé plat ce jeu, une belle claque graphique mais un manque d'âme et de personnalité...le jeu était trop dans l'ombre d'un zelda. J'ai largement préféré Kameo, bien plus fun et original
    dx93 publié le 02/06/2010 à 20:07
    RIP Rare
    grayfoxx publié le 02/06/2010 à 20:16
    Même chose pour la préférence Starfox/Kameo,j'ai beaucoup plus été séduit par Kameo.
    supatony publié le 02/06/2010 à 20:26
    RIP Rare, effectivement.
    gyug publié le 02/06/2010 à 20:44
    Les derniers jeux rare qui m'est bien éclaté ca doit être Grabbed by the ghoulies et le remake de conker sur Xbox
    capcom publié le 02/06/2010 à 21:07
    Kameo est un trés bon jeu, d'ailleur une suite serait la bien venu.
    zabuza publié le 02/06/2010 à 21:34
    Starfox adventure manquait un peu plus d'action dans ses phases, je trouvais le renard par moment mou et coincé du genou, c'est le seul reproche que je peu faire sinon j'ai bien aimé le jeu.
    drybowser publié le 02/06/2010 à 21:43
    beurk quel logo de merde ! ils ont raison sur un point ca reflete bien le rareware d aujourd hui
    lolcat publié le 02/06/2010 à 21:58
    mon dieu, ce logo est horrible :/
    nicky publié le 02/06/2010 à 22:03
    rare n'est pas si rare , la preuve il s'est divisé en 4 !
    4 c'est trop mais surtout pas assez rare
    soudis13 publié le 02/06/2010 à 22:53
    C'est bien une des seul critique que j'ai envers microsoft il ose depsner des millions pour une exlu tempaoraire de GTA mais ne sont pas capable d'en depenser quelques uns pour l'un de leurs seuls studio interne une honte et dire qu'il voulais racheter nintendo il serait devenu quoi fabricant de pc ? franchement ...
    squallleonhart publié le 03/06/2010 à 03:17
    Rare n'a brillé que lors de son association avec Nintendo, pendant les années SNES et N64. Avant cette grande époque, c'était correct sans plus, et après, c'est devenu carrément lamentable.
    Big N a souvent eu une excellente influence sur ses éditeurs associés. Outre Rare (Donkey Kong Country, Goldeneye, Perfect Dark), citons Retro Studios (Metroid Prime), Intelligent Systems (Fire Emblem, Advance Wars, Paper Mario), HAL (Kirby), Game Freak (Pokémon), Creatures (Earthbound), Camelot (Golden Sun), Square (Super Mario RPG), Capcom (Zelda Oracle), Konami (la Game Boy Advance), Sega (F-Zero GX), Treasure (Sin and Punishment)…
    darkshao publié le 03/06/2010 à 03:54
    Rare c'est comme un site internet connu qui d'un coup te change son design. ca part de l'intention de bien faire mais c'est toujours plus moche qu'avant !!! (Jeuxfrance -> Gamekyo, et maintenant VGChartz)

    apres seul le logo "vert" est visuellement passable (mais une rondelle jaune ou rouge serait 10000000x mieux)
    etchi publié le 03/06/2010 à 07:08
    On passe d'un logo classe a ça....bof bof bof !

    Décidement Rare chez Microsoft sa chie du boudin !
    temporell publié le 03/06/2010 à 07:27
    star fox adventure était juste bâclé, quelque petite amélioration içi et là l'aurait rendu parfait, aujourd'hui "parfait" c'est l'opposer de rare ( banjo3 ok la blague )
    shinz0 publié le 03/06/2010 à 08:43
    Logo des nouveaux jeux Natal de Rare > LOL

    Rare’s about to announce several Wii-clone Natal
    lolcat publié le 03/06/2010 à 09:39
    banjo est tres bon sur 360 n'empeche, pas aussi bon que sur 64 c'est sur cela dit, mais pas mauvais.
    torkiag publié le 03/06/2010 à 10:03
    Rare = Rare, rare sont bon les jeux, et les sorties