Gamekyo : Gamekult teste Monster Hunter tri

Véritable phénomène au Japon, la série Monster Hunter passe par la Wii pour le plus grand plaisir des chasseurs de dinosaures. Cette fois-ci, Capcom se donne tous les moyens pour imposer son jeu en Occident comme il s'est imposé au pays du soleil levant, notamment en proposant en mode en ligne gratuit. Est-ce seulement suffisant pour faire de Monster Hunter Tri une vraie tuerie ?

L'un des jeux les plus vendus de la Wii au Japon, Monster Hunter Tri, arrive comme un prince en Europe, où il se paie le luxe d'être promu par de jolis spots télévisés. Las, si l'on met de côté son succès commercial incontestable, le titre n'a dès lors plus grand chose de princier, si ce n'est peut-être un certain charme désuet. Non, la série Monster Hunter ne s'adresse pas à tout le monde. Pour apprécier la profondeur du titre de Capcom, il faut passer outre son absence de rythme, son austérité et son gameplay d'un autre âge, pour ne pas dire complètement dépassé. Et pourtant, Tri a beau être un jeu archaïque plein de petites imperfections, son ambiance singulière et son approche particulière en font un jeu susceptible de plaire, déjà parce qu'il propose un bestiaire très intéressant, ensuite parce qu'il a su trouver quelques arguments graphiques pour séduire. Tel un véritable monstre, il effraie autant qu'il fascine : il effraie à cause de ses mécaniques datées comme il fascine par sa richesse. Une chose est sûre : sans investissement personnel, ni tolérance ni patience, il y a peu de chances pour que l'on puisse apprécier Monster Hunter Tri.

Les plus...

* Le online gratuit
* Du challenge et de la profondeur
* Des armes à la jouabilité spécifique
* Une excellente durée de vie
* Les combats titanesques
* Un bestiaire fascinant
* De beaux décors

Les moins...

* Un gameplay poussiéreux
* Aucun système de lock
* La caméra agaçante
* Architecture en ligne mal pensée
* Les combats sous-marins
* Les serveurs sans options de langue
* La traduction française pas toujours très bonne

Note personnelle: Ils ont osé mettre le fameux, le magnifique, l'envoutant: "YAPADEULOKE DANCEUJEU "

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 26/04/2010 à 11:06 par sora

commentaires (14)

nicolasgourry publié le 26/04/2010 à 11:14

La série des Monster Hunter sur Gamekult n'a jamais été super bien noté, quelque soit le support.

sandman publié le 26/04/2010 à 11:14

je comprends pas les moins. Le gameplay est assez varié avec un timing a respecter, le lock en s'en fou, zelda est trop facile à cause de ca, la camera est pas chiante vu qu'on la dirige nous même comme on veut, le online est le meilleur sur wii, les combat sous marin sont vraiment pas mal. Apres c'est clair qu'il aurait fallu une meilleure traduction des menus mais ca reste tres bon dans l'ensemble et c'est vrai qu'il aurait fallu pouvoir choisir la langue en online, parce que jouer avec des anglais ca me casse un peu les couilles surtout quand il faut ecrire sur le chat. (j'aime pas parler anglais...)

sora publié le 26/04/2010 à 11:16

Non mais gamekult et Mh c'est comme ça hein

Et encore ils se sont amélioré parce qu'à l'époque de MHFreedom ils mettaient carrément des choses dans leur test qui n'existaient pas dans le jeu

Mais bon c'est leur avis il est à respecter

hayatevibritania publié le 26/04/2010 à 11:19

"* Un gameplay poussiéreux
* Aucun système de lock"

Je ne suis pas d'accord avec eux que très peu de fois, mais les moins sont stupide pour certain. C'est reprocher à MH tri d'être un MH. Sora: faut voir les testeurs aussi, le Freedom Unite a été tester par Puyo et celui ci par ALS (le mec qui note max 7, le test de Pokemon Pr/Argent DS, 7 alors que c'est juste le meilleurs des Pokémon).

sora publié le 26/04/2010 à 11:26

"On est donc très loin du défouloir, ou même de la bataille vigoureuse. Dans Tri, la chasse est quand même un peu planplan."

---> Ça montre une chose, le testeur n'a décidément pas accroché ... et c'est malheureux pour lui

metasonic publié le 26/04/2010 à 11:35

Oh putain j'ai ri

gregnas publié le 26/04/2010 à 11:43

Moi je suis d'accord j'ai tester la demo et mon dieu que c'est horrible (gameplay et la camera), maintenant chacun c'est gout mais c'est clairement pas un bon jeu pour moi.

sora publié le 26/04/2010 à 11:47

Gregnas---> Le problème c'est que Mh ne se teste pas à partir d'une démo, faut y jouer assez longtemps, et puis on y est tous passé par cette phase de "dieu que c'est injouable" seulement il y a ce petit quelque chose qui fait que le jeu envoute et te rend accro

balf publié le 26/04/2010 à 11:49

Mais quel quel site de blasés sérieux

itachi974 publié le 26/04/2010 à 11:59

Non mais cette generation

Si t'est pas assister a 99% c'est nuleux

roivas publié le 26/04/2010 à 12:10

Les combats sous marin en moins @@ Moi j'ai trouvé ca juste énorme, j'adore la manière dont ca se passe même si clairement il faut un temps d'adaptation pour ben maitriser. C'est vrai que parfois j'aimerais qu'il y ait un lock, mais on arrive à sans sortir facilement sans. Qd à la camera, no comment, il suffit d'appuyer sur C & elle se recadre directement derrière le joueur, trop dur ....

yoshitsune publié le 26/04/2010 à 12:13

Moi c'est mon premier MH mais j'accroche beaucoup.Moi en moin je veux mettre les joueurs qui balancent n'importe comment le seul ^piege pour capturer le monstre de la quete è_è ( surtout chiant quand le qurupeco appelle le rathian.

sebthemajin publié le 26/04/2010 à 13:48

Ce jeu est vraiment épique et ça fait plaisir de retrouvé un gameplay a la pso (quoi que je le trouve beaucoup plus riche ce mh3 face a pso episode 1 et 2) quoi que différent car sans lock et ça me gène pas. Quand on affronte du monstre genre le "ludroth royal" on passe de la terre a la mer dans ce combat, on remarque que le gameplay est super riche (car il existe des armures spécialement pour l'eau, a croire que le testeur a vite expédié le jeu à peine entamé.)
Izaya, je l'ai eu du premier coup cette quète.( coup de chance lol)

shima publié le 26/04/2010 à 14:55

6/10 c'est pas cher payé je trouve. Perso, j'aurais plutôt mis un 7+ ou 8. Après il est vrai que ce jeu ne plaira pas à tout le monde, la faute à sa maniabilité très oldschool et rigide (bien qu'après un temps d'adaptation, je m'y suis fait assez vite) qui pourra rebuter, et à sa complexité (ou richesse) qui demande beaucoup de temps avant de tout maîtriser. Mais après cette période d'apprentissage c'est que du bonheur. Et dire que j'ai pas encore essayé le on-line...