Gamekyo : Halo Reach : Comparaison graphique avec Halo 3

ian posted the 04/15/2010 at 05:42 PM

grosse difference pour le fusil , meme entre la pre-alpha et beta , et une tres belle explosion , une des plus belles j'ai meme envie de dire , les armures ont l'air d'avoir vecu et c'est le cas

, grosse attente

sankadabo posted the 04/15/2010 at 05:46 PM

c'est moi ou halo 3 est plus attirant visuellement ? (comparé à Halo riche)

stewiie posted the 04/15/2010 at 05:46 PM

OMG grosse différence !!! c'est la révolution !!! -_-"

dracul posted the 04/15/2010 at 05:49 PM

J'en arrive a me demander si des fois il se goure pas sur les nom ( Une image titré Halo 3 fait pensser a reach )

shining posted the 04/15/2010 at 05:51 PM

l'image du lance roquette c'ets master chief dans halo reach quand on regrade la main on pourrais y croire

goldorak posted the 04/15/2010 at 05:53 PM

La différence est juste énorme

On dirait qu'on passe de la Xbox première du nom a la Xbox360

kekell posted the 04/15/2010 at 05:54 PM

ca en dit long sur la qualité technique d'Halo 3 de plus, Halo reach lui-même n'est pas impressionnant .
Je ne comprends pas pourquoi Bungie avec l'aide d'Epic, n'utilise pas l'UE3 .

ian posted the 04/15/2010 at 06:08 PM

kekell , je ne connais pas beaucoup de jeu qui gere autant de chose simultané que halo , rien que l'odst bat des records , du coup tu ne saurais pas avoir des graphismes de fou , a choisir , je prefere m'amuser que regarder

clashnikove posted the 04/15/2010 at 06:12 PM

ouai en effet halo 3 est plus beau que halo reach.......... mais lol quoi un peut de sérieux!

soit certain cherche la petite bête soit c'est volontaire de leur part, il yà écrit le nom du jeu sur les photos et on voit l'évolution! après façon sa sera toujours les mêmes qui dirons ne pas voir de différence, voir pire certain disent même que halo 3 est plus beau super!

kekell moi j'ai pas envi d'un Unreal Engine sur Halo non merci! laisse les fans avec leur jeu "moche" merci, façon toi t'aime pas halo donc bon sa ne te posera pas de blem! MOI JE LE TROUVE BEAU COMME IL EST, et apparemment les graphismes évolue constamment. Et la plus grosse force de Halo c'est son univers, son gameplay, son contenu, son multi, donc osef des jeu ultra magnifique et creux!

vasy envoi moi encore des MP histoire de faire ton cake nerveux, comme je t'ai di je lis pas je supprime donc bonne chance.

shining : non sa ressemble pas dutout à la main du spartan 117 sorry, il na jamais u d'armure jaune désolé!

linkstar posted the 04/15/2010 at 06:12 PM

Pour l'image du Lance-Roquette, les noms sont inversés.

ian posted the 04/15/2010 at 06:14 PM

faux

stewiie posted the 04/15/2010 at 06:15 PM

On dirait qu'on passe de la Xbox première du nom a la Xbox360

Le pire c'est que c'est exactement ça !

shiks posted the 04/15/2010 at 06:18 PM

Pas impressionnant, mais quand même beau, par contre ce qui est impressionnant c'est le gouffre entre Halo 3 et Halo Reach. Comme quoi Halo 3 avais un bon retard et ce qui passait pour correcte avant, passe pour limite maintenant.
En tous cas les graphisme actuel de ce qu'on voit d'Halo Reach me conviennent bien. Mais c'est sûr qu'il aurait pu faire mieux.

kekell posted the 04/15/2010 at 06:19 PM

clash] ??? pourquoi tu montes au créneau facilement ... tu développes le jeu ? ton père boss chez Bungie ? et évite les menaces par MP stp

ian posted the 04/15/2010 at 06:20 PM

shiks , c'est toujours comme ca , quand je disais que resistance puait , je me suis fait cracher dessus , maintenant les joueurs ps3 crachent tout seul dessus

kekell posted the 04/15/2010 at 06:20 PM

Ian] parce que y a beaucoup de gens sur ce site qui defendent Resistdaube 2 ?

ian posted the 04/15/2010 at 06:23 PM

aha , bien sur , a la sortie du 1 et du 2 , c'etait le top du top , on lui trouvait que des qualités , mais bon l'hypocrisie est bien presente ici

kekell posted the 04/15/2010 at 06:25 PM

Ian] ... Si tu veux ... enfin, je préfère avoir en face de moi, des gens dire au début, ce jeu est une bombe et quelques mois plus tard prendre le recul et dire que c'est un jeu moyen, plutôt de voir les mêmes personnes (hein clash ) qui même après 3 ans, continuent à encenser Halo 3 .

ian posted the 04/15/2010 at 06:28 PM

les halo sont encensé pcqu'ils restent amusant meme des années apres , j'ai rejoué moi meme a halo 3 en coop et multi , et franchement pour moi , il n'y a rien de plus amusant , mais c'est sur que ca reste une question de gout , mais tu devrais prendre ca aussi en compte pour les autres

sankadabo posted the 04/15/2010 at 06:29 PM

Quand un membre de Gamekyo (là en l'occurrence Tibo.) poste un article dont l'intitulé est : "Halo Reach : Comparaison graphique avec Halo 3",son but n'est-il pas de nous faire réagir quant à la régression ou à la progression d'halo reach par rapport à halo 3 ? (visuellement) n'ayant jamais toucher à un halo de ma vie,je ne fais que donner mon avis concernant ces images....

ian posted the 04/15/2010 at 06:32 PM

c'est ton avis , mais j'ai remarqué que les remarques les plus virulentes venaient souvent des gens jouant le moins ou n'ayant pas apronfondi le jeu , prenons comme exemple odst qui n'est pas super beau et qui pourtant est exellent a jouer

zabuza posted the 04/15/2010 at 06:36 PM

j'ai envie de dire, enfin un jeu MS qui a l'aire de mettre la concurrence dans la merde, prceque jusqu'a présent leur boulo est du niveau des tiers.

fin je verrais en testant la BETA

clashnikove posted the 04/15/2010 at 06:36 PM

moi resistance 2 je le trouve propre, pas impressionant mais propre! de la à dire qu'il pue... Après qualitativement je ne sait pas j'ai jamais passé le 2ème niveau j'accrochais pas dutout.

keket halo 3 je l'encense à quelle niveau? biensure pour toi et tous les autres geeks du graphisme pure et dure oui halo 3 est nul parce qu'il étai juste propre à son époque, mais pour moi les graphisme ce n'est pas le noyau du jeu (hein keket). Tu en connais combien des jeu avec un coop à 4 sorti en 2007? incluant un éditeur de carte? avec un tel univers? un tel multi?un tel fun? merci au revoir keket.

moi je te menace par MP? MDR la blague c'est beau de traité les gens de fils de pute par MP (tu crois que jvai pas t'insulter en retour?) mai comme ta mon adresse vien me le dire de plus pret pour voir.

manjinbes posted the 04/15/2010 at 06:40 PM

on attend pas les prox x360 qui ce plaigner que Santa monica montré la comparaison de GOW 2 a Gow3 ..., sinon halo reach jle trouve pas plus beau que ça , mais bob c en beta et un halo c surtout pour le fun !

ian posted the 04/15/2010 at 06:47 PM

http://news.vgchartz.com/news.php?id=7804 d'autres photos du multi , les elites sont ....grands

clashnikove posted the 04/15/2010 at 06:48 PM

deja c'est pas santa monica qui a fait les images comparatifs de gow2 et gow3 mais des fan sony!

Et c'est pareil pour se comparatif, c'est fait par des fan xbox, si vous avez des yeux qui fonctionnent encore, en regardant l'image avec le rocket d'halo reach (en bas à droite de l'image il y'à écrit 1up).

munkyale posted the 04/15/2010 at 06:49 PM

Ian à tout dit...Halo c'est du fun, du fun et du fun!
Que ce soit en solo, en coop ou en multi Halo est juste phénoménal, tant pas son univers sf riche et cohérant que par l'envergure de ses combats à grande échelle.
Gameplay sans faille, armes délirantes, ia réactive alors qu'ils y a un paquet d'ennemis à gérer, des véhicules volant et terrestres à gogo qui fusent de partout et des zones de combats non linéaires, on respire bordel!

J'aimerai qu'on me cite un seul FPS qui fasse aussi bien que les halo sur ces points sans sombrer dans une banalité affligeante de guerre moderne réaliste mais sans personnalité, sans âme, genre Bad company.

shiks posted the 04/15/2010 at 06:56 PM

parce que y a beaucoup de gens sur ce site qui defendent Resistdaube 2 ?

C'est pas Dedad ? Bon ok sa compte pas. Sinon a chaque fois qu'on parle de resistance beaucoup dise que c'est un jeu moyen, mais y a également un certains nombre de personne qui le trouve bon. Et c'était pareille a sa sortit.

J'aimerai qu'on me cite un seul FPS qui fasse aussi bien que les halo sur ces points sans sombrer dans une banalité affligeante de guerre moderne réaliste mais sans personnalité, sans âme, genre Bad company.

Enfoiray j'allais cité Bad company ^^. Sinon Goldeneye (mais quel FPS merde !), Time Splinter (mon dieu mais j'adore son mode mutli) et Perfect dark...Ah merde tu parlais sur cette gen ? Bah j'ai rien touché en FPS .:/

munkyale posted the 04/15/2010 at 07:01 PM

Le jour ou les halo feront passer la forme (tout dans les graph) avant le fond (gameplay/level design), ça signera sans doute la fin de cet série mais ça fera plaisir aux noobs bien teubés qui ne jurent pas l'enveloppe. C'est tellement bien d'avoir que des jeux scriptés qu'on finit une fois en 6h et sur lesquels on ne reviendra jamais. -_-

kekell posted the 04/15/2010 at 07:05 PM

clash] évite de faire le gamin et de te faire passer pour une victime, qui c'est qui insulte les gens sur les articles lorsque t'es en manque d'arguments ? qui sait qui insulte les mères et pères de salopes etc par MP ? j'ai fin mon HS, si t'as un truc à dire dit le par MP .

Munkyale] BF BC 1 et 2 ? Red dead redemption sauf que c'est un TPS . Ce que je veux dire, c'est que Halo c'est une grande licence, et je trouve dommage que Bungie n'arrive pas à faire de cette licence, un jeu grandiose, car là, ce sont juste de bons FPS mais pas des jeux qui vont marquer l'histoire de la 360 comme le sont par exemple, Gears, Lost oddissey, Dead rising etc Alors que Halo c'est la plus grande licence de Microsoft.
T'imagines, si God of war 3 ou Uncharted 2 étaient moins abouti graphiquement et techniquement, toutes les critiques qu'auraient ces jeux même si le fun est là .

Shiks] je fais parti des gens qui défendaient le jeu avant sa sortie, rappelle-toi, du teaser ou l'on voyait un plan magnifique de New-York avec des vaisseaux dans le ciels etc
J'ai acheté le jeu en day-one et la déception fut immense. Une de mes plus grosse deception de cette gen avec AC .

pytos posted the 04/15/2010 at 07:07 PM

"Enfoiray j'allais cité Bad company ^^. Sinon Goldeneye (mais quel FPS merde !), Time Splinter (mon dieu mais j'adore son mode mutli) et Perfect dark...Ah merde tu parlais sur cette gen ? Bah j'ai rien touché en FPS .:/"

Je suppose que tu voulais dire Time Splitters. Et oui ce je est très bon, j'espère qu'on aura un FPS de cette trempe sur cette gen, parce que la c'est un peu la mort.

Sinon pour en revenir à l'article la différence est bien présente et je trouve le jeu assez beau comme ça.

hemlock2 posted the 04/15/2010 at 07:07 PM

Kekell : simple remarque sans méchanceté, tu n'es pas obligé de parler des MP sur les forums, sinon ce ne sont plus des MP, de plus ca ne concerne que vous deux.

sankadabo posted the 04/15/2010 at 07:14 PM

un jeu graphiquement aboutit est un jeu avec lequel on a pris beaucoup de soin....

ian posted the 04/15/2010 at 07:15 PM

et ?

clashnikove posted the 04/15/2010 at 07:20 PM

kekell : moi j'ai rien a te dire par mp! j'aime pas discuté avec toi ta rien dans le crane! le mec il veut retourné la situation... reli les Mp que tu ma envoyé ya des grossièreté dans tous tes messages et tu croi que je vai te répondre merci? pigeon! Allé continu d'agoniser tout seul..

sankadabo : "un jeu graphiquement aboutit est un jeu avec lequel on a pris beaucoup de soin...."

exemple parfait d'un geek du graphisme, pour eux un beau jeu est un bon jeu. et le contenu? enfin bon heureusement qu'on à tous un points de vue différent car je me ferai bien chié en jouan seulement à des jeux beau mais creux.......

arrrghl posted the 04/15/2010 at 07:20 PM

"un jeu grandiose, car là, ce sont juste de bons FPS mais pas des jeux qui vont marquer l'histoire de la 360 comme le sont par exemple, Gears"

jdois etre le seul a trouver que gears est une merde infame >< et halo 3 une merveille ...

sankadabo posted the 04/15/2010 at 07:35 PM

un jeu graphiquement aboutit est un jeu avec lequel on a pris beaucoup de soin.... c'est à dire dans tout les domaines possibles touchant au jeu en lui même :gameplay,scénars etc...

il faut lire les phrases attentivement et ça t'évitera de passer pour un con

ne jamais faire dire aux gens,ce qu'ils n'ont jamais voulu dire

kekell posted the 04/15/2010 at 07:39 PM

hemlock] t'as raison, mais bon, lorsque l'autre dit des conneries faut bien rectifier, t'as raison sinon, vaut mieux ignorer

munkyale posted the 04/15/2010 at 07:44 PM

"Enfoiray j'allais cité Bad company ^^"

Pytos>

oui c'est bien pour ça que j'ai dis "sans sombrer dans une banalité affligeante de guerre moderne réaliste, sans âme ni personnalité". C'est juste incomparable avec Halo qui possède une vrai mythologie, des armes/structure/architectures innovantes et tout les éléments d'un univers SF très abouti.

Si Halo 3 reste dans le top des jeux les plus joué sur le live c'est pas du tout un hasard. En fps, sur cet gen il n'y aura rien de comparable à Halo 3 et ODST avant Reach...c'est clair, net et précis, que ça plaise ou non aux rageux

ps]: je laisse une chance à crysis 2 quand même, ils ont tellement ouvert leurs gueule, qu'ils sont condamnés à sortir un fps à tomber par terre à tout les niveaux (graph, univers, scénar et surtout gameplay/level design ouvert et aboutit).

kekell posted the 04/15/2010 at 07:48 PM

Munkyale] le multi de COD world at war est egalement très joué , ca reste pourtant un bon FPS mais pas un grand jeu . De plus, se focaliser sur le multi d'un jeu pour dire que c'est un grand jeu ...
Sinon, sur cette gen y a rien de comparable à Wii music, rien de comparable à Lair etc pourtant ca n'en fait pas de grand jeux ...

silverlink posted the 04/15/2010 at 07:52 PM

j'vois pas du tout d'écart considérable... c'est plus par la teinte générale et l'ambiance que ca change que des graphismes...

munkyale posted the 04/15/2010 at 07:53 PM

"jdois etre le seul a trouver que gears est une merde infame >< et halo 3 une merveille ..."

arrrghl> Non t'en fais pas je pense aussi qu'halo 3 est une petite bombe (malgré un scénar inexistant).
Par contre j'adore gears aussi, c'est un genre radicalement différent mais les 2 jeux ont en commun cet univers SF bien foutu et le fun absolu.

arrrghl posted the 04/15/2010 at 08:12 PM

en fait pour gear j'ai pas accroché au design des protagoniste *_* du coup ....

milo42 posted the 04/16/2010 at 08:31 AM

Je vais me faire hué mais moi je trouve Halo 3 très correct graphiquement parlant. C'est pas franchement le plus beau jeu du monde mais c'est loin d'être un étron graphique non plus et en terme de plaisir de jeu, il dépasse beaucoup de jeu qui sont graphiquement au top (ce n'est que mon avis donc ne me jeté pas de pierre^^ ).