_POURSUITES /
franz > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 02/08/2006 at 04:48 PM by franz
    comments (156)
    zaio posted the 02/08/2006 at 04:57 PM
    ouaic c'est pas une mauvaise idée, l'athéisme est a la mode en ce moment

    -alors 1) sur, si on prouve que dieu existe, nier son existence serait aussi stupide que,a l'heure actuelle, nier la gravitation ou le fait que la terre est ronde.
    2) non je pense pas. pourquoi devrais je changer ma facon de vivre simplement parce qu'on a prouvé l'existence de Dieu. si Dieu a créé l'homme a son image, alors désolé, mais ca doit être un sacré gland donc je vois pas pourquoi je devrai me justifier devant un dieu comme ca. si on a besoin de savoir que Dieu existe pour agir correctement c'est qu'a la base on est pas net ^_^
    lilmarsu posted the 02/08/2006 at 05:01 PM
    Je pense que l'atheisme a plusieurs raison d'être et l'une d'entre elle, c'est le doute qu'il puisse exister un etre supérieur qui serait à l'origine de tout.
    Mais certaines personnes s'affirment athée par simple refus de la religion, dans ces cas la preuve scientifique n'influe pas sur leur choix.
    nectar posted the 02/08/2006 at 05:43 PM
    C'est simple, une fois le dieu prouvé, la notion de "croyance" n'a plus lieu d'être. En gros, si j'apprenais qu'un dieu existe, je m'interrogerais "pourquoi faire?" ou encore "parce qu'il se cachait...?.Et non, savoir ça ne changerais pas ma façon de vivre, je n'ai eu besoin de lui jusqu'à maintenant et je vois pas en quoi il me serait utile.

    Je ne parie pas cher du sort de l'humanité s'ils ont réussissaient à prouver qu'un dieu existe...
    darkfoxx posted the 02/08/2006 at 05:46 PM
    heu.... moi je suis pas athée, mais pas très croyant non plus... enfin je me comprends!! Mais tes deux questions, surtout la 1, sont des hypothèses qui n'arriveront jamais!! Un doute de 0% n'existe pas!! Et par la même occasion, l'essence même d'un Dieu, c'est d'être dans la foi des hommes, et donc il est impossible de prouver son existence scientifiquement!! Et encore, disons que c'est possible, si on prouve scientifiquement qu'un dieu existe.... alors dès ce moment là, ce ne sera plus ... un DIEU!!! ce sera une espèce supérieure, mais pas un dieu!! Enfin, voilà, c'est ce que ça m'a fait penser ton article....
    tetsu01 posted the 02/08/2006 at 09:43 PM
    O_o pwaa c 'est pas possible l'ignorence reigne en maitre ici.... personellement je suis musulman ( pratiquant !! j'insiste) et je croit absolument en un Dieu unique ( et non un Dieu prophete ) rien ne lui est égal . c'est a dire qu'on a pas diviniser un prophete ( jésus ) rien que parcequ'il a accomplie des miracles comme les chrétiens.... fin soite tout ca pour dire que.....vous saviez que la théorie de darwin a été réfutée par tout les plus grand scientifique ? a priorie non.... la darwinisme ou l'athéisme prétend que la vie a été crée par hasard et que par conséquent on est une forme trés évoluer du singe, saviez que selon cette théorie le dauphin vien du chien? si si jvous assure ! , le darwinisme c 'est la base des croyance athée elle prenne la théorie de darwin comme unique pilier de soutien et veut nous faire admettre qu'il n'ya pas eu de création divine et que nous somme la par hasard . pour un athée vivre c'est quoi? je vais vous le dire moi sa se résume a ca : chier , manger , dormir , s'acoupler , travailler , galéré , stréssé , taper des dépression , et pour finir se suicider pour bcp de monde.... franchement jvai vous posez une question a vous les athée vous en avait pas marre de suivre la majorité bêtement sous pretexte qu'il sont athée? c'est a la mode ? ca fait cool? ca fait brancher ? ah ben ouai c cool de suivre la majorité comme un mouton sans ouvrir la bouche ou meme réfléchir....franchement ? avez vous un but REEL ? quand je parle d'un but réel c'est pas un projet a 2 franc 50 qui ne sera qu'éphémere qui va te rendre heureux jtassure . qu'on mapporte le type qui a tout ce qu'il veut sur cette planete et qui est heureux !! quand je parle de but réel ca veut dire koi ? je parle bien sur de la vie de l'au dela en d'autre mot la vie eternel ! ca c'est un but ultime que chaque être humain doit tout essayer pour atteindre le paradis et connaitre la vrai vie ...celle qui ne finira jamais ! je sais que ca vous fait rire mais peu importe ce n'est pas moi qui regrettera de tout mon âme quand je serait dans ma tombe a attendre le jour du jugement dernier....au faite vous saviez que la plupart des athée croit a la réincarnation ? vous savez pk il croyent a ca ? hehe facile a deviner... rien qu'a l'idée de penser a la mort et de se dire que tout va se finir come ca , que notre corp va pourrir dans la terre et qu'il nya que le néant et le repos eternel apré la mort ca leur fait peur....il ont peur de voir leur plaisir éphémere s'arreter du jour au lendemain , peur de la mort , peur d'arreter de vivre.... alor il place tout leur éspoir dans la réincarnation pour leur remonter le moral. au faite vous saviez que la mort n'est pas la fin mais la transition de la vie ici bas a celle de l'au dela ? a priori non puisque vous ne croyez meme pas en Dieu... sur ce je vais vous dire aurevoir et vous donner un bon conseil : PENSER A VOTRE MORT ! cette vie ici bas ne tien qu'a un fil en sortant de chez vous par exemple vous pourriez vous faire écraser par une voiture....votre facon de penser se résume a ca "pfff pk jcroirait en Dieu alor qu'il ne fait rien pour moi déja et pourquoi je me ferait chier a suivre une religion qui me donne des ordre ? qui me dit comment vivre et a quoi croire.....j'ai pas que ca a foutre je veut profiter un max de ma vie jsuis encore jeune quoi" voila tout est dit ciao !
    zaio posted the 02/09/2006 at 07:45 PM
    hem...personellement kje ne suis pas athée, mais agnostique. quant a Darwin sa théorie a été prouvée, et oui le dauphin descend d'une forme de loup. c'est purement logique, renseigne toi sur la biologie avant de sortir des anneries. ensuite la tolérance estr une chose capitale dans toutes les religions, mais tu semble avoir loupé ce verset du coran paske ton discour ne me semble pas très ouvert . ensuite pour ce qui est de l'apparitionde la vie par hasard j'ai une question pour toi: qui a créé Dieu? on en reviend au problème éternel du paradoxe du temp, de la création, etc...et nos cerveaux limités et conditionés par notre vie nous empêchent de comprendre ce qui nous dépasse. essayer, comme le fond les religions, de deviner ce qui forme "Dieu" ou qui il est me semble bien hasardeux. et finalement, a t on besoin de Dieu pour vivre et trouver un sens a la vie? il y a tellement de belles choses dans la vie que les sacrifier pour ne penser qu'a sa mort ou a ce qu'il y a après est un gros coup de poker que personellement je ne tente pas. tu risque de gacher une pertie des joies de ta vie pour une probabilité d'un hypothétique avenri meilleur. désolé mais moi je préfère profiter pleinement de la vie et puis on verra après. Dieu est,
    zaio posted the 02/09/2006 at 07:48 PM
    * Dieu est, a mon avis une probabilité a 50%, comme le démontre la physique quantique. encore une dernière remarque: un homme qui prétend connaître les secrets de Dieu est s'ériger en prophète me semble bien prétentieux, et donc peut digne de confiance. comme dirait l'autre "les voies du seigneur sont impénétrables", essayer de comprendre Dieu c'est comme essayé de résoudre un méga rubikube ^_^
    zaio posted the 02/09/2006 at 07:50 PM
    ecnore une chose, oui j'ai peur de la mort, comme tout le monde je pense. je suis même terrifié a la simple idée de devoir un jour quiotter cette vie. mais comme je crois a motié en dieu, on peut dire que pour moi la mort est affreuse a 50%
    tetsu01 posted the 02/09/2006 at 08:48 PM
    ...qu'est ce que tu veut que je te dise si tu croit que la théorie de darwin est un fait scientifique prouvée....a part que l'ignorance atteint des sommet dans ces société athéisé jusqu'a la moelle. au lieu de répéter ce que tu a appris en cours et t'arreter a ce que tu a entendu en premier cherche un peu plus loing que le bout de ton nez mec....tu sais qu'on a 95% (et non 99% vive la désinformation) de ressemblance avec le singe? les athée en déduisent que ce sont nos proche cousin...quand on me dit sa je rétorque " tu savait qu'on avait 65 % de ressemblance avec le vers de terre?" médite sur sa ! ensuite les annerie c'est pas moi qui les propage mais les ignorant i que sont les athée et qui on trouvée un outil de propagande ultra efficace ( les média ) . ensuite tu dit croire en Dieu a 50% mais tu croit a quelle Dieu? tu croit en Dieu jésus ? ou a un Dieu qui n'a pas engendré et n'engendre pas et qui est unique , n'a n'y début n'y fin. moi jpense que tu t 'est fait un remix de croyance , une religion perso en quelque sorte . en ayant une croyance en Dieu a 50% tu croit que ton salut dans lau dela tu l'obtiendra ? oui tu obtiendra ton salut...mais dans le feu de l'enfer! . je sais que tu va rire en lisant ca alor rigole et profite de ta vie éphémere tant que tu le peut encore...un conseil? profite en TRéS bien !
    tetsu01 posted the 02/09/2006 at 08:53 PM
    au faite tu dit "a t on besoin de Dieu pour vivre et trouver un sens a la vie? il y a tellement de belles choses dans la vie que les sacrifier pour ne penser qu'a sa mort ou a ce qu'il y a après est un gros coup de poker que personellement je ne tente pas"
    rien qu'en lisant tes propos tu ne semble pas au courant que tu appartient a Dieu et que tu retournera a son jugement....tu pense que nous n'avon point besoin de Dieu pour vivre? tu te trompe lourdement, ce n'est pas Dieu tout puissant qui a crée l'etre humain a partir du néant et tout ce qui t'entoure par la meme occasion ? tu suppose que Dieu na aucun controle sur tout ca? que nous n'avon pas besoin de lui pour vivre ? sur ce je te laisse , un conseil pense a squi spassera aprés ta mort, medite sur ca "le monde continuera a tourner mais toi dans ta tombe tu ne pourra plus te racheter...."
    tetsu01 posted the 02/09/2006 at 08:54 PM
    tu dépend de lui sans le savoir...
    zaio posted the 02/11/2006 at 11:56 AM
    et après t'a le culot de dire que je suis intolérant ou vas t on....et en effet comme tu le dit je ne sait pas vraiment ce qu'est Dieu, si tant est qu'il existe. et toi, le sait tu vraiment? en fait, aucune religion n'est d'accord sur ce qu'est vraiment "Dieu"...alors quoi, tu choisit au hasard celle qui te semble la plus cool? foutaise. quant je dit que pour moi Dieu existe a 50% ca veut tout simplement dire que je ne sait pas s'il existe ou non, que je reconait mon ignorance et mon incapacité a comprendre ce qui nous dépasse. et si tu prétend que je ressort par coeur ce qu'on m'neseigne au cour ( ce qui n'est pas le cas) que dire de toi qui récite par coeur ce que tu a entendu la semaine passée a la mosquée/synagoge/église (biffe la mention inutile) . pour ce qui est de Darwin, si tu renie cette théorie, je suppose que tu pense que le soleil tourne autour de la terre et que la terre est plate et se situe au centre de l'univers...et pour ton information, même si j'accepte la possibilité de l'existence de Dieu, je réfute a 200% la légitimité de toute les religions. je ne me suis donc pas fait un " remix de croyance , une religion perso en quelque sorte" vu que je ne crois en aucune religion. pour ce qui est des médias, ils ne sont pas contolés par les athées, comme tu el dit, mais par ceux qui sont au pouvoir. en l'occurence, aux usa par exemple, par GWB qui est un accroc de la religion...et ma mort, j'y pense plus que tu ne l'imagine. évite de me rpendre pour un con stp. et pour la dernière fois, je ne suis pas athée mais agnostique. et quand je lit tes comentaires, ca ,ne me donne pas du tout envie de rire, plutot de pleurer. j'ai du mal a imaginer comment une personne peut encore penser comme toi a notre époque. au moyen age tu aurait surement été un fervent supporteur de l'inquisition, tu aurait participé aux croisades, pour "convertir les infidèles"...tu me conseille de penser a la mort. bien. moi je te conseille autrre chose: imagine, une fois dans ta vie "et si Dieu n'existe pas"...tu comprendra alors la peur et le désespoir qui m'habite parfois. sauf que moi, j'affronte cette peur en face, et je ne me refugie pas dans mes dogmes rassurants d'une religion. ciao.
    franz posted the 02/11/2006 at 01:52 PM
    De toute manière il est très prétientieux, y compris pour un croyant, d'affirmer avoir compris Dieu. Celui qui estime comprendre Dieu se place du même coup à son niveau. Je crois en Dieu, mais ce Dieu là me dépasse totalement ; jamais je ne pourrai arriver et dire ''Je crois en Dieu ; il m'a parlé et m'a dit que les athées sont des cons''.
    tetsu01 posted the 02/11/2006 at 03:22 PM
    O_o je n'ai jamais prétendu avoir compris Dieu ! ( pour l'info je suis musulman ) tu dit :" en fait, aucune religion n'est d'accord sur ce qu'est vraiment "Dieu"" notre imagination ne peut imaginer Dieu tout ce que tu imagine n'est pas Dieu car c'est Dieu tout puissant qui a crée ton imagination et tout ce qui t'entoure par consequent notre imagination est limitée par ce que nous connaisson . "que dire de toi qui récite par coeur ce que tu a entendu la semaine passée a la mosquée/synagoge/église" c'est vrai j'ai croiser Louis pasteur qui croiait en Dieu et qui réfutait la théorie de darwin tout comme einstein ^^ . tu dit : pour ce qui est de Darwin, si tu renie cette théorie, je suppose que tu pense que le soleil tourne autour de la terre" haha t'est borné toi c pas possible... va vérifier mes propos ailleur que sur athée.com ! tu croit que la théorie de darwin est un fait scientifique prouvée? ben VASY argumente et donne des preuve j'ai tout ce qui faut pour contredire les moindre parole que tu va sortir pour soutenir ta théorie aller vasy je sais déja de quoi tu va parler ( archéopteryx , homme du néandertal , animaux moitier ci moitier ca et j'en passe et des meilleur...) au faite ce que je dit sur la théorie de darwin a l'air de t'énerver un peu vu ta facon de parler je pourrait savoir pourquoi? sa te dérange que tu n'aie plus de soutien et de théorie qui soutien ton athéisme ? j comprend ta réaction c'est tout a fait normal tu essaye d'y croire et d'argumenter sur cette théorie coute que coute sinon t'aura plus de raison d'être athée. aller vasy maintenant donne moi des argument pseudo scientifique je suis impatient de te contredire ^^ au faite savez tu que Darwin était raciste et n'aimait pas les noir ?
    zaio posted the 02/11/2006 at 08:25 PM
    non de non pour la dernirèe fois je ne suis pas athée!!!! ha mais ca c'est fort! moi pas être athée, toi comprendre? pour ce qui est du darwinisme rend toi au galapagos et tu comprendra que sa théorie est plus que fondée. il était raciste? même si c'est vrai qu'est ce que ca change? Napoléon était raciste aussi et parait que leonard de vinci était homo...franchement mais on s'en fout de la personalité des gens tant que ils font changer les choses. Einstein aussi était un sacré con, n'empeche que la relativité c'est plutot balèze. mais après tout je m'en fou, évolution, pas évolution, au final qu'est ce que ca change? l'agnostisme ( a ne pas confondre avec alccolisme hein ) est une sorte de philosophie. "carpe diem", ca te dit quelque chose? tu as une opinion tranchée sur toute les choses qui t'entourent. sans, apparement, t'être renseigné sur se dont tu parle. je m'intéresse autant a la chimie, biologie et maths qu'a la physique quantique, le spiritisme et les NDE...dans chaque situation j'analyse toutes les possiblités en profondeur avant de prendre une décision. j'ai donc pris le parti de ne faire partie d'aucune religion, car je condamne leurs actions. pour Dieu, comme je l'ai déjà dit, les 2 choix (croire ou ne pas croire) me paraissaient trop risqués, je me suis donc abstenu, et quand on me demande "est ce que tu crois en dieu?" je répond "je sait pas" ...c'est simple non? ma logique me dit que dieu n'existe pas, mais mon côté "humain" m'incite a y croire. donc, j'attend. un jour je saurait, mais a vrai dire je ne suis pas pressé. chacun son truc, toi tu croit que dieu existe, et que tout ceux qui sont pas de ton avis sont des cons. moi je dit que je ne sait pas, et j'accepte les opinions des un et des autres en essayant de les comprendre. sans prétention je pense pouvoir dire que je suis un (tout petit) peu plus tolérant que toi non? et puis, puisque "dieu est miséricordieux" ile me pardonera bien volontier de ne pas avoir pris de décision. encore une chose: je croyais que la religion muslmane était la plus tolérante (ou la moins intolérante) des religions, apparement je me suis trompé. dommage
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 12:57 AM
    lool mais ou tu voit de l'intolérance dans mes propos ? et au faite quand quelqu'un me repond "je sais pas" quand je lui pose la question " tu croit en Dieu" et que en meme temp il croit a la théorie de l'évolution il est plus du coté athée qu'autre chose....au faite Dieu est misericordieux mais pas pour ceux qui ne pratique pas et ne croit pas ! (ou qui hesite mdr ) ! nuance...le galapagos? explique un peu... tu savait que la cause des plus grosse guerre du 20 ieme siecle est le darwinisme? le communisme , nazisme , facsisme c'est darwin tout ca ^^ il disait que nous ne somme que des animaux évoluer qui devont survivre en tuant et en se battant les un contre les autres pour pouvoir évoluer les faible doivent mourir c'est une loi de la nature.... la race aryenne tu connait? (hitler) ben c 'est basé sur darwin tout ca mec ^^ hitler et tout les grand tyran admirait darwin .
    franz posted the 02/12/2006 at 02:04 AM
    C'est pas non plus une raison pour tout foutre sur le dos de Darwin ; c'est aussi con que rejeter la responsabilité des guerres à prétexte religieux sur la religion. Et puis je ne crois pas que Dieu puisse être aussi chiant avec les gens qui ne croient pas, bien au contraire... S'il y a des athées pour moi, c'est parce que Dieu nous veut libre et qu'en partant de là il nous laisse ne pas croire si l'on ne veut pas. Mais ça serait le derneir des cons s'il punissait les non-croyants (étant donné que l'idée de Dieu n'est pas forcément innée mais vient presque obligatoirement par l'éducation, on ne peut pas en vouloir à qqun qui n'a jamais entendu parler de Dieu de ne pas croire en lui).
    zaio posted the 02/12/2006 at 11:19 AM
    padrino> exact, ce n'est pas Darwin qui a voulu ses geurres, mais les hommes qui ont mal interpreté son message, comme se fu le cas pour bien des guerres de religion. Tetsu01> les galapagos, petit archipel a l'ouest de l'amérique de sud, non loind e l'équateur. mileu unique car situé dans une zone chaude mais baignée par le courant froid de humbold, donc on y rtetrouve par exemple des phoques et des pingouins. or les galapgos étant isolé du reste du monde, les animaux y ont évoluer de facon extraordinaire. par exemple des cormorans qui ont perdu leurs ailes ou des iguanes marins. la ou ca deveint frappant c'est que d'après les récits indigènes, cette évolution a été progressive. c'est la preuve principale du darwinisme. c'est un endroit super. enfin bref. tu dit que si je supporte la théorie de Darwin ca veut dire que je suis athée. pq? je me suis renseigné et cette téhorie m'a semblé plausible. si j'était un athée matérialiste convaincu, tu crois que je croriais a la physique quantique? j'ai parfois du mal a te comprendre darwin al'origine de la 2eme guerre mondiale? les seuls responsables se sont ceux qui ont accepté de faire cette guerre. et je t'en supplie évite de me repdnre pour un con, comme si je savait pas ce qu'est la race aryenne mdrrr..."Dieu est misericordieux mais pas pour ceux qui ne pratique pas et ne croit pas " ok alors donc d'après toi ca c'est pas de l'intolérance? lol...si je doit crorie en dieu pour avoir la vie éternelle ou je ne sait quoi alors ce ne serait qu'on odieux chantage. or je ne cède ni au chantage ni a la menace. si on me dit "croit en dieu sinon tu vas aller en enfer" alors rien que par principe je mettrai un point d'honneur a ne pas croire. si tu crois en Dieu pour ton salut, alors ta foi est interessée. excuse l'expression, mais tu fait "la pute" avec Dieu. tu prie par nécéssité. comme dirait mon prof de religion, la foi se propose et ne s'impose pas...relation d'amour avec Dieu...etc...tu est un peu trop extrémiste a mon gout, mais comme je l'ai deja dit je t'envie. j'aimerais être comme toi, croire aux dogmes enfantins d'une religion dépassée...ne pas me poser de question...se serait tellement plus simple...
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 04:12 PM
    "padrino je te demanderai de respecter tes propos quand tu parle de Dieu stp " Mais ça serait le derneir des cons s'il punissait les non-croyants". "on ne peut pas en vouloir à qqun qui n'a jamais entendu parler de Dieu de ne pas croire en lui". Je vais vous aprendre un ptit truc , dans l'islam pour être un homme responsable de ces acte vis a vis de Dieu tout puissant il faut remplir trois condition : la premiere est qu'il faut etre saint d'esprit la deuxieme et qu'il faut etre puber et enfin la troisieme avoir entendu l'appel a l'islam au ne serait ce qu'au moin une fois dans sa vie ! la personne qui remplie ces trois condition est entierement responsable de ces acte et de sa croyance ou non croyance ! par consequent les peuple indigene qui ne connaissent rien d 'autre que leur village , les peuple qui n'ont jamais entendu parler de l'islam ni rien du tout ne seront donc pas chatier si Dieu le veut , comme quoi ya pas a s'inquieter pour eux padrino ^^ Bon quand a toi zaio je sais pas ce que tu a mais je sens une haine pas possible dans ta facon de parler je te fait tant d'effet que ca ? moi je parle tranquillement sans chercher la ptite bête et toi tout ce que tu trouve a faire c'est me narguer? soite je ferait avec ^^ tu dit : "tu est un peu trop extrémiste a mon gout" je pense que ta perdu le nord mon ami comme beaucoup de monde... par exemple quand on voit une femme voiler dehor les personne en question se disent "c'est une femme soumise , la pauvre" ou encore " c'est une extremiste" porter le voile est un signe extremiste ? avoir des propos comme les mien est de l'extremisme? je prone la mort de tout les mécréant ? ya de la haine dans mes propos ? du racisme ? nope je pense pas ta perdu le nord tu ne sais meme plus ce qu'extremiste veut dire. tu dit : "mais tu fait "la pute" avec Dieu. tu prie par nécéssité" c'est pas la moindre des chose de remercier son créateur de m'avoir crée et de m'avoir fait naitre sur l'islam? de m'avoir donner tout ces bienfait ? une famille , a manger , une maison... je ne pourrai jamais assez remercier Dieu tout puissant de m'avoir donner tout ces bienfait ! par contre toi tu fait quoi pour remercier ton créateur ? consacre tu une seule minute par semaine a prier ton créateur et le remercier de t'avoir donner tout les bienfait que tu a ? ( tu sai t'aurai pu être aveugle par exemple....ou handicapé) alor pourquoi Dieu serait il misericordieux envers tant de personne comme toi ? qui vivent dans l 'insouciance parle de Dieu sans respect , se moque de lui , se fou de la religion et vivent comme des animaux sans réel but ! désoler mais pour moi un athée ( ou agnostique qui hesite lol ) ca aime vivre comme un animal !! manger , chier , s'accoupler , travailler , galéré , stréssé et pour beaucoup se suicider a la fin..... mais c'est quoi cette vie sans espoir et pleine d'insouciance ? franchement ? quand je parle de but réel c'est pas devenir le plus gros milliardaire de la planéte mais bien préparé ses bagage pour la vrai vie celle de l'au dela cette vie la elle ne finira pas ! par contre celle ci n'est qu'éphémere alor prépare toi a être entiérement résponsable de tes acte et croyance ! tu dit aussi :"j 'aimerais être comme toi, croire aux dogmes enfantins d'une religion dépassée" la parole de Dieu est dépasser ah bon ? une religion dépasser ? alor selon toi on doit faire évoluer la parole de Dieu tout puissant ? la changer , la falsifier enlever ce qui nous plait pas et rajouter ce qui nous plait ? tu savait que c'est comme ca les la torah et l'evangile sont ce qu'il sont aujourdhui ? a la base c'etait la parole de Dieu , mais va vérifier maintenant un peu toute les version différente de la bible !! pas une seul version n'est concordante avec une autre pas une seul ! pour la torah n'en parlon pas , selon eux seul les juif seront sauver laisse moi rire ,c 'est sque j'appel une religion VIP ! lool t pas juif ? tant pis pour toi mec !! j'en vien au coran , ta déja entendu parler des preuve scientifique qui se trouve dans le coran et qui date de 1400 ans ? ces preuve scientifique prouve la vérascité du coran et par conséquent prouve bien que le coran est la véritable parole de Dieu un exemple : tu savait que le coran parle des 7 couche atmosphérique ? des 7 couche de la terre ? du développement de l'embryon en passant par le feotus jusqu a la naissance ? du cycle de l'eau ? des plaque continental qui bouge ? et de beaucoup d'autre fait scientifique PROUVER ! quelqu'une de ces fait scientifique vienne detre découvert durant ce siecle , jvai te poser quelque questions : comment pouvait on connaitre tout ca il ya 1400 ans ? avait le matériel nécessaire ? qui pouvait détenir toute cette science ? a part Dieu tout puissant ? si ta aucune explication dit le moi . et tu dit que tout ces tyran on fait une mauvaise interpretation de la theorie de darwin ? moi je te dit que darwin disait : " les noir son une race humaine sous évoluer par rapport au blanc nous devont nous battre contre les faible pour évoluer ! c'est une loi de la nature ." c'est vrai que darwin a rien avoir dans tout ca et que c'etait un saint ^^
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 04:17 PM
    encore une chose " le monde continuera a tourner mais toi dans ta tombe tu ne pourra plus te racheter ! " médite sur ca
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 04:35 PM
    au faite , une fois mort vous venderiez votre mere , femme et enfants pour pouvoir revenir ne serait ce qu'une minute a la vie et vous faire pardonner
    zaio posted the 02/12/2006 at 07:44 PM
    en effet tu as raison, je rmercie mes créateurs, mon père et ma mère. eux m'ont créé, m'ont éduqué, se sont occupé de moi! Dieu ne m'a jamais raconté d'histoire pour m'endormir quand j'était petit ton intolérance se manifeste dant ta facon de penser que le coran est la seule vraie paroled e Dieu, et que l'Islam est la seule religion légitime. si tu t'y conassait un peu en histoire, tu saurait que le coran n'est qu'une traduction, un remix, un best of de la bible et de la tora...tu voit le défauts dfans les autres religions et tu te chache sur ceux da la tienne. même si tu as raison sur un point: l'islma a toujours été tournée vers la science, c'est pourquoi j'ai beaucoup de respect envers les muslmans. ne voit dans mes paroles aucune trace de haine, il n'y en a pas. pourquoi devrais je te hair? je te connait a peine...et contrairement a toi je ne juge personne. personellement je ne pense pas que je vit comme un animal, du moins dans le sens péjoratif du terme. ce n'est pas parce que je doute de l'existence de dieu que je ne suis pas un être humain. ( encore une marque d'intolérance de mettre tout les athées et agnostiques dans le même sac) et oui je suis responasable de mes actes. Si dieu existe et qu'il est assé (excuse l'expression) con pour envoyer en enfer tout les incroyants alors ce Dieu ne mérite pas que je croie en lui, que je prie pour lui ou que je l'aime. continuons avec le coran. savait tu que notre facon de voir l'univers et notre système solaire ( terre autour du soleil, terre pas centre de l'univers etc...) date uniquement d'il ya quelques siècles, alors qu'alexandre le grand ou ptolémée II le disait deja il y a plus de 2000 ans!!! alors quoi, Dieu leur a parlé? franchement...pour finir, je n'ai jamais dit que Darwin était un saint, loin de la. et excuse moi, mais mahomet n'était pas un saint non plus, il a conduit des guerres et pourtant tu croit en son enseignement...chacun sont truc et puis si tu considère que Darwin est responsable de tout les génocides, alors tu ndoit aussi tenir le coran pour responsable des attentats terroristes, la bibles responsable des croisades et de l'inquisition, la torah responsable pour les coneries d'Israël, etc...même si je ne sait pas si je croit en Dieu, une chose est sure : je ne crois pas en l'homme...l'homme est foncièrement mauvais, certains cons on même interpeté la parole de Ghandi et en on déduit qu'il était pour la viloence...c'est sans fin. ou alors peut être qu'on est un brouillon, un essai d'humanité qui a mal tourné...peut être que "Dieu" a créé ailleurs une autre humanité qui vit en paix, ou il a fait gaffe a e pas répéter les mêms bourdes qu'ici...qui sait...alors ensuite je ne vendrai jamais "mère femme et enfants" pour échapper a l'enfer. peut être que tu ne connait pas les mêmes sentiments que moi, mais je suppose que tout l'amour que toi tu donne a ton dieu, moi je le donne a ceux qui m'entourent. chacun sont ruc...encore uenb dernière chose...si j'ai bien compris ta logique, si on en se convertit pas a l'islam ( en admettant d'en avoir enbtendu parler etc...) alors on peut dire adieu a la vie éternelle, c'est bien ca? simple question; des hommes comme Gandhi iraient en enfer?
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:05 PM
    tout d'abord tu dit : " (excuse l'expression)" ce n'est pas moi qui pardonne mais Dieu tout puissant ensuite Dieu ne pardonne pas la mécréance. ensuite tu dit : "si tu t'y conassait un peu en histoire, tu saurait que le coran n'est qu'une traduction, un remix, un best of de la bible et de la tora" et moi je te dit que tu savait que la torah et l' evangile etait la parole de Dieu tout puissant au debut? seulement au debut , viennent ensuite les falsification d 'ou les innombrables contradiction dans leur livre ( pas une seul version concordante avec une autre ! come je lai dit ) tu ne savait pas que le coran reconnait la torah et l'evangile comme la parole de Dieu ? et que le coran est la parole de Dieu qui vient rétablir l'équilibre ? dans le coran Dieu dit que le coran ne sera pas falsifier ! tu peut vérifier prend un coran de chine qui date de 100 ans et un coran d'amérique du nord de notre époque , rien a faire il sont tout a fait concordant a la lettre ! tu savait que la religion de tout les prophete etait l'islam? il appelait a la soumission a un Dieu unique , a l'unicité de Dieu etc et qu'elle est la seul religion qui prone ca ? l'islam bien sur , le mot islam veut dire : "la Paix, la Soumission et l'Obéissance à Dieu" (en arabe: Islam). Dans le monde d'aujourd'hui personne n'adore Dieu d'une manière digne de sa grâce sauf les musulmans, un chretien ne va qu'une fois par semaine a l'eglise et encore, un chretien doit avoir la foi mais n'est pas obliger de pratiquer pour avoir son salut si il pratique c tant mieux pour lui mais si il ne pratique pas c pas grave il sera quand meme sauver mais il doit eviter de faire du mal , un juif doit pratiquer un maximum mais il est pas obliger de croire pour obtenir son salut " tu croit pas en Dieu c pas grave t sauver quand meme mais faut pratiquer !!sinon tu ne sera pas sauver ! " l'islam et la seul religion qui allie croyance a pratique ! cite moi une seul religion ou on prie Dieu 5 fois par jour ? ou on jeune durant un moi entier , ou on doit faire l'aumône etc... etc....tu dit : "excuse moi, mais mahomet n'était pas un saint non plus, il a conduit des guerres et pourtant tu croit en son enseignement" et moi je vais te demander une seul chose ne parle pas sans maitriser le sujet ! on ne parle pas sans connaitre , si c pour dire des bêtise abstien toi ( ne voit pas de haine dans ce que je dit ^^ ) . toute les guerre qui on été mener part notre prophete mohamed ( que la paix et la benediction de Dieu tout puissant soit sur lui ) etait des guerre défensive....il y'en avait une seul qui etait offensive et il n'ya eu aucun mort...c'etait pour la prise de la ville sainte : la mecque, regarde ce que notre bien aimer prophete dit : ne tuer ni femme ni enfant ni vieillard ni infirme , ni homme innocent , ne détruiser pas non plus ! ( meme un arbre ne pouvait etre detruit !! ) alor bon t'est histoire a dormir debout qui essaye de faire passer notre prophete pour un assasin , tyran , guerrier assoifer de sang tu les garde pour toi et tes amis agnostic et athée. l'eglise catholique , chretienne etc on tout essayer y sont déja passer par tes propos je te rassure ^^
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:09 PM
    tu dit : "i j'ai bien compris ta logique, si on en se convertit pas a l'islam ( en admettant d'en avoir enbtendu parler etc...) alors on peut dire adieu a la vie éternelle, c'est bien ca?" non tout le monde aura la vie eternelle mais la seul différence c'est la demeure dans laquelle tu va la passer ^^ c'est du binaire mon pote c'est soite 1 ( le paradis ) ou le 0 ( l'enfer ) et concernant gandhi ( je sai pas ce qu'il a fait ) peu importe le bien qu'il a fait dans sa vie c'est comparable a des cendre qui disparaisse pousser peu a peu par le vent....ensuite c'est pas a moi de juger mais a Dieu tout puissant il fait ce qu'il veut de ces créature.
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:11 PM
    c'est un plaisir de parler avec toi zaio c'est constructif ^^ peut etre que tu viendra a admettre la vérité qui se trouve en face de toi et que tu levera le voile de l'insouciance qui t'aveugle .
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:17 PM
    et je te felicite tu est trés mur pour ton age bravo ^^ au faite tu pense que si on est pas croyant on ira en enfer et que c'est injuste et déguellasse. désoler mais c'est le prix a payer pour avoir désobeit a Dieu et l'avoir renier , s'etre moquer de son créateur , avoir vécu dans l'insouciance . tout ce qu'il leur arrivera sera mérité ! qu'il soit gentille , beau , méchant , belle , mignonne , qu'elle n'est jamais fait de mal dans sa vie ou n'importe quelle autre type de personne elle doit etre prete a récolter ce qu'elle a semer c'est tout ! ya pas d'injustice dans le jugement de Dieu tout puissant .
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:25 PM
    au faite tu dit aussi : "en effet tu as raison, je rmercie mes créateurs, mon père et ma mère. eux m'ont créé, m'ont éduqué, se sont occupé de moi! Dieu ne m'a jamais raconté d'histoire pour m'endormir quand j'était petit" je t'assure que tu en aura plus rien a foutre des histoire que tes parent te lisait dans ton lit et tu maudira tes parent de ne pas t'avoir éduquer sur l'islam quand tu sera dans ta tombe . souvien toi trés bien des ce que je te dit si tu ne t'interresse meme pas a l'islam a un moment de ta vie ( un conseil fait le plus tot possible ) tu le regrettera amérement, oui tu regrettera amérement de ne pas avoir été mort en étant musulman ( ce que je ne te souhaite pas, je dit pas ca pour te faire chier mais pour ton bien tout ce que je fait la je le fait pour l'agréement de Dieu tout puissant ) si tu t'obstine a rester comme tu est ben tu verra la vérité elle viendra a toi au moment de mourir et ta mort c'est pas sur qu'elle soit dans 60 ans ^^ elle t'atend peut etre au bas de ta porte en sortant ! alor réfléchi bien et renseigne toi sur l'islam ailleur que sur athée.com et ne garde pas tes préjuger sur l'islam c'est tout ! www.forumislam.com si sa t'interresse ( ce que je souhaite ) pose tes question sur ce forum tu verra on aura réponse a toute tes questions ^^ apré tout sera plus clair pour toi ! a+
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:27 PM
    au faite n'y voit aucun lavage de cerveau ni aucune conversion de force , tout compte fait j'ai rien a y gagner matériellement mais plutot spirituellement ^^ c'est une bonne action , et moi les bonnes action j'essaye dans faire un max
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:35 PM
    ah ouai encore une chose lol si l'islam est si intolérant que ca pourquoi selon toi il ya plein d'eglise dans des pays musulman tel que la lybie , l'arabie saoudite , l'iran etc en échange d'un impot. ca c'est de la bonne intolérance comme on l'aime
    zaio posted the 02/12/2006 at 09:42 PM
    ok je vois que t'est endoctriné et lobotomisé a mort, ya rien a y faire. note que j'ai un peu l'impression que tu est en train de te foutre riyalement de ma gueuele tellement ce que tu me dit me parait sortit tout droit du moyen age. faut croire que j'était naif de penser que de telles pensèes existaient encore aujourd'hui. je suis un peu décu enfin...tu ne comprend pas ce que je dit, je ne critique pas ce qu'a fait mahomet, bien au contraire, mais dire qu'il ne faisait que des choses positives c'est femrer les yeux sur la nature de l'homme. si le but de totue vie c'est de prier 5 fois par jour et d'obéir a une loi édictée par un prohète il y a 1400 ans, alors en effet je préferrais me suicider...pour moi le but de la vie c'est d'aimer les autres, de faire du bien autour de soit, etc...si on passe par la religion pour arriver au même résultat c'est cool aussi. si dieu est a ce point assoifé de pouvoir qu'il a besoin que nous, misérables insectes par rapport a lui (enfin je suppose ) le prions et le vénerions, alors il doit être sacrément mégalo et névrosé. et stp, ne pense pas que mon attitude est de l'insouciance. si tu crois que je moque de savoit si Dieu existe, de savoir qi il ya quelque chose après la mort, etc...tu te fourre le doigt dans l'oeil. je suis en pemanence obnubilé par ses questions. seulement voial, je refuse de croire sur parole les histoires d'un homme, d'un seul homme. je préfère essayé de trouver les réponses par moi même. pour ce qui est du coran, je le connait meixu que je ne connait la bible ou la tora, vu que j'ai une très bonne amie muslmane qui me l'a deja lut en quasi intégralité (c'était long mais bon ^_^). j'ai d'ailleurs souvent des discutions comme celle ci avec elle, bien qu'elle soit sensiblement moins extrémiste que toi. c'est toujours plutôt constructif de discuter avec des personnes qui ont une opinion radicalement différente. cepdnant, tu dit que tu espère me faire admettre la vérité ^_^ mdr désolé mais tout homme qui prétend détenir la vérité je m'en méfie. si tu fait tou ceci pour essayer de me convertir, tu ferai mieux d'arreter tout de suite, d'autres ont essayé avant toi, sans succès. ce qui m'empeche de croire aux religions, c'est que je me remet continuellement en question, et donc rentrer dans une religion qui prêche une loi immuable, moi ca m'étouffe. non pas que je comprenne pas ce qui te motive et t'attire dans la religoon. d'ailleurs,la quasi totalité de mes potes sont super croyants. en tout cas c'est un plaisir de parler avec toi tetsu01, j'espère que tu arrivera a te remettre en question et a réfléchir selon un npoint de vue différent, et que tu lèvera le voile de l'endoctrinement qui t'aveugle

    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 09:59 PM
    MDR ! au moin j'aurai essayer de te faire ouvrir les yeux.... me remettre en question ? si j'ai une question qui me tracasse je la pose sec et net et je cherche la réponse ensuite tout devient clair ! lever le voile de l'endoctrinement qui m'aveugle ? supposon qu'on m'endoctrine ( mdr ) est ce que ceux qui endoctrine cherche un but éphémere tel que l'argent ou le matériel ? ou la célébrité ? ou la gloire ? je pense pas .... pronait la croyance en un Dieu unique et obeir a notre créateur sa rapporte de l'argent , de la gloire ou de la célébrité ? hrm.... "moi ca m'étouffe" je constate que ta pas envie de changer ton train train quotidien et que tu veut continuer a vivre comme tu le fait c'est comme tu le sent je t'aurai prévenu ^^ ensuite tu répond meme pas a mes argument tu ne fait que t'entéter dans ton entétement agnostic (lol) et tu prend ma parole pour de la rigolade. je te conseil c'est tout ce que je fait , et tout ce que je fait c'est pour l'agréement de Dieu ce qui n'est pas ton cas , ensuite j e te l'ai déja dit je cherche pas a te lobotomiser mais a te faire résonner peut etre que quand tu sera un peu moi "fermée" et que tu reconaittra la vérité la ou elle se trouve tu te sentira mieux ^^ ( moi franchement je serai athée ou agnostic sans but réel je me suiciderai!! ) ensuite c'est toi qui voit t'est puber , saint d'esprit et a entendu l'appel a l'islam ta remplie les trois condition . continue a semer et prépare toi a récolter apré ta mort . ciao
    franz posted the 02/12/2006 at 10:25 PM
    Tetsu01, je ne te dirai qu'une chose. Je suis croyant, de façon totale, et mon respet pour Dieu est infini. Simplement, contrairement à toi, chaque jour est une remise en questino de ma foi. En clair, je me demande quotidiennement ''et si Dieu n'existait pas ?" ; alors je fais le tour de la question et j'en conclus à chaque fois que je crois en lui. Mais demain je pourrai finir athée. L'essentiel pour moi, c'est de me dire chaque soir en m'endormant que je ne me suis pas compromis, que je ne me suis pas menti et que je n'ai pas menti à d'autres pour tenter de masquer mes erreurs.
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 10:50 PM
    padrino tout d'abord merci de me répondre ^^ ensuite , pourquoi remetre en question l'existance de Dieu ? si la théorie de darwin est réfutée qu'est ce qui reste pour réfutée son existance ? Rien ! franchement soyez logique , est ce qu'une cellule ( qui se trouve est aussi complexe qu'une mégapole ) peut se crée toute seul a partir de masse morte et de réaction chimique ? comment ? j'ai bcp d'argument pour réfuter cette théorie mais a vous de vous poser les bonne question . alor inutile de remetre en question l'existance de Dieu , on en est la preuve vivant et par consequent tout ce qui nous entoure , tout ce systeme ,c ette equilibre si parfait qui varierai ne serait que d'un millieme de degré nous ferait courrir a notre destruction le fruit du hasard ? c'est a vous de vous remettre en question et non a moi car j'ai la bonne croyance la croyance du juste milieu, j'ai pas une croyance aveugle contrairement a ce que vous croyez mais une croyance raisonnez ! je croit tout d'abord avec mon coeur avec mes fait et geste et ensuite par avec ma raison ! padrino je peut te poser une question ? qu'elle "vision" (simple expression ) de Dieu te semble la plus juste ? celle de jésus ? ou celle d'un Dieu unique qui n'a pas engendré et na pas été engendré ? qui est le début et la fin , qui subsiste de lui même , qui n'a aucune ressemblance avec ces créature . la seul religion PUR monothéiste est l'islam ! et je jure par Dieu tout puissant que la religion qui a pour croyance l'unicité de Dieu et sa toute puissance est l'islam ! la religion de tout les prophéte.
    franz posted the 02/12/2006 at 11:01 PM
    Bon, premièrement je ne sais pas d'où tu sors que les théories de Darwin ont été réfutées ; je voudrais bien connaître ta source ; si c'est ton Imam j'aurai toutes les raisons d'en douter. Deuxièmement, tu seras d'accord avec moi pour dire que ce n'est pas parce que Darwin est prouvé que Dieu n'existe pas, j'espère. Eh bien ça marche dans l'autre sens : c'est pas parce que Darwin est réfuté que Dieu existe. Etant croyant, je me base évidmment sur les mêmes choses que toi pour appuyer ma foi ; simplement je n'ai pas, et toi non plus, de preuve formelle de Dieu. Ca s'explique assez simplement : Dieu étant infini, s'il nous apparaissait nous ne serions pas capables de gérer cette vision ; ensuite il nous veut, à mon avis, libres avant tout, en conséquence de quoi il ne nous empêchera pas de ne pas croire. Et je ne pense pas qu'il punira un athée. A mon avis, un croyant qui tue pour imposer les idées auxquelles il croit croire (et qui se met du même coup en opposition avec la base de toute religion) risque bien plus après la mort qu'un athée qui donne à une association caritative.
    franz posted the 02/12/2006 at 11:16 PM
    Ensuite, pour répondre à ta question, la vision de Dieu qui me semble la plus jsute est bien évidemment la mienne, que je vais ici te résumer dans ses grandes lignes ; en deux mots c'est celle de la religion catholique. Dieu est un et indivisible ; il se manifeste toutefois à travers trois êtres qui sont également Dieu et qui constituent la trinité. C'est un énorme mystère mais je l'ai à peu près digéré : en gros, on dit que Dieu est 100 %, mais ce n'est pas pour autant que chaque membre de la trinité représente 33 % de Dieu ; chacun en fait 100 également. Le Dieu auquel je crois est tolérant, miséricordieux, et nous aime tous quelles que soient nos actions et pensées. Il nous a tous créés ; il a également créé l'univers, le temps, l'espace, bref tout. Il a également amenée l'humain, à travers les évolution décrites par Darwin, à être ce qu'il est aujourd'hui, c'est-à-dire un animal sensible et conscient. Pour autant, je ne crois pas au destin : même si Dieu nous tient en sa main, il ne nous écrasera jamais dedans : nous sommes tous responsables de tout ce que nosu faisons au cours de notre existence ; il n'y a pas pour moi de fatum, un gros machin qui s'abat sur nous et contre lequel on ne peut rien faire, à part s'ne plaindre pour se libérer la conscience. D'ailleurs Dieu n'est pas là, selon moi, pous nous donner bonne conscience et servir d'alibi pour expliquer nos gestes. En clair, on pourra se plaindre que Dieu ait laissé les nazis tuer 6 millions de Juifs ; il n'empêche que c'était conforme à son désir de laisser les hommes responsables ; il n'allait pas faire tomber les chambre à gaz en panne miraculeusement. C'est aux hommes, et aux hommes seuls, de tirer les conclusions qui s'imposent de leurs conneries et d'éviter d'en faire. Dieu ne fait rien sur nous ; mais il a pour moi une interface de dialogue, qui est notre conscience. En clair, il me parle, constamment, à travers ce bidule impalpable qui me permet de distinguer le bien du mal, de prendre des décisions, de tomber amoureux ou d'avoir des remords. Je suis toujours libre de lui dire ''tu m'emmerdes'' et de faire l'inverse de ce que ma conscience me conseille ; il faut juste que je soie prêt à en accepter les conséquences directes ou indirectes. Je crois non pas à une vie après la mort, mais plus simplement à la mort, non pas en tant que néant mais en tant que nouvel état. Pour moi, la mort ne marque pas le début d'une vie comparable à la précédente, mais le début d'une mort qui découle logiquement de la vie qu'on a mené. C'est donc à ce moment que les nazis qui n'ont pas encore assez souffert des conséquences de leurs actes au cours de leur vie vont morfler pour leurs conneries ; c'est aussi là que les Juifs qui ont été déportés vont connaître un état de paix et de bonheur durable et intense. On pourra dire que c'est un truc pour palier à la douleur de la perte d'un être cher. Surement. Mais qu'importe, du moment que le soulagement pour ceux qui restent est bien là ? De toute manière, il y a pour moi, croyant, deux solutions : ou bien je me suis planté, totalement planté, et rien n'existe, y compris après la mort ; auquel cas une fois mort je ne pourrai même pas me rendre compte de mon erreur. Ou bien je suis à peu près dans le vrai, et ce dernier m'apporte pour l'instant une certaine stabilité qui ne pourra qu'être confirmée dans le futur, après la mort.
    tetsu01 posted the 02/12/2006 at 11:53 PM
    bon , ta une adresse msn? histoire de t'envoier quelque livre qui parle de tout ca (darwin , l'evolution etc ) ensuite non ca vient pas de mon imam ^^ mais de grand scientifique. ensuite tu dit : " tu seras d'accord avec moi pour dire que ce n'est pas parce que Darwin est prouvé que Dieu n'existe pas, j'espère. Eh bien ça marche dans l'autre sens : c'est pas parce que Darwin est réfuté que Dieu existe" la théorie de Darwin n'a pas lieu d'être si ce n'est pour la simple et unique raison de nier la création divine et l'existance de Dieu tout puissant, si le contraire est démontré t'est d'accord avec moi qu'on prouve par la meme occasion la création divine et l'existence de Dieu non ? ensuite tu dit : "a s'explique assez simplement : Dieu étant infini, s'il nous apparaissait nous ne serions pas capables de gérer cette vision" la c'est le point ou je suis entiérement d'accord avec toi , on ne peut imaginer Dieu car c'est bien Dieu qui a crée notre imagination et nos imagination ne l'englobe pas car notre imagination est basé sur du vécu et sur ce qu'on a déja vu . Dieu tout puissant n'a aucune ressemble avec ces créature , il ne se trouve pas dans un lieu ( au ciel etc ) car c'est bien lui encore qui a crée tout cela et les lieu etc ne l'englobe pas , rien n'est tel que lui , il est l'unique , celui qui n'a pas engendré et n'engendre pas . ensuite tu dit : "ensuite il nous veut, à mon avis, libres avant tout, en conséquence de quoi il ne nous empêchera pas de ne pas croire" oui Dieu a crée le bien et le mal pour nous tester mais n'agrée que le bien c'est a dire que nous n'avon pas été crée sans but et que notre but est de l'adorez pour obtenir sa misericorde et notre salut par la meme occasion . ensuite on a tous un destin c'est a dire que Dieu tout puissant c'est déja a l'avance tout ce que nous allon faire , penser , dire , imaginer etc... mais nous avon le libre arbitre c'est a dire que nous somme entierement responsable de nos choix , mais Dieu c'est toujour tout a l'avance . bon ensuite j'en vien a la trinité . selon les chretien , catholique etc Dieu se serait incarner en jésus qui est en meme temp le fils de dieu et le saint esprit ( bcp de gens seront d'accord avec moi que c'est complétement abérent est illogique non ? pourquoi tant de chose illogique ? pourquoi ne pas croire en un Dieu unique qui na pas engendré et n'a pas ete engendré et qui ne s'incarne pas en ces créature...c'est tellement plus simple ) et que marie est en meme temp la femme et la mere de Dieu ( O_o ?) dans la bible il est dit que Dieu récouvra marie de son ombre ( comme un homme qui récouvre sa femme quand il font l'amour) mais dans le coran il est dit que marie est tombé en sainte sans pére de jésus ( que le salut soit sur lui ) par la volonté de Dieu tout puissant , ce que Dieu veut est ! franchement de toi a moi quelle version tu raconterai a ta petite fille ? un prêtre a baisser le regard et a avouer que la version du coran serait celle qu'il aimerait raconté a petite sa fille . ensuite passon au péché originel : selon vous l'humanité entiere a érité du pecher de adam et eve ( que le salut soit sur eux ) ensuite vous dites que Dieu c'est incarner en jésus ( son propre fils mais en meme temp lui meme ) pour nous laver de nos pecher et nous pardonner . et moi je te dit une chose : comment Dieu le Tout Puissant, qui fait ce qu'Il veut, qui a le pouvoir de pardonner les péchés des gens, Se serait fait homme, serait descendu sur la terre, sous la forme d'un être humain, et Il aurait pris alors tous les péchés de l'humanité? N'oublie pas que Dieu est le Maître de l'univers, Il est le Début et Il est la Fin. si vous dite ca a un fervent croyant chrétien , catholique etc ils vous diraient probablement que vous devez croire sans demander, ou que c'est un mystère et vous ne devez pas demander. ensuite tu dit croire en la théorie de l'évolution . si tu croit en Dieu et que tu croit en la théorie de l'évolution tu ne croit donc pas a adam et eve etc car adam est le premier des homme . et cette théorie réfute tout ca alor pourquoi tu continue a y croire ? c'est complétement illogique . ensuite tu dit : "il n'y a pas pour moi de fatum, un gros machin qui s'abat sur nous et contre lequel on ne peut rien faire" pourtant le péché originel tu y croit et si tu y croit pas pourquoi diviniser un prophete tel que jésus alor ? contradiction contradiction quand tu nous tien ensuite tu dit : "Pour autant, je ne crois pas au destin : même si Dieu nous tient en sa main" tu attribue a Dieu une main par conséquent un corp. n'oublie pas rien n'est tel que lui Dieu tout puissant n'a aucune ressemblance avec ces créature. et pour finir tu dit : "Ou bien je suis à peu près dans le vrai, et ce dernier m'apporte pour l'instant une certaine stabilité qui ne pourra qu'être confirmée dans le futur, après la mort." aprés tout ce que je t'ai dit croit tu toujour être dans le vrai ? je jure par Dieu tout puissant que tes propos ne seront pas confirmé concernant ta croyance , et que au moment de ta mort tu regrettera amérement c'est tout ce que je peut faire pour toi maintenant c'est a toi de voir si tu veut ne pas regretter dans ta tombe et souffrir ensuite le jour du jugement dernier vouloir ne jamais avoir existé je te conseille fortement , vivement meme de chercher plus loin que ce que tu a appris c'est pour ton bien et l'agréement de Dieu que je dis ca je le répéte j'ai rien a y gagner matériellement .
    franz posted the 02/13/2006 at 12:07 AM
    Non, je ne vois pas de contradiction ; je ne crois pas au péché originel tel qu'il est décrit dans la Bible ; je crois juste que l'homme a fondamentalement tendance à faire le mal, et que Jésus a porté sur lui tout le mal qui avait été fait et celui qui est encore fait. Ensuite quand je parle de main de Dieu c'est évidemment métaphorique (i lfaut bien arriver à parler de Dieu, et pour ça on n'a que nos références) ; tout comme l'histoire d'Adam et Eve est pour moi une parabole. Quant à la question du vrai et du faux, premièrement tu ne m'as pas convaincu, tu m'as juste fait réfléchir (et c'est heureux) ; deuxièmement je ne vois pas pourquoi je regretterais de m'être trompé après ma mort ; Dieu surestimerait quand même beaucoup les hommes s'il attendait d'eux qu'ils trouvent tous la vérité ; en conséquence de quoi je ne pense pas qu'il soit chiant là-dessus. Qui plus est, je crois qu'avant tout il attend de nous que nous aimions nos prochains, et qu'ensuite il apprécie le fait que nous lui soyons reconnaissant. De toute manière pour le moment, je dis tout ce que je dis en accord avec ma conscience, donc en accord avec ce que je pense recevoir de Dieu. Et pour les théories darwiniennes, oui, j'y crois plus qu'en Adam et Eve ; Jean-Paul II lui-même d'ailleurs a reconnu que les théories darwiniennes ne devaient ''plus être considérées uniquement comme des thoéries''. Quant au mystère de la Trinité, disons qu'il porte bien son nom, mais que rien en me choque dedans... Le jour de mon baptême, il y a deux ans, on m'a demandé de jurer que je croyais en cinq choses ; je ne me suis pas compromis puisque je crosi en ces 5 choses. Ce qui émane de l'Eglise mais qui ne fait pas partie de ces 5 choses relève par contre, je pense, de moi ; ça signifie que je me permets de penser que des choses sont fausses, comme l'idée que Dieu n'aime pas les athées, les homos, etc...
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 12:25 AM
    bon la derniere chose que je peut faire pour toi c 'est te donner un lien pour telecharger des livre sur les sujet qui t'interresse en format pdf, http://www.harunyahya.com/fr/prefacespeciale.php >> le mensonge de l'évolution .ENSUITE >> l'effondrement de la théorie de l'évolution en 20 question http://www.harunyahya.com/fr/20questions.php a vous de voir maintenant ^^ la vérité est la devant vous ya plus qu'a lire . pour les telecharger en entier cliquer en haut a droite sur "acrobat (pdf)" ils sont gratuit et dite moi ce que vous en pensant padrino et zaio ^^ ya plein d'autre sujet traitez aussi clique en haut a droite sur "plan du site" et plein de nom de livre aparaitront lisez ceux qui aborde les theme qui vous interrese salut
    franz posted the 02/13/2006 at 07:48 AM
    Bon, alors mettons de côté le terme darwinisme... N'est-il pas prouvé qu'avant l'homme il y avait les dinosaures, et qu'avant ces mêmes dinosaures il y avait des molécules ? Ce qui me fait croire en Dieu c'est que tout ceci a évolué pour aboutir à nous. Mais je crois plus aux dinosaures qu'à Adam et Eve.
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 02:53 PM
    pourquoi mettre de coté le darwinisme ? alor que tu continue a parler de l'évolution..... lis les article que je t'ai donner sur les lien stp un ptit effort ^^ . ta jamais entendu parler de l'aire cambrienne ? au tout debut des millier d'espece sont apparue come ca par enchantement dans la mer , oui come ca toute en meme temp sans evolution ni rien , lis les article en question pour mieux comprendre , tu verra tu va changer d'avis je t'assure ^^ ( ya pas de message subliminale dans les article en question t'inquiete haha )
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 04:02 PM
    tu sais tu peut voir ca comme un signe aussi....j'srai ptetre jamais tomber sur ton blog et jt'aurai jamais fait reflechir...puis t'aura ptetre jamais commencer a douter de la theorie de l'evolution qui nie la création.
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 04:10 PM
    mais ce que tu n'arrive pas a comprendre c'est que la théorie de l'évolution (ou le darwinisme ) on la inventée pour nier la création divine et nier l'existance de Dieu , si tu y croit c'est que tu nie l'existance de Dieu tout puissant c 'est logique non ?!?!
    zaio posted the 02/13/2006 at 06:13 PM
    testsu01, je ne voit pas en quoi je ne répond pas a tes argument et je m'enterre...si tu as des argument sur lesuqles tu aimerait que je réagisse dit le moi clairement. tu dit que je ne veut pas sortir de mon train train quotidien. rien de plus faux. j'ai une horreur des habitudes, des trains trains, etc...ca me dégoute. quand je dit que je me remet perpétuellement en question ca veut justement dire que je change en permanence et que ma facon de voir les choses change. peut être qu'un jour je deviendrai croyant, mais je pense que ca ne durera pas de toute facon. de la même facon, je pense qu'un jour je deviendrait peut etre athée, enfin on verra. tu prétend que on "nie la création divine"...quel intérêt? la pluspart des grands scientifiques qui ont soutenu cette théorie de l'évolution étaient de grands croyants. mais ils ont compris que Dieu n'est pas incompatible avec évolution. moi par exemple je ne ie pas la possibilité que Dieu existe, et pourtant je crois dut comme fer en la science moderne ( du moins en partie)...encore une chose. tu dit, qi j'était athée ou agnsotique je croit que je me suiciderai. je te rapelle que pour un athée, il n'y a rien après la mort, et que tout les bonheurs peuvent être vécus uniquement pendant la vie; se suicider serait donc foncèrement stupide. pour tes livrs ils sont intéressants, mais relèvent plus d'un livre issu d'une secte qu'a un véritable traité scientifique. pour ton inforamtion, l'neodctrinement peut aussi être simplement présent dans l'éducation: tu as été éduqué dans une tradition musulmane, donc ton enfance, ton e-éducation t'incite a croire en allah, c'est comme ca, tu a été pris dans le sytème dès ton enfance. ce qui me premet de voir ca avec un certain recul c'est que j'ai moi même été élevé dans une famille très croyante et très pratiquante. quand j'était petit on a commencé a me raconter des histoires de la bible, jésus, etc...j'y croyai a fond. puis un jour vers mes 6 ans, vu que j'adorait lire et que je m'ennuyais, j'ai ouvert un livre d'histoire de ma soeur (qui est historienne) et j'ai lut le chapitre sur le moyen age et l'inquisition. j'en ai été tellement dégouté que j'ai décidé de ne pas faire ma communion. ca a été tout un dramme dans ma famille, je me suis fait engeuler, enfin bref. pendnat plusieurs années je me suis mit a étudier les actes de toutes les religions. enfin toutes, du moins les principales. je croyait encore en Dieu a cette époque, mais je recherchais une nouvelle religion. malheureusment, l'hitoire des religions q toujours été entachée de sang et aucune (même l'islam) n'échappait a la règle. alors dégouté, j'ai décidé de croire en dieu tout seul dans mon coin. puis je me suis interessé a la science. après ma phase théologienne j'ai eu une passe scientifique. je passait des heures chez ma tante a lire des livres scientifiques, et je me suis mit a douter de l'existence de Dieu. d'un côté mon éducation et mon côté sentimental me disait de corie en Dieu. de l'autre, la science et ma logique me disait que ce n'était qu'un mensonge. alors je suis devenu agnostique, et depuis je n'arrête pas de me poser toutes les questions métaphysiques que l'homme peut se poser. si ej te raconte ca c'est pour que tu comprenne bien a monj point de vue et pourquoi je suis devenu ce que je suit, ainsi que pourquoi je comprend et admet toutes les facon de pensé (ayant été durant ma coutre vie, croyant intégriste, croyant pratiquant, athée et puis finalement agnostique). et pour que tu comprenne aussi que si je n'avait pas eu la force de me dégager de ce milieu ultra catholique ou je me trouvais, je serait probablement comme toi aujourd'hui, mais en version chrétienne ...tout ce que je te demande...enfin c'est plutôt un conseil...c'est d'essayer, même si c'est dur, une fois dans ta vie, de penser par toi même, sans l'éducation que tu a recue, sans les enseigenemt que tu as eu. pense par toi même. examine la situation sous tout les angles et points de vue possible. met toit tour a tour dans la peaux d'un chrétien, d'un juif, d'un athée...essaye de comrpendre ce qui motive et ce qui fait vivre les autres, plutôt que de penser que tu as raison, que ta religion est la seule et unique qui compte, et que ceux qui n'ont pas les mêmes convictions que toi sont des triples buses. bon tu eput éteindre ton pc et reprendre une activité normale
    zaio posted the 02/13/2006 at 06:21 PM
    encore une chose, tu dit "dieu nous a créé dans un but, et se but s'est de l'adorer" alors si dieu a créé l'homme dans se but, alors soit dieu a besoin d'une bonne thérapie, soit il est complètement a la masse. vouloir être vénéré comme un...dieu...c'est digend es plus grands malades mentaux de l'histoire (Hitler, attila, alexandre le grand)
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 07:43 PM
    jvai t'aprendre un truc zaio , on se demande pas les raison pour lesquelle Dieu nous a crée il nous a crée pour l'adorez et nous testez Point ! cherche pas midi a quatorze heure sa te dépasse et sa dépasse tout le monde. tu dit que les livre que j'essaye de vous faire lire sont issue d'une secte ? laquelle ? pour quel but ? gagne t'il de l'argent? une secte est pourtant basé sur l'argent non ? pourquoi propose t'il leur (c'est un seul auteur mais bon tu parle de secte ) livres gratuitement sur le net ? est tu aller plus loin que la préface et l'intro ? si non , abstien toi de juger . si tu a lu en détaille prouve que tout les argument donner son FAUX et basé sur du vent ! tu arrivera ? jpense que tu y arrivera quand les poule auront des dent ( en évoluant lool ) je te met au défi de réfuter les argument qui se trouve dans ces livres. si tu n'y arrive pas admet que cette theorie qui na ni queu ni tete est complétement fausse et abérrante , j'attend toute les preuve que ce que l'auteur dit est faux et n'a pas de sens de A a Z . je sais ce que tu va me dire a l'avance ( j'ai pas le temp de m'attarder a ca j'ai mon opinion et toi le tien ciao ! ) et au faite merci de m'avoir racontez ta vie ^^ c'etait trés enrichissant de savoir comment un petit peu s'égaré rien qu'en lisant des livre basé sur darwin etc au faite tu dit que les religion on toute etait taché de sang, tu met l'islam dans le meme sac , quand tu dit ca est ce que tu pense a saddam ? au terrorisme ? et au personne qui se disent musulman tout en commétant des carnage ? et moi je te dit que l'islam dénonce le terrorisme, ca serait extremement bête de ta part de mettre tout les musulman dans le meme sac a cause d'une minorité tyranique et terroriste...l'islam dénonce le terrorisme met toi bien ca dans la tête , concernant les acte que ceux la on commis il récolteront ce qu'il on semé dans leur tombe et face au jugement de Dieu tout puissant il ne pourront plus se racheter. donne moi l'équivalent de l'inquisition dans l'islam ? que des innocent , homme , femme , enfant , vieillard , infirme et destruction de lieu on été commis par les musulman. comme je l'ai dit notre prophete mohamed ( que la paix et la benediction de Dieu tout puissant soit sur lui ) disait : ne tuer ni femme ni enfant ni vieillard ni infirme , ni homme innocent , ne détruiser pas non plus ! ( meme un arbre ne pouvait etre detruit !! ) et toute les guerre qui on été faite au temp de notre prophete bien aimé etait des guerre defensive , par la suite il ya eu des guerre mais toujour contre des soldat de l'empire adverse et jamais il n'ya eu de massacre d'innocent , mais beaucoup d'historien essaye de faire passer les musulman pour des cenguinaire en raportant des histoire de massacre inventé a l'époque pour faire passer les musulman pour des barbares, savait que les esclave qui se trouvait en espagne avant que les musulman n'arrive etait maltraité , tuer etc et a la prise de l'espagne par les musulman jamais les esclave ne se sont sentie aussi libre, bien traité et protégé . on pouvait pratiquer sa religion en toute tranquilité , ensuite tu me dit que j'ai été elever dans l'islam ( je remercie Dieu tout puissant pour cela, c'est un faveur immense de sa part pour moi , c'est un des plus beau cadeau qu'on pouvait me faire , si tu meur mécréan ce que je ne te souhaite pas le moin du monde tu comprendra dans ta tombe ^^ ) et que par conséquent je suis endoctriné. je te renvoi ton affirmation , ne pense tu pas que tu a été endoctriné , manipuler , conditionné par la société dans laquelle tu vie? et puis tu savait que l'islam est la religion qui attire le plus de monde sur cette terre ? je veut dire par la que c'est celle qui contient le plus de convertie de différente nation ! de toute origine , pas de place pour le racisme en islam , c'est la seul religion qui a reussi a abolir complétement et entiérement le racisme !! qu'a tu a dire contre ca ? rien. et puis pourquoi me remettre en question a chaque fois ? si j'ai une question qui me fait douter je la pose , je cherche la réponse et je suis rassuré point ! je suis dans le juste pourquoi changer ? et je t'ai prouver que j'etait dans le juste avec les argument que je t'ai donner plus haut sur ma religion , "nie la création divine" : ya plein de conséquence a ca , les plus grand massacre comme les deux guerre mondiale , les meurtre en augmentation , la recherche de plaisir par tout les moyen , la recherche a satisfaire ses envie par tout les moyen , l'immoralité ! , la recherche de la célébrité par tout les moyen etc etc etc. un musulman pieux ne s'attache pas a cette vie ici bas car il sait que cette vie n'est qu'éphémere et peut se finir pour lui d'un moment a l'autre par contre ceux qui n'ont aucune morale religieuse n'en n'ont rien a ciré et passe toute leur vie a essayer de satisfaire leur moindre plaisir et envies sans jamais trouver le bonheur ( qu'on m'aporte le type qui a tout ce qu'il veut sur cette terre et qui est heureux!! ) alor bon si sa c'est pas vivre comme un animal jme jette par la fenetre....c'est ce qui s'appel vivre a l'instinct ! ceux qui commentent des massaacre , assasinant , tue , vole etc pense que nous ne somme dans cette vie que pour un court moment et que nous devont a tout prix chercher a satisfaire nos envie et passion avec l'aide de l'argent et il pense aussi qu'en fesant tout cela il n'auront de compte a rendre a personne apré la mort, l'insouciance....l'insouciance mon pote... je te demanderai de lire en détaille cette fois ci les livre que jvous ai proposer . et de juger objectivement et sans penser empoisonner a la fin . qu'a tu a dire contre tout ce que je vien de te dire ? a +
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 08:32 PM
    Et sans doute certains préfèrent-ils l'illusion qui leur plaît à la vérité qui les dérange; de toutes façons, l'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie !!!. La raison finira par avoir raison mec !
    zaio posted the 02/13/2006 at 08:34 PM
    tu me blesse en disant que je met tout les musulmans dans le même sac. je sait très bien que la proprtionde foux dangereux est la même dans totue les religions. mais si je compte par exemple les croisades comme acte de violence pour la religion chrétienne, alors je me doit de comptabiliser les actes tarroristes comme violence pour la religion musulmane. sache que jamais une religion ne prêche la violence a la base, c'est l'interpétation qu'on en fait qui mène a la perte. pour ce qui est des bouquins, en efft tu as raison, c'est trop long pour que je m'amuse a te contrer tout ses arguments, trop de boulot pour l'école et pour mon père mais je te promet que si j'ai le temps je m'amuserai a démolir toute cette négation de la vértité néanmoins je doute de l'intérêt d'une telle démarche vu que quoi que je dise ou fasse tu restera campé sur tes positions. l'islam a aboli el racisme? laisse moi rire...malgré le fait que de nombreux peuples différents sont unis par l'islam, des gens comme toi qui considèrent les mécréants (j'avais jamais été traité de mécréant avant, même les plus extrémistes de mes potes ne sont pas allé plus que la, c'est marrant ^_^) comme étant dans l'erreur véhiculent une autre sorte de racisme. tu dit que la négation de la création divine a mener aux plus garnds massacres de l'histoire. je ne suis pas d'accord. le massacre des indiens, mayas, incas etc... a été mené au nom de l'église, au nom de Dieu. Hitler était un croyant pratiquant. pense tu par ailleurs que tout les musulmans sont de petits saints? je ne veut diaboliser acune religion en particulier, mais un peu d'objectivité ne ferait de mal a personne. et en effet en tant qu'agnostique, la peur de la mort est présente dans ma vie et donc le rêve d'immortalité en fait partie. c'est un réflexe humain. le bonheur comme tu ndit on le trouve dans la simplicité de la vie. l'amour. la paix. la joie. as tu deja passé 3 semaines en autarcie sur una toll isolé de polynésie? tout simplement avec un petit groupe d'amis, a pêcher, chasser des crabes, nager avec les requins...ce genre d'expérience renseigne sur la véritable nature du bonheur. comme le dicaton le dit, l'argent ne fait pas le bonheur. tes livres je n'ai pas eu le temps de les lire en entier (trop de taf comme je te l'ai deja dit) j'ai juste lut le truc des 20 questions et survolé brièvement l'autre. mais ca m'intéresse au plus haut point, crois le. j'aime avoir les avis et les théories de tout le monde pour comprendre un fait. pour l'instant ce que j'ai lu relève du négationisme pur et simple. on dirait que l'auteur s'est roulé en boule avec une idée fixe en tête et n'en démord pas. ce n'est pas comme ca qu'on mène une étude scientifique.pour ce quie st de l'objectivté j'essaye de la placer dans tout ce que je fait, afin de pouvoit juger les évènements correctement. l'objectivité demanderait aussi, dans ton cas, que tu lise tout les livres sur la théorie de Darwin avec 100x plus d'arguments que ce que tu m'a envoyé mais comme je l'ai deja dit, cela ne servirait a rien, tu est enfermé dans est idées, et tout mes efforts ne serviraient a rien, c'est a toi, si tu le désire, de sortir de ton cocon de croyances et de convictions. mais je ne t'y encourage pas, bien au contraire. tu dit que les athées ont une vie plus simple, c'est faux. toi tu sait (ou du moins tu croit savoir) quel est le but de ta vie. tu croit dur comme fer que la mort n'est qu'un pasage. d'une certaine facon je t'envie. enfin, de toute facon, si tu t'inquiète pour le salut de mon âme, soit rassuré. j'ai un gout prononcé pour les filles arabes et je serai bien obligé de me convertir pour pouvoir me marier non pas que ca me réjouisse...mais bon, quand on aime, on ne compte pas bien j'espère avoir répondu a tout tes arguments, sinon signale le moi.
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 08:59 PM
    que répondre a tant de bêtise ? eh réfuté la théorie de darwin avec des argument de A a Z c'est du négationisme ? eh c'est drole tu parle de négationisme alor que tu croit en la théorie de darwin qui est basé sur le négationisme de l'existance de Dieu ...tro fort. aller fait un petit effort je te demande de réfutée quelque argument avancer par l'auteur (c pas trop demander lol ) et avec du concret si possible pas des bêtise ta vu je savait déja a l'avance comment tu allait réagir. comment va tu contredire tout ces argument et fait ? a tu assez de science pour ca ? t'est pas assez mur pour ca mec...si par hasard t'est scientifique excuse moi alor mdr allez j'attend tes argument sa m'interresse au plus au point, et ne change pas de conversation en parlant d'otre chose ^^ tu dit aussi :" tu croit dur comme fer que la mort n'est qu'un pasage. d'une certaine facon je t'envie. " je préfere croire que la mort n'est que la transition entre la vie ici bas et celle de l'au dela plutot que de croire que la mort sera la fin pour moi et que mon corp va pourrir dans la terre sans suite....ta pas de reel espoir mon pote c'est triste ^^ peut etre qu'a un moment de ta vie tu changera d'avis et tu verra que ta vie n'est qu'éphémere ( le jour ou tu va froller la mort tu changera d'avis je croit ) tu dit aussi : "j'ai un gout prononcé pour les filles arabes et je serai bien obligé de me convertir pour pouvoir me marier" je t'assure que sa durera pas , si tu tombe amoureux d'une fille musulmane (pratiquante j'insiste ) je te parie ce que tu veut qu'elle te lachera d'un jour a l'otre si ta conversion n'est pas sincére, si t'est pas sincére avec toi meme sa se verra
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 08:59 PM
    au faite , tien un ptit lien pour que tu aprenne ce que c'est vraiment l'islam : http://www.al-islam.ch/islam/connaitre_islam.htm
    zaio posted the 02/13/2006 at 09:00 PM
    "Et sans doute certains préfèrent-ils l'illusion qui leur plaît à la vérité qui les dérange; de toutes façons, l'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie !!!. La raison finira par avoir raison mec !" he ben la on est super d'accord. seulemnt il y a un petit truc qui em chipote. personellement je ne prétend pas détenir la vérité, mais imagine une seconde que ce soit toi qui t'enfemre dans tes illusions. généralement, la pluspart des psychologues admettent que croire en Dieu c'est un peu comme faire l'autruche au monde...
    franz posted the 02/13/2006 at 09:02 PM
    De toute manière Tetsu nous sommes dans un cas de divergence fondamentale... Pour moi, c'est bien Dieu qui nous a créés, mais pas pour la raison futile que tu invoques, à savoir l'adorer et nous tester ; ça me ferait chier de me dire que Dieu me prend pour son jouet...
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 09:33 PM
    faite un effort aller au moin sur le lien que je vous ai donnez les gars . zaio avec tout les argument que je t'ai donnez tu croit toujour que c'est moi qui a tort et qui est enférmée dans mon endoctrinement ? quelle belle endoctrinement que de croire en Dieu tout en fesant le bien autour de soi pour l'agréement de Dieu tout puissant et d'avoir l'espoir de beneficier de sa misericorde pour entrer au paradis. au faite je comprend pas pourquoi vous vous attachez tant a la theorie de darwin (evolution) qui nie l'existance de Dieu? sa doit vous rassurez que vous ne rendrez des compte a personne apré votre mort...sa doit etre ca. en plus vous y croyez dur comme fer pour vous cette theorie c'est un fait , comme le fait que l'eau bout a 100 degré ou que la terre tourne autour du soleil mdr un effort lisez en detaille les lien que je vous ai donnez plus au dessus concernant cela. vous ne le regretterez pas et vous aurez une tout autre vision de la vie ^^ . toute facon que vous y croyez ou n'y croyez pas peu m'importe c'est pas moi qui joue avec ma vie futur...
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 09:34 PM
    jpeut aussi vous posez une question: franchement les gars de vous a moi , vous avez quoi a y perdre de croire en Dieu et de chercher le droit chemin ?
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 09:41 PM
    tu dit : "l'islam a aboli el racisme? laisse moi rire.." tu sais j'ai des plein de bon potes qui ne croit en Dieu et jles aprécie c'est pas pour autant que jleur crache a la guel. je leur parle souvent de ce que je suis en train de parler avec vous. il réagissent comme vous malgré mes argument fondé et irréfutable contre la theorie de darwin. fin soite si sa vous plait de croire que vous venez du singe et que nous somme qu'une race evoluer de singe faite comme bon vous semble, comporter vous comme des singe tant que vous y ete. mais bon , que Dieu tout puissant vous guide un jour sur le droit chemin
    franz posted the 02/13/2006 at 09:47 PM
    Euh j'espère que tu ne t'adresses qu'à Zaio, parce que moi j'y crois en Dieu, peut-être pas de la même manière que toi, mais j'y crois. Mais de toute manière tu perds ton temps ; de la même manière qu'un athée ne pourra jamais te convaincre d'arrêter de croire, tu n'arriveras jamais à faire croire un athée même s'il y met toute sa volonté ; c'est un truc un poil trop profond pour qu'on puisse dire ''ah ben tiens Testsuo a des arguments ; hop je suis croyant''.
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 10:17 PM
    hehe ta déja vu des convertie ? des prêtre , des catholique , des chretien , des athée , des agnostic etc y'en a de tout les bord en islam ^^ tien lis un peu sa stp c'est un ptit témoignage d'un pretre : http://www.islam-paradise.com/pretres.php#estes
    1arabe posted the 02/13/2006 at 10:22 PM
    L'islam est la seul religion qui fait tremblé le monde .
    La verité fais toujours tremblé .

    Salut a tous , je me joint a votre débat fondé sur de tres bon arguments

    franz posted the 02/13/2006 at 10:32 PM
    De toute manière il y a des convertis partout et de toute origines, des athées ex-croyants, des croyants ex-athées, des croyants ex-croyants (qui changent de religion), etc... Mais je ne suis pas certain que la majorité de ces gens se soient convertis sur la base d'un débat avec toi, ou plus généralement d'un débat tout court. Je pense que la croyance en Dieu, pour un athée, ne peut venir que de manière progressive ou bien, pour certains cas, par une illumination dans une mosquée, mais pas sur JF ^^
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 11:04 PM
    sa peut venir de partout, souvent la ou tu t'y attend le moin a l'ecole par exemple. je t'assure que la probabilité qu'un convertie se convertisse a l'islam est ne soit plus musulman par aprés est extremement petite croit en mon experience et tu a raison sa se fait de maniére progressive. au faite tu a lu ce les article sur les lien que j'ai donner?
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 11:10 PM
    tu dit : "la majorité de ces gens se soient convertis sur la base d'un débat avec toi" la majorité de ma classe a déja entendu mes débat avec les prof sur le darwinisme et l'existance de Dieu tout puissant et l'islam. que ce soit des italien , belge etc je les laisse pas indifférent yen a meme deux qui commence a s'interréssé de trés prés a l'islam grace a moi ( mais grace a Dieu tout d'abord car Dieu guide qui il veut et égare qui il veut )
    franz posted the 02/13/2006 at 11:21 PM
    Non, je n'ai pas encore lu tes liens, par manque de temps (il faut aussi que j'écrive des conneries pour alimenter ce blog, et que je bosse pour les études ,etc ^^)
    tetsu01 posted the 02/13/2006 at 11:59 PM
    fait moi signe des que tu aura jeter un coup d'oeil sur tout mes lien jte les met ici : http://w ww.harunyahya.com/fr/prefacespeciale.php >> le mensonge de l'évolution . ENSUITE >> l'effondrement de la théorie de l'évolution en 20 question http://w ww.harunyahya.com/fr/20questions.php
    ENSUITE >>http://w ww.al-islam.ch/islam/connaitre_islam.htm >> pour voir un peu ce qu'est vraiment l'islam
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 12:00 AM
    ps : j'ai séparé le w ww pour pouvoir posté le lien sinon sa marché pas
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 12:01 AM
    et pour finir un ptit forum pour poser vos question et y trouvez des réponse ^^ : w ww.forumislam.com
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 01:11 AM
    ah ouai un témoignage d'un pretre lol : http://www.islam-paradise.com/pretres.php#estes />
    zaio posted the 02/14/2006 at 05:27 PM
    bon alors écoute moi bien. tu dit que je me suis égaré en lisant des lires su darwin...rien avoir, tu te cramponne a darwin parce que c'est la seule chose que tu pense pouvoir réfuter. je n'ai pas commencé a douter de Dieu rien qu'a cause de darwin, mais principalement grace (ou a cause comme tu veux) a une foule de téhories scientifiques qui ont changé mon point de vue. pour tes arguments pour Darwin excuse moi mais je ne pourrai pas m'attarder a les détruire pour l'instant, j'ai vraiment trop de taf, je ferai ca se WE si j'ai le temps ou au pire pdt la semaine de vacances. tu dit aussi: "peut etre qu'a un moment de ta vie tu changera d'avis et tu verra que ta vie n'est qu'éphémere ( le jour ou tu va froller la mort tu changera d'avis je croit " sache que la mort je l'ai deja frolée a 2 reprises, et qu'en effet ca m'a fait prendre conscience que la vie est éphémère. donc je me suis décidé a profiter de chaque instant de la vie. on t'a deja appris ce dicton, "un tien vaut mieux que 2 tu l'aura" ? he ben moi c'est pareil, je préfère me concentrer sur la vie actuelle et les choses extraordinaire qu'elle renferme, plutot que de tout mettre dans un futur possible. tu demande ce que j'ai aperdre a croire en dieu? ou plutot en TON dieu vut que d'après toi les autres religions ne valent rien et seul l'islam compte. ce que j'ai a y perdre c'est ma liberté, mon esprit d'autocritique, les plaisirs de la vie, et surtout ma lucidité. chacun sont truc. tu dit que je suis convaincu a 200% de la téhorie de darwin. c'est archi faux. sache mon cher que je ne suis convaincu que d'une chose, c'est que je ne suis convaincu de rien. contrairement a toi qui t'accroche avec énergie a tes principes et tes croyances, moi je remet tout mes savoirs en question chaque jour, chaque heure chaque minute. je PENSE que la théorie de darwin est vérédicte. mais je pense aussi que nier cette théorie et la rejeter en bloc avec des arguments simplistes c'est du négationisme malsain. je te rapelle encore une fois que si tu continue ce débat dans le seul but de me convertir tu ferai mieux d'abandonner tout de suite. si un jour je doit devenir croyant (enfin redevenir ^_^) ce sera un cheminement personel, et personne ne m'y frocera. tes paroles m'incitent au contraire a encore plus de vigilance envers les religions et renforce dans mon esprti la croyance que les religions sont dangereuses. tu te prend pour une sorte de super machine a convertir les gens? mdrrrrr enfin bref, de totue facon, je n'arriveraiu jamais a te convaincre de penser différement que comme on te l'a appris, et tu ne parviendra jamais a me convaincre que répéter les idées d'un mec qui a vécu ya 1400 ans c'est bien. j'espère avoir répondu a tout tes arguments, si jamais j'en ai oublié une signale le moi. je repasserai vers 20h pour voir si t'a mi une réponse (PS: padrino, a propos de conneries pour ton blog, je trouve que celui ci devient un peu trop sérieux a mon gout une ou deux grosses conneries se serait cool )
    franz posted the 02/14/2006 at 08:03 PM
    Ouais, t'inquiète pas Zaio, je concocte quelques conneries... Enfin la dernière en date, que je publierai demain, est assez sérieuse en fait, mais avec de l'humour tout de même... pas facile non plus de traiter des vieux sans être un peu sérieux.
    zaio posted the 02/14/2006 at 08:04 PM
    mdrrrrr ok je me réjouis ; )
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 08:59 PM
    bon ecoute moi bien a ton tour , toute les theorie qui tente de réfutée l'existance de Dieu tout puissant son basé sur l'évolution et logiquement sur le darwinisme (c'est darwin qui a remis en avant cette theorie mais des penseur grec pensait de cette maniere avant lui ) tu dit : "tu te cramponne a darwin parce que c'est la seule chose que tu pense pouvoir réfuter" exactement puisque c'est la seul chose qui s'acharne a réfutée l'existance de Dieu , si t'en a d'autre fait le moi savoir . tu dit aussi : "je n'ai pas commencé a douter de Dieu rien qu'a cause de darwin, mais principalement grace (ou a cause comme tu veux) a une foule de téhories scientifiques qui ont changé mon point de vue." t'est pas logique, tout les ouvrage aprés darwin qui nie l'existance de Dieu son basé sur sa théorie ta vu d'autre théorie a part celle de l'évolution ou le neo darwinisme ? (on a evoluer par mutation lol trop fumer xmen c pas bon ) soit logique au moin quand tu parle. tu dit aussi : " mais je ne pourrai pas m'attarder a les détruire pour l'instant" je te parie ce que tu veut , une montagne d'or meme que tu n'y arrivera pas ! meme ces question tourmente les plus grand évolutioniste scientifique alor c'est pas un ptit fan de jeux video en herbe qui va commencer a répondre en donnant des preuves et en argumentant avec du véridique mdrrr tu sais ....la vérité sa se contredit pas !. tu dit aussi :"la mort je l'ai deja frolée a 2 reprises, et qu'en effet ca m'a fait prendre conscience que la vie est éphémère. donc je me suis décidé a profiter de chaque instant de la vie" je vais t'expliquer ce que je pense de ca , bon prenon un croyant pratiquant et un athée, si il s'averait qu'il n'yai rien apré la mort et que la vie apré la mort n'existe pas avec tout le reste ( je suis absolument sur du contraire ^^ ) et qu'il n'y a que le néant apré la mort alor le croyant aura été perdant mais pas vraiment puisque quand il sera mort il ne pourra pas se rendre compte qu'il a passer sa vie a ne pas commetre de pêcher et a ne pas suivre ses passion tout en pratiquant beaucoup ( 5 priere par jour a l'heure , jeune du moi de ramandan etc ) t'est d'accord avec moi que dans sa tombe le croyant ne pourra se rendre compte qu'il a "gacher" (j'aime pas dire ca mais faut bien vous faire comprendre )sa vie et n'a pas profiter de sa vie pleinement , t'est d'accord qu'une fois mort on a plus de raison , ni de pensé , ni d'intelligence , ni de sensation , ni de souvenir ...rien a part le néant, ensuite t'est d'accord avec moi qu'il ne pourra pas regretter puisqu'il sera mort. alor on peut dire qu'il ne sera ni dégouté ou triste d'avoir gacher sa vie. ensuite passon a l'athée il aura profiter a fond de sa vie en couchant avec des dizaine voir centaine de meuf , buvant de l'alcool , tuant , volant , suivant ses passion , cherchant a tout prix le gain matériel et l'argent par tout les moyen etc bref il aura fait ce que ces passion lui dicte de faire mais une fois dans sa tombe est ce qu'il sera heureux d'avoir fait tout cela ? non car il n'aura ni conscience , ni souvenir ni rien de tout cela tu est d'accord avec moi ? donc il ne pourra ni étre réjouie d'avoir passer une vie pleine de plaisir et de luxe , donc il n'y gagne rien apré la mort tout comme le croyant , mais imagine donc un peu qu'il y'ai bien une vie apré la mort et qu'il yai bien un jugement ou nous devrion rendre des compte a Dieu tout puissant ? qui serait selon toi le plus perdant dans l'histoire ? qui risque le plus gros ? qui risque de passer sa vie eternel dans le feu de l'enfer ? je t'invite a répondre a ces question consciensieusement . ensuite tu dit : "TON dieu vut que d'après toi les autres religions ne valent rien" tu sais , mon Dieu c'est le Dieu de tout les homme et de toute chose crée par Dieu tout puissant. tu savait que Allah n'est que la traduction de "Dieu" en arabe ? la plupart des ignorant croyent que notre Dieu s'appelle Allah , ce n'est simplement que la traduction de "Dieu" en arabe comme "GOD" en anglais, voila pour ca c'est clair, ensuite notre Dieu est ton Dieu et celui de tout les homme , femme , animaux et chose crée sur terre nous lui appartenon tous sans exception. mais concernant les chrétien il n'adore pas Dieu tout puissant mais adore une chose crée dans leur esprit ( jésus n'etait pas Dieu mais un prophéte !! je te met au défis de me citéz un verset de la bible qui dit que jésus a dit : "adorez moi je suis Dieu ou adorez moi je suis le fils de Dieu") tout les prophete etait musulan il appelait tous a l'adoration d'un Dieu unique et a ne rien lui associer ( en l'occurance un prophete avc les chretien )
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 09:01 PM
    tu dit aussi : "je préfère me concentrer sur la vie actuelle et les choses extraordinaire qu'elle renferme" je t'assure que une fois mort et apré avoir vu qu'il yavait une vie apré la mort et attendant ton jugement tu n'y pensera meme pas , tout ca te paraitra si futile , si inutile , sans valeur que tu pleurera toute les larme de ton corps et regrettera d'un regret que tu n'a jamais ressentie ici bas , tout ca n'a aucune valeur au yeux du croyant , le croyant ne s'attache pas a la vie ici bas il sais qu'il n'est que de passage sur cette terre et que la vrai vie est celle de l'au dela et cette vie la elle se terminera pas ! que ce soit en enfer ou au paradis
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 09:14 PM
    le croyant ne s'attache aucunement au bien matériel et a la vie ici bas car il sais que cette vie n'est qu'éphémere( demande a ton grand pere si il ne se dit pas que la vie est courte et qu'il na meme pas vu les année passer ) et que nous ne somme ici que de passage , le sens de notre vie ici bas est d'adorez Dieu tout puissant pour pouvoir bénéficier de sa misericorde le jour du jugement dernier et ainsi pouvoir passer l'étérnité au paradis ( la vision du paradis des chrétien n'est que spirituel , c'est a dire qu'il n'ya pas de place pour les plaisir corporel tel que manger , renssentir des sensation etc pa besoin de vous faire un dessin non plus ) mais la vision du paradis des musulman est tout autre nous croyon au délice du paradis autant corporel ( ce que j'ai citez plus haut ) que spirituel ( la joie ressentie , le repos eternel , l'apaisement , la paix , le bonheur ) . en faite je pense pas que vous arriviez a saisir la gravité de la chose , essayez d'imaginez l'eternité...dur n'est ce pas ? une vie qui ne se fini jamais , plus de mort ni rien et bien je vous invite a imaginez que vous passiez cette vie dans le feu de l'enfer ( le plus puissant feu de cette terre ne représente que 1/70 ieme du feu de l'enfer ) sa fait mal quand on pose son doigt sans faire attention sur un chauffage brulant hein alor imaginez un peu , passez l'eternité dans un chatiment pareille , l'eternité c'est pas un mois ou 10 ans ou encore 10 million d'année mais bien jusqu'a ne plus voir la sortie a tout jamais reflechissez bien a la gravité de la situation pesez le pour et le contre apré c'est a vous de voir les gars
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 09:17 PM
    au faite , vous dite pas que une fois en enfer vous aller subir un chatiment jusqu'a sque mort sans suive du tout , car il n'ya plus de mort apré celle par ou tout le monde passe , en enfer et au paradis on ne meurt pas !
    zaio posted the 02/14/2006 at 10:02 PM
    tu me prend décidément pour un con ^_^ bien sur que je sait qu'Allah veut dire Dieu en arabe, comme Elhoïm pour les juifs. pour ce qui est de ton argumentation sur le fait que c'est plus avantageux de croire je ne pense pas avoir tout compris. ca vaut peut etre mieux comme ca si tu pense que l'athée vas mener une vie de connard juste parce qu'il pense qu'il n'ya pas de jugements divins, c'est aussi stupide de penser qu'aucun croyany ne fera de mauvaise chose dans sa vie. ensuite tu dit :" tout ca te paraitra si futile , si inutile , sans valeur que tu pleurera toute les larme de ton corps et regrettera d'un regret que tu n'a jamais ressentie ici bas , tout ca n'a aucune valeur au yeux du croyant , le croyant ne s'attache pas a la vie ici bas il sais qu'il n'est que de passage sur cette terre et que la vrai vie est celle de l'au dela et cette vie la elle se terminera pas !"...mouais, tu ne sait rien, tu crois savoir. a même titre qu'il n'existe pas de preuve matérielle qu'il n'y a rien après la mort, il n'existe pas non plus de preuve qu'il ya bien quelque chose après la mort. donc, les croyants croient savoir que la vie n'est qu'un passage. sauf que si tu te trompe, t'aura consacré ta vie a...rien...tu te sera détourné de certains plaisirs juste par espoir...note que parfois l'espoir, c'est tout ce qui nous reste. alors oui, jésus n'était pas Dieu. dans ma pensée je penserai plus pour l'explication que Jésus était un peu scyzophrène et qu'il avait un peu trop forcé sur les champis hallucinogènes m'enfin bref, les chériens adorent Dieu a travers jésus, donc au final je dirai que ca reviend au même. mais de totue facon c'est hors sujet bon alors en suite tu continue dans un petit délire sur l'enfer. je pense que tu te rend compte a présent que agiter ton bâton de sorcier en menacant d'aller en enfer n'a absolument aucun effet sur moi, alors pq tu continue? mdrrr personellement la vision du paradis selon les muslmans (en "étage" selon lma conaissance du coran mdr c'est un peu sectaire je trouve, un peu snob) me parait plutot...hem...simpliste. pour ce qui est de la chaleur de l'enfer je suis rassuré. je ne sait pas si tu le savait pas mais puisque tu prétend qu'on reviend en corps physique, je te signale que le cerveau ne peu dépaser une certaine dose de douleur. d'une certaine facon, ton enfer sera tellement douloureux...qu'on ne le sentira pas. c'est paradoxal. si ca se trouve l'enfer ce sera cool, ons e marrera bien bon la j'exagère ptet un peu ^_^ et pour ce qui est de peser le pour et le contre, moi je l'ai fait ya bien longtemps, et ej el repèse contidiennement, et ce n'est pas ton discours extrémiste qui pésera bien lourd dans la balance. ou si il pèse, se sera dans l'autre sens, vu que j'espère ne jamais devenir comme toi (ne le prend pas personellement hein ) je veux dire que je n'aimerais pas penser a ta facon. je comprend ce qui te motive, mais je n'approuve pas. maintenant, chacun son avis, on est d'accord ou on est pas d'accord, les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas. ha encore une chose: tu dit que seul la théorie de Darwin incite a ne pas crorie en Dieu. tu te trompe lourdment. si tu t'était interessé aux théories de la naissance de l'univers par exemple tu serait certainement choqué, ainsi que pour toute l'astrophysique.
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 11:25 PM
    eh tu dit :"tu te trompe lourdment. si tu t'était interessé aux théories de la naissance de l'univers par exemple tu serait certainement choqué, ainsi que pour toute l'astrophysique." est ce que j'ai parler de la naissance de l'univers? c'est un tout autre sujet , j'ai parler de la création de la vie et ben si tu veut parler de la création de l'univers vasy mec ! l'univers est en expansion c'est prouvée scientifiquement on en déduit que l'univers a un bien un début ( imagine un ballon que l'on gonfle a partir d'un point unique ) or comment veut tu que un point ( appeler masse zero ou a peu prés, et je precise que zero veut dire néant ) puisse se détacher comme ca du néant de lui meme? est ce que ce point ayant atteint une masse critique puis a exploser a pu se détacher come ca tout seul du néant comme si il avait une conscience et commencer son existance ? ensuite il y a eu l'explosion , comment veut tu que quelque chose se crée a partir d'une explosion ? est ce que si tu fesait peter une fabrique d'imprimerie y'aurai des livre entierement rédigé,ordonnée etc qui se creerait a partir de cette explosion? toute les explosion détruise et ne crée pas ! t daccord ? meme les decouverte des astophysiciens qui etudie la naissance de l'univers prouve qu'il ya eu une création divine alor tes argument bidon tu te les garde mdrr tro fort quand meme . j'ai encore bcp de chose en stock mais c bcp trop long toute facon toute mes explication son veine car tu t'entéte a refuser la vérité la ou elle se trouve pourtant je voit pas comment on pourrait etre aussi logique que les explication que je te donne ! a part "hasard" "evolution" et "profiter de la vie" tu sais dire autre chose ? tu adore un Dieu et une déesse , l'un s'appel "hasard" et l'autre s'appel "nature" . tu dit "mouais, tu ne sait rien, tu crois savoir. a même titre qu'il n'existe pas de preuve matérielle qu'il n'y a rien après la mort, il n'existe pas non plus de preuve qu'il ya bien quelque chose après la mort. " je suis d'accord avec toi , aucun mort n'est revenu a la vie pour nous donner son témoignage , sinon tout lmonde serait croyant a l'heure qu'il est non ? "Jésus était un peu scyzophrène et qu'il avait un peu trop forcé sur les champis hallucinogènes" je te demanderai une chose : c'est de respecter les prophetes et Dieu tout puissant quand tu parle ok ? ensuite tu dit : "mdrrr personellement la vision du paradis selon les muslmans (en "étage" selon lma conaissance du coran mdr c'est un peu sectaire je trouve, un peu snob) me parait plutot...hem...simpliste. " pourquoi tu cherche toujour la complication ? pourquoi ? ca t'apporte koi ? le bonheur se trouve dans la simplicité, sa servivrai a quoi que le paradis soit compliquer a cérné et a comprendre ? tu raisonne pas trés bien. et la bêtise qui ma fait bcp rire tu sais c lakel ? tu dit : "je te signale que le cerveau ne peu dépaser une certaine dose de douleur. d'une certaine facon, ton enfer sera tellement douloureux...qu'on ne le sentira pas" mon ami Dieu tout puissant est tout puissant sur toute chose sache que quand ton corp deviendra cendre et que tu te pliera sous la douleur et que ton se déchictera sous la douleur ( ) et sache aussi que quand cela arrivera ton corp se reformera aussi vite par la volonté de Dieu pour que ton supplice se répéte a l'infinie. tu voit tes explication pseudo scientifique n'auront plus aucun sens en enfer point de mort en enfer tu dit que tu n'aimerait pas penser de a ma facon ? et moi je dit : je ne remercierai jamais Dieu tout puissant de m'avoir fait naitre sur l'islam est d'etre ce que je suis c'est a dire etre reconnaissant envers mon créateur et j'espere bénéficier de sa miséricorde tout ce que je fait de bien est pour son agréement et pour personne d'autre contrairement a toi maintenant je pense qu'il est temp qu'on arrete se débat moi et toi car tu n'est la que pour empoisonner le débat avec ta facon de narguer les gens qui ne me plait pas mais je patiente malgré tout dorénavant je préfererai continuer le débat avec padrino qui ne nargue pas autant que toi. mais jvoudrai qutu réponde a tout ce que j'ai dit plus haut au faite continue a lire les article que jvous ai montré ceux qui réfute la théorie de darwin tu verra ya des livre qui parle de la mort aussi lis les sa va t 'intérréssé au plus haut point ou si tu ne les lis pas c'est que tu a surement peur que ca affecte ta vision des chose et ta vision de la vie
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 11:28 PM
    au faite concernant la création divine de l'univers c'est pas moi qui le dit mais les plus grand astrophysicien de cette planéte mdr croit pas que c'est moi qui vien d'inventer tout ce que je te dit la
    tetsu01 posted the 02/14/2006 at 11:30 PM
    petite erreur lol : "je ne remercierai jamais assez Dieu tout puissant "
    zaio posted the 02/15/2006 at 02:00 PM
    je ne nargue personne, e n'est pas mongenre. si tu apelle ca narguer révise ton vocabulaire. a part ca bravo, tu sait très bien maitriser les superlatis (je me déchirerai sous la douleur mdrr ) au risque de te faire rire devant ton écran je préfère bruler en enfer que de vénérer un Dieu dépourvu de toute pitié. tu devarit relire ce que j'ai dit, après avoir parlé de jésus j'ai dit :"na la je déconne"...pour moi Jésus était un philosophe et un homme de bien, mais sans plus. mais comme tu le dit, aucun d'entre nous ne voudra changer d'avis, donc a quoi bon ce débat san fin au fait, au même titre que je te fait rire avec ma bêtise, les sites que tu m'a envoyer on eu le mérite de me divertir. promi, je t'eneverrai la réfutation de ses arguments dans maxi une smaine. a la revoyure
    zaio posted the 02/15/2006 at 02:56 PM
    encore un truc, tu peut continuer le débat avec qui tu veux cependant ma liberté d'expression me donnera le droit de te contredire de tps a autre
    tetsu01 posted the 02/15/2006 at 03:32 PM
    haha stp c'est pas le moment de me parler de libérté d'expression avec tout ce qui se passe maintenant.... je suis impatient de voir tes pseudo preuve scientifique, dont meme les plus grand evolutioniste n'arrive pas a trouver les réponse loool , au faite ta rien a dire sur tout ce que j'ai dit plus haut ? ya enormément de point que tu laisse sans réponse a chaque fois que je te répond , tu choisie ce qui te plait et tu laisse se qui te gêne sans y répondre , normal puisque tu n'a pas les réponse....sa m'étonne que tu me contredise meme pas avec mon explication concernant l'expansion de l'univers etc mdr fallait pas me provoquer sur ce domaine la alor sa t'aprendra tu parle de quelque chose dont tu n'a qu'une notion de base et tu me provoque sur ce terrain ? hrm jt'ai donnez des lecon a tout les niveau a toi de trouvez la moral a tout sque jt'ai dit
    tetsu01 posted the 02/15/2006 at 03:34 PM
    " si tu t'était interessé aux théories de la naissance de l'univers par exemple tu serait certainement choqué, ainsi que pour toute l'astrophysique." encore HAHA ! mdr tu ma pris pour un idiot ? non mais ....mdrrr , meme ce domaine la ne nie pas qu'il ya bien eu une création divine tro fort lool
    zaio posted the 02/15/2006 at 03:41 PM
    de koi de koi? tu m'a donné des lecons? la seule lecon que j'ai apprise de se débat c'est que ya encore des gens vachement braqués dans se monde. après, comme je te l'ai dit, s'il y a un point auquel je ne te répond pas, dit le moi, parce que honnêtement c'est pas mon genre de ne répondre qu'au trucs qui m'arrangent. pour ce qui est de la création de l'univers, j'ai pris cet exemple parmis tant d'autre pour illustrer que la science modenre ne se résume pas a Darwin
    tetsu01 posted the 02/15/2006 at 07:51 PM
    " si tu t'était interessé aux théories de la naissance de l'univers par exemple tu serait certainement choqué, ainsi que pour toute l'astrophysique." ne me ressort plus de tel phrase alor lool j'ai failli étouffer de rire en lisant ca . tu dit :"s'il y a un point auquel je ne te répond pas, dit le moi" ta vu tout les sujet que j'ai abordé ? tu répond a 30 % de sque je te dit , regarde juste la taille des mes commentaire comparé au tien pour voir que tu ne repond pas a tout sque je te dit pour démontré tes arguments...ca sert a quoi de parler avec toi alor si c pour que tu réponde a ce qui t'arrange....
    zaio posted the 02/15/2006 at 10:34 PM
    tetsuo, plutot que de faire de vaines accusations, dit moi directement les sujets ausquels je ne répond pas! je répond de facon claire et précise, je ne m'étale pas quand ce n'est pas nécéssaire. et je te ferai remarqué que tu ne répond pas non plus a certains de mes arguments les plus importants comme le fait que les Galapagos sont la preuve vivante de la théorie de Darwin
    tetsu01 posted the 02/16/2006 at 03:38 PM
    lol ben voyons ta déja vu des animaux moitier ci moitier ca toi? par exemple un ours requin qui prouve qu'une espece d'animal a évoluer vers une autre éspece....ensuite j'ai pas envie de relire tout sque j'ai ecrit pour te citer tout les truc qui sont rester sans réponse. jvai te donner un conseil continue a lire les livres sur les lien que jvous ai donner
    zaio posted the 02/16/2006 at 05:56 PM
    mouais bien sur. si tu relisait ce que je t'ai dit sur les galapgos tu comprendrait que l'évolution est bien présente labas. ne parle pas de se que tu ne sait pas.
    zaio posted the 02/16/2006 at 08:16 PM
    au fait qui parle d'animaux mi trucs mi machins? lévolution n'a rien avoir avec ca, tu vient de rpouver de facon flagrante que tu parle depuis plusieurs jours de quelque chose que tu ne connait même pas. l'évolution c'est comme je l'ai dit plus haut quand par exemple, une espèce de cormroran qui n'a plus d'usage de ses ailes vas finir après quelques siècles a avoir les ailes atrophiées.
    tetsu01 posted the 02/16/2006 at 10:25 PM
    mdr réfléchi un peu , le dauphin vien d'une éspece de loup selon vous , tu croit que a force de nager une louve a mis au monde un dauphin come ca ? t pas trés fute fute toi.... ya des phase transitoire selon vous , pourquoi n'ya t'il pas d'animaux transitoire entre le loup et le dauphin ? tu pige maintenant ? comprendos mecos ? lol et pour ton espece de cormoran sa m'a pas du tout convaincu , ta pas d'autre preuve plus explicite ? lol jten ai apportez par dizaine pour réfuter l'evolution et toi tu te ramene avec ton seul argument de cormoran ? et tu dit :" ne parle pas de se que tu ne sait pas" sa te démangait de pouvoir avoir l'ocasion de le dire hein hahah mdr tu prend sque tu dit pour la pur vérité sa me fait marrer , leau bout a 100 degré c'est un fait par contre on a pas évoluer les animaux non plus ! l'evolution tu le prend comme un fait au lieu de le prendre pour une simple théorie sans preuve scientifique concréte c dommage....
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 12:10 AM
    au faite répond a sque j'ai dit plus hau et répond a ces quelque question ici stp : - quel est la réprésentation de la mort pour toi ? , qui y'avait il avant le big bang selon toi ? comment l'ARN et l'ADN ( voir google lol ) se sont former en meme temp pour crée une cellule ? est ce le fruit du hasard ? il faut obligatoirement que les deux composant soit présent en meme temp pour que la cellule puisse "vivre" ou "fonctionner" , comment se sont elle crée en meme temp grace a des réaction chimique ? savait tu que la probabilité qu'une cellule vivante se crée par hasard est de 1 sur 10 exposant....50 ! a partir de 10 exposant 5 sa devient du domaine de l'impossible une preuve de la création divine
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 12:46 AM
    au faite Celui qui ne croit pas en Dieu nie sa raison, car il accepte qu'un acte ne puisse pas avoir d'auteur, c'est comme si il croiaitt qu'une maison s'est construite toute seule ou à la suite d'un explosion... Certainement qu'il ne va pas croire cela, alors à plus forte raison, cette univers ordonné a eu besoin d'un Créateur parfait. On voit par ce simple raisonnement que celui qui ne croit pas en Dieu fait abstraction de sa raison.
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 05:08 PM
    au faite je précise que si l'ARN et l'ADN ne se trouve pas présente en meme temp alor la cellule meurt directement. comment l'ARN et l'ADN ont pu s'etre crée toute seul dans cellule par hasard et en meme temp ??
    zaio posted the 02/17/2006 at 06:04 PM
    stp, pour la dernière fois évite de me prendre pour un con. je suis actuellement des études scientifiques et j'adore tout ce qui touche a la bio. l'ARN et l' ADN je sait ce que c'est merci. tu soutient que le hasard n'existe pas...comment Newton a t il découvert la gravitation? par pur hasard. la quasi totalité des inventions de l'homme sont dues aux hasard. un exemple simple: la nitroglicérine a été fabriquée par un chimiste. il venait de rater une expérience et avait renversé du liqquide. il l'essuie avec un chiffon (en lin je crois) et vas l'étendre près du feu. boum. il réassaye la même expérience et se rend compte que le prduit réagit avec le lin pour former un produit explosif. a la base, c'est du pur hasard. tu dit que je prend darwin comme un fait et non comme une théorie. c'est faux. tu remarquera que je dit souvent "la théorie de darwin". par contre toi, tu prend comme un fait que la théorie de darwin c'est des conneries on voit les choses comme on veut les voirs. pour le cormoran je ne t'ai cité qu'un exemple concret. rien que sur les galapagos il y en a des centaines. tu en veux des plus concrets? ok. alors: l'homme possède en bas de la colone vertébrale ce qu'on appelle le cocyx, et qui est un vestige de queue, qui aura certainement disparue d'ici quelques siècles ou miliers d'années. les dauphins possèdes des os a l'endroit des pates arrières, qui représentent les vestiges des pattes d'une espèce quadrupède. les nagoires de ces mêmes dauphins possèdent la même strucutre osseuse qu'une pate de loup. t'en veux d'autres et tu prouve encore une fois que tu en connait rien a la théorie de darwin...pq n'y a t il pas d'espèces intermédiaires? simple. la prinicpe de l'évolution c'est que chaque génération s'améliore par rapport a l'ancienne. ainsi en plusieurs dizaines de génération les ancêtres des dauphins on commencer a prendre une forme éffilée, puis par après persu leurs poiles, remplacés par une peau lisse, etc... pour totues ces raisons je pense que la théorie de l'évolution est réelle. mais je ne nie pas qu'elle aie été asistée par des mains divines, ca je n'en sait rien. tout ce que je sait c'est que cette théorie démontre que la vie peut se développer sans dieu. ca ne veut pas dire que dieu en est obligatoirement exclu bon alors la représentation de la mort. pas facile ca. en fait je sait pas. comme d'habitude je suis déchirer entre ma raison et mon espoir. la logique voudrait qu'après la mort l'esprit s'éteind, comme pour les animaux. cependant, au fond de moi j'espere qu'après la mort on surivvra, on pourra soit se réincarner, soit aller au paradis, ou que sait je. cependant, a mon sens il y a plus de "preuves" de l'xistence d'une vie a près la mort que de "preuves" de l'existence de Dieu. je dirait donc que la mort est une probabilité a 60%...mais pusique j'espere vraiment on vas dire 70% ^_^ note que la notion de vie après la mort n'est pas incompatible avec la notion d'innexistence de Dieu, même si il est probable que l'un ne vas pas sans l'autre. a ce propos, on parle depuis plusieurs jours de Dieu...j'ai oublié d préciser que je ne sait pas il il y a un Dieu ou plusieurs...par contre j'ai une question pour toi: réfute tu l'existence des dinosaures?

    encore une chose, tu dit que celui qui ne croit pas en dieu nie sa raison etc...sache que la science admet généralement que de l'ordre peut naitre le chaos, et que du chaos peut rejaillir l'odre. un exemple simple: en théorie (je dit bie ne théorie) si on prend un oeuf et que on le bat avec une foruchette (ou un fouet comme tu veux) il existe une infime chance que l'oeuf reveinne a sa position initiale. par contre je vient de penser a un truc. il existe des preuves matérielles qu'il a existé avant nous des hommes qui vivaient dans les cavenres, etc...or ile st scientifiquement prouvé qu'ils avaient un crane légèrment différent du notre et étaient vachement plus poilus. si ca c'est pas une preuve de l'évolution
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 07:36 PM
    MDR tu dit :"il existe des preuves matérielles qu'il a existé avant nous des hommes qui vivaient dans les cavenres, etc...or ile st scientifiquement prouvé qu'ils avaient un crane légèrment différent du notre et étaient vachement plus poilus. si ca c'est pas une preuve de l'évolution " haha alor tu sous entend par la que les noir qui ont un crane plus grand et pas de la meme forme que les occidentaux etc sont inférieur ? la pilosité na rien avoir avec l'evolution loool j'en connait des poilue sur terre et pas des moindre , ta deja vu les 2 frere au mexique (je croi ) plein de poil de la tete au pied ? meme entierement sur le visage alor bon...peut etre que c'est un retour en arriére pour toi . tu dit :" la quasi totalité des inventions de l'homme sont dues aux hasard" toute ces découverte on été faite par la volonté de Dieu et non par le hasard le hasard n'existe pas tout est sous la domination de Dieu tout puissant , mais pour un non croyant c'est difficile a admettre . tu dit aussi : "les dauphins possèdes des os a l'endroit des pates arrières, qui représentent les vestiges des pattes d'une espèce quadrupède. les nagoires de ces mêmes dauphins possèdent la même strucutre osseuse qu'une pate de loup" jvai tdire un truc , c'est pas parcequ'on a 65% de ressemblance ( au niveau de l'adn encore mieux ) avec le verre de terre que l'on vient de lui ou encore que c'est notre proche couzin....ensuite j'ai abordé le theme de l'ARN et l'ADN et tu ma meme pas contredit sur tout ce que j'ai dit ? c'est que t'est d'accord avec moi non ? si il savererait vrai qu'il yai bien une vie apré la mort (chatiment de la tombe ou délice de la tombe , ressuréction , jugement dernier et en definitif l'enfer ou le paradis ) franchement entre toi et moi tu croit vraiment que tu meriterai le paradis? pourquoi ? tu a fait de spécial pour mériter le paradis et échapper au feu de l'enfer ? consacre tu une minute par semaine a Dieu tout puissant? tu réagirait comment a ce moment la ?? quelle serait tes sentiment ? ( regret , tristesse , peur ou joie , bonheur , impatience). au faite je ne réfute pas l'existance des dinosaure pas jusque la haha mais pour moi il n'ya pas de place pour l'évolution et il n'y en aura jamais , si tu me parle des dinosaure surement que tu va aborder le sujet de l'archeopteryx alor je t'ecoute attentivement sur ce point la si tu t'y connait ensuite je vai te poser une question , qui sont les ancétre des poisson ?
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 07:38 PM
    au faite sache que le fait que tu crois ou pas, c'est vraiment que pour toi, et par pour moi , ca ne me serait benefique en rien , je respecte ton point de vue et tu respecte le mien c'est tout ^^
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 07:58 PM
    "Toute chose arrive selon la Volontée de Dieu et rien ne peut contrer sa Volonté" c'est ce que je voulait dire concernant le hasard
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 08:16 PM
    ah oui il est évident qu'il s'agit d'une théorie à laquelle l'auteur (M Darwin) a tout simplement présenté comme étant une théorie et non une vérité établie confirmé et irréfutable!
    1arabe posted the 02/17/2006 at 08:31 PM
    l'évolution n'éxiste pas

    Nous les hommes en 2000 ans n'avons pas évoluer ,
    Question d'animeaux, aucun animal na pas evoluer
    je comence par un insecte comme le moustic, celui si n'a pas evoluer depuis la préhistoire ,
    Le crocodil aussi n'a pas evoluer.
    L'ADN est propre a chaque etre ou chose vivante ,
    L'ADN d'un singe parexemple ne peux evoluer vers l'ADN d'un homme meme apres de nombreux siecle,
    Certain chercheurs qui n'ont pas vouloir accepté que l'homme ne dessent pas du singe ont essayer de "saccoupler avec des gorille" , il pensait que le spermatozoid humain pouvait donner vie a l'interieur d'une gorille. . .
    " Sa nous ne verrons jamais dans nos livres d'histoire"
    Et ne me parler pas d'avance de Metamorphose , car il ya une grande difference entre la "metamorphose" et une "evolution" , On parle d'évolution quand il ya un changement IMPORTANT dans l'ADN.
    Aucun scientific au monde a prouver noir sur blanc que L'ADN du singe ou L'ADN d'un daufin a evoluer vers l'homme.
    je précise aussi que je suis pas ici pour convertire , mais je suis ici pour voir si "VOUS ETES CAPABLE DE REMETTRE MA RELIGION PROUVER PAR LA PLUS GRANDE SCIENCE" en doute ,
    Me parlé pas de Hasard , c'est la chose la plus ridicule
    Comme si la terre est né comme un chiffre de Loto Gagnant.
    Pour parler brievement du Big bang: On sais que toute explosion est néfaste pour l'environement. Bombe nucleair , bombe hydraulic, Bombe c4 ou encore bombe a base Nitroglycerine. Les explosion les plus puissante que nous conaissons sur terre. Elle détruiste tout.
    Maintenant je vous pose la question suivante :
    Le Big Bang Incomparable explosion 'SELON LES SCIENTIFIC" est a l'origine de la vie sur terre.
    Donc literallement , une explosion qui a créé la vie.
    (le hasard n'y est pour rien , c'est pas le hasard qui a positioné la terre a une PARFAITE distance du soleille, car deux degré stellair plus pres du soleille et on est Foutu , ou cramé')
    Donc il ya forcément une force intélligente deriere cette explosion.


    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 08:45 PM
    bon maintenant zaio a toi de défendre ton point de vue avec des argument véridique bonne réfléxion 1arabe haha
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 08:45 PM
    ou mon frére plutot
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 09:16 PM
    je vais résumer aussi les différente affirmation et question qu'un athée pose : "Je suis une personne libre ! un homme majuscule , car la foi en dieu me prend ma liberté " L'idée d'une liberté totale aprés le reniement du créateur ne se trouve que dans leur imagination , on leur posera la question :Etes vous vraiment libre ?:

    1. pouvez vous éviter les problemes et les maladies qui vous attaquent (faiblesse de vue , le dos qui courbe...) ?
    2. Pouvez vous choisir la date et l'ndroit ou vous allez mourrir ?
    3. Pouvez vous maitriser votre coeur qui bat à l'interieur de vous et le faire marcher , et votre estomac pouvez vous le commander ?
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 09:17 PM
    En vérité , ils ne sont jamais libre !
    Le probleme c'est que ces gens qui s'echappent de l'esclavage pour lequel ils furent créé , se retrouvent dans un esclavage pire, un esclavage qui les utilise , qui les use , celui de leur passion , ils obéissent à leurs passions , cette passion qu'ils ne pourront jamais satisfaire
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 09:20 PM
    ou encore "vous pensez que c'est vous qui détenez la vérité ? il n'ya pas de vérité absolue " C'est le genre de question que pose une personne qui n'a plus d'arguments pour justifier son égarement du chemin de dieu, et tu me la déja dit ensuite Si on revient à l'origine de ce dire qu'il n'ya pas de "vérité absolue" , ca remonte à l'époque grecque commencant par les sophistiques dirigés par le philosophe protagorse , à cet instant , la gréce etaient peuplée par differents courants philosophique , chacun appelant à son avis , les sophistique ont proposé cette idée de vérité non absolue , comme ca ils n'auront plus à se faire du mal à chercher la vérité. La réponse est pourtant simple ,si vous dites à une personne que 1+1=2 (dans la base 10) et qu'il vous répond : il n'y a pas de vérité absolue , vous allez lui dire : vous etes fou car vous contredisez la logique ! Si vous dites à une personne que L'eau à -20° se transforme en glace et qu'il vous répond : il n'y a pas de vérité absolue, vous allez lui dire : vous etes fou car vous contredisez la logique ! Si vous dites à un homme : vous etes male ou femelle et qu'il vous réponde : il n'y a pas de vérité absolue ! il vaudrait mieux avertir sa femme . Si vous dites à un qui a deux pieds , avez vous deux pieds ? et qu'il vous dise qu'il n'y a pas de vérité absolue ! il vaut mieux partir et le laisser . De meme quand on prouve l'éxistance de dieu et la véracité du prophéte mohammed par des preuves logiques incontestables , seul un fou peut dire que la vérité n'est pas absolue ! Les gens qui disent cela devraient se débarasser de leur orguiel et étre pret à accepter la vérité quand elle se manifeste !
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 09:23 PM
    ou encore "Pourquoi croire ? je fais le bien , je suis bien avec les gens ...." vous faites le bien avec les gens ? d'accord , mais ne voyez vous pas cette terrible ingratitude envers dieu , quand quelqu'u n vous donne un cadeau vous étes reconnaisant , par contre dieu qui vous a donné cadeau de la vie et de milliards d'autres biens , vous le niez , cest la plus grande injustice qui puisse exister ! Et si quelqu'un demande , et alors , et mon bien ? je faisais des actions humanitaires , je parlais gentiment aux gens etc..On lui répond tout simplement que dieu est juste !! les biens que vous avez fait vous seront rendus ,vous aurez la santé , les amis , la vie, les yeux , mais tout ces biens vous seront rendus dans l'ici bas pour que le jour de la réssurection vous n'aurez plus aucun bien , et ce sera le pénible chatiment !
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 09:25 PM
    et pour finir : "Si dieu existe , alors pourquoi tant de mal sur terre ?" La réponse est simple : D'abord le mal qui existe sur terre est le résultat de l'éloignement des gens du sentier de dieu , dieu a dit "ne volez pas" , pourtant des gens volent , dieu a dit : "ne tuez pas les inoccents" pourtant des gens tuent les inoccents , le mal provient de la désobéissance du créateur ! Deuxiemement , si quelqu'un dit pourquoi dieu n'empéche t il pas le mal d'arriver , la réponse est simple : cette vie est un passage , un test pour nous eprouver , et le jour du jugement dernier dieu va punir les gens qui commettent l'injustice
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 09:26 PM
    la plupart des athée affirme ces chose et pose ces question croit en mon éxpérience meme ma prof de francais....
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 09:27 PM
    et désoler pour la masse d'argument donnez lool la prochaine fois j'attendrai que tu réponde ^^
    zaio posted the 02/17/2006 at 10:11 PM
    je vais t'apprendre une chose, l'ADN décide du cractère génétique global de l'individu, mais le fait que 2 espèces aient des gènes communs n'a rien avoir avec le fait que on voit sur les squelettes de dauphin des pattes arrières atrophiée. bon alors pour ce qui est de l'archéoptérix, je ne m'avencerai aps sur ce point vu qu'on sait peu de chose a son sujet et qu'il est mtnt prouvé que certains dino avaient des plumes (comme les raptors par ex) donc parler de l'archeoptérix comme preuve de l'evolution, ce serait faire preuve de mauvaise foi. alors les ancêtres des poissons étaient, comme tout les êtres vivants des êtres unicellualires, qui se sont progressivement transformés en bestioles pluricellulaires, enxuite évolution classique, polypes, éponges, puis mutation vers les crustacés, poissons, poulpes, et puis bien aprêt les mamifères. hum alors mon sentiment face a la mort? ce que je fait pour "mériter le paradis"? on peut prendre la chose a l'envers, qu'ais je donc fait pour mériter l'enfer personellement si il s'avère que la mort n'est qu'un passage je pense que de l'autre côté il n'existe aucune forme de mal. ceux qui sont capables de se vider de tout mal peivent passer, les autres attendent en "zone de transit" pour se purifier avant de pouvoir passer...c'est ce qui me parait le plus probable. mais encore une fois je ne m'avance pas dans ce que je ne connait pas, et vu que je ne suis pas encore mort, je ne peux rien dire. et si il s'avère que Dieu est assé con (ou fou comme tu veux) pour destiner tout les "mécréants" a l'enfer alors je serai encore plus content de ne pas m'être convertit "Toute chose arrive selon la Volontée de Dieu et rien ne peut contrer sa Volonté" très jolie phrase, bien que je ne partage pas cette opinion. il faut biens e dire que au dela de notre discussion sur des éléments physiques ou bilogiques, comme l'évolution nous pouvons argumenter et faire un vrai débat. a partir du moment ou on entre dans la pensée philosophique et métaphysique, chacun a sa facon de pensé, et débattre la dessus n'a aucun intérêt puisque chacun pense différement.
    1arabe> oulah, ton discours n'est pas très bien strucutré enfin bref. personellement je ne m'avance pas a parler "des plus grands scientifiques du monde" vu que je n'ai pas lu toutes leur thèses, et que je ne suis d'ailleurs pas a même de les comprendre actuellement. je pense que, sans vouloir vous offensez, vous n'en êtes pas capables non plus. ce genre de théories et de thèses sont abominables j'ai essayé de lire un document scientifique sur l'évolution hier a l'école j'ai laché parès 2 pages, c du charabia. enfin en tout cas la j'avoue mes limites. donc avant de citer des trucs dont vous ne connaissez que ce qu'on vous en a dit et que vous n'avez pas lu vous mêmes, ce n'est pas très logique ni très scientifique. pour ce qui est de remettre en question l'islam, excuse moi mais je remet en cause toutes les religions qui prêchent l'intolérance et provoquent (directement ou indirectement) des guerres. donc je rejette et remet en cause toutes les religions. désolé ensuite pour la position de la terre, c'est en effet un sacré coup de bol. le diamètre terrestre aurait été qq dizaines de Km plus petit ons erait comme vénus a l'heure actuelle. pour moi c'est un gros coup de bol, d'autant plus que les astronomes ont découverts il y a 1 an une planète très éloignée ayant les mêmes propriétés que la terre, donc les mêmes propentions a abritter la vie. pour moi, c'est une preuve de plus que "le hassard fait bien les choses"
    tetsuo> revenons a nos moutons. tu as raison sur 1 point, l'homme ne sera jamais libre. il sera toujours emprisonné dans les lois physiques, temporelles, et surtout dans la loi de la vie et de la mort. avec toutes es règles qui nous briment, pourquoi rajouter a cela des règles religieuses. ensuite ton truc des sophistes, tu ressort ca d'un de tes sites non? en tt cas ca me dit qq chose...enfin ce paragraphe a pour grosse erreur de mélanger le psychique avec le physique. en physique, il y a des vérités immuables, comme tu l'a dit, l'eau qui gèle, qui bout, etc...alors qu'en philosphie tout est différent. les philosphes admettent généralement que 1+1=3...ca peut te paraitre étrange mais prend cette exemple: 1 homme travaile de son côté, et 1 autre d'un autre côté. a la fin de leur travail, ils additionent leur résultats. ca fait 2. mais si ils avaient travaillés ensemble depuis le début, ils auraient accomplis bien plus de travail. tu comprend? ne jamais mélanger la philosphie et la science, c'est 2 choses totalement différentes. pouyr ce qui est du cadeau de Dieu. si quelqu'un m'offre un cadeau anonyme, et ne me dit jamais que c'est elle qui me l'a offert, comment la remercier? si enfin quand je comprend que c'est elle qui m'a offert ce cadeau, elle s'enfuit, comment la remercier? une chose est sure, si jamais j'ai un jour Dieu en face de moi, je lui dirai merci. mais en attendant, je ne peux rien faire. j'aime parler dans le vide. a tient le truc du mal aussi tu l'a copié du site. cette justification est utilisée par toutes les religions. a mon avis, si Dieu existe, il nous a créé pour nous observer. s'il existe il est le bien absolu. il est normal qu'il se demande comment des êtres tournés vers le mal comme nous peuvent bien se comporter. enfin ca c'est juste une théorie comme ca hein. moi j'en sait rien. au fait, "la pluspart des athées" comme tu dit, sont aussi estrémistes que toi, mais dans l'autre sens. ils pensent la même chose de toi que tu pense d'eux. la
    zaio posted the 02/17/2006 at 10:13 PM
    pardon ^_^ * la pluspart des des athées ne sont incroyants que par mode, ou par facilité nouvelle (pas envie d'aller a la messe, grasse matinée...) c'est donc retomber dans les mêmes travers que les religions. très peu d'athées ont parcouru un long chemin spirituel pour en arriver la. enfin bon, a la prochaine, et t'en fait pas pour le nombre d'arguments, c'est tjrs un plaisir
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 11:05 PM
    je suis tout a fait d'accord avec toi sur un point : " la pluspart des des athées ne sont incroyants que par mode, ou par facilité nouvelle (pas envie d'aller a la messe, grasse matinée...) " 85% des personne qui sont athée sont athée rien que par facilité et par envie de suivre leur passion ( comme tout les athée en fait, tout les athée suivent leur passion... ) ce qui m'étonne c'est la réponse de certain athée qui te réponde quand tu leur demande "pourquoi tu croit pas en Dieu ? " il te réponde un truc du genre " euhh ( tout gêner), jsai pas j'ai pas envie...." leur athéisme découle directement de l'ignorance. Pour cela, je les remercie de raffermir mes convictions religieuses au faite pour l'ARN et l'ADN tu est d'accord ou non avec moi ? car tu ne ma tjr pas répondu a ce sujet. et tu dit : "parler de l'archeoptérix comme preuve de l'evolution, ce serait faire preuve de mauvaise foi." merci de ton honneteté ^^ je savait comment te contredire a ce sujet toute facon lool et concernant les poisson je vais te citer quelque question provenant d'un scientifique croyant a la théorie de l'evolution : "les trois subdivision des poissons osseux font leur apparition dans la documentation fossile a peu près en meme temps. ils présentent déja d'importantes différences morphologiques et sont dotés d'une armature puissante. Coment sont ils apparus? qu'est ce qui a permis qu'ils soit si différents ? comment se fait il qu'il aient tous une telle armature ? et pourquoi n'ya t'il aucune trace de forme intérmédiaire plus anciennes ?" Geral todd ( l'evolution du poumon et l'origine des poissons osseux ) en conclusion les poisson n'ont pas d'ancétre parcequ'il ne sont pas le résultat de l'évolution d'otre créatures. ils on été crée telle qu'il sont aujourdhu'ui sous une forme parfaite passon au poisson éléctrique qui on laisser les évolutionniste perplexe ^^ dans les mers de la terre il existe des créature sous marine electrique de structure fort différente les une des autre les évolutioniste ne peuven meme pas imaginer une relation d'évolution entre ces créature éléctrique darwin a dit lui meme je cite :"les organes électriques des poissons présentent un autre cas de difficulté particuliére. Il est impossible de concevoir par quelles étapes ces merveilleux organes ont été produits. les organes électriques présentent une autre difficulté encore plus importante : car ils se retrouvent seulement dans une douzaine de poissons, dont plusieurs sont trés éloignés dans leur affinités" et tu dit : "qu'ais je donc fait pour mériter l'enfer " ou plutot ce que tu n'a pas fait pour éviter l'enfer et je vais te répeter ce que j'ai dit plus haut ca répond a cette question ^^ ""Pourquoi croire ? je fais le bien , je suis bien avec les gens ...." vous faites le bien avec les gens ? d'accord , mais ne voyez vous pas cette terrible ingratitude envers dieu , quand quelqu'u n vous donne un cadeau vous étes reconnaisant , par contre dieu qui vous a donné cadeau de la vie et de milliards d'autres biens , vous le niez , cest la plus grande injustice qui puisse exister ! Et si quelqu'un demande , et alors , et mon bien ? je faisais des actions humanitaires , je parlais gentiment aux gens etc..On lui répond tout simplement que dieu est juste !! les biens que vous avez fait vous seront rendus ,vous aurez la santé , les amis , la vie, les yeux , mais tout ces biens vous seront rendus dans l'ici bas pour que le jour de la réssurection vous n'aurez plus aucun bien , et ce sera le pénible chatiment !" voila au plaisir de te lire
    tetsu01 posted the 02/17/2006 at 11:14 PM
    et tu me dit aussi:" comment remercier Dieu ? " en ne lui désobéissant pas et en suivant les réglé a suivre . pour cela tu devrait chercher la parole de Dieu pour apliquer ce que je vient de te dire , sinon sans guide comment va tu faire ? je t'invite a chercher la véritable parole de Dieu par toi meme et a vérifier la véracité de chaque livre saint de l'islam , du christianisme et du judaisme ( oublie pas , faut etre juif pour etre sauver lol ) par toi meme .
    zaio posted the 02/17/2006 at 11:28 PM
    précise ta question sur ARN et ADN stp. ensuite cette théorie d'appartition soudaine et spontanée c'est de la blague. comment tu veux aller vérifier ce quis e passait ya des milliards d'années tt ce qu'on peut faire c'est élaborer des téhories plus ou moins probabales. pour le truc des poissons électriques on vas dire que ca fait partie des mystères de la sciences. je te rapelle que la science progresse petit a petit. un jour on decouvrirat peut etre (ou peut etr pas) la solution. heu alors en suite pour le cadeau de la vie je t'ai deja repondu avec un exemple. alors comment remercier dieu etc...bon ben la désolé mais je vais te foutre peut etre en colere mais je m'en fout. jamais, au grand jamais je ne me mettrai a vivre selon une règle édictée par un seul homme! pour moi les prophètes étaient tous de grands philosophes mais un peu allumés. voila. si dieu veut que je suive une règle il a qu'a le dire clairement, on part du principe que je suis trop con pour comprendre. si Dieu veut que je fasse qqch, ou que je suive une certaine loi, qu'il vienne me le dire en face, sans passer par prohète interposé. tu dit que l'athéisme découle souvent de l'ignorance. je me permettrai une petite remarque. la religion découle de l'ignorance et de la crédulité, l'athéisme découle de la stupidité et de l'endoctrinement. faut pas tout confondre encore une chose, tu semble tenri particulièrment a cet archéoptérix alors pourquoi ne pas m'expliquer ta théorie la dessus? je suis intéressé de savoir comment tu comptait me contrer. car autant par honnêteté je doit dire que ca n'apporte pas de preuve dans mon sens, la tienne devrait te faire reconnaître qu'elle n'en apporte pas non plus dans ton sens. a la revoyure
    freddodo posted the 02/18/2006 at 12:59 AM
    Padrino je crois que tu as parfaitement compris le sens de la religion. Je suis du même point de vue que toi, Dieu a créé l'univers, cet espace mystérieux et tellement fascinant (où s'arrête-t-il ?)
    Dieu véhicule aussi un message de paix, de tolérance et d'amour. Je pense que chacun a sa mission sur Terre, à chacun de la découvrir. Ensuite, pour répondre à Tetsuo, je crois que Dieu n'est pas là pour être une barrière mais pour nous ouvrir l'esprit. Il ne veut pas que, comme nous sommes croyants, nous nous sentions supérieurs aux autres. Nous devons véhiculer le message de paix de la religion et réfuter toute forme de haine. Ensuite, le fait de Darwin a été prouvé, comme l'a montré l'exemple des Galapagos, où les animaux n'ayant pas connu de prédateur se laissent facilement approcher par les hommes. Je pense que même si nous ne sommes pas croyants, si nous profitons de la vie et que nous répandons le bien, alors notre salut sera promis, peut être pas comme celui qui va à la messe tous les dimanche et n'a rien à foutre des messages du christianisme.
    freddodo posted the 02/18/2006 at 01:01 AM
    Il faut aussi ajouter que nous sommes nous mêmes en pleine évolution, la preuve dans 500 ans nous serons plus grands, avec une plus grande tête, des auriculaires diminués aux pieds, et une plus petite machoire. Dès lors, comment peux tu dire, Tetsuo, que l'humain n'évolue pas ? (c'est comme si tu regardes les maisons du Moyen age, elles étaient toutes de la taille d'un individu d'à peine 1m65 maximum)
    1arabe posted the 02/18/2006 at 09:58 AM
    T totallement a coté de la plaque Freddodo, en parlant des maison du moyen age tu te focalise seulement sur les maison en europe , et c'est n'importe quoi 500 ans!
    Aussi je dois te rappeler les pygmé en afrique la ou l'homme a été découvert en premier.
    le pygméé existe depuis plusieur siécle , (plus que 500 ans) dis moi si aujourdhui un de ses pygmée a attein un minimum de 1M90 !!
    D'ailleur un ptite exemple : imagine que ta soeur soit plus grande que toi ?et qu'elle mesure 3 metre et toi seulement 2 metre 50. Bein oui Pourquoi Pas ? Pourquoi les fille ne seront pas plus grande que les homme si tu parle d'évolution ?
    MDR le basket n'éxisterais plus probablement, a moin qu'il mette des panneau de 6 metre faut pas déconner, reston réaliste.
    Si tu croi aussi en l'évolution, tu sera que le facteur du stress influence les célul nerveuse du corp par consequence TU NE GRANDIT PAS quand tu STRESS de trop. Ya juste a voir ton voisin et ton entourage pour comprendre que les gens du 21iéme siecle sont beaucoup trop stressé,

    Quand a zaio : tu sais , je croi que tu y va un peu fort en disant que je ne conais pas les nombreuse thése de scientific , je suis très bien informé d'ailleur je ferait part de mes conaissance au long de se débat

    D'ailleur tu renie totallement une preuve scientifique que je t'ai avancé celle de la "LA PARFAITE POSITION DE LA TERRE FACE AU SOLEILLE" Non non c'est pas le hasard
    Ou encore "LEXPLOSION (bigBAng) I(NCOMPARABLE FACE A LA BOMBE NUCLEAIR)EXPLOSION QUI A CREER LA VIE ET POSITIONER 9 PLANETE A UNE DISTANCE PARFAITE
    zaio posted the 02/18/2006 at 10:59 AM
    1arabe, excuse moi mais ce n'a rien avoir. les pugmées ont une taille adaptée a leur envirpnement, s'ils étaient plus grands, ils ne pourraient plus vivre tellement en symbiose avec la nature. et comme fredo le dit, l'espèce humaine (ou du moins européenne, si tu veux) a évoluer. nous somme plsu grands que nos ancêtres. et comment explique tu que les hommes qui vivent dans des villes depuis des siècles eient une vue 2x moins bonne que par exemple les australiens qui vivent dans le bush ? la aussi c'est une forme d'évolution...alors positionner 9 planètes a une distance parfaite mdrrrr, il n'ya rien que je rennie dans la théorie du big bang. c'est juste une question de perception! un peu de tolérance merde! tu crois que c'est Dieu qui a fait ca? ok comme tu veux. moi je crois que c'est possible que ce ne soit que du hasard. et ya rien d'anti scientifique dans le fait de proner le hasard. c'est juste que les croyants verront un signe la ou moi je ne vois que du hasard, ou un coup de bol. un exemple simple: l'année passée j'ai du présenter l'examen du jury central. pour l'examen histoir, y'avait 1/4 de la matière que j'avait pas étudiée. j'ai du pioché 3 questions, et je suis tombé sur les 3 que j'avais étudiée. alors tu vois, pour moi c'est un coup de bol. c'est du hasard. toi tu y verrai peut etre la maind e Dieu, comme je te le dit, chacun percoit les choses différemment encore uen chose, pq les filles ne seraient pas plus grande que les mecs? ben en effet pourquoi pas? on verra bien l'évolution de l'espèce. mtnt si tu nie que nous sommes plus grands aujourd'hui qu'au moyen age c'est une preuve d'obscurantisme total de ta part. encore un dernier truc. moi aussi je suis très bien informé sur les théories scientifiques, mais moi au moins je reconnait que je ne connait certaine d'entre elles que superficiellement. et si tu prétend que tu comprend toutes ces théories, alors tu prouvera une fois pour toute ton ignorance et ta mauvaise foi.
    zaio posted the 02/18/2006 at 11:37 AM
    encore une chose: c'est fautd e dire que on se focalise sur l'europe, vu que il y a 500 ans, les amyas, incas, etc... étaient eux aussi de taille petite
    1arabe posted the 02/18/2006 at 01:25 PM
    c'est ridicule, tu confond "ADAPTATION" avec "EVOLUTION" , je le dis et je le répete on parle d'évolution quand 'IL YA UN CHANGEMENT IMPORTANT DANS LADN " et si tu es contre , tu es
    exemple : t'enferme un homme dans une petite caverne tellement petite qu'il est plier constament pour savoir macrcher " tu le fais resortire 15 ans apres , son dos ést complétement plier la cause? son corp c'est adapté au ptite espace dans la caverne. et la tu dis : IL a evoluer ,
    Meme un enfant comprendrais c'est quoi une evolution : genre Spiderman quand il se fais mordre par l'areigné on voit clairement que son ADN Change pareille pour Hulk
    cest ce qu'on appel en anglais du "NONSENSE"
    Aussi tu te fou de la parfaite distance stelair de la terre face au soleille, . . . et tu ma toujours pas répondu concernant le bigbang ( voir audessu) quand je parle d'explosion nefaste comparé au big bang explosion creative
    aussi je tenais a précisé que je suis pas ici pour vous convertire mais pour débaté sur l'évolution et débaté sur lexistence irrefutable de dieu
    zaio posted the 02/18/2006 at 03:48 PM
    1arabe> sans vouloir te manquer de respect, tu commence sérieusement a me courir. l'exemple que tu prend est ridicule. moi ej ne parle pas du fait que les gens s'adaptent a leur milieu, mais bien que les bébés naissent plsu grands et grandissent plsu qu'avant. apelle cela dapatation, evolution, tout ce que tu veux, en tout cas c'est une modification de l'espèce. ca c'est un fait. pq est ce que je me fou de la distance entre le soleil et la terre? je n'ai pas dit que je m'en foutait, loin de la. je dit simplement que le hasard fait bien les choses pour le big bang il s'agit d'une explosion monuemntale, a côté de laquelle la bombe H faut office de pétard mouillé. en effet et après? personne ne sait ce qui s'est passé exactement lors du big bang!!! c'est ca le principe de la science nom de nom! quand il y a une zone d'ombre, on l'étudie jusqu'a y jeter de la lumière. encore une chose, un changement soudainde l' ADN on apelle ca une mutaion, pas une évolution si tu veux jhouer sur les mots moi aussi je peux le faire encore une chose: la prochaine fois stp, structure ton texte, met tes argument bien en avant et soit objectif. serait ce trop te demander? a la prochaine
    tetsu01 posted the 02/18/2006 at 04:52 PM
    tu dit : "bon ben la désolé mais je vais te foutre peut etre en colere mais je m'en fout. jamais, au grand jamais je ne me mettrai a vivre selon une règle édictée par un seul homme!" tu croit vraiment que Dieu nous a crée et nous a laisser livré a nous même sans nous donnez la moindre indication a suivre et sans comprendre ? Dieu nous dit ce que nous devons faire pour obtenir sa misericorde par l'intérmédiaire de prophete, c'est a toi de chercher quelle est la véritable parole de Dieu si tu fait pas un effort pourquoi dire que Dieu te laisse sans repére et ne se manifeste pas a toi ? a tu au moin tenter de chercher la véritable parole de Dieu ? si tu a fait un tant soit peu de recherche tu arrivera a la conclusion que la véritable parole de Dieu tout puissant n'est pas la torah ni les évangile , mais bien le coran de part sa logique , sa science , sa véracité les évangile ne sont que des récit d'évangéliste et leur récit on été falsifié et influencer par les différent empire de l'epoque ( romain ) ils enlevait ce qu'il ne leur plaisait pas et rajouter ce qu'il leur plaisait , mais bref je vai pas te donner un cour d'histoire sur ca, a toi de chercher la vérité. tu dit : "un changement soudainde l' ADN on apelle ca une mutaion, pas une évolution" et je précise qu'une mutation n'est en rien une amélioration mais plutot un choque que subit l'adn et qui provoque différente anomalie plus ou moin grave ( le neo darwinisme est basé sur ca, me dit pas qujte prend pour un con c juste une précision mdr ) tu dit aussi : "le hasard fait bien les choses " ca fait beaucoup de hasard aligné les un aprés les autre pour crée un tel environnement aussi parfait par exemple si la précipitation mondiale serait un tout petit peu plus haute , vive les déluge et autre innondation par contre si elle serait un tout petit peu plus basse , vive la sécheresse et les deserts , la création d'une cellule vivante par le hasard ? autant de hasard ? le hasard est trés fort alor pour l'ARN et l'ADN : comment l'ARN et l'ADN ( 2 proteine ) se sont former en meme temp pour crée une cellule ? est ce le fruit du hasard ? il faut obligatoirement que les deux composant soit présent en meme temp pour que la cellule puisse "vivre" ou "fonctionner" , comment se sont elle crée en meme temp grace a des réaction chimique ? savait tu que la probabilité qu'une cellule vivante se crée par hasard est de 1 sur 10 exposant....50 ! a partir de 10 exposant 5 sa devient du domaine de l'impossible une preuve de la création divine au faite je précise que si l'ARN et l'ADN ne se trouve pas présente en meme temp alor la cellule meurt directement. comment l'ARN et l'ADN ont pu s'etre crée toute seul dans cellule par hasard et en meme temp ??
    tetsu01 posted the 02/18/2006 at 04:55 PM
    je précise que la véritable parole de Dieu n'est pas la torah ni l'évangile tels qu'il sont aujourdhui , mais au debut avant qu'il n'ai été falcifié ils etait la véritable parole de Dieu tout puissant ,
    zaio posted the 02/18/2006 at 05:41 PM
    comme je te l'ai dit, des recherches j'en ai faite. après ma découverte des horreurs du christianisme, j'ai cherché une nouvelle religion. je me suis tourné vers l'islam, mais j'y ai trouvé les mêmes travers que les autres religions. ensuite, je n'ai jamais dit que la mutation était toujours positive, j'ai justre tenu a employer les mots justes en effet beaucoup de hasard...sinon, pourquoi est ce que tout les systèmes solaires n'auraient pas leur "terre"...continuons avec l'adn et l'arn. je t'ai deja expliqué le principe d'ordre et chaos, qui implique que l'impssibilité n'existe pas. sache que la création des premières cellules vivantes ont pris des millions, voire des milliards d'années pour se créer...c'est donc en effet a mon sens le fruit du hasard. si Dieu avait voulu créer une cellule, pourquoi avoir mit tant de temps? ca me parait douteux. mais comme toujours ces événements ce sont passés il y a tellement longtemps qu'on ne peut en trier aucune preuve concrète. chacun l'interpétera comme il veux. c'est pourquoi je propose que l'on achève cette partie du débat, sur le hasard. comme je te l'ai deja prouvé avec mon exemple de l'examen, chacun voit les signes qu'il veut bien voir. il y a 2 possibilités: soit Dieu existe, il nous envoye des signes et je me bouche les yeux pour ne pas les voirs. soit il n'existe que le hasard, et vous cherchez des signes la ou il n'y en a pas. tout part d'une question d'interpétation et de vision des choses. faire un débat la dessus est donc inutile, vu que chacun restera campé sur ses positions. pour finir, tu as raison sur le fait que la bible a été maintes fois remaniées, mais ce n'est pas une raison pour croire que le coran est le meilleur. je dirai que ton comportement est très semblable a celui des américains. tu crois que ta religion est la seul et unique qui vaille le coup, que tu as raison quoiqu'il arrive et que les autres sont dans l'erreur. je trouve ce comportmeent limité et simpliste
    tetsu01 posted the 02/18/2006 at 09:18 PM
    " je me suis tourné vers l'islam, mais j'y ai trouvé les mêmes travers que les autres religions." tu sais , ces temps ci l'islamophobie est une mode tu a surement du le remarquer autour de toi ? tu peut me donnez la facon dont tu a chercher a aprofondir tes connaissance de l'islam stp ? car lire des livre traitant de l'islam par des non musulman islamophobe qui prétende racontez la vérité et etre subjectif c'est pas bon, c'est pas en allant lire des livre plein de haine, de mensonge et de préjuger que tu te fera une bonne image de l'islam et c'est pas avec ca que tu aura l'envie d'aller plus loin je t'assure....donne moi quelque exemple de massacre perpétré et soutenue par la totalité des musulman ? a l'image de l'inquisition. tu dit :"le principe d'ordre et chaos, qui implique que l'impssibilité n'existe pas" alor si je prétendait pouvoir voler de moi meme devant toi, genre a la dbz ou que je pourrai detruire une ville rien qu'a l'aide de ma pensée tu me croirait ? tu te dirait que c'est possible et que l'impossibilité selon l'ordre et le chaos n'existe pas ? tu dit aussi : "sache que la création des premières cellules vivantes ont pris des millions, voire des milliards d'années pour se créer" et moi je te dit que l'adn seul ou l'arn seul implique que la cellule meurt sur le champ , pense tu qu'il yai eu plusieur hasard ( ou tentative de la nature ) pour crée une cellule avec l'arn et l'adn présent en meme temp ? la nature pense t'elle ? a t'elle une raison ? une intelligence ? une puissance qu'elle maitrise ? quand tu part sur une reflexion , va jusqu'au bout tu dit : "si Dieu avait voulu créer une cellule, pourquoi avoir mit tant de temps?" est ce qu'une personne etait présente lors de la création de la cellule ? qui te dit qu'elle a bien été crée en des million d'année et non pas en un instant par Dieu tout puissant ? y'a t'il une preuve concréte qui prouve que la premiere cellule a été crée en des million ( ou milliard ) d'année? tu dit :"soit Dieu existe, il nous envoye des signes et je me bouche les yeux pour ne pas les voirs." c'est a toi de faire un effort pour trouvée la véritée et ne pas t'arreter a ce qu'on t'apprend a l'ecole mais certe Dieu guide qui il veut et égare qui il veut . celui que Dieu a égarée personne ne pourra le ramener dans le droit chemin et lui faire avouer la véritée..personne. tu dit : "mais ce n'est pas une raison pour croire que le coran est le meilleur." je ne croit pas que le coran est le meilleur car il n'ya pas de concurrence face au coran,ne pense pas non plus qu'il ya plusieur version du coran il n'yen a qu'une tu peut vérifier : prend un coran d'afrique qui date de 500 ans et prend un coran de chine de notre époque tu verra que pas une seul lettre na été changer ni falcifier le Coran est la véritable parole de Dieu , tu veut que je te le prouve ? et scientifiquement, ton préférééé si tu veut que je te donne des argument concernant cela tu me fait signe. tu dit : "tu crois que ta religion est la seul et unique qui vaille le coup" tu sais moi je suis pret a t'apporter des preuve concréte de cela et des preuve scientifique les autre peuvent ils prétendre une telle chose ? a part la foi sans comprendre ?
    tetsu01 posted the 02/18/2006 at 09:23 PM
    tu dit aussi :"et si il s'avère que Dieu est assé con" je te demanderai de ne plus manquez de respect envers Dieu stp si tu veut que le débat continue tranquillement. merci
    franz posted the 02/18/2006 at 10:02 PM
    Je fais une courte apparition fidèle à mon statut de sodomisateur insectueux pour signaler que la forme ''s'il s'avère'' est du conditionnel ; subséquemment il ne s'agit pas d'une mise en accusation de Dieu mais simplement de dire que si Dieu était cela, alors il serait con. Exemple personnel : pour moi Dieu a de l'humour et est le premier à rigoler des extrémismes religieux ; si Dieu n'avait pas d'humour il ne serait pas parfait. Pour moi il l'est, mais parce qu'il a de l'humour (entre une infinité de qualités évidemment).
    tetsu01 posted the 02/18/2006 at 10:36 PM
    je vais t'apprendre une chose padrino , selon toi Dieu a de l'humour ? non Dieu ne ressent pas de sentiment , ne se met pas en colére , n'aime pas , ne deteste pas , ne s'impatiente pas tout ca est contraire au principe de la divinité , Dieu n'agrée ou n'agrée pas telle ou telle action tout simplement, si Dieu aimerait ou detesterait il aurait une ressemblance avec nous non ? or rien n'est tel que lui ! tout ca c'est des sentiment humain et Dieu tout puissant est exempt de cela. ce n'est pas pour autant que Dieu est injuste , Dieu est juste et misericordieux ! ce que tu dit sa sort tout droit de ton esprit Dieu n'est pas cela tout ce que tu imagine de Dieu ce n'est pas lui ! car Dieu a crée ton imagination et ton imagination ne l'englobe pas , autant pour les lieu car l'espace ne l'englobe pas , Dieu ne se trouve pas au ciel comme le croiyent bcp de personne.
    zaio posted the 02/18/2006 at 11:15 PM
    l'islamophobie comme tu dit n'est pas une mode, plutôt une radicalisationd e l'athéisme. pour ma part comme je te l'ai deja dit ont m'a lu le coran, et j'ai dans ma bibliothèque un exemplaire du coran, auquel je jette un coup d'oeil de tps en tps. je me suis mal exprimé sur l'impossibilité. ce que je voualis dire c'est que de l'ordre peut sortir le chaos. et inversement. par contre tu apporte de l'eau a mon moulin tu dit : "si je prétendait pouvoir voler de moi meme devant toi, genre a la dbz ou que je pourrai detruire une ville rien qu'a l'aide de ma pensée tu me croirait " en effet, et c'est pourquoi je me méfie des prophètes et rejette les religions croire un seul homme n'est pas une bone chose a mon sens. pour les cellules ce qui tu dit découle d'une non onaossance des faits. entre le moment ou la terre était "prête" a recevoir la vie et l'apparition des premières cellules vivantes, il a fallu au minimum 1 milliard d'années... "c'est a toi de faire un effort pour trouvée la véritée et ne pas t'arreter a ce qu'on t'apprend a l'ecole mais certe Dieu guide qui il veut et égare qui il veut ." je t'ai deja dit que faire un débat la dessus est inutile puisque tu campe sur tes postions et tu crois avoir raison a tout prix. pour info je suis en section scientifique. donc si je m'arretais a ce qu'on m'apprend a l'école, tu crois que je m'intéresserait tant que ca la philosphie? quand on sait pas on dit pas tu dit apporter des preuves concrètes? mdrrr...tes "preuves" tu m'a deja montré de qul genre c'était. ce ne sont pas des preuves, tout au plus des signes que tu veut voir. (pour ce qui est du fait que le coran est inchnagé ca je n'ai jamais le dit contraire )...par contre comme dit padrino, je n'ai pas dit que dieu était con. j'ai dit que SI (conditionel) il faisait certaines choses, ALORS il serait con, voir pire. tetsuo, je vais peut etre te sembler agressif, mais je te prie de bien vouloir ACCEPTER LE POINT DE VUE DES AUTRES!!!!!!!! merde a la fin! tu dit que dieu n'a pas d'humour? mais qu'est ce que t'en sait, tu l'a rencontré? vous prenez le thé ensemble tout les mardi? franchement...personne ne sait ce qu'est Dieu! et ensuite, tu te contredit de manière phénoménale! tu dit que "Dieu a crée ton imagination et ton imagination ne l'englobe pas" alors comment ce fait il que l'on croie en lui? si on ne peut pas l'imaginer, alors on ne peut pas croire en lui, c'est logique! j'en ai marre de toute cette intolérance qui règne partout!!!! respectez les autres si vous ne vous repsetcez pas!!!! crotte de zut! merci, c'était le coup de gueule du mois, fourni par Zaio corp.
    zaio posted the 02/18/2006 at 11:17 PM
    l'islamophobie comme tu dit n'est pas une mode, plutôt une radicalisationd e l'athéisme. pour ma part comme je te l'ai deja dit ont m'a lu le coran, et j'ai dans ma bibliothèque un exemplaire du coran, auquel je jette un coup d'oeil de tps en tps. je me suis mal exprimé sur l'impossibilité. ce que je voualis dire c'est que de l'ordre peut sortir le chaos. et inversement. par contre tu apporte de l'eau a mon moulin tu dit : "si je prétendait pouvoir voler de moi meme devant toi, genre a la dbz ou que je pourrai detruire une ville rien qu'a l'aide de ma pensée tu me croirait " en effet, et c'est pourquoi je me méfie des prophètes et rejette les religions croire un seul homme n'est pas une bone chose a mon sens. pour les cellules ce qui tu dit découle d'une non onaossance des faits. entre le moment ou la terre était "prête" a recevoir la vie et l'apparition des premières cellules vivantes, il a fallu au minimum 1 milliard d'années... "c'est a toi de faire un effort pour trouvée la véritée et ne pas t'arreter a ce qu'on t'apprend a l'ecole mais certe Dieu guide qui il veut et égare qui il veut ." je t'ai deja dit que faire un débat la dessus est inutile puisque tu campe sur tes postions et tu crois avoir raison a tout prix. pour info je suis en section scientifique. donc si je m'arretais a ce qu'on m'apprend a l'école, tu crois que je m'intéresserait tant que ca la philosphie? quand on sait pas on dit pas tu dit apporter des preuves concrètes? mdrrr...tes "preuves" tu m'a deja montré de qul genre c'était. ce ne sont pas des preuves, tout au plus des signes que tu veut voir. (pour ce qui est du fait que le coran est inchnagé ca je n'ai jamais le dit contraire )...par contre comme dit padrino, je n'ai pas dit que dieu était con. j'ai dit que SI (conditionel) il faisait certaines choses, ALORS il serait con, voir pire. tetsuo, je vais peut etre te sembler agressif, mais je te prie de bien vouloir ACCEPTER LE POINT DE VUE DES AUTRES!!!!!!!! merde a la fin! tu dit que dieu n'a pas d'humour? mais qu'est ce que t'en sait, tu l'a rencontré? vous prenez le thé ensemble tout les mardi? franchement...personne ne sait ce qu'est Dieu! et ensuite, tu te contredit de manière phénoménale! tu dit que "Dieu a crée ton imagination et ton imagination ne l'englobe pas" alors comment ce fait il que l'on croie en lui? si on ne peut pas l'imaginer, alors on ne peut pas croire en lui, c'est logique! j'en ai marre de toute cette intolérance qui règne partout!!!! respectez les autres si vous ne vous repsetcez pas!!!! crotte de zut! merci, c'était le coup de gueule du mois, fourni par Zaio corp.
    zaio posted the 02/18/2006 at 11:20 PM
    oups double comm j'ai bugué...encore une dernière chose, tu devrait savoir que en pluis d'être un enculeur de mouche de première classe, j'adore faire enrager les gens. plus tu me rpétera de ne pas "manqué de respect a dieu" plus je te titillerai et te provoquerai, c'est comme ca, c'est la vie
    franz posted the 02/18/2006 at 11:47 PM
    Ecoute, si tu as la conception d'un Dieu bêtement créateur et rien d'autre, tant mieux pour toi ; personnellement, étant catholique, je ne peux m'empêcher d'accorder à ce Dieu des sentiments humains, n'oubliant pas qu'il m'a créé à son image ; en conséquence de quoi il peut ressentir la même chose que moi, donc rire, être blessé, aimer etc... ce ne sont pas des signes de faiblesse ; c'est juste que le Dieu auquel je crois n'est pas un être imbu de lui-même et dont la seule volonté serait que nous le vénérions.
    1arabe posted the 02/19/2006 at 01:17 PM
    désolé mais c'est encore une foi tres ridicule de dire , "appel sa comme tu veux evolution adaptation"mais c'est une modification de l'espece humaine " c'est la plus grande conneries sur se forum , tu renie la difference entre adaptation - modification et Evolution. Modification de l'espece humaine = modification dans l'ADN Humain et comme aucun scientifique na jamais trouvé de modification dans l'ADN c'est pas toi ZAIO de jeuxfrance qui va dire "c'est une modification"
    Qu'on soi plus grand , plus petit tu le sais toi meme ce sont les chromosome x et y qui sont a la cause, tout cmme la couleur des yeux, exemple: un ALBINO , tu sais c'est quoi j'imagine ??? le croisement d'un couple de couleur noir qui donne le resultat d'une couleur de peau blanche cher l'enfant, et la couleur des yeux sont rouge donc ne vient pas me dire que la difference de taille , la difference de couleur de peau , ou la difference de resistance des anticorps selon les different groupe sanguin est la cause d'une MODIFICATION DE LESPECE HUMAINE.
    des exemple ridicule d'evolution sont par exemple : avoir deux bras en plusse qui fonctionne parfaitement ou un troisieme oeillle , ou encore savoir Voir clairement dans la nuit (pas besoin d'infrarouge) la il ya une MODIFICATION.
    cette these est soutenu par les loi de la science et de la nature, pas par un 1arabe du forum sur jeuxfrance.
    Peut etre que test un fanatique des pokémon et que tu voi le monde cmme sacha le hero de la serie. Mais meme dans la serie ceux qui evolu cest pas les hommes mais bien les betes.
    1arabe posted the 02/19/2006 at 01:28 PM
    Quand a toi Padrino je respecte énormément ta religion.
    Mais sais tu les nombreuse contradiction qu'il ya dans les evangiles ??? j'ai lu les evangiles et la bible et j'y ai vu beacoup de contradiction .
    1 ) On parle de résurection du christ dans l'évangile OK
    2) jezus (que la paix sois sur lui) dis lui meme dans l'évangile selon un de ses apotre : " DE MEME QUE JONAS RESTA VIVANT 3 JOUR ET 3 NUIT DANS LE VENTRE DE LA BETE, DE MEME QUE LE FILS DE 'LHOMME' (donc lui meme, et ici on voit bien qu'il dis le fils de lhomme et pas le fils de dieu !!!) RESTERA TROI JOUR ET TROI NUIT VIVANT DANS LE COEUR DE LA TERRE"
    ...........chaque foi que je montre cette contradiction a un chretien il ne sais plus quoi me répondre et ne comprend pas , de meme que le prof de christianisme dans mon ecolle dans un débat na sur me répondre ..... et il était étonné.... La pluspart des chretien ne savent pas ce quui se trouve dans leur propre livre.
    tetsu01 posted the 02/19/2006 at 02:14 PM
    "pour ma part comme je te l'ai deja dit ont m'a lu le coran, et j'ai dans ma bibliothèque un exemplaire du coran" hrm , ca me parait un peu irréaliste, il faut au moin 3 jours pour finir le coran en entier en lisant 3 heure par jour alor bon sa m'étonnerait , ou bien on te la survoler en deux temp trois mouvement.ensuite toute les traduction en langue francais , anglaise etc son mauvaise, je vais t'apprendre un truc : un mot arabe peut avoir jusqua 15 définition en francais ou anglais etc c'est pour ca que les traduction en d'autre langue ne seront jamais parfaite et ne refleteront pas a 100% la parole de Dieu , ceci induit en erreur beaucoup de monde comme toi par exemple, par exemple le verset qui parle de battre sa femme si elle désobeissait ^^ c'est ce genre de chose tu voit ? ensuite je voudrais bien savoir ce qui a pu te faire donner une tel conclusion concernant l'islam ? qu'a tu lu dans le coran qui ta choquer ? comment est tu arriver a cette conclusion? ensuite tu dit : ""si je prétendait pouvoir voler de moi meme devant toi, genre a la dbz ou que je pourrai detruire une ville rien qu'a l'aide de ma pensée tu me croirait " en effet, et c'est pourquoi je me méfie des prophètes et rejette les religions" tu sais, si j'arrivait a le faire devant toi tu me croirait non ? c'est la meme chose avec les prophetes (que le salut soir sur eux ) il y'avait énormément de témoin a chaque fois , mais bon pour des gens comme vous sa parait irréaliste et inconcevable qu'un prophéte ai pu réaliser un miracle mais par contre qu'une cellule se crée toute seul comme ca grace a l'intelligence et la conscience (lol) de la nature et que par une explosion quelque chose se crée et s'ordonne sa vous parait tout a fait normal tu dit : "croire un seul homme n'est pas une bone chose a mon sens." tu sais des prophétes y'en a pas eu qu'un....tu dit : "pour les cellules ce qui tu dit découle d'une non onaossance des faits. entre le moment ou la terre était "prête" a recevoir la vie et l'apparition des premières cellules vivantes, il a fallu au minimum 1 milliard d'années..." tu ne répond absolument pas a ma question et a mon affirmation. ce que tu vien de dire qu'est ce que sa prouve ? sa prouve que la cellule peut vivre sans l'arn rien qu'avec l'adn tout seul pour ensuite former l'arn a lintérieur d'elle meme et vice versa? tu dit : "tu dit que dieu n'a pas d'humour? mais qu'est ce que t'en sait, tu l'a rencontré?" d'abord tu cherche la véritable parole de Dieu ensuite tu parle et tu juge ok ? je vais te dire ce que j'en sais , tout les prophéte on appeler a l'adoration d'un Dieu unique et a ne rien lui associer ensuite dire que Dieu a de l'humour c'est faire de l'association car tu fait ressembler Dieu a ces créature juste ? tu associe Dieu a ces créature ! et ensuite aprés avoir pris connaissance de la véritable parole de Dieu , Dieu dit dans le coran "rien n'est tel que lui"selon toi si tu a de l'humour et que Dieu a de l'humour tu lui ressemble non? vous avez quelque chose en commun juste ? ensuite le truc qui ma fait rire c'est ca : ""Dieu a crée ton imagination et ton imagination ne l'englobe pas" alors comment ce fait il que l'on croie en lui? si on ne peut pas l'imaginer, alors on ne peut pas croire en lui" ta raison je peut l'imaginer ? tu peut l'imaginer ? non on ne voit que l'effet de ta raison , alor si je raisonne comme toi comme ta raison je ne peut l'imaginer je ne peut croire en elle , je peut pas croire qu'elle existe ^^ merci de raffermir mes conviction religieuse avec de tel propos mdrr ensuite padrino : "n'oubliant pas qu'il m'a créé à son image" haha sa c'est selon la bible ( falcifié dans tout les sens ) alor bon se basé sur des truc falsifié c'est pas trés intélligent ^^ . tu dit aussi : "c'est juste que le Dieu auquel je crois n'est pas un être imbu de lui-même et dont la seule volonté serait que nous le vénérions" on ne questionne pas Dieu sur ce qu'il fait mais nous on sera questionner aprés la mort
    franz posted the 02/19/2006 at 02:58 PM
    Vous pourrez dire ce que vous voudrez sur la Bible ; ce n'est pas parce qu'il y a des trucs faux dedans que tout l'est, d'une part. D'autre part, je ne vois pas de contradiction dans l'extrait que tu cites 1arabe ; on ne parle pas de fils de l'homme mais de fils de l'Homme, autrement dit Dieu fait homme. Jésus est Dieu, fils de Dieu, et homme. Ce sont des choses qui peuvent vous sembler incompréhensible, et je le conçois ; personnellement je n'ai aucun problème pour y croire. Et je ne prends pas la Bible pour le truc suprême ; avant elle il y a l'interface avec Dieu dont j'ai parlé, c'est-à-dire ma conscience. Ce que ma conscience me confirme, c'est que Jésus est mort et ressuscité, que Dieu a de l'humour et tous les autres sentiments humains (à l'exception des 7 péchés capitaux évidemment), et que la Bible a été écrite par des hommes, donc qu'elle comporte forcément des invraisemblances. Je ferai remarquer que je n'ai jamais brandi ici la Bible pour affirmer mes propos. Avant d'être en accord avec la Bible, je tente d'être en accord avec ma conscience (et les deux sont généralement plutôt d'accord, dans les grandes lignes ; je n'ai pas suffisamment de temps à perdre pour m'amuser à aller chercher des problèmes d'utilisation de vocabulaire ou d'incohérences historiques minimes - le jour de la mort du Christ par exemple ). Et, pour finir, je ne questionne pas Dieu sur ce qu'il fait, simplement je ne peux pas croire au même Dieu que toi ; ça m'est impossible ; je ne peux pas respecter un Dieu comme celui-là (excuse-moi si je te choque mais je suis franc). Je crois que de toute manière nous avons des divergences fondamentales liées à chacune de nos religions ; de par le fait que nous n'avons à l'origine pas la même vision de Dieu nous risquons de ne jamais tomber d'accord.
    tetsu01 posted the 02/19/2006 at 03:12 PM
    je ne comprend pas comment on peut croire en un livre qui contient des dizaine et des dizaine de contradiction , de mensonge etc et comment peut ont suivre un livre qui contient la parole d' hommes ( evangélistes ) se ramenant chacun avec leur propre version et les proposant au monde entier et nier celui qui contient la parole de Dieu ( coran ) qui est unique ! est ce que tout les prophétes avant jésus ( que le salut soit sur lui ) appeler a l'adoration d'un Dieu qui s'appelle jésus et qui se divisera en trois forme ?? bien sur que non ! tu dit : "Vous pourrez dire ce que vous voudrez sur la Bible ; ce n'est pas parce qu'il y a des trucs faux dedans que tout l'est," tu sais quand je croit en un livre saint qui doit normalement contenir la parole de Dieu . j'attend de ce livre qu'il ne contiennent aucune contradiction ,ni mensonge , ni chose illogique et imvraissemblable ( trinité particuliérement ) tout ce que j'attend de ce livre saint c'est qu'il contient UNIQUEMENT la parole de Dieu et rien d'autre , qu'il me serve de guide et qu'il ne me laisse pas dans le flou le plus total ! tout ce que j'attend d'un livre saint c'est qu'il soit parfait ! en conclusion le coran est parfait et est la parole de Dieu ( demande moi comment te le prouver ) qui ne contient aucune contradiction , mensonge etc
    franz posted the 02/19/2006 at 03:24 PM
    Non, j'ai pas très envie de te demander de me le prouver, surtout qu'en faisant appel à un spécialiste de la Bible il sera sûrement capable de t'expliquer les contradictions que tu y trouves... Mais nous n'avons de toute manière pas le même rapport à notre texte sacré : le mien me sert essentiellement à vérifier ma croyance et fonde simplement la base de ma foi par des faits précis (mort et résurrection du Christ, ...). J'ajouterai que je croyais en Dieu, au Christ et à tout ça avant de lire la Bible (pour être franc je n'ai lu la Bible que par morceaux). J'ai l'impression que le Coran est chez toi ce que ma conscience est chez moi : Dieu qui nous parle. Donc, pour résumer : je n'utilise jamais la Bible pour affirmer mes propos, même si bien souvent elle les confirme ; en tout cas je ne me suis pas reposé sur elle pour croire en Dieu. E nfait personne ne m'a convaincu de tout ça ; je ne me souviens même pas du moment où je me suis rendu compte que j'avais la foi, ça remonte à trop loin ; j'ai l'impression de croire en Dieu depuis ma naissance, et j'ai tout à fait digéré les faits racontés dans les évangiles (et je rappelle que je ne sanctifie pas les évangiles).
    1arabe posted the 02/19/2006 at 06:22 PM
    Padrino ta deja vu le débat millenair sur la crusifiction entre Ahmed Deedat et Sir Douglas ? Un débat qui a marqué l'histoire ? Non tu ne la pas vu,
    tu sera boulversé tout comme tout les autre chatolique et les autre evangile, trop de contradiction ,
    trop de mensonge, regarde le débat, il est telechargable sur emule
    tetsu01 posted the 02/19/2006 at 06:50 PM
    lol j'aller en parler, un conseil regarde le padrion. tape ahmed deedat et cherche les video en francais c'est des débat avc jimmy stwetgart etc
    zaio posted the 02/19/2006 at 07:47 PM
    1arabe> ta comparaison avec les pokémons est tout simplment stupide t'a vraiment rien dans le crane. encore une chose, des contradictions il y en a dans toutes les religions. dans l'islam comme ailleurs si tu crois que ta religion est parfaite alors t'est aveugle. comme je l'ai deja dit, l'islam est la moins mauvaises des religions. de plus, ce que vous n'avez pas l'air de comprendre c'est que les livres saints sont constitués de métaphores. c'est un langage imagé. tout ce qui est écrit dans le croan, la torah ou la bibe essaye de faire passé un message, comme les comtes de fée ou les fables...mais il y en a certains qui prennent ca au pied de la lettre, c'est dommage.
    passont a testsuo mtnt
    tetsuo> comme je te l'ai deja dit on m'a lu le coran ( ca a prit un bout de tps mais bah, je pouvais pas lui refuser ca ) ensuite, croit le ou non il y a en effet un exemplaire du coran (en francais hein ) pour le passage des femmes batues je sait bien que ca a rien avoir, et que ce n'est qu'une petite tape "qui ne doit pas laisser de marque", même qi on perd les subtilités de l'arabe, je ne me sens pas capable d'apprendre l'arabe rien que pour ca. j'aimerais apprendre l'arabe un jour, mais bon la je suis pas pressé ce qui m'a fait douté du coran? deja la description du "paradis", qui me paret sectaire et ségrégationiste. ensuite l'intolérance profonde qui en émmane. et pour finir, la même raison que toutes les religions: crimes commis en son nom; règles dictées par un seul homme. et surtout le fait que qq'un de ma famille est atteind de scizophrénie, et qu'il croit dur comme fer qu'il est le nouveau messie. il a d'ailleurs écrit SON livre saint qui est pas mal du tout, et je me dit que a une autre époque, un mec comme ca aurait créé une religion de plsu et plein de gens l'auraient crus. ok alors le truc des miracles, 1) je ne crois que ce que je vois 2) un bon presdigitateur et quelaues complices et hop le tour est joué tu sait, les "magiciens", les "sorciers", ce n'était souvent que des manipulateurs, et pourtant tt le monde les croyait. je ne pense pas que ce soit très différent avec les prophètes. bon ensuite, je te rapelle que "dieu a créé l'homme a son image" donc si on est capable de faire des blagues, alors lui aussi. tu ne comprend pas comment des gens peuvent croire en un livre qui a été falsifié? et bien moi je comprend pas comment vous pouvez suivre la parole d'un seul homme. voila. et je propose que l'on mette finb a ce débat stérile. vous manquez totalement d'objectivité, vous avez un parti prit indiscutable qui empêche le déroulement normal de tout bon débat. chacun de vos comms m'énerve un plus, et je suis de plus en plus décu des hommes. savoir que des gens comme vous existent encore, ca me décoit terriblement. deja que j'avait pas une haute opinion de l'humanité, he ben ca vient de redescendre encore un peu...arrêtons ce débat stérile s'il vous plait.
    1arabe posted the 02/20/2006 at 07:38 PM
    ta tellement la haine que tu dis indiréctement que le profete mahomet etait un skizofrene
    TU DIVAGUE TOUJOURS ET EN PLUSSE TU NA REPONDU DANS AUCUN POSTE QUE TU NADMETAIS PAS LA DIFFERENCE ENTRE ADAPTATION MODIFICATION ET EVOLUTION
    ALORS CELUI QUI A RIEN DANS LE CRANE CEST BIEN TOI MON CHERE AMIS
    ET IL NY A AUCUNE CONTRADICTION DANS LE CORAN SI IL YEN A PROUVE LE MOI DONNE MOI DES VERSET CONTRADICTOIR COMME MOI JE LAI FAIS AVEC LES EVANGILE ET ME PARLE PAS DE METHAPHORE CAR ENCORE UNE FOI TU SAIS PAS DIFFERENCIER METHAPHORE ET CONTRADICTION
    TU SAIS CHAQUE FOI QUE TU NADMET PAS TU NUANCE ET DIVERGE SUR DAUTRE SUJET
    zaio posted the 02/20/2006 at 08:01 PM
    en effet 1arabe, je nuance tout ce que je dit, car si on ne nuance pas, alors on est ârti pour un futut d'intolérance et d'incompréhension. je ne dit pas que mahomet était un shizo, c'est faux. je dit que je connait un shizo qui se prend pour le messie et que peut être c'était pareil pour les prophètes, c'est une possibilité, et c'est cette possibilité qui, associée a d'autres, m'a convaincu qu'il fallait faire preuve de méfiance envers toutes les religions.et si tu crois que j'ai la haine, tant pis, mais dit moi, après tout, pourquoi est ce que j'aurais la haine, hein? je n'éprouve aucune haine, envers qui que ce nsoit. c'est peut etre un defaut, peut etre une qualité, mais je m'efforce de considérer tout le monde a égalité et a ne pas me laisser influencer par des préjugés. et srutout je ne juge personne, contrairement a certains mais je ne peux t'empecher de penser ce que tu veux, alors si tu veux pense que je suis anti islam, que je suis un nouffeur de musulmans, que je déteste tout les musulmans, si ca peut te faire plaisir je te souhaite une chose: j'espere qu'un jour dans ta vie tu apprendra a penser par toi même et non pas par des notions toutes faites qu'on t'a inculquée.
    1arabe posted the 02/21/2006 at 04:50 PM
    ou ta vu que moi jai dis "zaio est un anti islam"
    aussi je tenait a dire que jai pas été programmé comme tout les chretiens
    Moi ma religion jai lu , jai appris , jai approuvé librement ,
    tu conais r1 de ce qui se trouve dans ma religion , ta meme pas ouvert le coran une foi et lu Pareille pour le judaisme et le christianisme, tu conais rien mais vraiiment rien car tu es Athéé
    tout ce que tu a fais, ta ouvert un livre d'histoire a l'écolle ou on ta programmé pour dire : "lhomme vient du singe"
    moi je suis pas ce que tu prétend, l'islam on me la pas placé dans le cerveaux a ma naissance, on me la montré jai appris bcp de chose jai fais des comparaison avec les autre religion, jai lu les autre livre et jai choisi la verité parmi tout.
    zaio posted the 02/21/2006 at 04:58 PM
    quand on sait pas on dit pas ok? évite de dire des conneries a l'avenir, comme je l'ai deja dit on m'a lut le coran il y a qi-ulques années. de plus, j'ai un exemplaire du coran dans ma bibliothèque. encore une chose, je ne suis mpas athée. utilise les mots justes. le fait que je ne crois pas en l'enseignement haineux de certaines religons ne veut pas dire que je dit que Dieu n'existe pas. tu dit qu'on m'a programmé a l'école? manque de bol j'ai suivit l'enseignement a distance jsuqu'a mes 14 ans et je n'ai jamais eu une scolarité normale. les idées et convictions que j'ai je les tirées d'une lo,gue et lente étude d'un ta sde sujets. tu crois que je me suis du jour au lendeùain "tient j'ai envide d'être agnositque aujourd'hui, hop" cette réflexiona duré des années. et je pense que ce raisonement lent, calculé et sans aucune influence externe (ou du moins le minimum) est plus objective qu'une croyance que l'on a depuis la naissance. entre un mec qui hérite d'une fortune ou un qui se bat pour devenir riche, facile de voir qui est le plus méritant
    tetsu01 posted the 02/21/2006 at 07:45 PM
    "le fait que je ne crois pas en l'enseignement haineux de certaines religons" cite les religion qui prone la haine. et dit moi si tu met l'islam dans le sac quand tu dit ca."tient j'ai envide d'être agnositque aujourd'hui, hop" ton agnostisme ne te servira a rien , ni dans cette vie ni dans l'autre.tu dit : "tu dit qu'on m'a programmé a l'école? manque de bol j'ai suivit l'enseignement a distance jsuqu'a mes 14 ans et je n'ai jamais eu une scolarité normale" on ta simplement programmée a distance . tu dit :"et sans aucune influence externe (ou du moins le minimum)" haha aucune influence externe ou un minimum ? la tv , les parents , les amis , les copines , la vie social , l'ecole , les cours bref tout au long de ta vie tu est conditionné par tout ces facteur pour arriver au résultat que tu a presque atteint ( l'athéisme ) c'est facile de suivre les autre mais difficile d'affirmer clairement ces position allant a l'encontre des "croyance" de la plupart des athée tu aime savoir que tu vien d'un animal et que toi meme tu n'est qu'un animal ( evoluer ) ? moi pas
    zaio posted the 02/21/2006 at 08:28 PM
    "c'est facile de suivre les autre mais difficile d'affirmer clairement ces position allant a l'encontre des "croyance"" et tu as le culot de dire ca? tu ose dire que les religions ce n'est pas suivre le troupeau? encore une preuve de ta mauvaise foi. les religions qui pronent la haine? toutes, y compris l'islma, car toutes pronent l'intolérance et l'intolérance mène a l'incompréhension qui mène a la haine. voila. mon agnostisme ne me servira a rien ni dans cette vie ni dans l'autre? ha bah si ca peut te faire plaisir de penser ca. tu dit qu'on m'a programmé a distance? c'est faux, l'enseignement n'occupait que quelques heures de mon temps, le reste du temps je lisait. je lisait tou ce qui me tombait sous la main. donc poitn de veu programmation c'est raté. sans influence externe (ou du moins un minimum) oui je me confirme. je vivait sur un bateau, donc pas de tv (sauf parfois de tv locales) peu de contacts sociaux et mes parents ont accepté de me lasser faire ma "quête spirituelle" sans tenter de m'influencer. donc en effet, très peu d'influences. les seules influences qui j'ai eue venait de mon frère, qui au moyen de quelques baffes m'a fait ouvrir les yeux sur le monde et la pourriture qui le ronge. tu dit que j'ai presque atteind l'athéisme, c'est faux a 200%, tu ne sait pas de quoi tu parle. comme je 'lai deja dit dieu existe pour moi a 50% donc je suis loin d'être athée. un athée nie la création divine en bloc, c'est aussi stupide que de nier l'évolution en bloc. les extrèmes sont mauvais. tu connait surement se dicton "l'extrait nuit en tout"...donc moi je me place toujours au milieu. je ne suis extrême que dans ma tolérance
    tetsu01 posted the 02/22/2006 at 07:29 PM
    "et tu as le culot de dire ca? tu ose dire que les religions ce n'est pas suivre le troupeau? " lol prétend le contraire que devenir athée ou agnostic c'est pas suivre le troupeau non plus c'est a la mode chez les jeunes surtout ensuite jpréfére suivre "un troupeau" qui a un reel but et qui me fera obtenir le paradis aprés la mort grâce a la misericorde de Dieu que de suivre un "troupeau" sans réel but non ephémere et dont la doctrine de ce troupeau est tout simplement que je ne suis qu'un mouton dans ce troupeau mdr ( t'aime t'identifier a un animal et savoir que tu vien d'un animal ? ben c fait ^^ ) et que sa ne me servira absolument a rien du tout !! a part foutre ma vie en l'air a essayer de satisfaire mes moindre désir sexuel , matériel , économique etc etc etc.... quoi qu'un athée ou agnostique peut obtenir il en veut toujour plus et ne remercie jamais Dieu me dit pas le contraire . l'illogique d'un raisonnement tu sais sque sais? c'est dire : Je ne nie pas l'existence d'un Dieu - Je ne nie pas l'inexistence d'un Dieu - Cela n'a aucun sens logique, puisque partant d'une non négation de l'idée d'une existence non prouvée et inversement, cela implique que l'idé est prise en confusion convenue...mdrr cce qui fait, que ce raisonnement illogique ne nie pas la confusion, elle s'applique à l'agnostique. or, ne pouvant admettre ni l'un ni l'autre, il se forme la certitude de l'impossibilité.. ce qui pour l'agnostique est une logique.,cependant, il accepte l'idée de l'infini comme possible, sans pour autant devoir concevoir un auteur existant de lui-même!! ce raisonnement illogique est inconscient, et c'est de cette inconscience que le raisonnement se donne une logique d'accepter l'infini sous une autre forme que celle d'un Dieu vivant et éternel un peu bcp comme toi koi
    zaio posted the 02/22/2006 at 07:52 PM
    non, je pense pour ma part que le mieux est de ne suivre aucun troupeau. c'est ce que je m'efforce de faire. tu parle de confusion...je ne vois pas ou il y en a. est ce que tu prétend tout savoir? est ce que tu peux m'affirmer maintenat tout de suite qsue tu sait tout sur tout? il y a bien des sujets sur lesquels tu ne sait rien. dans ce cas affirmer telle ou telle chose serait stupide. he ben moi c'est pareil, je ne sait rien de l'existence de Dieu. donc je ne me prononce pas. je vote blanc. si tu pense que c'est un choix de faibles libre a toi. par contre je remarque que comme d'habitude, tu en répond qu'a peu de mes arguments. pour rapell:
    -l'extreme nuit en tout
    - les religions pronent la haine
    -j'azimrais que tu admette que je ne suis pas "programmé" au vu des preuve que je t'ai donnée, juste pour prouver ta bonne foi. a moins que tu ne trouve encore quelque chose a redire
    tetsu01 posted the 02/22/2006 at 09:49 PM
    alor la hahaha ca c'est fort c'est l'une des rare fois ou j'ai pas répondu a un seul de tes argument et tu t'attache a ca ? va regarder un peu la taille des mes texte contenant des dizaine d'argument dont tu n'a meme pas contredit une seul lettre alor bon la mauvaise foi je sais pas si c moi qui l'ai . tu dit : "l'extreme nuit en tout - les religions pronent la haine " haha alor pour toi etre musulman ou chretien ou jsai pas c etre extrémiste ? vive la logique et le bon sens mdr la religion prone la haine ? ok pour le christianisme avec l'inquisition que tout les croyant approuvait, mais donne moi l'equivalent en islam ( ne me sort pas de groupe minoritaire de terroriste stp ) haha appartenir a une religion c 'est etre extremiste selon toi lool tro fort comme je te l'ai dit plus haut ta perdu le nord mec , tu sai meme plus faire la différence entre modération et extrémisme....et concernant l'existance tu dit : "est ce que tu prétend tout savoir? est ce que tu peux m'affirmer maintenat tout de suite qsue tu sait tout sur tout? il y a bien des sujets sur lesquels tu ne sait rien. dans ce cas affirmer telle ou telle chose serait stupide. he ben moi c'est pareil, je ne sait rien de l'existence de Dieu" nan bien sur j'ai pas la science infuse ^^ mais par contre je peut t'affirmer la tout de suite que je n'ai aucun doute concernant l'existance de Dieu et que par consequent il ya bien un jugement apré la mort et une vie apré la mort jvoudrait savoir un truc tu croit qu'en "votant blanc" comme tu dit tu bénéficiera de la miséricorde de Dieu ? te fait pas trop d'imagination et déja faudrait que tu ne t'egare pas dans cette quete en allant adoré un autre pseudo "Dieu" (boudha , jésus que la paix et le salut soit sur lui, etc... )
    1arabe posted the 02/22/2006 at 09:50 PM
    Que tu le veuille ou nan , tu suis un troupeau , le troupeau des athéé par exemple .

    Comment explique tu qu'i ya de plus en plus de juif et chretien voir meme Athee qui se convertisse a l'islam ?
    tu t'es jamais posé cette question ?
    tetsu01 posted the 02/22/2006 at 09:51 PM
    jsai pas pourquoi mais je kiff trop ce que j'ai dit hahaha car je voit pas de réaction de ta part pour ca "l'illogique d'un raisonnement tu sais sque sais? c'est dire : Je ne nie pas l'existence d'un Dieu - Je ne nie pas l'inexistence d'un Dieu - Cela n'a aucun sens logique, puisque partant d'une non négation de l'idée d'une existence non prouvée et inversement, cela implique que l'idé est prise en confusion convenue...mdrr cce qui fait, que ce raisonnement illogique ne nie pas la confusion, elle s'applique à l'agnostique. or, ne pouvant admettre ni l'un ni l'autre, il se forme la certitude de l'impossibilité.. ce qui pour l'agnostique est une logique.,cependant, il accepte l'idée de l'infini comme possible, sans pour autant devoir concevoir un auteur existant de lui-même!! ce raisonnement illogique est inconscient, et c'est de cette inconscience que le raisonnement se donne une logique d'accepter l'infini sous une autre forme que celle d'un Dieu vivant et éternel un peu bcp comme toi koi "
    franz posted the 02/23/2006 at 12:36 AM
    Je ne suis pas vraiment d'accord ; Zaio ne suit pour moi aucun troupeau. Moi j'en suis un, d'assez loin quand même pour éviter de faire de grosses conneries, vous vous en suivez un à la distance qui vous semble appréciable (d'un peu trop près à mon goût, si je peux me permettre), mais les agnostiques n'ayant par définition pas d'avis, il ne s'attachent à aucune idée sur l'existence ou l'inexistence de Dieu. Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi vous vous acharnez à penser que tout le monde prend part au débat, soit en croyant en Dieu (auquel cas il aura votre approbation), soit en n'y croyant pas (auquel cas vous lui demanderez de prouver l'inexistence de Dieu, alors que pour lui il ne s'agit pas du tout de ça). Alors vous allez me dire que si on ne croit pas en Dieu on va dérouiller après la mort etc... Bon personnellement j'ai pris le parti de ne pas croire à cela, parce que si Dieu était ça, je deviendrais hérétique sans problème (je le redis : si Dieu fait preuve d'une telle intolérance envers ceux qui ne croient pas en lui ou qui ne savent pas s'ils doivent y croire, c'est un con, point barre). Qui plus est, ne pas croire en Dieu, ce n'est pas dire que Dieu est un connard. Parce que dire que Dieu est un connard, c'est croire qu'il existe ; et là je comprendrais qu'il le prenne mal. Enfin bon, expliquez-moi s'il vous plait pourquoi on est obligé d'affirmer une position aussi tranchée, et pourquoi vous refusez d'admettre qu'on puisse tout simplement ne pas se poser de questions spirituelles. Ca reviendrait à dire, en gros, et pour prendre un exemple proche de nous : entre PSP et DS, il faut choisir, mais pas les deux, ni aucune des deux. Je trouve ça juste absurde.
    zaio posted the 02/23/2006 at 06:18 PM
    je te l'ai dit, le coran porte des messages d'intolérance, l'intolérance mène a l'incompréhension qui mène a la haine. ca me parait clair. pour ce qui est des terroristes, je te rapelle que l'inquistion c'était aussi quelques fous qui interpetait mal la bible. inquisition=terrorisme islamiste. le fait que tu aie la certitude que Dieu existe c'est ton droit, je n'essaye pas de te covaincre, vu que moi même je n'en sait rien. mais il y a une différence entre certitude et preuve et puis je vote blanc pour être en accord avec moi même et ma conscience. si Dieu m'a créé il a aussi créé cette petite voix dans ma tête qui m'empeche de faire des conneries. donc désobér a ma conscience c'est désobéir a dieu...tu voit des raisonement stupides moi aussi je peu en faire et tu montre encore une fois ton ignorance, sache que Boudha n'a rien d'un dieu. je suis moi même plutot adpete de la pensée boudhiste, même si certains points ne me plaisent pas trop. sache que le boudhisme n'a rien d'une religon, et que boudha n'est qu'un homme, qu'il n'a jamais prétendu être un prophète ou vouloir convertir les hommes. le boudhisme est une philosophie, un mode de vie. "l'illogique d'un raisonnement tu sais sque sais? c'est dire : Je ne nie pas l'existence d'un Dieu - Je ne nie pas l'inexistence d'un Dieu - Cela n'a aucun sens logique, puisque partant d'une non négation de l'idée d'une existence non prouvée et inversement, cela implique que l'idé est prise en confusion convenue...mdrr cce qui fait, que ce raisonnement illogique ne nie pas la confusion, elle s'applique à l'agnostique. or, ne pouvant admettre ni l'un ni l'autre, il se forme la certitude de l'impossibilité.. ce qui pour l'agnostique est une logique.,cependant, il accepte l'idée de l'infini comme possible, sans pour autant devoir concevoir un auteur existant de lui-même!! ce raisonnement illogique est inconscient, et c'est de cette inconscience que le raisonnement se donne une logique d'accepter l'infini sous une autre forme que celle d'un Dieu vivant et éternel un peu bcp comme toi koi " pas sur d'avoir compris ce raisonement bizarre mais si tu veux soulever la question de l'infini, je ne nie pas l'xistence d'un "truc" supérieur a l'homme. mais comme toujours, ma logique me dit qu'un jour la science prouvera ce mystère, et mon imhgination me souffle que c'est dieu. voila, comme toujours je suis partagé.
    Padrino> tout a fait d'accord avec toi sur le fond a ceci pret que moi tout en étant agnostique je me pose qd même des questions sur Dieu, la mort, etc...c'est juste que ya pas assé d'éléments en ma pssesion pour décider. et je partage ton avis sur le fait que si Dieu est comme tetsuo le décrit, c'est un con et qu'on ne doit pas se souemttre sinons super ton exemple de la DS et la PsP
    tourte posted the 02/24/2006 at 09:59 PM
    ....et moi je dis que 150 commentaires c'est un beau record ptdr j'ai jamais cru en Dieu, jamais cru en une seule religion...pour moi tout ça sa existe pas, on a jamais vu de miracles rien, on a aucune preuve de l'existence de Dieu, on raconte sa dans les livres et tout le monde y croit...si c'est comme ça je vais croire à Gandalf dans le seigneur des anneaux moi -_-° lol mais je respecte quand même un temps soit peu les religions d'autrui
    zaio posted the 02/25/2006 at 09:48 AM
    Tm> t'a raison, c'est uyn beau record 150 commd^s ^_^
    icoreno posted the 04/04/2006 at 12:23 AM
    j'ai une question pour Tetsu01: je n'ai pas lu le coran et je me demandais si un énoncé équivalent des 10 commandements y est présent?
    icoreno posted the 04/04/2006 at 12:28 AM
    Une autre question mais cette fois pour tous les croyants et non croyants : avez vous déjà entendu parler de réalité holographique? c'est une théorie scientifique qui commence à se faire connaitre de plus en plus et qui évolue assez vite sans doute appuyée par les théories quatiques OU relatives sur la formation de la matiere
    franz posted the 04/04/2006 at 11:17 PM
    Non, ça ne me dit rien Icoreno ; tu pourrais m'apporter des précisions ?
    franz posted the 04/05/2006 at 01:54 AM
    Sinon, je te conseille de poser ta question à Tetsu01 par MP ; ça m'étonnerait qu'il te lise ici ^^