Hier s'est déroulé dans les commentaires à l'un de mes précédents billets un débat sur la religion entre Typon, Zaio et moi. Si ledit débat n'est toujours pas clos, je trouve les points de vue de chacun très intéressants et je me permets donc de publier ce qui a été dit à ce sujet. Evidemment, j'attends de Typon et Zaio qu'ils continuent le débat dans les commentaires de cet article.
De mon côté, ça me permet de meubler cet après-midi en attendant la publication de mon texte sur les cathos demain si tout va bien. Bonne lecture pour les personnes qui seraient intéressées par le débat ; leurs apports seront évidemment les bienvenus.
Zaio
un bon pitit texte sur les extrémistes chrétiens ca me parait cool. bonne chance. et après ca tu pourrait aussi en faire un sur les extrémistes athées ^^
Padrino
Oui, tant qu'à faire autant se charger également des athées qui font de l'athéisme une nouvelle religion qu'il faudrait imposer à tout le monde ; ces gens là sont pour moi aussi dangereux que n'importe quel extrémiste religieux.
Typon
Oui, tant qu'à faire autant se charger également des athées qui font de l'athéisme une nouvelle religion qu'il faudrait imposer à tout le monde ; ces gens là sont pour moi aussi dangereux que n'importe quel extrémiste religieux. faut pas deconner non plus....ce ne sont pas les athéistes qui commettent des attentats ,et ne confondons pas athéisme et anarchisme .
Padrino
J'ai peut-être légèrement exagéré ; je sais simplement que certaines personnes m'effraient quand elles me disent qu'il faudrait interdire toutes les religions pour imposer l'athéisme à tout le monde. Ceci dit rares sont les extrémistes religieux qui à mon sens commettent des attentats uniquement par conviction religieuse. Par exemple, les catholiques extrémistes sont inoffensifs dans la mesure où il n'ont pas de territoire à défendre par exemple, et du reste ils ne font jamais de vague. En revanche l'islam est régulièrement récupéré pour justifier des actes terroristes à caractère plus souvent politiques (d'ailleurs ces attentats sont généralement en contradiction avec les préceptes du l'islam).
Typon
franchement la religion n'a plus sa place a notre epoque ,des lois ont été instauré avec des chatiments ,il y a plusieurs siecles ce sont les religions qui ont elevé l'humanité a un rang plus
oble ,maintenant ce sont des boulets que l'humanité traine.. et il ne faut pas oublier que les religions ou/et les ideaux liés a la religion sont a l'origine d'un nombre incalculable de massacre .c'est toujours triste quand on pense que la religion est a la base la pour regrouper les Hommes alors que maintenant elle les divise. Pour moi l'atheisme c'est la solution a nos problemes , c'est plus que de croire en un surhomme , c'est de croire en l'humanité (lol discours cucul)
Padrino
On peut croire en l'humanité à travers Dieu ; c'est personnellement mon cas. En tout cas je ne vois pas l'athéisme comme une quelconque solution, idem pour l'imposition d'une religion. Ce qui m'inquiète, c'est que certaines personnes font de l'athéisme une nouvelle religion justement, et vouloir dire aux gens que Dieu n'existe pas c'est aussi absurde à mon sens que vouloir leur imposer l'idée que Dieu existe. Je ne chercherai jamais à prouver à qui que ce soit que Dieu existe (tout simplement parce que je n'en ai pas la preuve ; d'ailleurs je ne la cherche pas ; je crois en Dieu sans savoir vraiment pourquoi). En gros et pour résumer ma position, j'ai souvent tendance à considérer les athées comme des gens plus clairvoyants que moi ; je suis un croyant qui pense qu'il ne devrait pas croire.
Zaio
je suis un croyant qui pense qu'il ne devrait pas croire...trop bien cette phrase, très profond. Typon> ce ne sont pas les athées qui commettent les attentats, c'est vrai, mais certains athées prennent les croyants pour des cons ce qui est une marque d'intolérance. et l'intolérance est innaceptable dans un sens ou d'en l'autre. quand a savoir si dieu existe..ben..comment vous pouvez être sur kil existe ou kil existe pas? dans les 2 cas il s'agit d'une affirmation qui se base sur du vent. le mieux c'est peut-être de reconaitre qu'on est des misérables morpions, kon ne sautra jamais et ke sa sert a rien de se monter la tête avec des histoires...même si certaines personnes trouvent un sens a leur vie dans la religion.
Typon
les paroles de dieu séparent les hommes ,donc croire en l'humanité a travers dieu , c'est bizzare .l'atheisme ne peut etre une religion vu qu'il ne se rapporte pas au sacré, ensuite l'histoire d'imposer l'idée que dieu existe ou qu'il n'existe pas ça sert pas a grand chose mais je pense qu'il n'est pas tres sage d'obeir a quelque chose de completement abstrait .
Zaio
typon> c'est juste obéir a kelkechose qu'on ne comprend pas peux sembler stupide. cependant ton doigt de pied ne comprend les mécansimes complexes de ton cerveau, pourtant il lui obéit ^^. il faut aussi savoir que l'homme n'a pas besoin des paroles de dieu pour se diviser et pour crééer la destruction, dans tout les cas la religion n'est jamais qu'un prétexte. néanmoins bien faire la différence entre dieu et la religion.
Typon
certains athées prennent les croyants pour des cons ce qui est une marque d'intolérance.c'est ce qui s'appelle l'intolerance de l'intolerance ,blague à part ,les athés ne sont pas parfait zaio ,ça reste des etres humains avec les defauts qui nous sont si cheres ^^.
Zaio
pareil pour les croyants. l'homme est naturellement imparfait et tourné vers la destruction. c'est comme ca.
Typon
abusé l'exemple de l'orteil . faut aussi savoir que l'homme n'a pas besoin des paroles de dieu pour se diviser et pour crééer la destruction ben oui c'est donc pas une raison pour accepter des religions pousse au crime en plus de notre imperfection ,on a deja assez de probleme avec nous meme c'est pas la peine d'en rajouter .
Padrino
On se rejoint don Typhon sur l'inutillité de vouloir imposer quelque chose d'abstrait et de profondément personnel. Quand je dis que l'athéisme est devenu pour certains une nouvelle religion c'est parce qu'ils croient tellement fort que Dieu n'existe pas qu'ils sont prêts à tout pour le montrer à tout le monde ; c'est l'inexistence de Dieu qui est devenue un objet de culte pour eux. Evidemment ces gens sont rares, mais comme mon frère fait partie de ces gens là, je me sens concerné. Personnellement je crois en Dieu parce que je l'ai compris, au sens fort ; je veux dire par là que je l'ai ''pris en moi'', c'est-à-dire que j'ai intégré l'idée de son existence sans rien demander à personne ; j'y crois et c'est plus fort que moi.
Typon
l'atheisme c'est le coup de pied au cul qui rappelle que les choses s'arrangeront quand on s'occupera de ce qui nous entoure , la ou est est ,ce qu'on touche ,ce qu'on voit ,ce qu'on sent et non pas de s'occuper de livres remplis d'anecdotes , qui se sont passés a des epoques lointaines sans aucune assurance que tout ça ne sort pas de l'imagination d'un fou qui n'y trouvait que ses interets.Personnellement je crois en Dieu parce que je l'ai compris, au sens fort ,ça m'intrigue ça ,developpe s'il te plait .par contre j'aimerai savoir ce que l'idee de l'existe de dieu te procure comme sensation ,et si tu pouvais analyser ce que ces sensations apporterait de benefiques a ton progression dans ce monde .Moi je pense que le sentiment qu'un dieu existe que tu ressens n'est rien d'autre qu'une mauvaise interpretation d'une aide naturelle venant du cerveau pour permettre a ton etre de vivre ,de prendre moins de risques ,enfin tout ce qui pourrait t'aider a survivre dans ce monde ,parce que la principal mission de la vie c'est de ne pas disparaitre. Oh et puis merde ^^ !!! pourquoi ils ne font pas de recherches en psychologie sur tout ce qui touche a la religion, la foi etc...
Zaio
typon, d'accord pour le coup de pied au cul, mais franchement y
Zaio
ya certaines personnes que ca aide a mieux vivre, donc...et puis ya des cons qui ne peuvent pas être sympa par euxmême et qui ne comprennent que la technique du baton (si t po gentil, hop en enfer ). enfin espérons un avenir meilleur ou les hommes n'auront plus besoin de religion pour être tournés vers l'amour plutôt que vers la destruction.
Padrino
Quand je dis que j'ai compris Dieu, je ne veux pas dire que j'ai compris au sens intellectuel ; je ne parle pas d'interprétation ou de réception de messages ; je veux simplement dire que je sens en moi l'existence de Dieu de façon innée. J'ai été elevé dans une famille où on ne m'a jamais dit que Dieu existait ; on m'a juste dit que c'était à moi de voir ce que j'en pensais, et depuis toujours je suis persuadé que Dieu existe, et que c'est grâce à lui que je vis. Concernant les sensations, je ne pense pas que l'on soit obligé de croire en Dieu pour les ressentir, mais disons que je connaîs parfois un émerveillement complet face à des choses bêtes et simples (la nature, les hommes, les femmes, les jeux vidéo, le cinéma, l'écriture, des conneries comme ça). Tu peux penser ce que tu veux de ma croyance, et moi-même j'en doute régulièrement de cette supposée existence, mais qu'y puis-je ; c'est en moi et je vous jure que je n'ai jamais rien demandé et que mon éducation ne m'y a jamais poussé. Vous aurez en plus pu constater que la plupart des gens que j'adule sont des athées patentés (Desproges, Woody Allen). Je ne crois pas que ça m'aide à vivre, mais disons que comme les athées vivent très bien sans croire à un quelconque être suprême, je vis très bien avec cette idée. C'est d'ailleurs pour cela que je ne veux convaincre personne que j'ai raison ; je pense que dès lors qu'on tente d'imposer l'idée aux autres que Dieu existe, c'est qu'on n'en est même pas certain soi-même ; ça ressemble plutôt à une manière de se le prouver à soi-même de mon point de vue. De mon côté, je ne cherche aucune preuve de l'existence ou de l'inexistence de Dieu. J'ai par contre pu constater que depuis mon baptême (l'année dernière), j'ai tendance à pardonner beaucoup plus facilement et rapidement un peu tout et n'importe quoi ; je ne sais pas détester les gens ; je serais incapable de consacrer ne serait-ce qu'une parcelle de ma vie au gâchis de celle de quelqu'un d'autre ; c'est au-dessus de mes moyens. Je ne crois pas qu'il faille être catholique pour posséder ce caractère, mais pour moi tout cela relève d'une certaine volonté divine...
Padrino
Je viens de relire ton post Typon, et je m'arrête sur ta phrase : ''la principal mission de la vie c'est de ne pas disparaitre.'' Justement, là où je me sens très catholique, c'est sur l'espoir de quelque chose après la vie, un espoir dans la mort donc. Loin de moi l'idée de me suicider ou de tuer des gens pour que le monde aille mieux (c'est totalement absurde), mais de mon point de vue l'objectif de la vie, c'est de disparaître, mais de disparaître bien. En clair nous sommes là pour mourir et mourir le mieux possible. Et mourir le mieux possible, c'est aussi éviter de disparaître tant que cela ne se fait pas naturellement.

tags :
posted the 10/08/2005 at 04:34 PM by
franz
Dacc avec zaio sur les animaux qui ne tuent que par necessité, on ne peux pas penser de DESTRUCTION a proprement parler, hiroshima ouai c'est de la destruction, la guerre en irak mene la destruction ou meme le viol c'est la Destruction d'une personne. Rien avoir avec l'animal le plus méchant,meme le pire prédateur ne chasse que par necessité (ou alors je vois pas d'exemple) a part l'homme qui est vmt con. Un dernier mot, ce n'est pas en croyant en rien qu'on va arranger grand chose, mon meilleur pote est até (dsl jsé plus cmt sa s'écrit bon on s'en fout) et il essaye de se comporter le mieux possible, d'une maniere gentil etc... mais tjs réfléchi, et ce que j'ai constater chez lui comme chez d'autre personne c que peu a peu il est de moins en moins indifferent a la religion. Et je sais pas mais je pense pas que l'avenir du monde soit dans un monde non religieux, car meme sans se poser des question existentielles sur sa vie sur dieu etc ... la religion permet en tout cas pour moi de suivre de bon preceptes. L'amour, le pardon. Je ne dis pas que c'est la seule maniere d'aquérir ces préceptes mais je voila je pense que si ya des gens qui croient vmt en l'amour, aux pardon, c'est déja une maniere de croire en Dieu. Ahhh voila, ya encore plein dchose a dire et je surement loin d'etre clair dans mon expression mais bon j'espere que vous comprendez un peu ske jpense. En tout cas jtrouve sa cool qu'e vous, qu'on réfléchisse un peu comme sa par ce que on de nos jour les sujet tabou sont devenu Religion et Politique , tandis que le sexe est en plein effervescence (ce qui n'est pas plus mal mais bon la on touche a l'abus enf1 bon jvé pas commencer un truc sur lsex lol sinan on en est pas rendu
Vous êtes attachés au temps comme au nombre. Nous vous disons que les nombres et le temps n'ont aucune profondeur. Ils sont simplement programmés dans le mental ordinaire comme garde-fou pour vous retenir dans le temps et dans l'espace. Ils ne sont pas vraiment une fonction de l'esprit, amis plutôt du cerveau. Et ils sont en réalité une dysfonction du cerveau qui vous relie aux paramètres physiques du monde tridimensionnel. Les relativités que vous appelez "nombres", "temps" et "espace" sont une fonction du cerveau qui se rattache uniquement à la troisième dimension. Cet esprit actuel vous garde prisonniers du temps et de l'espace, de la matière, du monde physique que vous nommez réalité. Mais l'illusion du temps doit encore perdurer un moment. Comprenez-vous ?"
[Zaio] d'acord pour l'inquisition et toute les horreurs mais peux on considéré que ces gens la était vmt des crétiens ?? la est la question moi je parle de vrai chrétiens, ceux qui on vmt capter les grandes lignes de cette religion ( ex : mere thérèsa, le pape jp II, et d'autre gens).
Sinan tout lmonde est venere sur la position de l'Eglise face a la capote, moi personnellement jsuis pas un tradi ou un conservateur ou ce que vous voulez mais je suis d'accord avec les position de l'Eglise sur cela ( et non pas forcemment toute) En effet pour moi encourager la capote, c'est encourager l'acte sexuelle (en gros baiser et non pas faire l'amour) avec plusieurs personnes sur une courte periodes. Si vmt tu fait l'amour a ta ptite copine a mon avi ta des moyens de prendre des précaution sans risque d'avoir un enfant. Mais le fait t'encourager la capote c'est quelque part pour moi le fait d'encourager tous lmonde a niker sans réfléchir ( et c donc l'inverse de skon veut nous faire croire) en disant oui le sida, oui la contamination etc ... Oui le sida fait des ravages mais si t capable de tenir un peu ta queue entre tes jambes ta pas de risques. Donc voila a mon avis c pas le role de l'église de distribuer des capotes dans mon lycée a l'entrée du self comme le fait si bien l'état ( d'ailleur sa se retrouve la plupart du temps en fight de 'ballon' d'eau). voili voilou