Qui pisse contre le vent se rince les dents !!
profil
teasy
6
articles : 35
visites depuis l'ouverture : 62778
teasy > blog
    tags :
    5
    Qui a aimé ?
    link80, giusnake, minbox, impact974, thekingman1
    publié le 06/09/2014 à 10:29 par teasy
    commentaires (12)
    wickette publié le 06/09/2014 à 10:31
    J'ai une vita slim perso (je ne l'ai toujours pas vendu, en attendant le tgs), Je ne vois pas l'intêret de streamer sur Z3 tout en attachant un manette c'est clairement pas ergonomique pour jouer tranquillement comme sur vita, l'intêret du remote play c'est d'avoir un jeu nextgen jouable avec le confort d'un console portable, seule une de ces conditions est remplie pour le Z3...
    emryx publié le 06/09/2014 à 10:32
    Marrant comme initiative, si ça marche bien ça peut être intéressant.

    Blague à part, ça fait tout de même un gamepad/une Vita à 600 €
    raeglin publié le 06/09/2014 à 10:38
    Wickette

    L'intérêt c'est peut-être d'avoir la vraie manette avec toutes ses touches, parce que sur vita c'est galère, les sticks cliquent pas et elle a une paire de gâchettes en moins hein, d'ou certaines touches attribués à l'écran tactile
    giusnake publié le 06/09/2014 à 10:39
    Nintendo visionnaire comme d'hab
    t800 publié le 06/09/2014 à 10:42
    très intéressant
    manon66 publié le 06/09/2014 à 10:50
    Sur Vita c'est de la grosse merde le remote play, il manque trop de touche, c'est injouable pour la plupart des titres, même un jeu de flipper est injouable, car il y a un temps de latence certe infime mais présent !
    wickette publié le 06/09/2014 à 11:20
    raeglin manon66
    non mais les jeux de courses, les RPG, les jeux indés tournent à merveille sur Vita en RP.

    Le reste on peut y jouer en RP mais c'est sur que c'est moins confortable que sur PS4 directement, et surtout ca a besoin d'un temps d'adaptation pour être fort au jeu.
    nakata publié le 06/09/2014 à 11:35
    karbon publié le 06/09/2014 à 12:14
    il s'agit d'un simple streaming, qui n'entrave donc en rien la qualité d'image du jeu

    Bah si justement, faut juste avoir des yeux pour voir, d'un autre côté c'est sur un petit écran, mais les habitués de technique voient systématiquement la différence, sans compter le frame rate qui est forcément bloqué au maximum à 30 fps.

    La qualité streaming n'est pas prête de se fritter avec une qualité 100 % Hardware.

    Quand je lis ça, ça me rappel l'arrivée du MP3 et ses défenseurs, quelques années après on commence enfin à se rendre compte que le MP3 c'est juste de la merde infâme, et on commence à voir des constructeurs qui commencent à travailler sur des algorithme pour améliorer la qualité du MP3, bon courage en passant ...

    La qualité du son XXL on a la déjà eu mais les gens n'en n'ont pas voulu, pour la qualité d'image aussi on va finir par y venir et les gens se suffiront à une image streamé de merde, tant que ce sera accessible et pas cher, ils se suffiront de cela.
    ninibobo publié le 06/09/2014 à 12:16
    Et si je met la vita sur la ventouse? ca fonctionne avec la DS4?
    cyr publié le 06/09/2014 à 12:49
    aucune utilité, en comparaison du prix total de l'équipement, et surtout ben si tu est chez toi, joue a ta ps4 sur ta télé non?
    thekingman1 publié le 06/09/2014 à 16:37
    Giusnake +1