Gears of war: Vivement le retour !
jumeaux > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    link49
    posted the 05/26/2014 at 10:16 AM by jumeaux
    comments (47)
    dedrial posted the 05/26/2014 at 10:20 AM
    putain mais vous êtes sérieux ? donnez pas du crédit à ce site de merde
    sakonoko posted the 05/26/2014 at 10:21 AM
    Faut pas trop froisser Ubi non plus
    maxleresistant posted the 05/26/2014 at 10:21 AM
    Ils parlent en terme d'attente des joueurs. Pas en terme de qualité.

    Et les + et - sont parfaitement juste
    liquidsnake66 posted the 05/26/2014 at 10:23 AM
    Si tu lies le test le jeu est riche, varié, beau bref il a beaucoup de qualités. Un jeu peut avoir beaucoup de défauts et être excellents malgré tout, c'est pour ça qu'on le note concernant son intérêt global et non pas en faisant une moyenne arithmétique de ce qui le compose (graphismes musque etc.)
    jumeaux posted the 05/26/2014 at 10:23 AM
    Nan mais pour plus de crédibilité j'attends celui de Gamekult. "Généralement" leurs avis correspondent aux miens

    maxleresistant C'est bien ce que je dis ! Ils ne se référent pas à la qualité réelle du jeu mais bien aux joueurs et un peu aussi pour les devs .
    fan2jeux posted the 05/26/2014 at 10:24 AM
    J'ai écouté hier quelques sons de WD, je les trouves bien.

    Le scenario me tique encore une fois.
    En fait, WD est à l'image de AC1, c'est une expérience, un délire, et le scénario viendra dans les opus suivant.
    jumeaux posted the 05/26/2014 at 10:25 AM
    Donc le côté "hacking" est plus là pour faire "joujou" dans ce monde vaste que de l'utiliser intelligemment pour l'histoire principale...

    Quelle époque de merde quand même.
    narukamisan posted the 05/26/2014 at 10:26 AM
    jumeaux78 je pense juste que les testeurs imaginer un jeux aussi fun que gta avec la profondeur d'un assassin creed ce qui n'est pas le cas car comme tout jeux à monde ouvert le scénario est peu soutenu pour laisser au joueurs le choix de sa narration
    fan2jeux posted the 05/26/2014 at 10:26 AM
    Moi gamekult, c'est l'inverse de mes gouts. Si leur test descend le jeu, c'est que c'est surement un jeu qui va me plaire
    samgob posted the 05/26/2014 at 10:26 AM
    maxleresistant
    Un jeu-vidéo se juge, ou se note, par des spécialistes du milieu selon des critères purement ludiques, pas en fonction du hype généré sutour du jeu par son studio, son éditeurs, des joueurs ou fans.
    minbox posted the 05/26/2014 at 10:28 AM
    Il faudrait arrêter de basher Gameblog, ils ont fait leur test, ils n'ont pas attribué la note maximale, ou est le problème ?
    jumeaux posted the 05/26/2014 at 10:29 AM
    samgob Comme je disais époque de merde !!! Mais bon ça fera plaisir "majoritairement" aux fans de COD et GTA

    Ce test a été pensé dans cette optique, j'en suis convaincu.
    liquidsnake66 posted the 05/26/2014 at 10:35 AM
    jumeaux78 époque de merde surtout avec votre manie systématique de basher avec des arguments en mousse...
    maxleresistant posted the 05/26/2014 at 10:40 AM
    samgob jumeaux78 Vous transformez leurs paroles là.
    Je vais faire simple.
    -Gameblog leur boulot c'est de tester les jeux,
    -Quand un jeu dont le hype est très grand sort, gameblog se doit d'être dans les premiers à sortir leur test, parce que ça fait partie du jeu, ils ont besoins du "scoop". Ca s'appelle du journalisme.
    -Si Gameblog ou n'importe qu'elle autre site utilise une copie fournit par l'éditeur, c'est pour l'avoir bien en avance et avoir le temps de faire un test complet
    -cela s'accompagne d'un contrat qui stipule qu'ils ne peuvent pas publier leur test avant une date déterminer par l'éditeur
    -Malheureusement sur ce genre de jeu très attendu, personne ne respecte cela, tout le monde choppe une copie du jeu, fait un test le plus rapidement possible pour être les premiers et avoir le plus de clics.

    Gameblog se voit dans l'obligation de s'aligner sur ce genre de pratique et à donc décider de faire comme cela pour les jeux incontournables.

    C'est tout, ca n'a rien à voir avec le fait que le jeu sera bon ou pas. Ca c'est le test qui le dira, et je vois pas pourquoi vous essayez de lier les deux. Vous pouvez essayer de critiquer comme vous voulez mais on est les seuls responsable de la situation, c'est nous qui cliquons, c'est nous qui relayons les infos sur les forums et blogs. Gameblog ne fait que jouez avec les cartes qu'ont leur donnes.

    Et encore une fois, j'ai fini watch dogs, et les + et - de gameblog sont très juste
    jumeaux posted the 05/26/2014 at 10:42 AM
    maxleresistant Où est ce que j'ai lié l'embargo et la note du jeu ? Relis moi stp.
    minbox posted the 05/26/2014 at 10:43 AM
    gemini posted the 05/26/2014 at 10:44 AM
    dedrial ce site de merde comme tu dis c'est juste les anciens d'un des meilleurs mag de jeux qu'il y a avait : Joypad donc ils ont certainement un peu plus de compétences que les amateurs qu'on trouve sur d'autres sites....
    samgob posted the 05/26/2014 at 10:44 AM
    liquidsnake66
    Un site qui fait l'apologie de l'intégrité journalistique en prétendant lutter contre les NDA (alors qu'ils possédaient une version debug de WD PS4), et qui met cette note à ce jeu malgré des défauts qui auraient empêché un autre jeu d'atteindre un 15/20 ne mérite aucun applaudissement et aucun soutien de la part des joueurs.
    Leur surnom de gameblague leur va comme un gant.
    minbox posted the 05/26/2014 at 10:45 AM
    maxleresistant bravo pour le résumé, c'est toute à fait la situation, c'est très bien expliqué
    liquidsnake66 posted the 05/26/2014 at 10:46 AM
    samgob je défends pas le site, je m'oppose au bashing du jeu, nuance et de taille.
    barberousse posted the 05/26/2014 at 10:47 AM
    Mettre GTA et COD au même niveau ça c'est vraiment débile...
    Puis ils commencent à me saouler ces joueurs qui se prennent pour l'élite du bon goût et qui se permettent de juger les goûts des autres joueurs.
    Je ne joue pas à COD ou FIFA mais je connais des gens très et très équilibrés qui y joue. Redescendez un peu...
    samgob posted the 05/26/2014 at 10:48 AM
    maxleresistant
    Si les plus et les moins de leur test sont corrects, selon toi, comment la note globale peut-elle l'être ?
    justx posted the 05/26/2014 at 10:48 AM
    mais ta reaction est aussi sutpide et ridicule que celle de Gameblog... ils se rabaise a votre niveau et voir des reactions pareil franchement on se dit que la pomme tombe pas bien loin de l'arbre et c'est vraiment dommage. vous en arriver toujours a faire des amalgames.si t'aime pas gameblog tu vas pas sur ce site c'est tout....
    samgob posted the 05/26/2014 at 10:50 AM
    liquidsnake66
    Tu t'oppose au bashing d'un jeu mais pas à celui d'une machine ?
    Huuum, ça c'est de l'intégrité digne de gameblague...
    justx posted the 05/26/2014 at 10:54 AM
    samgob
    Tu t'oppose au bashing d'un jeu mais pas à celui d'une machine ?
    Huuum, ça c'est de l'intégrité digne de gameblague...


    C'est sur que dans ton genre des un exemple d'integrité
    quel hypocrite digne de gameblague va...
    maxleresistant posted the 05/26/2014 at 10:55 AM
    jumeaux78 Ta première phrase. Le terme incontournable a été utilisé lors de leur article sur les embargos. Le lien est direct. Ou alors tu n'as absolument pas lu l'article, et tu fais des raccourcis genre:
    -Gameblog à dit que Watch dogs est incontournable
    -Gameblog fait un test avec des gros points négatifs
    -Donc Gameblog se contredit, ce sont des menteurs blablabla

    Bref, éclaire moi sur le fond de ta pensée si c'est pas ça

    samgob Je lui ai mis exactement la même note, 8/10. 8/10 pour moi c'est un très bon jeu, l'excellence est à 9, la "perfection" à 10.
    Et oui malgré les points faibles, j'ai vraiment beaucoup apprécié les points forts du jeu et j'ai passé un très bon moment à y jouer. Mais je pense que ceux qui n'apprécieront pas ses points forts lui mettront un 7.
    Si tu fais le jeu tu comprendras, c'est un jeu qui vit dans l'ombre de ce qu'il aurait pu être, mais c'est loin d'être un jeu moyen ou mauvais. C'est un très bon jeu qui a beaucoup à offrir aux joueurs.
    liquidsnake66 posted the 05/26/2014 at 10:56 AM
    samgob mais de quoi tu me parles ? quelle machine ? quelle rapport avec Watchdogs ensuite de qu'elle intégrité tu me parles ? je suis un joueur amateur c'est quoi cette comparaison avec l'intégrité journalistique d'un des premiers sites France de jeuxvidéo.

    Tu confonds tout !
    giusnake posted the 05/26/2014 at 11:01 AM
    on adore se bouffer la gueule sur gamekyo.. peu importe le sujet
    samgob posted the 05/26/2014 at 11:03 AM
    maxleresistant
    Si tu as juste passé, comme tu le dis, un bon moment à y jouer, ce n'est pas un incontournable mais plutôt un jeu à essayer, une première pierre posée au grand édifice d'une possible future grande série (et c'est tout le mal que je lui souhaites, pour que d'autres séries trop présentes ces dernières années prennent enfin leur retraite) et, pour moi, ça ne mérite pas la note de gameblague.
    samgob posted the 05/26/2014 at 11:20 AM
    liquidsnake66
    Parce qu'ils sont tout aussi crédibles quand ils s'opposent aux NDA sur 2 jeux (sur x jeux où ils l'acceptent ou l'ont accepté) que toi quand tu t'opposes au bashage de ce jeu alors que tu participes activement à ceux d'autres jeux et machines.
    jumeaux posted the 05/26/2014 at 11:21 AM
    giusnake tellement ça en plus !!!

    Je vais leur faire un article 1080 p 60 fps sur the order ça les calmera
    heracles posted the 05/26/2014 at 11:25 AM
    C'est Gameblague, what else.
    liquidsnake66 posted the 05/26/2014 at 11:28 AM
    samgob t'es un grand malade ! Moi je suis un habitué du bashage de machines et de jeux ?! Putain venant de toi c'est le monde a l'envers, si il y a quelqun de pas crédible c'est bien toi.
    giusnake posted the 05/26/2014 at 11:33 AM
    jumeaux78 heu non.. calme toi,calme toi j'me suis fait violé par toute une troupe de pro S à cause de "the Order le magnifique" donc fait gaffe quoi.. je te promet
    maxleresistant posted the 05/26/2014 at 11:37 AM
    samgob J'ai passé un TRES bon moment. Mais oui le jeu n'atteint pas l'excellence, après incontournable ou pas, je sais pas, autant que l'a pu être le premier Assassin peut être. Mais watch dogs est une série qui va marquer le jeu vidéo c'est sur. Autant en positif qu'en négatif d'ailleurs.
    minbox posted the 05/26/2014 at 11:48 AM
    jumeaux78 il vaut mieux suivre le conseil de notre ami giusnake...
    samgob posted the 05/26/2014 at 11:50 AM
    maxleresistant
    AC était loin d'être un incontournable à l'époque de la sortie du premier.
    Ce sont les épisodes suivants qui ont fait gagné sa renommée à la série.
    minbox posted the 05/26/2014 at 12:05 PM
    samgob mais arrête Assassin's Creed était une révolution pour l'époque même si il était répétitif...
    maxleresistant posted the 05/26/2014 at 12:25 PM
    xiaomin82 il y a des gens qui on une drôle d'appréhension comme quoi quelque chose doit être parfait pour marquer son époque. Totalement faux
    davidsexking posted the 05/26/2014 at 12:27 PM
    samgob T'as la memoire courte, c'est l'inverse, le premier episode etait une revolution avec son gameplay de grimpe en open world et les assassinats silencieux, un melange de hitman et prince of persia comme on l'appelait. Techniqueemnt, c'etait impressionnant egalement.

    Puis les suites sont devenues de plus en plus casual, le jeu a perdu son identite au niveau des assassinats , devenant de plus en plus bourrin.
    minbox posted the 05/26/2014 at 12:29 PM
    maxleresistant ça c'est sur ou alors 100% des jeux n'ont rien marqués du tout...

    davidsexking mais grave, le mec est dans un monde parallèle...
    davidsexking posted the 05/26/2014 at 12:29 PM
    maxleresistant Je vois pas ce jeu marque le jeu video, il n'a aucun element pour marquer le jeu video, le hack passe au final pour une feature gadget, c'est au final un open world sympathique avec une feature sympathique mais rien de transcendant, rien a voir avec le gameplay unique de assasin's creed qui a ete reprise par pas mal de jeux
    davidsexking posted the 05/26/2014 at 12:33 PM
    Un jeu de hack qui aura plus marque son epoque, c'est par exemple Deus ex Human Revolution, ca, c'etait profond !
    samgob posted the 05/26/2014 at 12:34 PM
    davidsexking
    Non, je me souviens parfaitement qu'AC était très critiqué par les joueurs à l'époque car le jeu en lui-même, son gameplay et ses possibilités étaient très loins d'être à la hauteur des concepts du projet AC, concepts qui seraient renforcés et améliorés grandement dans les épisodes suivants.
    Je fais partie de ces joueurs qui attendaient AC avec impatience et qui furent déçus du premier épisode.
    davidsexking posted the 05/26/2014 at 12:38 PM
    samgob Le premier episode a surtout ete critique par sa repetitivite et effectivement parce qu'on sentait qu'Ubiisoft n'avait pas les epaules pour concretiser totalement leur ambition, on sent qu'il y a une partie gachee du potentiel, et ca devient de pire en pire au fur et a mesure des suites, plutot que d'ameliorer la foormule, elle devient de plus en plus assistee, le concept se perd pour au final donner des jeux qui n'ont plus rien a voir avec des assassinats.

    Peut etre que la next gen donnera un vrai assassin's creed avec unity, ou alors il faudra attendre un prochain hitman open world a la hauteur de blood money
    foxstep posted the 05/26/2014 at 01:08 PM
    Gamekyo ou le site de râleuses qui chient sur une new IP ambitieuse sans même l'avoir tâter, sans parler du fait que ça prends au sérieux un site comme Gameblog, bref on commence à s'y habituer sur ce site.

    barberousse Je ne joue pas à COD ou FIFA mais je connais des gens très et très équilibrés qui y joue. Redescendez un peu...

    Clairement, mais il faut du cliché pour tout comme on dit, et du coup ça ne me surprends même plus ce genre de dires peu réfléchi.