Date de sortie cinéma: 12 juin 2013
Réalisé par J. J. Abrams
Avec Chris Pine, Zachary Quinto, Benedict Cumberbatch
Long-métrage Américain /
Genre: , Science fiction , Action , Aventure
Durée: 2h10 /
Année de production: 2013
Distributeur: Paramount Pictures
Après son reboot officieux, lui ayant permis à de rallier fan de la première heure et non initié grâce à l'excuse au combien bien exploité de dimension parallèle, J. J. Abrams reprends du service dans cette suite des aventures de l'Enterprise.
Kirk et son équipage se mette à la poursuite d'un terroriste visant les installations de Star Fleet.
Après une scène d'ouverture spectaculaire, qui offre en plus au spectateur une 3D plaisante, et lui permet de retrouvé directement l'équipage de l'Enterprise en pleine action, le film se pause et s'assagit.
Le réalisateur évite facilement le piège d'un trop plein d'effets spéciaux qui dénaturé une série basé initialement sur l'exploration.
Ils ne sont pas en reste pour autant certes, mais serve habillement le scénario sans jamais nous ensevelir. A vrai dire, la majorité du scénario se passe sur l'Enterprise, comme cela pouvait être le cas dans la série. Star Trek Into Darkness est avant tout un film de négociation et de manipulation.
On regrette cependant que le scénario ne soit pas aussi soigné que le premier volet, et que J. J. Abrams se soit permis des facilités de réalisation en soulignant trop bêtement les point important du film le rendant grandement prévisible (gros zoom sur le détail qui seras utile 5 minutes plus tard, insistance d'une phrase laissant suggérer le pot au rose … etc.). Ce principal défaut qui consiste à prendre le spectateur par la main (ou pour un idiot selon les gouts) aurait pu être fatal au long métrage, si il n'était pas aussi maitrisé sur tout le reste.
Mis à part cet assistanat mal placé, la réalisation de J. J. Abrams est au top et laisse espérer le meilleur pour Star Wars 7. On retrouve ainsi les effets de lumière et des plans presque aussi travaillé que ceux de son Super 8, film pourtant beaucoup plus personnel et intimiste.
Le bougre se permet d'intégrer à ce film à gros budget une réalisation bien plus chiadé que la plus part des blockbusters estivaux.
Le casting quant à lui n'est pas en reste. La promo assuré que la nouveauté du film serait le bad guy interprété par Benedict Cumberbatch, il s'en tire effectivement avec les honneurs, aussi bon dans le réfléchit que dans le bestiale.
Mais il n'efface pas pour autant l'équipage du bon vieux Enterprise toujours au top aussi bien dans ses rôles principaux que secondaires. Mention à Zachary Quinto qui nous assure une fois encore une interprétation quasi parfaite d'une icône du fantastique que l'on croyait intouchable, nous offrant la scène la plus émouvante du film.
Il est de plus appréciable que chaque membre se démarque, ne donnant à aucun moment l'impression de suivre un leader et ses sous fifres mais bien une équipe au talent et aux aspirations différentes.
Avoir la classe en étant affublé d'une coupe au bol mode Mireille Mathieu et d'oreilles pointus n'est pas à la portée de tous.
Star Trek Into Darkness est un excellent space-opéra, qui favorise le combat tactique aux guerres spectaculaires, sans pour autant négligé des effets spéciaux toujours au top. J. J. Abrams nous offre une réalisation soigné auquel on peut cependant reproché un assistanat dépréciable rendant le film prévisible.
De plus, après les bases posées dans un premier volet maitrisé de bout en bout, on était en droit de s'attendre à plus de continuité entre les films que de simple clin d'œil. Un choix de réalisation légitime mais assez rare à l'époque ou de nombreuses franchises font le choix d'une trilogie formant un tout scénaristique.
Il n'en demeure pas moins que le casting rempli son office et plus encore, laissant un gout de reviens y qu'on espère satisfait par Star Wars 7 auquel Abrams doit maintenant s'atteler.
Vu en VO, 3D plaisante.
En plus je viens d'apprendre qu'il y aurait des Spin-Off entre eux, soit 5 films en 5 ans alors que GL a mis 30 ans pour en faire 6....
Kars: Ah je ne savais pas pour les spin off.... J'avoue moyen tout ça... Mais je garde espoir. Disney est malgré tout une grosse boite qui ne fait pas souvent d'erreur et bon ils savent que voilà Star Wars est un mythe et qu'il ne faut pas faire de la merde. Enfin on verra bien, j'ai vraiment hâte de voir le résultat, bon ou mauvais! Star Wars quoi!!! Au cinéma de nouveau
Alors qu'il y avait "mieux" a faire en Spin-Off... Ewans McGregor étant encore "assez jeune" il aurait pû reprendre son rôle d'Obi-Wan pour faire un background etc... sur le personnage... Car Han Solo on le revoit dans le 7 aussi (apparemment) et Booba aucun commentaire tellement c'est... "Wtf" :/
Le seul qui a une "bonne odeur" c'est Star Wars 7 les autres ça va être limite... Disny va s’emmêler les pinceaux entre les films Star Wars et les films Marvel...
Après effectivement ça peut faire peur pour les spin off, mais j'éspère qu'il feront quelque chose de bon, le choix c'est évidemment porté sur des personnages très populaires ^^.
Booba Fett non mais sérieux quoi... En plus il me semble qu'Han Solo était aussi chasseur de prime non ? Cela fais donc 2 Spin-Off sur 2 chasseurs de prime...
Pourtant avec un premier épisode excellent, celui-ci donne le ton pour la suite de la série.
Imagerie est sublime et la réalisation est au top.
Et puis de bels hommages à la série.
Si le réalisateur réussi son coup sur Star wars 7, il sera alors propulsé en tant que réalisateur intouchage et le plus bankable de tout les temps.
Et sa société pourrait faire mieux que celle de GL le destructeur de l'univers starwars.
Ou bien pourrait suivre des traces à la peter Jackson.
Je dirais que GL aurait pu faire un excellent tortue ninja avec ce combat