Gamekyo : Blog : Un achat qui m'a coûté un demi-bras

Alors la c'est du lourd (ou pas

) j'ai décider de me faire plaisir ce mois-ci et je me suis donc payer la Carte graphique Nvidia geforce GTX 670 2Go GDDR5 DirectCU ainsi qu'un SSD OCZ de 128 Go et en prime sleeping dog que du coup de jais tourner en ultra sans un pet de lag (je dois bien depasser les 60 fps facile

) et que dire si ce n'est que le jeu est enooooormissime et qu'en plus il est beau....très beau

quelques screen Ingame pour accompagner le tout:

Edit: on croirait voir de l'aliasing sur les screen mais je vous rassure, se sont les screen qui font sa, en plein jeu y a pas d'aliasing

tags :

❤

Qui a aimé ?

tvirus, xxxxxxxxxxxxxxxxxx, kiruo, sacks

publié le 29/08/2012 à 19:15 par sorasaiku

commentaires (28)

zelda59279 publié le 29/08/2012 à 19:17

Possible de mettre les screens plus grand? Merci

trungz publié le 29/08/2012 à 19:18

C'est si dur de cliqué que ça?

sorasaiku publié le 29/08/2012 à 19:18

elle sont en taille réel, clique dessus pour qu'il te mene a l'image et une nouvel fois pour l'avoir en taille réel

linkudo publié le 29/08/2012 à 19:27

comment tu joues si tu t'es séparé d'un bras ???

xxxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 29/08/2012 à 19:27

du pur bonheur !!! C'est super beau et attend de faire tourner watch dog dessus !!

moi je vais bientot me prendre une gtx690 vivement !

tvirus publié le 29/08/2012 à 19:33

Ça rend bien !

sorasaiku publié le 29/08/2012 à 19:38

Linkudo> j'utilise ma tête

Astal> merci! j'hésitais entre la 670, la 680, et la 690 mais vu le résultat qu' m'affiche la 670 alors qu'elle est bridé pour le moment (c'est un Pci express 3 que j'utilise en pci 2 car j'ai pas encore pris la carte mère de 3ème gen ^^") je suis bien content de pas avoir cracher toute ma paye

réfléchis bien avant de claquer 1000 euros sachant qu'un jeu ne l'exploitera avant un bon moment ^^"

Thedeadwalm> thx man

et encore, sa rend mieux quand sa tourne en plein jeux !

famimax publié le 29/08/2012 à 19:40

Combien ca coute (si c'est pas indiscret) et la config recommandé qui va avec (j'y connait plus rien en PC) ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 29/08/2012 à 19:43

sora> tu as complètement raison mais disons qu'en fait j'aimerais ne pas avoir besoin de changer ma CG avant 5/6 ans, c'est vrai que j'ai hésité longtemps aussi entre une 670, 680 et 690, je laisse quand même passer ce mois a venir pour me décider définitivement.

sorasaiku publié le 29/08/2012 à 19:43

Famimax> la CG+le SSD sa m'a côuté a peu près 510 euros, pour la config recommandé j'ai pas compris ce que tu veut dire? tu parle pour le jeu?

famimax publié le 29/08/2012 à 19:45

Oui un PC de la mort pour jouer aux jeux. Je présume qu'avec une carte vidéo comme ça, il vaut mieux avoir un PC puissant. Sinon t'as essayé sur BF3 ?

bosam publié le 29/08/2012 à 19:45

On parle bien de celle là ?

http://www.pixmania.com/fr/fr/11984001/art/asus/geforce-gtx-670-directcu.html

sorasaiku publié le 29/08/2012 à 19:47

Bosam> non moi c'est la version de MSi

, mais elle a la même tronche juste que moi elle est en bleu et pas en rouge ^^"

xxxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 29/08/2012 à 19:47

Famimax> si tu veux une idée du prix d'une bonne congif va sur configomatic.com

tu auras toute les réponses à tes questions. Par exemple une config à faire toi même avec un proc I7 quadra à 3.6GHZ + 1 bonne carte mère + 1 bonne alim +12 go de ram + DD 1 Tera + une tour moyenne gamme + 1 gtx690 te reviens dans les 2000€ (mais bon la 690 coute déjà 1000€)

xxxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 29/08/2012 à 19:49

bosam> il y a 1 dizaine de version de la 670 en fait après il faut regarder les tests pour savoir ce qu'elles valent

bosam publié le 29/08/2012 à 19:50

Sorasaiku : Quelle est la différence si c'est pas indiscret ? Parce que j'ai celle là, justement, acheté sous les conseils d'un ami, j'en suis clairement pas déçu (Tous les jeux à fond sans soucis

!). Et niveau bruit ou chauffe, y'a encore rien à dire grâce au système DirectCU.

Du bon matos, mais comme tu dis, c'est un bras !

sorasaiku publié le 29/08/2012 à 19:55

Astal> Ok réflechis y bien

a savoir que mon frère (qui est hyper calé en info et qui ma choisis ma CG) m'a dit que la 670 directCU est aussi puissant que la Gtx 680 en perf .
Donc en faite j'ai mieux qu'une 680 mais moins qu'une 690 (sa c'est évident hein

)

Famimax> je fais tourner Bf3 en ultra aux alentours des 70 fps...c'est magnifique

et niveau config astal t'a tout dis

Bosam> Aucun apparement, elle se valent tous les deux. C'est clair pareil pas un bruit! j'ai hâte de lui mettre un proc et une carte mère de 3ème gen pour la voir cracher ses tripes le jour ou un jeux en aura besoin

xxxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 29/08/2012 à 20:00

sora> merci pour l'info c'est sur que bon en même temps je vais pas te cacher que c'est un investissement ! (le mec qui va manger des pâtes pendant 6 mois

)
Ou alors il faut que je reconsidère la sapphire 7970 6go... mais bon j'ai toujours eu des Nvidia je ne sais pas ce que ça vaut une sapphire par rapport à une 690, c'est pour ça j'attends les test comparatifs qui tardent à venir !

sorasaiku publié le 29/08/2012 à 20:04

De rien et ouais je te comprend, tu pourrais même vendre un rein quitte a se faire plaisir

.
Attention avec les Ati, aux niveau hardware c'est du très bon matos hélas Ati a un sérieux soucis avec leurs drivers qui sont pas encore au points du coup sa empêche de les exploités correctement. Si c'est pour faire tourner les jeux je te conseil de rester chez nvidia pour le moment.

wickette publié le 29/08/2012 à 20:05

Ati c'est des bons prix mais des drivers pourris. Nvidia c'est l'opposé.
Les cartes nvidia sont aussi réputées pour chauffer moins.

kizito5 publié le 29/08/2012 à 20:06

Perso je préfère vraiment les cartes nvidia, question de goût.

syndrome publié le 29/08/2012 à 20:20

Les problèmes de drivers chez ATI c'est une grosse légende, je tourne sur un une ATI depuis maintenant 3 ans sans aucun soucis dans aucune application ni jeux (et pourtant j'en ai plusieurs centaines de Go).
D'ailleurs point du vue perf/prix la 7870 et 7950 sont imbattable. La 670 se situe entre les deux.
Je comptais passer chez nvidia mais j'ai vu qu'il y avait moins d'une dizaine de jeux qui utilisaient le physX, donc ma prochaine sera sans aucun doute une ATI.

Pour le SSD je me suis récemment chopé un sandisk 120 Go à petit prix et il n'y a pas à dire, un SSD ca change la vie!

sorasaiku publié le 29/08/2012 à 20:20

Etchi> c'est la version synpase que j'ai si je ne me trompe pas. au contraire! en passant de DD a SSD le changement je l'ai vu et il est radical en plus! rien que pour le temps de chargement des loadings dans BF3 c'est du pur bonheur

et mon PC qui démarre en quelques secondes

etchi publié le 29/08/2012 à 20:36

Les cartes Nvidia sont plus stable que les AMD Graphics qui ont en effet des drivers vraiment a chier !!!
En plus elle supporte PhysX et CUDA, se qui peut etre sympas, notamment pour l'encodage vidéo en utilisant les processeur interne de leur GPU.
Pour ma part Nvidia c'est clairement de la meilleur came qu'AMD graphics, meme si parfois sa coûte plus cher, la conso électrique est plus élevé et que certain benchmark font défaut.

Apres pour la SSD j'espere pour toi que t'as pas opter pour un Vertex 3 ils sont sujet a de nombreuses défaillances ><
Moi j'aurai opter pour de la Intel 520 ou du Corsair Force GT en SATA3, mais bon quand je vois qu'avec un WD Velociraptor en SATA2 et une GTX 580 j'atteins entre 80 et 90 fps en ultra sur un affichage dupliquer sur 2 ecran, c'est pas si important la SSD dans les jeux.
Apres faut pas oublier que CPU/RAM/Carte mere compte pour bcp aussi ^^

> Sorasaiku > Ba j'ai deja eu des PC sous SSD entre les mains et j'ai pas noter énormément de différence, surtout que les Velociraptor sont des HDD 10000 tour et non 7200, voir 5400 comme tous les HDD grand public, se qui augmente déjà pas mal la lecture des données. Mais bon t'as pas ort non plus puisque j'obtiens seuelemnt 6.9 en indice de performance windaube a cause de mes HDD....parce que sinon j'ai 7.9 partout ^^"
Apres pour les chargement de BF3, se qui est surtout long c'est la liaison PC - Serveur, sinon ça charge super vite je trouve de base.

waax publié le 29/08/2012 à 20:39

Bordellllllllllllll de merrrrrrrrrrrrrrrrdeeeeeeeeeeeeee.

Je raaaaaaaaaaaaaagggggggggggggeeeeeeeeeee.

Pas assez de place

Pas assez de connaissances

Un jour ...

zenimar publié le 29/08/2012 à 20:45

moi aussi j'aimerais investir dans une carte graph et être tranquille pour plusieurs années alors je ne sais pas la quelle prendre en 660 i la 670 ou la 680 et de quel fabricant si quelqu'un peut me conseiller sa serais simpa merci

pimoody publié le 29/08/2012 à 21:25

Quand je vois que j'ai payé mon pc 550e (offre) il y a presque 2 ans et que je joue à beaucoup de jeu de derniere gen à fond ou en franchement tres bien, je me dit que ca vaut pas le coup pour une minorite de jeu de mettre 2000e sauf si on gagne 3000e par mois sans gosse et sans femme mdr.

finallyoz publié le 29/08/2012 à 23:04

Le PCi Express 3.0 ne va rien t'apporter pour ta carte graphique, tu n'auraus qu'un gain de 0.1 a 0.5 % en perf c'est très peu. Sinon très bonne carte au passage cette 670. Encore un peu cher malheureusement.