Aujourd'hui, ce qui pouvait sembler être un banal post sur Twitter sur le tout récent Call of Duty: Black Ops 2 a rapidement tourné de manière très vaste sur le net. En effet, Kevin O'Leary, chef de produit de l'éditeur Electronic Arts a publié le Twitt suivant : "Pauvre Black Ops II, tu as l'air fatigué, tu devrais te faire oublier un an et prendre du repos." C'est ce qui s'appelle une réaction grand-trollesque dans toute sa splendeur !
Un temps mis hors-service, ce Twitt est encore accessible ici même, et nous ne serions pas étonné de voir dans quelques heures une réaction de la part de Treyarch, actuellement au travail sur Black Ops II, ou un message d'excuse de la part d'EA. C'est de bonne guerre !
tags :
posted the 05/03/2012 at 09:45 AM by
latimevic
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (32)
J'attend l'extension de BF3 et Black Ops 2 évidemment
Maintenant attendons de voir ce que donnera le prochain Medal of Honor d'EA, parce que visiblement d'après les 1ères previews, c'est du COD like à l'état pur, donc critiquer une licence c'est une chose, mais essayer malgré tout de s'inspirer fortement de cette dernière pour vendre son propre jeu, ca devient un peu moins crédible..
on a pas vu le même trailer alors
le jeu n'est pas à la pointe mais le rendu est très loin d'être dégueulasse comme vous semblez le raconter.
Les graphismes ne sont pas super beau mais ça l'est assez pour nous en mettre plein les yeux avec les mises en scènes, pour moi c'est ça un Call of, et non les graphismes...
Battlefield 3 est pas top malgré ses graphismes à ce que je sache..
Mais t'en a pas marre de raconter de la merde ? va jouer à battlefield 3 sur pc et apres ose dire que call of duty n'est pas si moche que sa.
Reste sur ta console tu fais bien, pauvre amateur
Ceci est l'avis d'un grand fan de call of duty 1 et uo à cod 4 mw sur pc
mw2 et mw3,Bo,Bo2 je compte pas c'est du copier/coller !
Je me retrouve maintenant sur bf 3 et le constat est actuellement que Bf3 est
supérieur a cod et le restera pour deux ans ...
Mais de tout façon on le savait déjà
Supérieur oui surtout en graphisme il n'y pas photo.
En revanche BF ne propose pas le fun "arcade" que propose COD, certains préféré le côté plus réaliste alors que d'autres le fun que procure l'arcade comme call of duty.
Les deux jeux ne proposent pas la même experience.
Mais il faut bien avouer que Call of Duty n'évolue plus ou très peu, que ce soit du côté gameplay ou du côté graphismes.
La ou Battlefield 3 s'evertue de donner une experience renouvellée en modifiant des détails techniques qui chamboulent la façon de jouer à battlefield (passage du kit medecin sur la classe Assaut, mise en place d'artillerie Mortier et retour des avions de combat, retour de la possibilité de se coucher etc etc...) et des graphismes de pointe.
Je n'ai pas touché à Black Ops, et je rate probablement quelque chose pour le solo, mais j'ai pas mal rossé le multi du MW3 et les innovations depuis MW1 sont rares. (Le mode Zombie avec un joueur qui en contamine d'autre au couteau est pas mal!)
COD a commencé à prendre une très grande ampleur lorsque le 4ème épisode est sorti, abandonnant le côté historique pour un style très hollywoodien/pop-corn.
C'était culotté, disons-le.
Comme ce 4ème COD a fait le buzz et s'est extrêmement bien vendu, Activision a juger bon de faire de la recette MW le nouveau "standard COD".
Le soucis c'est que désormais, que ce soit dans le multi-joueur ou dans le solo, tout reste très similaire à ce "standard" et ce à chaque épisode. Avec une prise de risque minimale.
Et si les gens doivent critiquer quelque chose, c'est bien ça.
Le graphisme est purement cosmétique, ce n'est pas un élément qui va faire que le jeu est forcément meilleur.
En plus de se renouvelé faiblement à chaque épisode. La licence a pour spécificité de voir sortir un nouvel opus chaque année, ce qui amplifie la sensation de réchauffé, et ne permet pas aux concepteurs eux-même de prendre du recul et d'aller vers de nouveaux horizons à cause de ces délais trop bref.
En clair, il faudrait revoir toute l'organisation de fond en comble pour Activision, afin que la série respire et mûrisse.
Hors, on parle d'une licence qui est sous une influence "purement commerciale" depuis déjà plusieurs années. Donc ne rêvons pas trop.
Chacun à le droit d'acheter ce qu'il souhaite. Même si malheureusement, d'un autre côté ça n'aide pas l'industrie du jeu vidéo dans certains cas.
Pour les autres, vous avez le droit de critiquer. Mais faites-le de manière courtoise, intelligente et sans arguments "superficiels". Cela évitera des tensions au sein de la communauté.